Bob.Lee
-
Posts
473 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by Bob.Lee
-
-
a cena da geladeira já virou piada no orkut
Em pesquisa especial para a rede globo' date=' as Casas Bahia e a Magazine Luisa, especializadas em venda de eletrodomesticos, anunciaram que a venda de geladeiras revestidas de chumbo, lancamento da Bosch, aumentou em 70% depois do lancamento do filme Indiana Jones E O Reino da Caveira de Cristal, dia 22 de maio, que traz o famoso Indiana Jones de volta as telas de cinema.
'A geladeira PB custa R$950, 00, mas significa um grande avanco na tecnologia brasileira, ja que ela e muito resistente por dentro e por fora', explica o gerente das Casas Bahia, Henry Jones.
Com o sucesso do novo filme, e esperado o aumento de 100% ate o final da semana.
'E quem sai lucrando mais com isso e a midia, por ficar comprovado o grande poder de propaganda, ja que no filme Indiana Jones escapa ileso de uma explosao entrando numa geladeira de chumbo', finaliza Henry."
www.portaldenoticias.net/aumentodevendas
[/quote']
Eu adorei essa cena da geladeira.
Ainda mais porque é um brincadeira que o Spilba faz com o De Volta Para o Futuro, porque inicialmente, as viagens no tempo do BTTF seriam assim, dentro de uma geladeira e com uma explosão nuclear (mas desistiram da idéia na época, e utilizaram a do carro). Notei que quando o Indy entra na casa (antes da explosão) está passando na TV o "Howdy Doody" (não sei se escreve assim), que é o mesmo programa que está passando quando o Doc acorda no começo do BTTF 3. E logo depois da cena, o oficial que vai ajudar o Indy se chama Bob (apelido de Robert - Robert Zemeckis diretor do filme), e fala que é perigoso se esconder em geladeira e tal (foi por isso que não usaram a geladeira no BTTF, porque seria perigoso, já que crianças se esconderiam em geladeiras por causa do filme e se machucar).Achei bem legal essa brincadeira do Spilba.Eu não tinha ligado a cena da geladeira com o De Volta Para o Futuro. Valeu pelo resumo!
-
Eu baixo de tonelada' date=' ou melhor, de milhares de gigabytes[/quote']
São dois!
-
Fui pouco ao cinema esse ano' date=' e não sei se vale filmes antigos, mas dos que vi esse ano...
Iron Man - 10/10Speed Racer - 9/10Jumpers - 2/10[/quote']Esqueci que vi dois lançamentos em dvd...A Lenda de Beowulf 7/10Eu sei quem me matou 5/10Mesmo à par das críticas de Eu sei quem me matou você ainda foi conferir, Ksyvicks?
Eu não passo nem perto deste filme. A Lindsay ganhou o framboesa de pior atriz 2008 por este filme.
___
Vistos no cinema este ano:
- Cloverfield - Não é memorável, porém, é uma boa diversão;
- Speed Racer - Ainda não entrei na atmosfera do filme;
- Indiana Jones - Muito bom! Mas não podemos de deixar de lado a enxurrada de acontecimentos surreais.
Bob.Lee2008-05-26 10:06:49
-
Favoritos:
Sinais - Genial
A Vila - Genial
Sexto Sentido - Ótimo
Corpo Fechado - Muito Bom
A Dama Na Água - Bom
Um dos meus diretores favoritos.
Vi o trailer de The Happening e achei foda. Quando vi a previa no pc' date=' achei boazinha. Ela ficou infinitamente melhor na telona. É, é realmente muito parecido com Sinais, mas se for tão foda como Sinais, tá bom demais pra mim.
Amo esse clima de suspense que o Shyamalan construiu tão perfeitamente em Sinais e A Vila, cm a sensação de que a qualquer segundo pode ocorrer alguma coisa malígna na história.
[/quote']Sinais é realmente genial!
Corpo Fechado eu achei fantástico!
Dos filmes listados por você, só não assisti Dama na Água, mas isso será sanado em breve.
-
Gostei desse poster:
Ainda mais por causa do Fight Club ali no meio [2].
-
O que seria um roteiro mais "básico"?
Enfim' date=' estou saindo para ver o filme... Acho que não comentarei hoje, mas amanhã estarei aqui.[/quote']Vou parafrasear as frases do ilustre condômino Alexandre Bell:
As fantasias presentes nos outros filmes da franquia foram expostas ao público de forma sútil e plausível, não gerando o "falatatório" que foi gerado.
Não que seja uma coisa natural os acontecimentos dos primeiros filmes do Indy, mas, da forma como foram mostrados, eles passam um "ar" de realidade que se encaixa nossos limites fantasiosos.
-
Eu acho que entendi o que o Alexander quis dizer...Bem ou mal os outros tinham sim um pé na realidade já que lidavam com elementos bíblicos...e por assim dizer...históricos.Esse não...parece que há intervenção de Et´s...algo assim...sei lá...ainda não assisti o filme!Se elementos bíblicos fossem suficiente para dar aos filmes um "pé de realidade" já que são "históricos" (WTF??) não existiriam historiadores tentando provar por "A+B" que a Arca ou o Graal não existem.E depois você ainda diz "sei lá' date=' ainda não vi o filme". Como você pode afirmar que entendeu o que o Bell quis dizer?
E outra: mesmo que eu encampasse a tese dos "elementos bíblicos = história = pé de realidade" ainda restaria O Templo da Perdição, cujo artefato buscado por Indy não consta da Bíblia, sendo portanto, um filme TOTALMENTE IRREAL E COM OS DOIS PÉS, COM FORÇA, NA FANTASIA, igual ao novo filme e que ninguém critica.E aí?Sinceramente, o pessoal não tá pensando antes de falar... Como se isso não bastasse, essa praga de realismo, imposta aos filmes de hoje, onde um peido precisa ser explicado e contextualizado no "mundo real", está contaminando a mente dos viewers.[/quote']A questão é que a franquia Indiana Jones nunca lidou com um tema "tão" fantasioso, por isso a reação adversa.
Concordo com você que essa onda de realismo em filmes, às vezes, estraga a recepção do público - Speed Racer -, pois estes esqueceram do real sentido do cinema - entreter - e com isso exigem os filmes cada vez mais num formato ficção-documentário, com o fim de relatar de forma extremamente realista e lógico os acontecimentos narrados na película.
Voltando ao caso Indiana Jones 4, eu gostei muito do filme, o que acontece é que esperava um roteiro mais "básico".
Notei várias falhas que o roteiro não poderia ter, mas isso é assunto para outro post.
-
A lista muda a cada nova edição do livro' date=' como o J. de Silentio falou:Na 1a mudança que teve (2002-2003), só ouveram 2 substituições. O resultado foi a lista que eu postei nesse tópico (em vermelho os que já vi).Out:
Adaptation (2002)
Far from Heaven (2002)
In:
The Barbarian Invasions (2003)
Kill Bill, Vol. 1 (2003)
Na 2a mudança, tiveram 14 substituições:
Out:
The Accidental Tourist (1988)
Bram Stoker's Dracula (1992)
Candyman (1992)
The Age of Innocence (1993)
Strange Days (1995)
The Pillow Book (1996)
Kundun (1997)
Lock, Stock and Two Smoking Barrels (1998)
Audition (1999)
Attack the Gas Station (1999)
Eyes Wide Shut (1999)
O Brother, Where Art Thou? (2000)
A.I.: Artificial Intelligence (2001)
Chicago (2002)
In:
The Adventures of Priscilla, Queen of the Desert (1994)
Muriel's Wedding (1994)
Shine (1996)
Lantana (2001)
Hero (2002)
The Lord of the Rings: The Two Towers (2002)
Oldboy (2003)
Good Bye Lenin! (2003)
The Lord of the Rings: The Return of the King (2003)
Fahrenheit 9/11 (2004)
The Passion of the Christ (2004)
Collateral (2004)
The Aviator (2004)
Million Dollar Baby (2004)
Na 3a mudança (a lista atual, se não me engano), novamente 14 substituições. O estranho é que só saem filmes recentes, ele nunca muda os mais antigos.
Out:
Fast, Cheap and Out of Control (1997)
Tetsuo (1998)
The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring (2001)
Gangs of New York (2002)
City of God (2002)
Hero (2002)
Russian Ark (2002)
The Lord of the Rings: The Two Towers (2002)
The Barbarian Invasions (2003)
Kill Bill, Vol. 1 (2003)
The Passion of the Christ (2004)
Collateral (2004)
The Aviator (2004)
Million Dollar Baby (2004)
In:
Drowning by Numbers (1988)
The Big Lebowski (1998)
Bus 174 (2002)
The Best of Youth (2003)
Lost in Translation (2003)
Der Untergang (2004)
A Very Long Engagement (2004)
Sideways (2004)
Caché (2005)
Va, Vis et deviens (2005)
Paradise Now (2005)
Brokeback Mountain (2005)
Tsotsi (2005)
The Constant Gardener (2005)
pelo menos compensou o Meirelles.É isso, só pra dar um update mesmo. Por mim ele nem precisava ficar editando a lista, era só ir adicionando oras bolas.
[/quote']Adaptação, Cidade de Deus e De Olhos Bem Fechados sairam da lista?
Pra mim essa lista não vale mais NADA.
Ao menos, colocaram Encontros e Desencontros.
Ninguém reparou no Bus 174 entrando, não?
-
Filme com Jason Stathan sendo bem recebido? Essa eu quero ver.
Snatch!
-
Sim o final eh interessante' date=' gostei do filme, Jack e Morgan fazem um bela parceria nos papéis que parece que foram escrito pra eles de tão legal ficou.
[/quote']
O roteiro é que fodeu tudo!
-
Três anos? Nossa como você é otimista
Sobre que filme estamos falando mesmo?
-
Nem tudo é perfeito. Sweeney Todd tem sangue aos borbotões, no entanto ouvir aquela cantilena desafinada é tortura. Esse aqui vai ser (ou pelo menos tem tudo para) uma reedição do primeiro, bonitinho mas ordinário.
[/quote']Na verdade, existem vários outros motivos para eu não gostar de filmes com crianças protagonistas, e um deles é que não suporto em ver criança "salvando o dia", enquanto os adultos do filme são somente espectadores.
Isso deve ser o meu lado machista-brucutu falando alto.
-
Pow' date=' gostei também. Não tanto quanto a maioria aqui, mas
curti. Achei a dupla Gorducho/Zéquinha bem sem graça, e as corridas
poderiam ser mais tensas. Fora isso, tudo de bom. Nota 8/10.[/quote']
A dupla Gorducho/Zequinha é a vã tentativa do filme em arrancar
risadas. Apesar de ser naturalmente engraçado, o Macaco não teve apoio
do Gorducho, em razão de que este último tinha um humor muito caricato.
Teorias para o fracasso do filme? Acho que o visual multi-colorido afastou as pessoas' date=' que viram o trailer e acharam "falso demais". Fazer o quê, se as pessoas não dão chance para coisas novas ou diferentes... vi coisas nesse filme que nunca tinha visto em filme nenhum, como aqueles diálogos misturados com flashbacks, extremamente bem feitos. Só isso já colocaria o filme acima da média, mas ele vem aliado com uma história boa, atuações excelentes e muita emoção. Acho que foi o melhor "desenho animado com atores" que já vi, mas o macaco e o guri ainda me irritam... alcançaram 6 pontos na minha escala "Jar Jar Binks". Ainda bem que as qualidades do filme deixam os defeitos comendo poeira.[/quote']Escala "Jar-Jar Blinks" foi foda! Hahaha!
outra: O Silver nao ta prospectando arrecadacao debilheteria' date=' e sim com as verdinhas q virão com a venda do dvd aos
montes, no exterior. Como ja disseram, é um filme q tem um publico
definido..os saudosistas do desenho, q certamente vao adquirir o mimo.
[/quote']Mas será que isso é suficiente pra uma continuação?
Jamais!
Além do fracasso comercial, a crítica debulhou o filme.
35% no RT, eu acho.
-
Clássico ou não' date=' acho que é um filme que será sempre lembrado pela atuação do Robert Downey Jr, assim como Piratas do Caribe ficou marcado pela atuação do Johnny Deep.[/quote']
Sim, SEMPRE nos lembraremos de Robert Downey Jr.
Ele entrará na galeria ao lado de Judy Garland em The Wizard Of Oz, Bette Davis em All About Eve, Marcello Mastroianni em 8 ½, Malcolm McDowell em A Clockwork Orange, Jack Nicholson em The Shining, Marlon Brando e Al Pacino em The Godfather, Clint Eastwood em Il Buono, il Brutto, il Cattivo, Jimmy Stewart por Vertigo, It's a Wonderful Life ou Rear Window, Chaplin em Modern Times ou The Great Dictator, por exemplo. Bem mais forte candidato (aliás, que candidato, vamos abrir logo uma grande exceção ao garoto
), que Sigourney Weaver em Alien ou Harrison Ford em Indiana Jones, ou mesmo o próprio Deep por Piratas do Caribe (quem é esse perto dele?) por exemplo. 
E por que não, amigo? Por que ele é personagem de um filme-pipoca?
Sim, você entendeu perfeitamente o âmago da coisa. Foi exatamente por isso que citei Harrison Ford em Indiana Jones ou Deep em Piratas do Caribe, filmes complexíssimos e que investigam as profundezas da alma humana.
Brincadeiras à parte, Bob (e, obrigado por não ter levado a sério e encarado como brincadeira, Raziel), o que quero dizer é que é MUITO (mas muito MESMO) cedo para considerar tal personagem tão importante assim (independente da natureza do filme, pipoca, complexo, artístico, trash ou seja o que for). Gente, o filme ACABOU de ESTREIAR nos cinemas. Não tem cabimento uma análise dessas. O contraste que você deve ter percebido e causou humor na galera provém exatamente disso. O paralelo com personagens e atuações que realmente resistiram ao tempo é absurdo quando posto lado a lado com Downey Jr. E não é à toa.
Vi muita gente que gostou do filme, ele é muito bem feito e coisa e tal, mas chamá-lo de clássico, imortalizar a atuação de Downey Jr. ou falar que ele é determinante para novos projetos ultrapassa totalmente nossa capacidade, só o tempo vai dizer. E sinceramente, o filme não tem nada de tão marcante assim, como teve um Matrix (que apesar de ser relativamente recente, é um bom candidato a ser cultuado por muito tempo), por exemplo.
Concordo com você!
Eu só queria tirar essa dúvida mesmo, pois a razão para o Downey Jr. não poder ser imortalizado agora não é gênero de filme estrelado e sim a qualidade da atuação. Eu não achei tudo isso não, está apenas dentro dos padrões para um papel que é a cara do Downey (pelo menos aparentemente) na vida real, ou foi somente eu que vi o Downey Jr. e não o Stark?
Posso citar outro personagem que, apesar do pouco "tempo de vida", já é marcante? Anton Chigurh. Pra mim é mais marcante que qualquer outro de Matrix. Javier já ficou gravado na nossa memória por esse personagem.
___
E que boneco Whata Fuck? é esse, hein!?
Bob.Lee2008-05-16 00:11:46
-
Clássico ou não' date=' acho que é um filme que será sempre lembrado pela atuação do Robert Downey Jr, assim como Piratas do Caribe ficou marcado pela atuação do Johnny Deep.[/quote']
Sim, SEMPRE nos lembraremos de Robert Downey Jr.
Ele entrará na galeria ao lado de Judy Garland em The Wizard Of Oz, Bette Davis em All About Eve, Marcello Mastroianni em 8 ½, Malcolm McDowell em A Clockwork Orange, Jack Nicholson em The Shining, Marlon Brando e Al Pacino em The Godfather, Clint Eastwood em Il Buono, il Brutto, il Cattivo, Jimmy Stewart por Vertigo, It's a Wonderful Life ou Rear Window, Chaplin em Modern Times ou The Great Dictator, por exemplo. Bem mais forte candidato (aliás, que candidato, vamos abrir logo uma grande exceção ao garoto
), que Sigourney Weaver em Alien ou Harrison Ford em Indiana Jones, ou mesmo o próprio Deep por Piratas do Caribe (quem é esse perto dele?) por exemplo. E por que não, amigo? Por que ele é personagem de um filme-pipoca?
-
Sim' date=' o shape do corpo dele parece o do ET mesmo... que robôzinho lindo, só a carinha dele já dá vontade de chorar de pena...[/quote']
Minha namorada e eu falamos a mesma coisa quando nos deparamos com o big poster do Wall-E no Cinemark. Lindo demais!
O pessoal da pixar conseguiu fazer o personagem mais carismático de todos os tempos. E olha que o Remy é demais de cativante, hein!
-
é' date=' o q nao diz muita coisa, ja q primeiro tb fo bem recebido, e é bem "pessimo"![/quote']
Eu não consigo confiar em filmes que tenham crianças como protagonistas. Não adianta!
E vendo o trailer deste filme, vi que não será diferente. Esse negócio de lutas com espadas sem aparecer uma gota de sangue não me convence.
Viva Sweeney Todd!!!
-
O Shyamalan é um dos realizadores mais interessantes do cinema atual, ele é um dos poucos a carregar um cinema instigante, com a sua cara ... "A Dama na Água" é um fiasco mesmo, fraquíssimo ... mas ele ainda tem muito crédito ...TOP SHYAMALAN - ATUALIZADOO SEXTO SENTIDO - 10/10CORPO FECHADO - 9,5/10A VILA - 8/10SINAIS - 7/10A DAMA NA ÁGUA - 3,5/10[/quote']
Finalmente alguém que goste de Corpo Fechado!
Esse filme é clássico!
Uma das cenas marcantes é a do Willis fazendo supino com a ajuda do filho dele. Massa para caramba!
-
Hoje irei assistir Speed Racer e relembrar da minha infância !!!![/quote']
Eu, infelizmente, não vi Speed Racer na minha infância.
E, por causa desse meu desvínculo com o anime, simpatizei com filme.
A coloração quase que alucinógena produz um efeito legal, ainda que não esteja nos padrões de adaptações de anime.
-
Homem de Ferro e muito bom' date=' mas está sendo superestimado aqui. [/quote']Não vejo desta forma.É uma das melhores adaptações de super-heróis para o cinema.É empolgante e divertido.É fiel ao material-fonte.Está faturando alto pelo mundo todo.É um filme (e um produto) feito com competência.Para ser estimado e respeitado é preciso ser sempre um filme de arte ou um filme "cult"?Até agora, é imbatível, um dos melhores filmes do ano (se não o melhor).Entre os filmes-pipoca, é sem dúvida o melhor.Resta a Indiana Jones e Batman fazerem o dever de casa, se quiserem superar o "Ferroso", pois são os dois únicos filmes que podem fazer frente a "Homem de Ferro" (tudo bem, tem o Hulk também)...
Penso que o único que pode competir com o Iron Man é o Dark Kinght.
Indy já teve uma crítica negativa vazada no Ain't Cool News, segundo o site da Bahiana.
Por isso, o único com chances reais de fazer frente e ganhar (tanto em matéria de qualidade, como de bilheteria) é Batman.
Bob.Lee2008-05-12 22:50:54
-
NÃO... GOSTO ASSIM E ASSIM ESCREVEREI... PRA MIM' date=' MELHORA A LEITURA... LETRAS MAIORES...[/quote']
OK!
-
BOM' date=' ASSISTI AO FILME HOJE COM MEU NAMORADO PORQUE ELE É FÃ DO DESENHO.EU NÃO ESPERAVA NADA DO FILME, NA REALIDADE NEM FAZIA QUESTÃO DE VER E NÃO SERIA UM FILME QUE EU VOLUNTARIAMENTE IRIA AO CINEMA ASSISTIR.MAS SOU OBRIGADA A MORDER A LINGUA E DAR A MÃO A PALMATÓRIA...O FILME ME SURPREENDEU, E MUITO, POSITIVAMENTE...ME LEMBROU MUITO OS INCRÍVEIS, PORÉM COM ATORES HUMANOS.OS EFEITOS SÃO MUITO BONS. COMO NÃO PODIA DEIXAR DE SER, TEM SIM UM CERTO EXAGERO NAS CORES, CENAS DE AÇÃO, CORRIDAS, MÚSICAS, SONS, SEU PONTO ALTO INCLUSIVE, E EFEITOS, MAS AO MEU VER, JÁ ESPERADO PARA FILMES DESSE GÊNERO, AFINAL É UM FILME LÚDICO, UTÓPICO...GOSTEI MUITO DA HISTÓRIA, DO ENREDO, DAS ATUAÇÕES E DA MORAL QUE O FILME PASSA PARA CRIANÇAS, E ADULTOS, DIGA-SE DE PASSAGEM. SOU OBRIGADA A REVELAR QUE ME EMOCIONEI E EM DADO MOMENTO ATÉ CHOREI...É UM FILME PIPOCA SIM, PORÉM ACIMA DA MÉDIA. QUEM ASSISTIR SEM COMPROMETIMENTO ALGUM IRÁ SE SURPREENDER POSITIVAMENTE...UM ÓTIMO FILME VALE, MUITO, A PENA ASSISTIR.[/quote']
Moça, não me tire por mal educado, mas daria pra escrever com o caps lock desativado?
É que fica ruim pra leitura. Obrigado!
-
ENTREVISTA-Christina Ricci diz que começa a sentir peso da idade
LOS ANGELES (Reuters) - A atriz Christina Ricci tem 28 anos e é uma presença constante em Hollywood há quase duas décadas. Seu primeiro sucesso no cinema foi ao lado de Cher' date=' em "Minha Mãe é Uma Sereia", quando ela tinha apenas 10 anos.No seu trabalho mais recente, "Speed Racer", ela faz o papel de Trixie, a precoce namorada do personagem que dá nome ao filme. O longa estréia no Brasil nesta sexta-feira, com cópias dubladas e legendadas.
Carregado de ação, o filme sobre pilotos de corrida, feito para o público familiar, é o maior de Ricci em anos. Até agora, ela passou a maior parte de sua carreira adulta trabalhando em filmes independentes, feitos com orçamentos reduzidos.
Em um restaurante em Los Angeles, comendo massas e tomando chá gelado, Ricci conversou com a Reuters sobre "Speed Racer" e sobre como envelhecer em Hollywood.
PERGUNTA -- Você vem atuando desde os 10 anos de idade. Já pensou em fazer alguma outra coisa?
RESPOSTA -- Às vezes penso: "Para quê mais eu levo jeito?" Pensando no pior cenário. E sempre penso que sou boa em ouvir as pessoas. Eu poderia ser terapeuta. Sou boa em dizer às pessoas o que fazer. Curto isso muitíssimo.
P -- Em "Speed Racer" você faz um personagem jovem, mas você tem quase 30 anos. As pessoas a vêem como eterna teen?
R -- Esse tipo de filme é perfeito para mim, porque as pessoas reagem dizendo "não importa a idade que ela tenha". Muitas pessoas não entendem, dizem "ela não parece ter idade suficiente para ser profissional, mas sabemos que ela tem quase 30 anos". Então isso às vezes é um problema quando sou escolhida para fazer papéis.
Concordo inteiramente com o que as pessoas dizem. Sei que eu não convenceria totalmente no papel de agente do FBI.
P -- Você sente que está ficando mais velha?
R -- Nunca antes senti isso, mas então vi uma foto minha e pensei "meu Deus, não estou imune à idade". Acho que sempre pensei que isso não ia acontecer. Mas então, sim, sinto que estou ficando mais velha, mas de uma maneira estranha, porque não me sinto mais velha. Ainda me visto igual, então agora fico preocupada. Será que eu deveria começar a me vestir como mulher mais velha? Não quero ser uma daquelas pessoas esquisitas que têm cara de velha, mas se vestem como se fossem adolescentes.
P -- Você disse que é boa em dizer às pessoas o que fazer. E na sua vida pessoal, como lida com isso?
R -- Gosto de arrumar minhas próprias roupas, pregar botões, fazer remendos. Na minha casa, a maioria dos projetos eu fiz quando não tinha outra coisa para fazer. Preciso fazer duas coisas ao mesmo tempo. Não posso ficar apenas assistindo à TV ou a um filme. Preciso também estar fazendo outro trabalho ao mesmo tempo.
P -- Isso faz você querer trabalhar muito?
R -- Eu adoraria fazer filmes sucessivamente, mas não tenho como fazer isso e ainda manter discernimento. Então acho que todos meus projetos de consertar coisas têm acontecido para que eu possa me manter paciente e esperar por um trabalho que realmente me interesse ou no qual eu acredite.
P -- Você já atuou em "Grey's Anatomy" e alguns outros programas de TV. Gosta de fazer televisão?
R -- Fazer TV é divertido porque você trabalha rápido, e as horas de trabalho são longas e intensas.
[/quote']Caramba, a cabeça dela é totalmente ovalada; parecendo uma cabeça de alien.
Huahauhua
Engraçado!
-
Boa crítica, Pablo !!!! Realmente, Robert Downey Jr. é um dos atores mais interessantes e completos. Ele promete roubar a cena em "Tropic Thunder" em que ele faz um ator branco que aceitar interpretar um negro em um filme que se passa em plena Guerra do Vietnã.Enfim ... o que achei engraçado é que embora eu concorde que é muita forçação que Stark sobreviva aos mais intensos ataques e/ou profundas quedas, pra mim, essa sensação da inadequação do tom aparecem mais para mim quando vejo o rosto do personagem, como nas passagem em que ele é observado em sua armadura pela Potts ou Rhodes. Parece que quando ele está dentro daquela armadura, tudo se torna possível. Pode ser uma contradição, mas são coisas do cinema, especialmente nessas produções de HQ´s que assumem uma abordagem mais realista.[/quote']
O tom realista imposto por Iron Man limita, assim como outros filmes do gênero -- Spider Man e Batman Begins -- limitaram, a abrangência dos poderes dos personagens, pois tudo há tem de ser explicado no contexto do filme, a fim de se encaixar perfeitamente no filme.
Resumindo, Iron Man não explica se a armadura quando vedada dá total segurança pro Tony Stark (ao ponto de aguentar tiro de canhão e uma queda fenomenal), ou o pórprio Tony Stark tem um "poder" de absorver muitas pancadas ("tipo" um Wolverine).
Isso é bem óbvio' date=' não acha?
[/quote']Sim, claro, eu só estava contra-razoando o parecer do Thiago, ocasião em que ele disse o seguinte: [...] o que achei
engraçado é que embora eu concorde que é muita forçação que Stark
sobreviva aos mais intensos ataques e/ou profundas quedas, pra mim,
essa sensação da inadequação do tom aparecem mais para mim quando vejo
o rosto do personagem, como nas passagem em que ele é observado em sua
armadura pela Potts ou Rhodes. Parece que quando ele está dentro
daquela armadura, tudo se torna possível. Pode ser uma contradição, mas
são coisas do cinema, especialmente nessas produções de HQ´s que
assumem uma abordagem mais realista. [...]
Bob.Lee2008-05-09 19:13:34
Violência Gratuita (Funny Games 2008)
in Filmes em Geral
Posted