Zombie

Provavelmente os vencedores deste desafio podem ser os convidados pra audiencias de teste do filme quando ele tiver quase concluido. Só acho que essa campanha viral daria mais certo se fosse com o Personagem do Charada...

Sinceramente..eu acho que esse teaser ai é totalmente montado com cenas exclusivas que NÂO estarão no filme! Ou seja,é algo especial a parte ,colocaram o Ledger pra gravar o teaser exclusivamente... Eu gostei muito da descrição do teaser e por mais que seja parecido com algo mostrado no filme do Burton ,não escondo minha curiosidade em ver isso na visão do Nolan....

Olhando essa foto da Hera Venenosa,percebo o quanto vai ser díficil também se porventura usarem ela adaptando-a no futuro...díficil desmembrar do visual do filme do Joel Schumacher que tá mito parecido com o acima..... Enfim e díficil pensar numa atriz pra o papel dela....pra mulher-gato não,é a atriz que fez a Mística do X-MEN pra ser a Selina Kyle com a desenvoltura possível.....

Keduardo, Ao dizer isso: "Aliais vou comunicar a moderação que existem usuários que tem 2 ou 3 links e que se utilizam dele para me agredir e agredir a outros." Eu acho que torna mais válido sua denúncia ,postando logo de cara quem são esses usuários ,assim é uma forma de que a moderação vai ler seu post e de certo modo é algo que interessa a todos que frequentam esse fórum(note que você colocou que esse usuário também agride "outros" então não é algo que só deva respeito a você). Agora jogar assim de forma evasiva ,pode passar a ídeia de um discurso que não tem muita certeza do que afirma e está colocando a ídeia mais como um mero blefe,ou seja ,se colar colou....acho que nem é essa sua intenção ,mas sim a de acabar logo com esse imbróglio. E´como um político que afirma que se sair de um posto vai dizer tudo que ele sabe de ruim de outros e não vai "cair só"...é o tipo de discurso falho,ele tem obrigação de revelar os atos podres de qualquer forma ! Doa a quem doer! E não quando bem convier a ele. Sei que isso nada tem haver com filme do Batman,mas acho que tem que se expor logo e resolver isso,se não,teremos discussão em torno disso ou demais questões OFF-BATMAN nas páginas:17...23...36..99....101....acho que tem que resolver logo isso e o tópico se focar só em Batman.

Pela fotos eu achei a Kate mais bonita' date=' mas como não vi nenhum filme com a Maggie, não dá pra falar. Dizem que a Maggie é mais atriz...[/quote'] O último filme que assisti da Maggie ,foi justamente Donnie Darko e por este filme ela não é boa atriz não ,acho que foi escolhida mais pela semelhança com a Katie Holmes.... Aliás pra quem acha que o Nolam só acerta em TUDO.....eu acho essa ídeia de trocar a atriz e manter a personagem uma ídeia muito fraca! deveriam ter dado uma personagem nova pra Maggie e pronto!

Putz....esse visual do Coringa ,só eu não estou gostando de ver e acho uma droga ser "chupado" do filme "O corvo"? Pode ser que até no filme funcione(isso me lembra o quanto detestei o tanque-batmóvel em fotos e até sai do Cinema pensando em comprar um de tanto que adorei....)

Pessoal de acordo com o comunicado abaixo ,estou inaugurando então nossa nova sala já que a anterior foi fechada! COMUNICADO Prezados usuários, Para evitar problemas de lentidão no fórum, todos os tópicos que atingem a marca de 4000 posts são fechados. Portanto estamos fechando este tópico, ele permanerá nesta seção somente para consulta, um novo tópico será aberto pela Equipe CeC, onde todos os usuários estão convidados a discutir a produção do filme The Dark Knight. Contamos com a compreensão de todos. Grato Equipe CeC

Olá Pessoal! Eu sempre frequento o fórum nessse topico daqui,mas ultimamente tá foda comentar algo,sei lá ...snif ,snif, snif...ando deprimido por não ser de uma grande religião e ser treinado pra escrever textos que convençam vocês...juro que não vou durmir sem pensar nisso... Mas enfim, sem entrar em detalhes ....eu queria responder ao colega de fórum Rei do Cuco que perguntou a opinião de vários foristas sobre como seria o Charada e inclusive a minha...... Há muito tempo atrás eu coloquei a concepção que eu fiz de como poderia ser o Coringa ,confesso que não quero um "hannibal" como palhaço do crime não ,acho que se o Nolan fizer isso vai descaratcerizar o personagem sim...mas ele já fez coisa parecida com descaracterização com o Espantalho, então não tenho muitas esperanças...... Mas o Charada é um dos personagens mais chatos que eu acho do Batman...confesso que nem nos quadrinhos conseguiram definir bem ele e na última série do batman o colocaram até como um emo clone do Marilyn Manson....então eu acho que optaria por colocar ele com o um personagem secundário e concepção mais sóbria..... Sei lá , eu não gosto de colocar ele como Hacker ,afinal como se combater um hacker senão no prórpio ambiente dele? Isso é trazer o Batman pra um universo cibernético que se fosse ser tratado de forma real,mereceria muito tempo pra ser detalhado.... Eu colocaria o Charada como na verdade um nome que só é mencionado no final ,tipo ele seria mais um milionário matemático decadente que vive deprimido mas que banca uma imagem de homem ainda rico e em progresso em festas da alta sociedade ,enquanto banca joguetes com seus inimigos chegando até na via de matá-los,pra isso utilizando-se de contatos e uma rede de intrigas e conspirações com armadilhas bem detalhadas....aliás o Nolan poderia era colocar o Charada como o mentor de toda 1 das sub- tramas de The Dark Knight e o Coringa como uma peça do quebra-cabeça ,isso só se descobrindo no final do filme .... O próprio "?" poderia ser uma menção a alguma logomarca do próprio, em referência a uma fórmula criada por ele ou constante descoberta por ele...ele não precisa usar uma roupa com um grande "?"....mas sim apenas possuir um adereço discreto com esse símbolo ...tipo uma caneta ,um bottom na roupa ....enfim como o dono da Wolkswagem deve usar algum "WW"...

POst editado para evitar a duplicação do que já foi publicado acima! Zombie2007-07-11 08:24:25

Olá Pessoal! O assunto aqui está rendendo mesmo ,bom eu li algumas críticas sobre o filme do Burton ,que sou fã confesso,mas comprendo que aqui é um espaço pra se discutir aspectos de The Dark Knight primordialmente,portanto vou fazer meus comentários focando as ressalvas no filme,em aspectos que também percebi do filme do Nolan e sua relação com filmes antigos do Burton: 1- O filme do burton não tem roteiro. Esse nem vale comentar,não tem argumento algum é só afirmação.Concorda quem quiser. 2-Roupa do Batman. È preciso entender uma coisa simples,1989 para 2007... aspectos de efeitos especiais mudaram muito de la´pra cá,e isso também inclui aspectos de tecido e malhas,para aquela época a roupa foi bastante convincente sim! Alguém vê o seriado do Jaspion hoje? Hoje è bem rídículo mas na epoca não era! Garanto que se tivessem feito um filme do Iron Man naquela epoca o aspecto nostalgico hoje provocaria risadas com a roupa que está sendo projetada para o filme de 2008..e assim é com o Batman...daqui a 20 anos vão ridicularizar a roupa do Batman Begins também! 3-Ator que não muda interpretação Concordo que o Bale seja até melhor ator que o Michael keaton,mas as críticas ao Bruce Wayne de 1989 ser baixinho eu acho que é um fator muito mais verossímil do que um cara fodão ,afinal pra ser Batman um cara de 1,75m (altura do Keaton) teria que se suicidar a se tornar um vigilante? Pra ser Batman teria que ter medidas perfeitas,virou algum concurso de miss ser Batman? E se não querem aceitar que um cara "normal" possa interpretar Batman porque não comprendem o que é uma adaptação...então o que dizer do sr Jonathan Crane do filme do Nolan? Por acaso é fidedigno aquele visual de playboyzinho de Batman Begins? 4-Origem do Batman O melhor filme de Hannibal Lecter não mostra sua origem,fica até mais misterioso quando um personagem não tem uma origem definida e não vejo erro algum em escolher o foco da origem do vilão...e se não mostrar a origem bem explicadinha é um erro,então Batman Begins cometeu dois ,assim como Burton menciona indiretamente a origem de Batman ,Nolan menciona assim também a origem de Espantalho e Rhas. 5-Coringa Matar os pais de Batman Novamente,estamos tratando de uma adaptação! Não foi Coringa quem matou os pais do Bruce ,mas isso fez um efeito interessante no roteiro(ué disseram que não tinha roteiro?) pois fortaleceu o embate contra o Coringa ,afinal de contas ,ele poderia muito bem não enfrentar o Coringa e pronto...se curar de seus traumas nos vbraços da gostosa...isso não seria um escolha muito burra não...mas o roteiro cria uma oposição intriseca entre Batman e Coringa ,que é mais bem trabalhada nos quadrinhos,mas ali tentou-se criar esse efeito com uma mudança no assassinato dos Wayne. Pergunto:Henry Ducard é o Rhas al Ghul? Então não é só o Burton que altera perspectivas de quadrinhos pra criar efeitos de roteiro em filmes!Até porque é uma adapatação! E se esse efeito do filme do Burton fosse assim tão HORRÌVEL ,o Sam Raimi não teria feito o mesmo em Homem-Aranha 3! 6-Identidade do Batman Nos quadrinhos o Bruce encara ser Batman como uma maldição que tem que cumprir e se for pensar bem,ele não é muito diferente dos inimigos que "caça" ! Mas nos filmes do Burton,não há isso ,ha´o benefício da dúvida do personagem ...afinal é um questionamento mais do que natural:por que vou atrás de malucos psicóticos se posso curtir uma gostosa que estou apaixonado? Ou seja, é um Bruce Wayne mais hesitante quanto a sua saga,pra ele há uma escolha ainda que pode ser voltada atrás para se viver um vida normal...e por isso é mais plusível a revelação da identidade pois nem ele próprio tomou como inquestionável! E isso o Burton tocou novamente nesse ponto na personagem da Selina Kyle quando ela diz ao bruce como seria a vida dela junto com ele,ela também hesita ,mas prefere a outra opção.... Estes questionamentos o Nolan não trata em seus filmes,mas vai ter que tocar nesse ponto quando for trabalhar com o Personagem harvey Dent ,os dualismos de suas escolhas é primordial ponto de trabalho do personagem. 7-Morte de vilão caindo Não vejo problema algum nisso,é um recurso sim comum em filmes e se notar ,a maioria dos vilões dos filmes do batman morreram em "quedas":Pinguim cai na água,Bane cai do precipicio,Duas-Caras cai da torre e pasmem os senhores, O NOlan mata como o Rhas de "Batman Begins"? De um metrô(trem) que descarrilha e cai da torre!...enfim é um recurso simples,se ela é pouco criativa,Nolan tem que melhorar também... pelo menos,o Burton se superou ao fazer a morte mais legal que foi a do vilão Max em Returns! E última observação, não acho cabível discussão e é fora do escopo deste tópico críticas se usuário tem essa ou aquela religião ,se ele acredita que ela é maravilhosa ,ótimo pra ele. Na minha opinião vejo tantas incoerências nela como crença quanto vejo na citação de ator ganhar dinheiro sendo comunista, mas isso pode ser ignorância minha mesmo, pois não sou comunista nem islâmico pra ter conhecimento de causa.

O duas-caras e o Coringa "são duas mentes insanas que pensam parecido."? MUITO AO CONTRÀRIO! O Coringa pensa bem diferente do Duas-Caras e há quadrinhos que justamente já exploraram isto.... Tirando o lado homicida dos dois ,não tem maiores semelhanças não,são psicopatias bem diferentes...o Espantalho também tem nada haver com o Coringa, e não é esse vilão apenas capanga fajuto que colocaram em Batman Begins...ele é um dos melhores vilões do Batman! E eu não vejo problema algum em tamanho número de vilões ,só acho que alguns como o Espantalho não foram bem definidos e mereciam melhor destaque e voltar apenas pra fazer figuração é melhor nem voltar! E acho que deveriam fazer depois da cena do ácido na cara do Harvey Dent,fazerem ele ir pra um Hospital com chance de recuperar a face mas sim de lá fugir por vontade propria e cometer algum assassinato,pode ser do proprio cara que jogou o acido na cara dele...ai sim ficaria show ,porque o evento do ácido apesar de ser a "marca" do surgimento do vilão duas-caras, é preciso deixar bem claro que o lado "duas-caras" sempre existiu no promotor público e ficou excluso,mas sempre esteve lá e o vilão não nasce assim do nada só porque queimaram a cara dele ,mas sim também é um escolha do proprio Harvey em deixar este lado tomar conta de seu ser.

Eu acho que as pessoas só enfocam no trio :Batman,Super-Homem,Mulher-Maravilha...mas eu acho que há outros que seriam bem interessantes em filmes solo e poderiam ser coadjuvantes "figurantes" num filme da LIGA. Flash e Lanterna-verde são bons personagens que acho que deveriam ter destaque,por isso eu sou sim a favor de um filme da LIGA sem necessariamente o trio de ases como protagonistas. Ou então ,que é o que acho que seja a ídeia da Warner ,enfocar cada um deles em filmes diferentes. por exemplo,no primeiro filme como o Super-Homem consegue reunir uma legião de herois que vagavam por diversos pontos da Terra,reunindo-os em um objetivo comum! No segundo filme da LIGA poderia ser enfocado na amazona Diana,mantendo o grupo do filme original. E no último filme ,a entrada do único humano "normal" na LIGA ,um certo cavaleiro das Trevas que agia em Gothan City.Se bem que me agrada a ídeia de um embate entre ele e o Super-Homem... A questão que acho mais preocupante não é nem reunir os herois ,mas sim qual é a ameaça que eles vão enfrentar? Qual(is) seria(m) o(s) vilão(ões) que estaria(m) nesse filme e seria(m) ponto de desafio real pra LIGA?

Opa ....será que vou ver o espantalho com um visual menops playboy nesse filme? Não consegui enxergar ele na foto não,mas um Espantalho sem chapéu se descaracteriza completamente...espero uma aprimorada no visual..será verdade mesmo que Cillian Murphy está de volta participando de TDK?

Continuo sem gostar dessa saída de sorriso cortado ,infelizmente como eu disse anteriormente essa saída teve que ser feita justamente Pelo Ledger ser o interprete do Coringa se não fosse assim,o Coringa ia ficar com cara de galazinho de High School Musical que exagerou na maquiagem..... Quanto a essa discussão "Batman Begins" e "Batman Returns"...por todos os motivos técnicos apresentados que até nem discordo,ainda acho e isso é uma observação meramente pessoal ,que "Batman returns" ainda é pra mim o melhor filme do Batman!Por que? No meu caso continuará sendo porque foi justamente o primeiro filme que eu assisti no cinema quando criança,não tem filme algum que apague essa aura! Agora tem pessoas que optam por esculachar o filme do Burton baseando-se no roteiro pouco verossímil e mais fantasioso,mas vejamos,partindo da premissa básica: um cara que se veste de morcego é algo sério? Se fossemos levar tudo para o tom verossímil,o "Batman" seria apenas memso um codinome de algum indivíduo para-militar que atua no combate ao crime isoladamente....sem chifres e sem capa ,só armado até os dentes..... Ai que vem o ponto chave que estamos nos esquecendo , o Tim Burton ainda imprimiu uma estétiica visual e de audio à sua obra com carência no roteiro, já o Nolan baseou-se sua película em menos fantasia e mais trabalho no roteiro....acho que são trabalhos ambos bons ...já o Schumacher baseou-se em esculachar o personagem,imprimir uma estética exagerada e imbecil e mais ,colocar Batman como um personagem fetichista....enfim essa sim foi a saída menos inteligente. Mas a obra do Burton e do Nolan eu comparo como se fossem roupas,há roupas que são pra serem usadas em desfiles de moda e outras que são usadas pra sair....porque uma tem um senso artistíco e a outra tem um senso pragmático....mas não necessariamente uma é pior que a outra.

Alguém teve a curiosidade de ver os créditos do filme ao final,mais precisamente os papéis de Ken Watanabe e Lian Neeson?

Beleza Linck ...você colocou sua formação acadêmica(e não vou colocar a(s) minha(s),porque na verdade é irrelevante ...até se você fosse um garoto que conheceu ontem Batman,eu iria ler com tanto interesse a sua opinião nesse fórum e não iria desmerecer) ,sugeriu-me leitura de um livro(obrigado,inclusive sugiro que você reveja Batman Begins) mas não citou em que pontos do filme você "que sentou a cadeira no cinema" viu nele que presumisse dúvida quanto a imortalidade do vilão(ou não).Este é ponto principal que você não respondeu,só por curiosidade,só pelo fato da explicação da titulação não ser escancaradamente exposta no filme, isso não é necessariamente indício para fortificar uma outra explicação ..se fosse assim, poderiam sair do cinema pensando que o Rhas é um ET que quer conquistar o mundo também só porque a verdadeira conotação do personagem não ficou obvia?Concorda comigo,que se houvesse indícios para ambos os conceitos ,ai sim haveria uma dúvida realmente ,bem diferente de sair dando uma interpretação qualquer? Mas se você não tiver pontos do filme ,não precisa responder minha mensagem não... Zombie2007-06-12 07:09:47

Não é por nada não ,mas existe um outro tópico sobre as mulheres do Batman aqui no fórum e eu acho que é melhor criar um novo tópico pra discutir homossexualidade do Batman e deixar aflorar a veia cômica nesse tópico exclusivo de quem queira discutir isso e aqui ficar somente com discussões sérias em torno do filme mesmo ,que obviamente nada tem haver com esse tipo de bobagem.....

NA verdade ,NÂO FOI BOB KANE quem criou o Coringa não! De acordo com Wikipedia o Coringa Foi criado por Bill Finger e Jerry Robinson fonte:http://pt.wikipedia.org/wiki/Coringa_%28DC_Comics%29