Zombie
-
Posts
676 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by Zombie
-
-
Eu acho demagogia esse negócio de condenar a guria porque ela pagou boquete ou fez lá sei o que embaixo do lençol.
A maioria que condena faz o mesmo,oras e reality show é pra que então se não for uma exposição da intimidade por si só? Existem níveis de intimidade.por acaso? Intimidade é uma só e todos ali já abriram mão disso em prol da participação do programa. Também acho mais ofensivo maluca mandando a outra "SE FUDER" do que boquete. E dai que ela tenha filha, por acaso essa filha foi concebida pelo poder divino?Oras dane-se se os amiguinhos de escola vão vir com piadas,eles por acaso foram concebidos como então?
E digo mais ,repercutir essa polêmica é muita falta do que criticar...há décadas atrás dois namorados não podiam nem um tocar na mão do outtro ,daqui a algum tempo isso ai de Boquete também vai ser bem comum .
-
Eu acho que esse cara vai fazer uma merda e Jurassic Park 3d no 4 e não vai ter 5 nem 6.
-
Eu estava pensando justamente o quanto eu era contra um reboot para o filme do Aranha, justamente pra não ter que encarar a repetição de clichês do primeiro filme. HAveria a chance de termos um Homem-Aranha como conhecido nas Hqs com piadinhas mas encheu o saco ter que ver toda uma história novamente já batida demais.
Os caras do Judão até que mandaram bem nas escolhas dos atores e na história também.Eu já nem lembrava que o primeiro vilão poderia ser o Lagarto ,já que o grande Nêmesis do Aranha é o Duende...só acho que deveriam ao final matar mesmo a Gwen na clássica cena da ponte.E pra evitar todo aquele blá-blá-blá de ser picado por Aranha ,espero que essa parte no filme seja passada de maneira com um flashback e partir logo pra ação.
MAs reboot que se preza não aproveita ator algum do filme original,e até acho correto porque atenua um pouco as comparações ao não aproveitar os mesmos rostos pra algum papel.
E discordo do Judão,o melhor diretor pra um filme foda do Aranha é Kevin Smith!
-
"Homem de Ferro" iria pra GLOBO?
Eu acho que o novo HULK ( com Edward Norton) iria pra RECORD!! Ela que tem contrato com os Estúdios MArvel! Ela até exibe o desenho dos X-MEN..
E ambos os personagens são produções exclusivas desse estúdio...ao contrário de outros personagens MARVEL que foram pras telonas com parcerias com FOX e SONY..
Agora não sei como ficou em razão da compra da MARVEL pela DISNEY,a GLOBO é quem compra produtos DIsney mas imaginava que só os filmes a partir da celebração do contrato sofreriam efeitos na distribuição...
-
Isso pq o SBT disse que iria passar somente filmes ineditos em 2010 em suas principais sessões....hehehe.. começou bem hein...
(nao sei porque isso nao me espanta.... 
)
O compromisso do SBt em 2010 não é somente passar inéditos e sim não repetir filmes!A própria filha do Silvio comentou isso no twitter que é o que eles vão tentar!
Claro que terão sim filmes inéditos a partir da estréia da nova programação mas haverá também os antigos sim,a questão é que o filme que for exibido a partir do dia 01/01/2010 só voltará à tela do SBT em 2011! Ou seja, sem reprises dentro do ano!
-
Essa parceria da BANDcom a HBO pode até ser uma boa ,mas o forte do canal não são filmes e sim séries.
Produções exclusivas HBO "MADE FOR TV" em forma de telefilme eu não lembro de nenhuma ...aliás até achava que este entraria no pacote de produções que a Warner negocia com SBT já que pensava o HBO ser do Grupo WArner Bros.
-
Exibem "Terror em Silent Hill" em um horário desgraçado,mas essa porcaria de "O Pacto" ganha horário de Tela Quente? Programaram o filme de terror errado pra esta sessão...
-
Que filme é esse "O Motoqueiro Selvagem"?
Não seria "Motoqueiro Fantasma" ,não?
-
Mas esse filme do Besouro Verde é pra mim uma temenda fria,ele fez certo em cair fora do posto! E ele já declarou que pegaria sim um filme de super-herói depois que saiu do B.V.
E o mais engraçado é que ele está no filme do Demolidor 1!
-
Beyonce e Hewitt é o fim da picada serem cogitadas pro papel.
A verdade é que a Mulher Maravilha é um personagem que requer vários requisitos, ter uma beleza exótica no rosto ,ter um corpo físico atletico e não ser uma atriz tão tosca nos seus recursos de interpretação. Pode-se pensar ema algumas como Megan Fox,mas ela carece o aspecto de interpretação,ai pensa Biel mas ela está longe de ser muito bonita de rosto exótico...até citaria nomes como rebecca romijn e a Eva Longoria também como candidatas boas. Enfim mas é um papel de díficil escolha,até pra Mulher-gato a escolha seria mais fácil.
Aliás a atriz com rosto mais interessante pro Papel de Wonder Woman é a Kate de LOST.
-
Um cara que podia fazer estrago na direção do Demolidor seria o David Fincher acho que podia entregar uma obra monumental.
Vão dar risada da minha sugestão ,caso não conheçam a vida do cara abaixo. Pra quem conhece o diretor abaixo-inclusive já escreveu p/o personagem ,sabe que ele 'o cara que mais domina o assunto Demolidor e teria total meu apoio se assumisse a direção(se bem que não considero o primeiro filme essa droga toda que todo mundo acha):
KEVIN SMITH aka SILENT BOB!
-
Duvido que o Charada seja o Depp...as filmagens do novo filme do Batman coincidem com Piratas do Caribe 4,ou o cara chuta a grana pesada de uma franquia onde ele estrela e dará muita grana pra ele..ou resolve se arriscar a ser o Charada no filme do Nolan que tb tem imenso potencial mas a grana seria menor?
Fora que a Disney(hoje leia-se MARVEL tb) vai deixar seu maior astro da franquia "live-action"mais lucrativa ir estrelar um produto da DC Comics/Warner?
-
Pessoal ' date=' neste mês estreia o "TDK" na HBO . Portanto , além da revista "Monet" de setembro vir com uma matéria enorme sobre o longa (e uma capa muito show !) , o canal também está exibido um documentário de 15 minutos com entrevistas e bastidores . Quem quiser saber os horários , pode consultar pelo site da programação : http://www.hbo-br.tv/programacion.asp[/quote']
Se for aquele "the dark knight - por trás das câmeras" eu achei um documentário meio fraco,basicamente começa com uma pequena declaração do Nolan(façando como foi filmar os 6 trechos em IMAX). Faltou mostrar o trabalho que é filmar com aquilo ,oras não mostraram nenhuma imagem das tais câmeras imensas e pesadissimas?
Depois a maior parte são exibições de entrevistas com Eckart,Bale e Oldman,este último enaltece muito o trabalho do Ledger e lamenta por ele não ter visto a coisa pronta.Disse que o Ledger elevou o nível de atuação com seu Coringa a um nível jamais visto...
Sei não,eu detonei a escolha do Ledger e quebrei a cara .Realmente ele fez um trabalho fantástico...mesmo eu ainda preferindo o Coringa do "Animated Series" como o mais próximo do que é a concepção inicial do personagem ,não tem como negar que é coisa de fãzoide mesmo...o trabalho de composição do Vilão pro Universo Nolan encaixou perfeito.
Romero,Nocholson e agora Ledger fizeram Coringas a sua época,com, certeza no futuro alguém fará sim algo totalmente diferente sim e por que não ? Melhor ainda?
Mas pra mim trabalho de elevar o nível de atuação a um outro nível ,só mesmo o "Hannibal" Hopkins fez!
-
Eu não gosto da ídeia de levar Liga Da Justiça pra questões ou campos intergalácticos não...ainda acho que o cenário ideal continua sendo sim no Planeta Terra. Até acredito que os roteiristas tem um certo problema em montar um arco de histórias da LIGA quando o cenário é nosso planeta mesmo porém fazem uma ghistória meio inverossímil. Pra tentar driblar isso ,colocam a LIGa em cenários de outros planetas ,mas pessoalmente não gosto disso não.
Fora que um filme da LIGA ,ainda acredito que deva se focar mais em personagens até então não apresentados...continuo com aquela ídeia maluca de achar que deveriam fazer um filme a LIGA se une pra tentar parar um confronto entre Batman e Super-Homem! Muita loucura,mas teria apelo isso ver na telona.
-
A questão não é se o Harvey morreu ou não, ou se podem ou não trazê-lo de volta,mas sim em pensarem em um bom motivo ,um porquê de trazê-lo de volta que não recaia em um simples clichê de roteiro.
Por mim nem Harvey nem Coringa voltavam,de certo modo apaga a lição moral final de TDK trazer qualquer um deles de volta. Agora é Gothan contra o Batman e pronto,muito melhor assim!
E galeria de vilões pro Batman não falta,uma Mulher-gato ou Charada são o suficiente pra um roteiro interessante.
E esse novo game do Batman está show mesmo, Podia dar um ótimo filme!
-
(Õ.ô) ' date=' é claro que o Coringa não foi confirmado como morto meu camarada . Ele não morreu , foi deixado pelo Batman amarrado de cabeça para baixo enquanto a polícia chegava . Será que vc não quis se referir ao Duas-Caras ?
Zombie , simpatizo bastante com a tua idéia para o Charada , mas ainda tenho dificuldade para imaginá-lo sem sua vestimenta clássica ou , ao menos , uma característica física que nos remeta à ela (uma interrogação presente de alguma forma , seja como cicatriz , tatuagem , medalhão ou mesmo uma estampa na camisa ou chapéu . Também gostaria bastante de vê-lo , em certo momento do filme , com a máscara nos olhos - algo que , para mim , é tão emblemático ao personagem e diz tanto sobre sua personalidade quanto seu símbolo) . Agora , o ator jovem que vc disse seria o já cogitado Di Caprio ou vc pensa em alguém mais "moleque" como Michael Pitt ? Caso não ligue o nome à pessoa , aí vão as fotos :
Seria esse o perfil que vc usaria ? Algo meio "Alex-Laranja Mecânica" ? Ao menos os olhos azuis do personagem já estariam garantidos , certo ? [/quote']Acho que esse garoto ai fez um filme chamado "Funny Games" em que ele e um colega adolescente torturam a Naomy Watts...acho que conheço sim o trabalho dele,fez também "Cálculo Mortal" ,não?
Não sei mesmo,acho ele meio com visual andrógeno demais e até muito parecido com nerd de computação...eu prefiro até o Di Caprio mesmo,daria um "nome de peso" ao filme e evitaria comparações...não lembro inclusive dele ter feito algum vilão na vida...ele quis ser o Homem-Aranha,agora vai ser produtor do Acquaman...acho que ele aceitaria o desafio de ser o Charada.
Mas ai vem um questionamento interessante:por que usamos máscaras? No Begins , o Espantalho tinha um motivo pra ter uma,em TDK o Coringa também foi dado uma explicação plausível...mas por que o Charada usaria uma máscara? Isso que precisa ser exposto pra pensar realmente se necessário incluir esse adereço. Eu acho que não.
O símbolo da Interrogação não seria descartado...sei lá até pensei que deviam pegar o mais insano das várias versões do Charada..o visual antigo ele tinah um terno verde um chapéu engraçado ...mas no ultimo visual ele parecia o Marilyn Manson emo...!Eu aproveitaria do ultimo visual as tatuagens, o Chrada poderia ser um criminoso todo tatuado com interrogações de diferentes estilos tatuadas no corpo ,pensei nisso.Indivíduos compulsivos tem essa relação em fixar uma simbologia ,isso entraria diretamente na psique de explicação do Charada e seu fascínio por números e jogos lógicos.
-
Eu acho díficil ser muito diferente o visual do que esta FAN art...talvez mudem só o aspecto da máscara...sei lá,mas do uniforme não podem tirar o verde característico e o preto é primordial pra um uniforme não muito boiola.
-
Concordo com tudo o que o Zombie falou ' date=' mas não entendi uma coisa : que ligação poderia ser feita entre o Charada e aquela máquina ?[/quote']
Eu achei aquela máquina de TDK fantástica pessoalmente,porém subtilizada e fico pensando justamente como colocar um vilão que anda tão distorcido entre várias versões como o Charada está hoje. Minha equação envolve as duas incógnitas.
Numa abordagem realista ,eu imagino o Charada na verdade como um Hacker mesmo,aquelas charadas abobalhadas com cartolina e retratos dariam lugar a problemas lógicos numa intrínseca trama criminosa envolvendo uma mente habilidosa em Gothan e em como consegue ter as informações de cada cidadão da cidade antes.
Ai que entra o contexto daquela máquina, FOx em sua genialidade porém tinha seu ponto final ,esse Charada que eu imagino, não!Uma máquina daquelas nas mãos erradas seria mais caos que o próprio Coringa poderia impor sem o conhecimento necessário,um novo engenheiro sem o tanto de carater do FOX começaria a perceber que destruir o ícone Batman em Gothan poderia começar justamente pela premissa que informação e conhecimento seriam o suficente pra infernizar uma cidade abalada pela morte do seu símbolo de virtude e por um Batman agora encarado como inimigo público.
Ou numa sociedade mais dependente de tecnologia e automatismo teria no único herói sem a confiança pública nem superpoderes e também dependente de apetrechos , um escudo pra se defender da nova ameaça? IrÕnico? Oras é só imaginar o quanto hoje moleques conseguem com PCs em casa fazer horrores e quanto o conceito de privacidade se tornou obsoleto nessa era digital...é ai que entra o Charada,nas mãos de um ator jovem e talentoso eu acho que seria a melhor escolha.Até a denominação do personagem poderia ser rapidamente explicada como um conceito de nickname ou só memso de uma marca utilizada.
A máquina do FOX seria só como o Mcguffin é na piada que o Hitchcock contava ...um escoador que move o fluxo de uma história baseada na verdade em dependência tecnológica,privacidade fragilizada e uma rede de crimes e corrupção de fundo.
E pra não acharem que é uma trama muito evasiva de "porrada" ,eu colocaria a Mulher-gato como personagem pra cenas de ação.
Zombie2009-07-18 23:09:46
-
Eu gostei da ídeia de aproveitar o personagem do DR Destino como invasor de sonhos de heróis da LIGa ,pena que o único personagem que teria intelecto pra resolver isso seria o prórpio batman,os outros membros da LIga acho que precisariam de um vilão mais corporal mesmo pra enfrentar...
Mas isso de contar uma memsa história com diferentes perspectivas e revelando se tratar de um plano de vilão que invade a mente dos heróis é uma boa...
-
Os problemas do filme do Shumacher não ficam limitados a questão de cores usada não. O cara deu conotação até gay pro personagem,história boba (o roteirista do Eternamente é o mesmo de "O código da Vinci") e um problema sério de ambientação mesmo da história...
Parecia que o schumacher ligou o "foda-se" e seguiu dirigindo a obra sem nem parar um momento sequer pra refletir se faria sentido certas ações dos personagens,coisas simples mesmo e ,uma dialógo que não tem utilidade,um personagem que aparece e tem sempre a mesma cor de fundo (O freeze é sempre azul,a Hera é verde,...) são problemas que mais demonstram o quanto ele não estava nem ai pra acabamento da obra.
E TDK se duvidar vendeu tanto Maclanches feliz quanto a Warner quis...oras acho isso desculpa esfarrapada de diretor que pegou um puta orçamento e achou que poderia filmar qualquer porcaria que todo mundo ia aceitar...filme sério pode vender até mais bonecose adereços...
-
Há uma diferença preponderante pro Coringa e Charada ,o palhaço do crime é o caos ,a desordem, o imponderável...já a meticuloside do mestre das charadas sempre segue uma lógica baseada em conceitos definidos previamente,um "começo-meio-fim" já definido por mais disperso que possa ser suas ações.
Não acharia repetitivo a escolha do Charada e do J Depp pro personagem seria boa escolha...mas realmente duvido mesmo.
Se eu fosse o roteirista já "linkaria" o personagem com a máquina que o Lucius Fox construiu e que gera aquela divergência ética em TDK.
-
Eu acho que o personagem do Charada seria a escolha mais acertada pra um novo filme ,dependendo de como for construído e se tiver êxito o roteiro do filme provavelmente será a versão inclusive que "definirá" o personagem nas Hqs,pois é um dos personagens mais divergentes de versões e não construiu nas últimas histórias de quadrinhos e séries animadas uma identidade convincente...até Charada Emo tentaram fazer e ficou podre.
Uma boa versão de cinema poderia ressucitar o vilão.
Zombie2009-07-15 00:33:37
-
Não só isso...o Reynolds além de colocar agora em risco sua escalação pra um filme do Deadpool solo,foi pro espaço então a expectativa dos fãs de verem ele num filme do Flash...ele era o ator sempre lembrado para o papel ,dois personagens da DC pelo mesmo ator agora acho mais improvável do que personagens de editoras diferentes..
Se bem que o projeto de um filme do the Flash nunca foi pra frente direito ...
-
Sinceramente eu não vi o ultimo do Snyder,mas pelo que vocs comentam é uma tremenda bomba.sei lá...eu não acho ele o pior adaptador de quadrinhos pra cinema não.
Quanto ao Nolan ,é mais ou menos o que o irmão disse:se eles conseguirem uma boa história voltam mas se não,não vão filmar uma bomba...isso tem 2 interpretações ,ou querem ser muito valorizados pelo estudio ou realmente estão disponíveis a ficarem sem a franquia por causa do enredo se não encontrarem um a contento.
Eu acho que a fraqnuia Batman pode sim viver sem o Nolan,trabalho fantástico mesmo em TDK mas dai o personagem ficar sem filmes por longo tempo ,descartado!
Eu acho que a Warner deveria chamar o Snyder pra 1 conversa sobre adaptar um história avulsa do batman enquanto o Nolan se decide,enfim não precisa ser uma história sobre o herói , o qual se veste o Bruce Wayner...mas há tantos personagens que dariam boas histórias secundários...por que não um filme solo do Coringa?Um filme do Asa Noturna? Enfim ,coloca o Snyder pra trabalhar um roteiro de alguma história clássica das HQs de forma que ele não entre no universo Nolan sobre o Batman exclusivamente e diretamente ,que acho uma ídeia válida...duvido se o filme for bom mesmo e o snyder comprove que pode levar adiante um filme do protagonista se o Nolan rapidamente não se decide.
Filmes na Tv Aberta
in Filmes em Geral
Posted
Esse tópico tá praticamente morto! Antes era um dos melhores do fórum do CeC,estaria lotado de previsões engraçadas dos filmes da TV Aberta ,era até de certa forma uma tradição nessa época do ano bancar o Nostradamus!E agora nem previsão de filmes da semana tem mais!
O último das Tartarugas Ninja que passou dia 30/01 na RECORD,hoje já é 06/02 e nada dos filmes da semana que vem?
Tópico morrendo mesmo...