Eduardo

Sei não, tô achando que não vai ser indicado ao Oscar de Melhor Filme.

O Artur Xexéo esculhambou o filme em sua coluna de O Globo (edição de hoje). Ele falou que o filme foi feito para fazer merchan de uma empresa aérea e de uma empresa de hotéis. E ainda disse que o final do filme é previsível. Discordo. Assisti e achei um bom filme. Eduardo2010-01-27 02:09:19

Crítica do filme no jornal O GLOBO (bonequinho aplaudindo sentado) : http://i50.tinypic.com/1ze8bw5.jpg Eduardo2010-01-22 03:19:03

Muito bom mesmo. Engraçado é que os personagens agem como humanos, mas na hora de alimentar, comem como animais. Aquele jeitão classudo do George Clooney (na voz do personagem), aí ele come num piscar de olhos, é bem engraçado.

Eu vi o filme em 3-D na sexta-feira e minha avaliação sobre o filme melhorou muito. Acho até injusto avaliar esse filme sem ter visto em 3-D, porque ele foi feito pra isso. Pra ser um marco. Levou o Globo de Ouro e vai levar o Oscar com todo merecimento.

As injustiças, na minha opinião. . Robert Downey Jr. . Se Beber, Não Case

Eu não. Acho que o Cameron vai ganhar o Oscar de diretor. "Bastardos" deverá ficar com apenas 1 Oscar : o de ator coadjuvante. Atriz coadjuvante no Oscar tb vai ser a Mo´Nique. Melhor ator deverá ficar entre Bridges e Clooney no Oscar. Melhor atriz, entre Streep e Bullock, no Oscar.

Amo Sandra Bullock, tomara que ganhe o Oscar ! Avatar ganhou o Melhor Filme e James Cameron, Melhor Diretor, merecido.

Aparece a relação do Lula com a bebida ? Ou que ele escondeu a filha por muito tempo ? Eduardo2010-01-08 23:51:57

Jude Law tá bem como Watson. Ah, eu não gosto dos filmes do Guy Ritchie. Tem diálogos confusos, personagens estranhos, tudo o que me faz dormir no cinema.

"Guerra ao Terror" é mais um bom filme de guerra, com bons atores e com uma direção boa, que é superestimado. O que esse filme tem de melhor que os outros ? É um filme bem dirigido, repito, mas que não tem um impacto de um "Avatar" ou de um "Bastardos Inglórios". Esse filme "Amor Sem Escalas" é que parece ter potencial para competir.

Não achei o roteiro ruim, não. Dizer o quê ? É o filme que vai ganhar todas as premiações técnicas, porque é esteticamente perfeito. A história é boa. Mas é um filme que você sabe exatamente o que vai acontecer. Comparando com os outros filmes do James Cameron, eu gostei mais do "O Exterminador do Futuro 2" e "Titanic" me comoveu em certas partes. "Avatar" é muito bem realizado, tem uma mensagem bonita, mas é isso, não me comoveu (exceto em algumas cenas românticas em Pandora) , nem me surpreendeu, mas é evidente que será indicado ao Oscar e poderá vencer até o prêmio principal (falo isso porque "Quem quer ser um milionário ?" também não me agradou). Eduardo2009-12-26 23:05:15

O único personagem que eu gostei foi o do jacaré que toca jazz. Já o vilão é odiável, não tem um pingo de humor (como tem alguns vilões da Disney), De dar medo nas criancinhas.

Torcendo para o Tarantino vencer na categoria "Melhor Diretor", mas a concorrência tá fortíssima. "(500) Dias com Ela", gostei muito deste filme, valeu só pela lembrança. O que a Julia Roberts fez pra ser indicada ? A atuação dela em "Duplicidade" é totalmente esquecível. E olha que sou fã da Julia, tenho vários DVDs dela aqui, mas "Duplicidade" é um daqueles filmes que você se esqueçe tão logo acabe aquele lanche ou jantar que você faz com os amigos ou parentes com quem você foi ao cinema.

Espero que quando sair em DVD, venha com os óculos 3-D. Severiano Ribeiro tá pisando feio na bola, no site oficial aparecem só duas salas com 3-D, nenhuma na Zona Sul. Daí sobra só o Cinemark e o UCI. No UCI do Barra Shopping, ao que parece, só uma sala 3-D, que, pelo visto, vai ficar superlotada nos próximos dias. No Cinemark, tem mais opções. - O GLOBO Eduardo2009-12-18 04:25:34

"e igualmente interessante é notar que o rapaz só se veste... ao dormir". Muito boa a crítica.

Pablo, você foi até muito bonzinho na sua crítica. Eu achei um dos filmes mais fracos do Roland Emmerich, inferior a "O Patriota", "O Dia Depois de Amanhã" e "Independence Day".

A maior propaganda enganosa é esse cartaz com a destruição no Rio de Janeiro. Basicamente, não tem nada de Rio no filme, só uma cena relâmpago onde dois personagens assistem na CNN o Cristo se esfacelar. A cena dura uma fração de segundos. E o filme é muito arrastado.

Um dos filmes mais superestimados do ano. Quem for ao cinema com grandes expectativas, vai quebrar a cara.

Depois de tanta propaganda, vou assistir o "Crepúsculo" no Telecine. Se não achar ruim, assisto o "Lua Nova".

Fiquei com muita pena do cara. Sempre que homem coloca a mulher como musa antes mesmo de conhecê-la, tem grandes chances de quebrar a cara. É muito ruim ter que ficar impressionando a mulher o tempo todo.

É o único tópico do fórum sobre o filme ? Eu assisti ontem e gostei. A história do cientista com o pai e com a jornalista (ex-nerd) é bonitinha. Não è à toa que fez tanto sucesso aqui no Brasil.

Será sempre lembrado com o diretor da trilogia SdA. Um trabalho primoroso, tenho os box´s americanos, um dos trabalhos mais primorosos já feitos no cinema.

Ela é boa atriz sim, "Garota, Interrompida" e "A Troca" foram belos trabalhos. Mas ela precisa de mais papéis mais complexos e fazer mais filmes independentes.