Stradivarius

Eu nunca adotei Yoga como uma filosofia, embora seja fascinante. Mas o meu ponto é que sim, existem situações em que vc precisa estar com alguém pra alcançar certo estágio de satisfação (não utópica), e logo é sim impossível ser "feliz" sozinho, como diz a música. Mas isso não quer dizer que TODO momento deve depender de outras pessoas para serem plenos, e muito menos de serem compartilhados (vide o que o excesso disso causa nas redes sociais, que pessoalmente não considero nada saudável). O filme generalizou muito naquela frase. Nem sei se foi realmente assim na vida real, mas o filme impôs como uma verdade universal. Quando citei Yoga, quis dizer que enquanto fazia aula, me sentia muito bem sem depender de qualquer interferência alheia, era algo auto-suficiente. Sync, vc está correto, mas o que muitos estão acreditando é que Argo realmente vá superar os precedentes. Vamos admitir que este é um ano bizarro, e que toda a troca de informação que bomba nas redes pode sim ter mudado a dinâmica da corrida pelo Oscar nos últimos anos. Ainda assim, se tivesse apostando dinheiro, jamais escolheria Argo, porque seria matematicamente uma opção estúpida. Nós de fora só saberemos se a Academia vai na onda de Argo no dia da premiação, antes disso só se vazassem o resultado.

Filmes em competição no Festival de Berlim 2013: Camille Claudel 1915", de Bruno Dumont (França) "A long and happy life", Boris Khlebnikov (Rússia) "Prince avalanche", David Gordon Green (EUA) "Side effects", de Steven Soderbergh (EUA) "Promised land" (Terra Prometida), de Gus Van Sant (EUA) "Elle s'en va", de Emmanuelle Bercot (França) "An episode in the life of an iron picker", de Danis Tanovic (Bósnia-Herzegovina) "The necessary death of Charlie Countryman", Fredrik Bond (EUA) "Gloria", de Sebastián Lelio (Chile/Espanha) "Gold", de Thomas Arslan (Alemanha) "Layla Furie", de Pia Marais (Alemanha/África do Sul) "Nobody's daughter Haewon", de Hong Sangsoo (Coreia do Sul) "Paradise: hope", Ulrich Seidl (Áustria) "Closed curtain" (Cortina Fechada), Jafar Panahi, Kamoziya Partovi (Irã) "Child's pose", de Calin Peter Netzer (Romênia) "La religieuse", de Guillaume Nicloux (França) "Harmony lessons", de Emir Baigazin (Cazaquistão/Alemanha) "Vic et Flo ont vu un ours", de Denis Côté (Canadá) "In the name of", de Malgoska Szumowska (Polônia) --- x --- Muita coisa interessante aí no meio. E o Ulrich Seidl conseguiu colocar cada filme de sua trilogia do paraíso em um dos 3 principais festivais. Paradise:Love foi pra Cannes e Paradise:Faith foi pra Veneza no ano passado.

Pessoal, esse ano vou ficar meio atolado (estudando, trabalhando) então vou me ausentar do bolão. Mas no ano que vem eu volto. Valeu por tudo e continuem o ótimo trabalho! Abraço!

E Sergio, só uma observação pentelha, odeio a frase da sua assinatura, foi o que estragou Na Natureza Selvagem para mim. Lembro bem das aulas de Ioga, onde me sentia feliz não importa se estivesse sozinho ou acompanhado... Acho ela extremamente equivocada, embora não seja totalmente mentira. Alguns momentos são bons compartilhados, outros não. Enfim...

Concordo sobre O Impossível. Beckin (e os outros), vcs chegaram a ver um filme chamado "Apenas o Vento"? Vi na Mostra e até agora é um dos meus preferidos do ano passado, tenho impressão que vcs irão gostar. Hoje foi a vez de ver O Lado Bom da Vida. Em primeiro lugar, não importa se mereceu indicação ou não, isso não afeta minha admiração pelo David O. Russell. O homem tem um talento natural pra ver coisas por ângulos inusitados e isso faz muita diferença em seus filmes. Quando na primeira cena vi aquela câmera próxima quase encostada no nariz do Bradley Cooper, querendo compreender aquele homem, já baixei a guarda. Acabei aproveitando boa parte da projeção até a cena da aposta, que considero a não tão atípica "virada rom-com". Levou tudo que havia visto até então para o lugar-comum. Ainda assim, não achei ruim. Não torcerei pela Jennifer Lawrence, tenho a forte impressão que o Oscar pode abruptamente ferrar a carreira precoce dela, a indicação já está de ótimo tamanho. De Niro praticamente repete o que vem fazendo em comédias nos últimos anos, mas com uma ceninha de choro a mais. Dos 5 coadjuvantes, é o único que não gostaria que vencesse, não porque esteja ruim, mas os outros 4 (principalmente PSH e CW) estão em outro patamar.

Concordo, as vitórias de Argo mais enfraquecem Lincoln que dão força ao filme do Affleck. Acho que Russell e Haneke acabaram se beneficiando nisto.

Odeio todos esse clássicos sendo lançados sem que eu ainda não tenha lido os livros... Tenho alguns meses até o Gatsby, pelo menos.... DGA = Deu Affleck. Fez a lição, mas Lincoln ainda forte na disputa. Ou seja, resta o WGA.

Também adoro Hurt Locker, mas gosto de Avatar também. O que mais gosto no "estilo" Cameron é a ambientação que seus filmes tem, é envolvente de uma forma excepcional e muito especial. Dinheiro bem gasto, IMO.

Também acabei de voltar de O Mestre. Estou arrasado com fato que o Joaquin vai perder, a atuação dele extravasa a diegese. Achei a cena da 1a sessão entre o PSH e o Phoenix a melhor que vi no ano (ok, vamos conter o fazoidismo, empatada com algumas de outros filmes). E estou oficialmente preocupado com a saúde dele, parece que vai dobrar no meio do jeito que está... E não sei se vai recuperar massa, já que vegano. Day-Lewis: venero, mas esse ano não é dele. E acho o Phoenix inclusive melhor que o Lavant. Mas ainda preciso ver o comentado A Caça (com o Mads Mikkelsen), que a Califórnia Filmes já adiou de novo.

O Som ao Redor é o tipo que me deixa esperançoso com o cinema nacional. Por mim o próximo do KMF podia ir pra Cannes, já pensou? A direção dele está no mesmo nível dos que concorrem atualmente. E o design de som deste filme é um espetáculo a parte.

Achei muito bom.

Já estreou a alguns meses. Se vc for de São Paulo, alguns cinemas ainda estão passando.

Não curti Cloud Atlas... Ver aquele recorte de tempos sempre com os mesmos atores me passou um forte humor involuntário, que o título do filme em português acentuou ainda mais.Porém é um bom argumento sim, em mãos mais habilidosas o resultado seria bem melhor, IMO. E acabei de ler um comentário bem curioso do Tom O'Neil. Coração Valente foi o primeiro filme a distribuir screeners para os membros da Academia. Se isso é verdade, pode ser mais uma falta que Lincoln tem sobre um precedente, porque hoje em dia todos os filmes contam com isso. Isso considerando a relação Braveheart/Apollo 13 - Lincoln/Argo, claro. EDIT: e outro dado que não estava considerando: Apollo 13 NÃO ganhou o Globo de Ouro, que naquela época provavelmente ainda servia de termômetro. Ron Howard também perdeu direção pra Gibson.

Consolação ou indício de preferência?

Sei que pode ser viagem minha, mas será que se Jogos Vorazes: Em Chamas for bem recebido, alguém do elenco não pode beliscar uma indicação? Os personagens são bons até, e o elenco já esolhido é interessante. Nos papéis coadjuvantes mais relevantes do livro, temos fora Woody Harrelson e Donald Sutherland a participação de Phillip Seymour Hoffman, Amanda Plummer, Jeffrey Wright, e uma das atrizes mais subaproveitadas de sua geração, Jena Malone. O legal é que fora Hoffman, todos são tributos, e participarão dos jogos.

Este foi o primeiro ano que acompanhei de perto esses "experts" do Oscar, e já posso dizer que não gosto do estilo de Sasha Stone. Ela escreve muito bem, mas é extremamente passional e sua lógica muda com a lua. A menos de 2 dias atrás ela tinha escrito um artigo bem contraditório, comparando com este novo. Sempre pontuando como fatos meros achismos... Falta frieza. Acho que prefiro o David Poland e o bem mais divertido Nathaniel Rogers. Indy, eu discordo de vc que Argo seja frio. Sem dúvidas ele é mais frio que os vencedores recentes, mas ele consegue ser mais quente que Lincoln, na minha opinião, pelo clímax e pelo humor, além de mostrar Hollywood como o herói. O caso de Os Infiltrados mostra que a Academia pode sim tolerar filmes fora do "padrão Oscar" (eles poderiam ter reconhecido Scorsese só em direção, não precisava premiar o filme também). Onde os Fracos não tem Vez é outro caso de "tolerância". Se a academia já se decidiu por Lincoln, devem estar adorando todos os prêmios para Argo, pois estão fazendo de sua escolha insossa (IMO) uma surpresa contundente. Na minha visão é exatamente isso que vai acontecer, posso até antever "Academia surpreende e opta por Lincoln" nas manchetes. E se der qualquer filme fora Lincoln ou Argo, vou ficar perplexo. Esse sim vai ganhar o troféu "precedente-killer".

Estava pensando aqui, com a vitória no SAG, qualquer chance que Hugh Jackman tinha foi pelo ralo. Mas ainda existe a pequeniníssima chance do Day-Lewis não vencer, o que seria obviamente uma sabotagem à sua 3a vitória em categoria principal. E me pergunto, quem venceria se isso ocorresse? Algumas páginas atrás disse que cada candidato tinha um revés, com exceção do Jackman. Depois do discurso do Day-Lewis ontem, acho que as chances do Joaquin Phoenix levaram um belo encosto de um desfibrilador. Ainda assim, não deixaria de apostar no Day-Lewis.

Também acho que pode perfeitamente dar Lincoln na noite do Oscar. Mas que Argo está fazendo a lição de casa de sobrevivência, está.

gente

E o novo do Nicolas Winding Refn? *_______* Eu acho sim que ficou dívida pela ausência de Drive no ano passado...

O Baz Lührmann tem uma mão pesada demais... Mas o elenco realmente merece atenção.

Defasados em relação a quem?

Não entendi esse dado de Quem Tem Medo de Virginia Woolf... Como assim 100%? No IMDB não consta uma indicação para melhor canção, por exemplo.

Eu prefiro sim Argo a Lincoln, sem medo de ser feliz. Mas está andares abaixo de Amor e Django Livre. Até mesmo de Pi gostei mais que esses dois.

Esqueçam este dado. Foi a Sasha Stone quem disse, mas acabei de ver no IMDB, Carrugaens de Fogo também estava na mesma situação.