Mr. Scofield

Nunca entendi o sucesso desse filme, mas acho que o motivo é o final surpreendente (como muitos outros filmes). Talvez funcione melhor no contexto oriental que por aqui, onde a morte é encarada de forma diferenciada. Mesmo assim não funciona bem para mim.

Para mim o problema continua sendo o governo do mesmo jeito. Se seleciona pessoas assim, então é porque seus critérios estão equivocados. Médico é classe privilegiada, faz como quer. Muito comum ver atendimentos lixo. Tanto que normalmente no próprio meio público há convênios em plano de saúde para os funcionários. Ninguém suporta o SUS. Aproveito para dizer que sou funcionário público há 8 anos. Posso dizer que há muita merda falada sobre o funcionalismo. Pessoal acha que trabalhar para o servidor é só ir bater ponto e ficar de asas para o ar o dia inteiro com estabilidade. Isso se aplica às classes mais altas, a ralé que passa em concurso fora de cargo político rala e rala muito pra ganhar seu dinheiro no final do mês. Passa por estágio probatório com avaliação periódica a cada seis meses pelo menos nos três anos seguintes à sua entrada e fica à mercê das gerências imediatas. Mas tem muita gente que é privilegiada, especialmente quem estava na ativa há duas décadas atrás. Os benefícios foram diminuindo com o tempo por causa do esgotamento do estado. Mas não de todos.

?

Nesse caso, embora o Wyllis tenha cometido uma estultice atrás da outra nos últimos dias, devo dizer que não me parece a mesma coisa. A ideia aí é fazer os meninos conhecerem a cultura islâmica e árabe para diminuir a visão ocidental preconceituosa de que eles estão sempre ligados a fanatismo e terrorismo (especialmente provenientes dos USA). A religião aí está intrínseca a um contexto cultural maior e visa, me parece, diminuir o preconceito contra essas pessoas. Me parece coerente ele assinar sim e não tem NADA a ver com ele APOIAR o islamismo ou seus preceitos contra homossexuais, esse cara viajou, um absurdo. Comentário restritivo, maldoso e inadequado, típico de quem nutre algum tipo de antipatia ao Wyllis. O tratamento do ensino religioso cristão é completamente diferente no nosso país, primeiro porque compõe uma disciplina específica (não me parece ser o caso). Segundo porque seus princípios são evidenciados com o objetivo principal de formação de personalidade e de um cidadão, supostamente, melhor segundo quem acredita nele. Ele é introjetado, seus princípios são estudados e o ensino é obrigatório como se fosse parte do indivíduo (e não como forma de conhecer o outro e respeitá-lo) e enfiado pela goela de quem não é cristão. Por isso a revolta não só do Jean, mas de vários ateus, pessoas de outras religiões e agnósticos. Eu, pessoalmente, quase morri na escola quando tive ensino religioso obrigatório (só não perdi o ano porque meus pais me tiraram na época me punindo porque eu matava muitas aulas mentindo e o colégio era particular e muito caro). Por outro lado, reconheço que há fundamentos que, embora não tenha aprendido na escola, provém de meus pais que tem natureza religiosa e são divinos, magníficos mesmo. Então, a verdade é que, como hoje sou uma pessoa com uma personalidade mais formada, não ligo muito para isso. Se tivesse filhos, provavelmente, estaria atento às reações deles diante de tais aulas, entretanto.

É isso mesmo, Angellus, certamente é uma máquina geradora de usuários. Nós, moderadores, só conseguimos marcar os usuários como spammers. Acho que, quando isso acontece, os ips são bloqueados automaticamente. Outra coisa: vocês notaram que as contas de spam postam frequentemente em alguns tópicos apenas? Arnold e Sly, Nymphomaniac e mais um aí. São tópicos que estão na lista dos mais recentemente criados. Será que tem a ver com a geração de usuários? Eu também já fui administrador de um fórum criado, conheço algumas ferramentas (tinha jeito de permitir cadastro só com aprovação, só deixar entrar com convite, não deixar postar em seções específicas, etc) , mas parece que era bem mais fácil de mexer que esse aqui.

Amanhã foi muita generosidade, haha.

Pois é, Angellus, viu como é terrível? Não entendo muito bem o motivo da dinâmica mas tem algumas coisas que se repetem. Eles sempre dão um monte de likes aleatórios Eles sempre criam muitas contas e não postam com elas no mesmo dia (ou postam com pouquíssimas) - postam normalmente com as criadas 2-3 dias atrás Eles normalmente postam em sequência com várias contas no mesmo tópico (atualmente o nymphomaniac, o do bolão, o do capitão América e uns outros) Os nomes são muito aleatórios (provavelmente criados em programa pela quantidade) Em tempo: na prática as ferramentas não são simples aqui no fórum.

Bom, eu (acho que o Nacka também)estou bloqueando contas de usuários com nomes suspeitos criados recentemente, mesmo que não tenham postado. Se vocês conhecerem alguém que tenha sido bloqueado e a conta é legítima por favor peça pra gente desbloquear. É uma medida de emergência mesmo. graci, só para você ter uma ideia...de 26/06 até hoje foram criadas 17 páginas de usuários aparentemente suspeitos. Cada página tem 20 nomes, aproximadamente.

Só reforçando. Hoje apagamos fácil mais de 100 usuários spammers (imagine o número de posts de cada um). Frequentemente alguns chegam a postar mais de 40 vezes. Então, para quem não vê ou enxerga o trabalho da moderação do fórum fique atento aos usuários online para ver a quantidade de spammers que têm logado aqui. Contamos MUITO com a ajuda de vocês, está um inferno isso aqui.

Sacanagem...ele explicou que foi descontextualizado. Só que no contexto fica ainda pior. Tá vendo como é possível falar um monte de merda com palavras bonitas?

Elas não são inimigas, elas não são confrontáveis. Nem amigas, nem inimigas.

Pessoal, ao detectar posts de spammers como os que viemos sendo alvo repetidamente nas últimas semanas usem o botão report e evitem postar logo depois. Tal ação dificulta a gente em encontrar os posts e há casos em que eles chegam a postar 40-50 vezes. Obrigado pela ajuda, muitos têm ajudado muito.

Mandei mensagem para o seu facebook, mas vai cair na pasta Outros. Dê uma olhada por lá.

Não entendi. As provas são as inscrições? Eu fico tão confuso quando tentam "cientifizar" as religiões...

Só para não deixar fora da página atual. Isso tem que ser lido. Excelente comentário do Saga.

Curiosidade? Entrem na tela principal do fórum e vejam quem está online. Verão normalmente 5-8 spammers ao mesmo tempo online. Mesmo banidos. Se não estão banidos ainda atacam. Ao mesmo tempo.

Coisas notadas por mim: 1) Pessoas tentam desesperadamente explicar o movimento. Falam que tem político infiltrado, falam que tem manobra de massas, fala que os estudantes não sabem o que querem, falam que os anti-dilmistas estão coordenando a festa, que os vândalos já dominaram o movimento etc, etc. Opinião: provavelmente todos estão um bocado certos. O movimento é complexo demais para a compreensão, mas existem algumas inferências lógicas. Por exemplo, é LÓGICO que vândalos e oposicionistas tentarão ou se aproveitarão do caso. Uma bactéria vai crescer se o ambiente for favorável. 2) O "Fora Dilma". Opinião: A figura da Dilma ou do PT não dariam NUNCA conta de explicar as problemáticas crônicas a que as pessoas fazem referências a todo o momento. Até porque ela tinha outro dia um índice assombroso de aprovação. Falam em saúde, segurança, educação, que indicam a falência da instituição governo e não de partidos políticos ou figuras públicas específicas. Outra condição óbvia é que as tarifas de transporte coletivo estão mais ligadas ao governo local, que é por natureza multifacetado e plural quando considerado no país inteiro. 3) "vou criar uma teoria da conspiração para explicar" Essa ninguém merece. É propagada aos montes por aqueles que surgem do anonimato para iluminar todo mundo com uma visão xuperishperta do fenômeno. Todo mundo é burro e massa manipulada inocentemente pela globo, pelo PSDB (cujo nome É a oposição e personifica todos os que não gostam do governo) e pelo PT (sim, o próprio PT por um mecanismo grotesco de inteligência que ninguém entendeu como funciona). Não não que nego a existência de pessoas que servem a esse propósito, mas claramente não são as únicas no movimento. 4) Vou fazer a maior manifestação nacional Botar para quebrar e dar de revoltadinho porque minha cidade vai mostrar para o mundo que somos foda. Sim, eles existem. 5) Quero casa, comida, roupa lavada e um programa na TV patrocinado pelo governo. Afinal, ele pode, né. Muitos não têm a MENOR ideia do papel do governo na sociedade, para que serve e como age, bem como a menor ideia da limitação de recursos com o qual lida. Acredita que é fonte de recursos inesgotável e acha que se a corrupção acabasse TODAS as demandas infinitas da sociedade seriam atendidas instantaneamente. Costumam ser os mesmos que adoram distribuição de renda desde que não mexam com seus bolsos. Ao meu ver...é extremamente prematuro tentar entender como o movimento foi formado, por quem, o que busca e o que vai conseguir. As demandas são extremamente difusas, podem ou não vir a ser polarizadas por grupos e obter resultados concretos ou se esvair pelo cansaço. PODE ser mais fácil analisar depois dos resultados daqui a um tempo, como ocorreu com o impeachment do Collor cujos papéis dos diversos atores foram (conforme muitos especialistas), no mínimo, bastante distintos do que era comentado na época.

Se esses mecanismos não funcionarem, pode mandar mp para os mods também. Todo mundo sabe da poluição causada pelos spammers.

Você não tem a MENOR noção do trabalho que esses spammers tem dado. Excluímos mais de 10 contas por dia há pelo menos duas semanas seguidas e hoje UM deles postou 39 vezes e tive que eliminar um a um. Eles postam qualquer horário, inclusive de madrugada. Não fale sobre o que não sabe. Ao invés disso, porque não ajuda reportando?

Ah é? Você escolhe presidente de dois em dois anos? Prefeito? Governador? Senador? Não conheço esse país da qual está falando.

O problema é que os mecanismos avaliativos da população são extremamente longíquos. Processos eleitorais de 4 em 4 anos são insuficientes claramente para avaliar o papel de políticos. Até porque em todos os casos o mais recente é o que prevalece, daí os aumentos dos gastos vertiginosamente no ano da campanha eleitoral. Deveria haver um mecanismo de avaliação EFICIENTE anual, por exemplo, com PODER REAL de retirar políticos que não satisfazem as tendências políticas pelas quais o povo votou do poder. Queria ver se esse país não mudava pelo menos um pouco.

Impossível não ver no fórum um tópico sobre esse tema. As manifestações estão pululando pelo país inteiro e, até que, com resultados notáveis (algumas cidades tiveram suas passagens de ônibus de fato diminuídas). E então, o que estão achando? A coisa tá ficando mais preta atualmente. http://www.em.com.br/app/noticia/gerais/2013/06/18/interna_gerais,407868/video-mostra-manifestante-sendo-agredida-por-pm-em-belo-horizonte.shtml http://blogdomariomagalhaes.blogosfera.uol.com.br/2013/06/18/reportagem-a-passeata-dos-mais-de-100-mil-um-enigma-tao-complexo-quanto-coracao-de-andorinha/

Monsters (2010) Inacreditavelmente ruim. Personagens insossos, final que o pessoal viu como um twist é absurdamente estúpido. Difícil ver pessoas tão desinteressantes em um filme, ver o comportamento de insetos no teto da casa é melhor.

Essa é bacana porque ainda hoje, mesmo com a internet bombando e o cara falando inglês, a língua universal, pessoal não conseguiu decifrar com certeza o que o coral diz na passagem do refrão "..But we're still searching for home (oh), but when it comes I know we (?) alone" cada um fala uma coisa e nenhuma parece ser o som. https://www.youtube.com/watch?v=FVZZnHDLbLE

Afora isso tem algumas coisas que determinam e balizam todos os meus comentários de opinião pessoal (e não de minha impressão com relação à sociedade): 1) Existe um problema que exige uma resolução de CURTO prazo? A meu ver, sim. Que problema é esse? Número elevado de abortos - não me produz efeito Mulheres que abortam em clínicas clandestinas, independente da sociedade considerá-las certas ou não e clínicas que exploram esse tipo de conduta - sim, eu me importo 2) O questionamento teórico/filosófico/ético resolve a questão sobre a descriminalização/criminalização do aborto? Não, porque, nesse caso, o campo teórico não reflete a realidade e cria ilusões de comportamentos ideais, independente das respostas. A situação já ocorre, a prática vai em sentido independente da teoria. 3) Em quaisquer das instâncias, a EDUCAÇÃO é fundamental, mas é medida de longo prazo e não excludente. Não há sentido em discutir, é de senso comum. 4) A criminalização é a situação atual. Se o problema existe, algo precisa mudar. Ou descriminalizar ou criminalizar em outros termos, diferentes dos atuais. 5) Descriminalizar - junto com a educação PODE ser uma excelente alternativa para resolver o fator lá em cima enunciado. Exige intervenção do governo, entretanto, que considero razoavelmente possível, apesar dos problemas brilhantemente levantados pelo Sunder, Dook e amigos - é minha escolha pessoal, apesar de admitir a necessidade de outros mecanismos de intervenção. 6) Criminalizar em outros termos - exige atitude governamental porque a tutela do bebê tem que ser transferida para alguém. Adoção - desburocratizar (fundamental) mas não tem caráter impessoal - está relacionado a padrões de quem adota, que é pessoa física comum. Altamente ineficiente quando considerado de forma isolada. Além do que, demanda infinitamente maior que a oferta. Governo - caráter impessoal ideal (excelente) e praticamente determinante, mas gastos MUITO elevados, infactível 7) Opinião da sociedade (que é a que importa) - NÃO legalizar, acharia uma aberração minha opinião prevalecer. Preceitos religiosos e éticos determinantes que a maior parte da população acredita, são coerentes e claros, gritam contra a legalização. 8) Como resolver então, tendo em conta item 7? Medidas emergenciais - sou incapaz de sugerir algo : ( Medidas de longo prazo - Educação massiva para reduzir o horizonte de resposta real.