bs11ns

Tirando Nine, não vi nenhuma atuação somente boa dele. Meu Pé Esquerdo, O último dos Moicanos, Gangues de Nova York e Sangue Negro foram os outros quatro que vi dele e em todos está excepcional, sendo que não esquecerei das duas atuações que citei por muito tempo de tão antológicas que considero. É um dos grandes atores da geração e fico ansioso quando sei que está trabalhando em um projeto assim porque, pelo que leio dele, é um ator que se dedica intensamente aos personagens e a um de cada vez e, por isso mesmo, trabalha pouco, o que é uma pena pra mim pq eu queria assistí-lo muito mais.

Que ótimo ler isso!!! Gosto muito do trabalho do Reitman. E da Charlize então, nem fala......To ainda mais curioso pra assistir!

Muito cedo pra dizer que a Close não ganha os principais prêmios só porque não venceu um prêmio e nem foi indicada a outro. No Independent certeza que não consideraram o filme como tal. Os principais prêmios estão nas mãos dela, até porque a Streep já ganhou tudo que podia e deveria ter ganho. Ela é um gênio! Day Lewis como Lincoln será, pela terceira vez na carreira dele, antológico (considero O último dos Moicanos e Sangue Negro as outras duas antológicas). O cara é f..... Fiquei triste por duas coisas: 1- ler aqui que o Warrior é uma bomba pois estava bem ansioso pelo filme, sobretudo pelo Hardy; 2: constatar que Carnage está, de fato, sendo absolutamente ignorado como se previa; bem no fundo tinha uma esperança de que lembrasse dele ao menos nas premiações dos críticos. Uma pena!

que ótimo que não sou só eu quem acha o soldado Ryan lamentável!!!! Um filme totalmente mal concebido e com objetivos absolutamente frustrados! Um dos piores do Spielberg pra mim!

Ai, o Fassy vai trabalhar né???? Ô meu Deus....tem que estrear logo esse filme!!!! rs...

Não vi A Viagem do Balão Vermelho. Vou procurar! No Cópia Fiel ela realmente está espetacular! Uma atuação dessas de não esquecer durante muitos e muitos anos!!! Emma Stone não tinha feito nada relevante até então. Tirando o Amor a Toda Prova que não vi, nos outros que fez sempre pareceu aquela coisinha bonitinha mas sem graça. A melhor aparição dela foi no Zumbilândia. Mas no The Help ela é um encanto! Esqueceu um pouco da beleza em prol da personagem e a defende com muita emoção. Gostei dela! Parece bem bom Os Descendentes, hein??? Será que vai dar Clooney na cabeça de novo pra desespero do povo aqui do fórum? rs. Eu gosto dele. Sabe usar a canastrice e o jeitão de galã incorrigível quando quer para o que quer sem ser ridículo ou pretensioso. Pode não ser um ator memorável mas funcionou sempre que se propôs a fazer algo sério! Obs.: pelas informações do Leleo sobre o Fassbender no Shame, tenho que assistí-lo urgentemente!!! bs11ns2011-11-22 20:17:27

Concordo com o FeCamargo. Inaceitável mesmo pois há casos em que simplesmente não tem coadjuvantes e todos são protagonistas do filme. A Viola dá um banho de atuação mas a protagonista do filme tá esquecidíssima (e é competente até de modo surpreendente, principalmente pra mim que não gosto muito dela), provavelmente passará em branco. É duro constatar que o comércio passa por cima da arte do cinema na maioria das vezes.

O que eu acho triste é que metade dos elogios só estão em uma pra diminuir a outra. Se fosse qualquer atriz no lugar da Branca de Neve, acho que a Charlize não ganharia esse ibope todo que tá ganhando por aí. De minha parte, a menos que fosse a Kate Winslet, a Michelle Williams ou alguma outra atriz do nível dessas duas e da mesma faixa etária, iria dizer a mesma coisa da Charlize. Só estou comparando as duas por causa do filme. Mas a Theron me interessa em tudo o que for fazer, mesmo aqueles filmezinhos bem bestas e comerciais, independente de quem esteja contracenando com ela.

Então tá Ronny! Eu vou ver o restante dos filmes da Close e depois a gente volta a conversar! Sobre a Winslet: ela não é protagonista do The Reader justamente pelo FeCamargo falou! É tudo conduzido pelo Fiennes, até aquele final magistral com aquele oihar que me devastou profundamente (só percebi isso na terceira vez em que vi o filme). Ela é uma estupenda atriz mas também concordo com o Thico quando diz que nem deveria ter sido indicada por O Leitor. Aliás, sobre as indicadas, gosto das cinco atuações, pendendo mais pra Streep. Mas se o Ronny tá falando da Scott Thomas no Há Tanto Tempo que Te Amo e Hawkins em Simplesmente Feliz (não sei qual seria o filme de Binoche), concordo plenamente com ele. A atuação da Scott Thomas é espetacular! Melhor do que as cinco indicadas (outra vez achei uma atuação melhor do que a da Streep; fazer o que??? )bs11ns2011-11-22 07:18:38

Sobre a Gay Harden não posso falar desse filme porque não vi. No geral não sou muito fã de suas atuações. Sobre As Horas: é um de meus filmes preferidos da década! Tenho adoração por tudo nele, incluindo o elenco inteirinho, sem qualquer exceção (mesmo a aguada da Claire Danes está excelente pelo menos uma vez na vida). Não vou nem falar muito porque sou absolutamente doido pelo filme. Só vou dizer que concordo com o guidon sobre Moore (outra que amo de paixão e pra quem falta uma premiação), Kidman e, claro, Streep!!! Pra mim a melhor atuação dela depois do Sofia e Tenente Francês (no mesmo nível do Grito no Escuro, Madison e Dúvida). Vi nas previsões do Feinberg que o Harrelson está entre os Major Threats há pelo menos duas semanas. Tomara que cresça ainda mais e ganhe uma vaguinha entre os cinco. Torço demais por ele já que o atores do Carnage parecem estar fora da disputa! Só pra constar: a Zeta-Jones não chega nem próximo da unha encravada de nenhuma das atrizes do The Hours. NENHUMA!!!bs11ns2011-11-21 21:59:29

Eu vi o Medo. É bom sim, embora eu não tenha gostado muito da solução final. Ele optou por deixar tudo muito explicadinho quando a estratégia de jogar com as cenas e montar as personalidades dos personagens de forma dúbia pra gente não saber o que era verdade e o que era falso vinha funcionando muito bem. Mas gostei no geral, principalmente pelas atuações e pelos três sustos genuínos que levei, rs. O do polonês (não sei escrever aquele nome nem a pau, rs) vi só o começo e to doido pra ver a vingança dele!!! Quando assistir tudo posto aqui!

Pelo trailer, certamente verei por causa da Julia Roberts. Mesmo que só faça graça, é o que valerá a pena pra mim que sou fãzóide dela (nem discuto qualidade de atuação, sou fã mesmo)!

Sobre a Streep: concordo quando o Ronny diz que a própria Streep acha essa coisa de elevarem-na á categoria de maior atriz viva uma bobagem. Eu só a admiro mais por isso mas acredito sim que o que ela construiu até aqui é único para atrizes de sua geração ainda ativas. Também entendo que o que Close faz em Ligações é uma desconstrução dificílima de alcançar (também considero as duas atuações que ele citou das melhores que vi na vida). Acontece que meu conceito de talento está mais atrelado á capacidade que o ator ou atriz têm de se reinventar, de mostrar alguma faceta completamente diferente daquela que o consagrou sendo igualmente catalisadora de uma grande interpretação. Hilary Swank, Charlotte Gainsbourg e Emily Watson, por exemplo, são três atrizes que considero com esse potencial porque já mostraram no mínimo uma atuação onde se desconstroem absurdamente. Mas não posso dizer que a carreira delas seja irretocável e que estejam entre as grandes da história do cinema apenas por essa atuação específica. Não estou comparando-as a Close, apenas dando um exemplo de como raciocino. Se estou errado, então acho que devo rever meu modo de pensar sobre talento porque foi essa visão que sempre tive. Sobre Winslet: em O Leitor a presença da personagem é forte por causa de sua relação com a culpa que o personagem de Fiennes carrega pela vida inteira. É nele que as consequências dos atos dele próprio quando novo irão recair. A angústia, o desespero, a dúvida, a apreensão, a mágoa...Tudo provém da ação de seu personagem. Você acompanha a trajetória dele e não dela. Por isso, pra mim, ela é supporting e extamente por isso também é lead no Revolutionary. Tudo isso acontece por intermédio da personagem dela no filme do Mendes. Tem dois filmes que não estão sendo muito falados mas que to doido pra ver: Warrior (parece que as atuações são de peso, a temática me interessa e o Hardy mais ainda) e o Rampart (falam muito bem do Harrelson, de quem eu gosto demais!!!). Será que eles têm alguma chance de indicação ao menos nos Golden Globes??? Edit.: vi o trailer do Rampart agora. O Harrelson bem que podia beliscar uma vaguinha de ator!!! Parece excelente!bs11ns2011-11-21 21:01:16

Pra mim, não há nem o que comparar: a Charlize dá de 350 milhões a zero na Kristen em tudo: beleza, carisma, charme, sensualidade e, principalmente e aí o maior banho, talento!!!! Não tenho dúvidas que vai destroçar a vampiresca e eu to louco pra ver isso!!!

Gostei demais de tudo que li e vi até agora. Promete e muito!!!

Ah sim, sem dúvida. O pouco de qualidade que o "Caçador" tem é de responsabilidade total do Forster. Infelizmente o filme não decola em nenhum momento. Mas nas partes do Oriente Médio até que o filme não é ruim. Antes e depois, porém, se perde total ainda mais pra mim que li o livro e o achei um espetáculo!

Será que justamente os filmes que não vi dela são os que ela está espetacular???? Das indicações pro OSCAR, não vi o Garp e O Reencontro (me lembrei que Homem Fora de Série eu vi mas achei apenas bonito, nada demais, incluindo ela). Também não vi o Hamlet e, depois de Servindo em Silêncio, vi todos exceto Por Conta do Destino e A Fortuna de Cookie. Será que nesses cinco ela tá tão fodástica assim??? Porque digo e repito: duas grandes atuações (três vai, contando com Damages) em toda a carreira de não sei quantos anos que ela tem é pouquíssimo!!!! Cansei de ler scrap aqui dizendo que a Meryl é talentosa mas que não é magnífica. Você mesmo Ronny, outro dia, disse que ela não fica nem no seu top 5, enquanto a maioria avassaldora dos críticos do mundo inteiro é unânime em dizer que ela é a grande atriz viva da sua geração. E a grande maioria dos que aqui postam estavam torcendo o nariz pra ela no Iron Lady e agora estão voltando atrás e eu acho ótimo porque nada é tão fechado assim, inflexível e irrevogável. Eu mesmo não via nada na Emily Watson até assistir o sensacional Breaking the Waves e me corrigir com relação á atuação dela. Só penso que, ás vezes, as opiniões aqui são muito fechadas como se nada fosse reversível. Daí vem um Iron Lady para provavelmente mostrar que todos estavam totalmente enganados. Se eu subetimo uma e enalteço a outra é porque a primeira nunca me conveceu tanto quanto a segunda me convence na grande maioria das vezes (exceto em três ocasiões). Mas quem sabe a Close não apresenta atuações inesquecíveis daqui pra frente e me faz calar a boca????

A única coisa que gostei nesse novo filme foi a presença de Albert Finney. É um de meus atores prediletos na faixa etária de idade dele. Ele é tipo fantástico mesmo!!!! Agora Sam Mendes pra dirigir???? Misericórdia divina!!!! Dos filmes que produziu e/ou dirigiu (só não vi Away We Go) apenas o Estrada Para Perdição me agrada muito, sobretudo pelo roteiro (que não é dele, obviamente), pela excepcional construção estética e pelas bárbaras atuações (nem gosto tanto da condução que ele dá ao filme). O resto ou é apenas razoável (Jarhead e Coisas que Perdemos) ou é ruim á beça. Foi Apenas um Sonho é salvo apenas pela Winslet e Beleza Americana e o Caçador de Pipas são bem ruins. Definitivamente não me atraiu!!! E ainda estão pensando que surgirá algo mais sério do que no Solace??? Melhor que o Forster??? Nossa.....Pânico total!! Bomba á vista!

Sobre a Close: não vi Por Conta do Destino, mas disseram num post que ela tem uma carreira de atuações increditáveis. Cadê? Tirando Ligações Perigosas e Atração Fatal (que gosto até mais do que Ligações) o resto é bem na média, isso quando é relevante, o que não exclui o fato de que ela á favoritíssima para os prêmios por todos os fatores que já sabemos (volta da carreira no cinema, papel cara de OSCAR, fatores "sentimentais, etc); Sobre Streep: acho ótimo ver todo mundo tendo que dar o braço e todas as outras partes do corpo a torcer admitindo que ela realmente é um monstro de atriz. Uma atuação "menos boa" dela (como em Julie e Julia que muitos não gostam e eu acho divertidíssima) é muito superior do que excepcionais atuações da maioria das atrizes vivas. Pra mim não importa se ela irá ganhar o terceiro OSCAR da carreira ou não pois sabemos que a maioria dos prêmios têm política envolvida e Meryl já provou que não precisa disso: apenas seu talento e prestígio pelo alto nível de papeis escolhidos se sustentam sobre isso. Continuando pensando, sim, que a favorita é Close por tudo que venho lendo. Mas, mesmo sem ter visto o filme, não terei dúvidas de que Meryl terá merecido o prêmio caso vença (assim como mereceu tudo que ganhou por Dúvida); Sobre Winslet ser lead por The Reader: não é de jeito nenhum. A história é todinha em cima do personagem de Fiennes. E vces podem me matar, mas o Fiennes esculacha a Winslet no filme. Deixa no chinelo mesmo, simplemente arrebenta. Ela devia ter ganho OSCAR pelo Revolutionary, onde carrega o filme (que é uma droga, aliás) pois ele só existe por causa dela. Ali sim, é lead total, é o significado do filme, tanto que as cenas depois de sua morte são absolutamente deslocadas e desnecessárias. O olhar dela sentada na mesa depois de ouvir as verdades do personagem de Shannon me deixou desesperado: como ela conseguiu fazer aquilo???? A ordem dos fatores não alterou o produto final mas que estão desordenados, certamente estão; Sobre Gainsbourg interpretar Patti Smith: nem conheço a mulher ou o livro mas essa atriz entrega uma interpretação melhor que a outra. Eu a considero uma das melhores na sua faixa etária. A vi em Melancolia, Não Estou Lá e A Árvore e ela está maravilhosa nos três (melhor que a Dunst no primeiro). Mas em Anticristo a mulher barbariza!!! Simplesmente arrebenta, detona, destroi com tudo. Melhor atuação das que eu vi no ano (milhares de vezes superior ás cinco do OSCAR de 2010, incluindo a Streep). Tudo que ela fizer já tem minha atenção!bs11ns2011-11-21 14:51:51

Acabei de ver o trailer do Margin Call (estão chamando de O Dia Antes do Fim) e gostei apenas dos atores. Sei lá, me pareceu aqueles filmes em que sequestram o avião do presidente dos EUA, ele passa por um monte de situações dramáticas mas no final você sabe que vai ficar tudo bem e, de fato, fica. Me lembrou também aquele 13 dias com o Harrison Ford! Será que vai emplacar indicações isso aí?

Gostei do trailer. O filme parece ser movimentado! A Theron e o Hemsworth parecem ótimos! Mas não tinha outra atriz para ser a Branca??? Não engulo essa Stewart, apesar de eu ter lido na Veja que ela tem potencial pelo que mostra em Welcome to the Rileys. Vamos ver...

Get Low. Interessante retrato da solidão e do isolacionismo não só de quem chega á velhice como também de todos, de certa forma. O recurso utilizado para tal distanciamento da sociedade também foi forte o suficiente pra justificar todas as culpas que aquele idoso (interpretado pelo Robert Duvall, pra variar soberbo) carregou durante décadas. O diretor Aaron Schneider (que ganhou o OSCAR de curta metragem em 2004 com Two Soldiers) faz seu primeiro longa com competência e originalidade apostando também no ótimo elenco (entre eles Bill Murray e Sissy Spacek) que dá suporte pro grande Duvall. 9,0/10 A Pele que Habito. Mais um grande filme de Almodovar! Usa todas as características que o identificam pra compor personagens brilhantes sem julgá-los por seus atos, por mais insanos e estúpidos que pareçam. Seu universo está lá: cores, intensidade, paixão, sexualidade, violência se unem para dessa vez retratar a obsessão, o desejo de vingança, entre outros sentimentos capazes de nos levar á loucura. Atinge o clímax nos momentos certos e ainda consegue divertir com um pouco de humor negro e emocionar com o final. Embora não seja melhor do que Tudo Sobre Minha Mãe e Volver (os que mais gosto dele), não decepciona em nada e ainda conta com excelentes atuações do Banderas, da Anaya e da Paredes. 9,5/10 O Palhaço. Muito bonita essa homenagem de Mello ao circo. Fiquei tocado com a estória dos dois palhaços, principalmente com a busca do Benjamin por si mesmo. Ele consegue divertir e emocionar na medida certa sem pesar a mão no drama ou na comédia. A simplicidade com que concebeu figurinos e cenários é importantíssima pro sucesso do roteiro (tem umas introduções cenográficas bastante simbólicas e inteligentes). As participações são pontuais e acertadíssimas (a de Moacyr Franco é impagável) e as duas atuações principais (especialmente a dele, que está se tornando um grande ator) são excepcionais! Evoluiu bastante desde o Feliz Natal. Gostei bem mais desse aqui. 8,5/10bs11ns2011-11-14 23:22:08

Vi o trailer do Iron Lady e, embora o filme me pareça dramático e humanístico em excesso, a Streep deve salvá-lo sem dúvida (sem novidades). Pena que o OSCAR já tem outra dona! O Contágio não é tão ruim assim! Só é medíocre, mal dirigido, conduzido e com um número excessivo de personagens. Mas a parte que mostra a falta de preparo da humanidade em geral em lidar com algo desconhecido e devastador até que funciona bem. Eu idolatro a Judi Dench! Uma de minhas atrizes prediletas e do mesmo nível da Redgrave, Smith, Christie, Streep! O olhar que ela faz quando a personagem da Blanchett sabe que foi descoberta é simplesmente indescritível de tão sensacional!!! E ainda bem que não sou só eu quem sabe que é uma grande atriz!