http://cinemaemcena.com.br/Ficha_filme.aspx?id_critica=7420&id_filme=6720&aba=critica

Pablo Villaça2009-02-15 06:52:05

Achei o filme incrível. Direção, roteiro e, claro, atuações, tudo é digno de aplausos.

Concordo plenamente com o Bruno e o Pablo.

Um excelente filme que lamentávelmente não figura entre os indicados a melhor filme de 2008.

 

 

Mickey Rourke para melhor ator já!

 

Prabéns! Essa foi talvez a sua melhor crítica!

Pablo, li algumas críticas ácidas de que o filme é muito lento beirando o Marasmo e só se salva pela interpretação do Mickey Rourke. Achei sua leitura correta e muito sensível. O filme trata da decadência humana e e o personagem  em sua nuances só faz revelar a grande solidão que pode nos levar certas escolhas na nossa existência. 

Impressionante a capacidade do nosso caro Pablo, em algumas críticas, não todas, é claro, senão ele seria um  crítico ruim, de descobrir qualidades inexistentes em em filmes fracos, e defeitos, tambem inexistentes em filmes de boa qualidade. Cinco estrelas para um filme cujo conteúdo é de uma pobrez franciscana!  Não é possivel que uma pessoa, em estado normal, sem ter bebido ou usado qualquer tipo de droga, se emocione com a insipidez do roteiro de o Lutador. Todo é óbvio, previsível e sem carga dramática. O faniquito do personagem quando se demite do emprego no supermercado, é um exemplo. Quando Pablo analisa um grande filme, ele sempre é super rigoroso (As cenas de sexo de O Leitor deveriam expressar solidão e desespero! Um jovem fazendo amor pela primeira vez com uma estonteante mulher, deveria na cabeça do crítico sentir solidão e desespero! Haja paciencia! Em outra crítica, a plateia de um cinema lotado morria de rir  em determinada  monólogo da comedia Os Produtores. Pablo comentou que o diretor abusava da paciencia dos espectadores. Um disparate total. Claro que o Lutador não chega a ser uma bomba, mas é um projeto totalmente fracassado. A superação de problemas pessoais pelo ator protagonista é outro departamento. Torçamos para que ele tenha doravante acesso a tudo que é de bom em sua vida pessoal e profissional.

Quando fui assistir esse filme, já fui com boa dose de preconceito. Achei que seria um filme fraco, mas como o Rourke foi indicado ao oscar, alguma qualidade deveria ter.

Quando o filme terminou, tive a certeza de que definitivamente a academia não se leva a sério e nem acha mais que saibamos o mínimo sobre a performance de um ator. Assisti Milk e com isso só confirmei que fizeram uma baita sacanagem ao não dar o prêmio ao Mickey Rourke, que construiu um personagem muito mais profundo do que Sean Penn. Não que o último tenha ido mal, pelo contrário, mas não foi tão bem quanto.

Ah, o Pablo acertou na mosca, tanto na crítica de Milk, quanto nesta. E não irei me manifestar no fórum de lá porque detesto intolerância religiosa.

 

 

 Cinco estrelas para um filme cujo conteúdo é de uma pobrez franciscana!  Não é possivel que uma pessoa' date=' em estado normal, sem ter bebido ou usado qualquer tipo de droga, se emocione com a insipidez do roteiro de o Lutador. Todo é óbvio, previsível e sem carga dramática.

 

[/quote']

 

esse sim é um comentário de quem entende!!!!

 

 

rsrsrsrsrsrsrsrsrsrsr

 

bem-vindo aos 5% que não viram nada em O Lutador, quirpm

 

 

bem-vindo aos 5% que não viram nada em O Lutador' date=' quirpm

[/quote']

 

 

meu comentário foi irônico!

 

na minha humilde opnião, O lutador é melhor que "Quem quer ser um milionário"

 

Não li os risos embaixo do comentário....rsrs...tava com muito sono ontem à noite...foi mal, quirpm.

 

 

Não li os risos embaixo do comentário....rsrs...tava com muito sono ontem à noite...foi mal' date=' quirpm.

[/quote']

 

tranquilo