LLUCH

Já tive aulas de Direito e até quem dava aula comentou que o que não falta na Constituição Federal brasileira são brechas na lei pra tirar os criminosos na cadeia. Aliás, até para pra poder são necessários alguns requisitos como o flagrante delito. E o que dizer das reduções de pena? Brecha para tirar criminosos da cadeia. Espero que a pessoa formada em Direito que vc cita não tenha colocado desta maneira. Não conheço todos os artigos da Constituição de cor, mas posso assegurar que a essencia da Constituição não é penal, portanto torna-se muito difícil que haja esta brecha. A não ser que vc esteja referindo-se à alguns artigos, como o 5°, por exemplo, que cita os Direitos do cidadãos, direitos humanos etc... O preso, como humano, tabme deve ter seus direitos respeitados. Se for esta a brecha que vc cita espero que mude de faculdade. Mas, como disse, não sei todos os artigos de cor, por isso, não excluirei a possibilidade de haver algum artigo de cunho penalista. Porém, acho muito difícil. E o que dizer das reduções de pena? Direi. Pouco afeta a crimilidade no Brasil. Muito se fala em aumento da pena ou a sua eficácia. Bobagem pura. Por analogia, se seguirmos tal pensamento, crimes como homicídio seriam raros assim como reincidentes. O que muda/transforma a criminalidade é o contexto em que o cidadão está inserido. É sua classe social e a forma como ela está presente dentro de um Estado. É a pobreza que anflinge as pessoas que cometem crimes, é a necessidade de se igualar a outros cidadãos de classe diferente. Enquanto o Brasil for um país pobre e desigual pode aumentar a pena para 300 anos em caso de furto, pode colocar a pena perpétua. A criminalidade não diminuirá. Agora, se o país passa por uma reforma, se todos os cidadãos ganham condições de sobreviver de forma digna, e principalmente, se sentem em igualdade e incluídos ao resto da população posso te garantir que aí sim a criminalidade diminuirá. (IMPORTANTE: Esta criminalidade que cito é a criminalidade proveniente da classe pobre, como roubo, furto, tráfico, homicídio etc...Não que tais casos aconteçam somente na classe pobre, claro. Mas é onde são mais freqüentes.) Preste atenção: DIMINUIRÁ. Jamais será extinta. Pois ainda sim haverá pessoas que sentem necessidade de cometer crimes. Da mesma forma que um mendigo sente necessidade de roubar pão, um político poderá sentir necessidade de ter uma Pajero. LLUCH2008-04-16 18:48:55

Eu postei errado, não são as pessoas que veem, sou eu, ja que atuo nesa área, por isso te falo que é corriqueiro ver uma criança ser maltratada. Essa semana tive a triste noticia de saber que uma criança de sete meses foi agredida pelo pai, teve os braços quebrados. Isso é tão revoltande quanto de Isabella, mas a questão é...essa criança não foi ao noticiário, nem no jornal da cidade dela, pq isso não vende jornais. Eu não achava que era curriqueiro, mas já que temos uma especialista tudo bem. Pode-se ate discutir se vende ou não. Mas tenho quase certeza que esta criança era de classe baixa. Talvez seja até uma mistura dos dois. Talvez o que relamente choque seja um fato "raro" aliado a classe econômica da vítima. Mas quero apenas lembrar o caso da filha da Glória Perez, que foi assassinada, assim como muitos, de uma forma não tão cruel como acontece por aí (há varios casos todos os dias de morte por facas, tesouras etc...) e mesmo assim o caso teve uma repercussão nacional. Acredito que seja por ela ser rica e famosa.

Mas criminalidade altíssima com número de mortes equivalentes ao de guerra civil não é um dos principais problemas desse país, ao lado de educacao, moralizacao no governo, saude, etc? criancas morrem diariamente (de fome, principalmente), muitas sob cirscunstancias mais agravantes q a da Isabella.. pq o caso dela merece destaque maior? por ser de classe media e meiguinha, igual a nos? Nao. Pq noticia velha nao vende jornal, e qdo se trata de criancas bonitinhas a midia apela prum trunfo tao tosco (e banal até) qto colocar mulher pelada pra chamar atencao de alguem.. e consegue. Não é qiestão de notícia bonitinha. É o principio básico do jornalismo, o que é notícia, quando um cachorro morde o homem ou quando o homem morde o cachorro? Não é todo dia que temos crianças jogadas da janela de um prédio. ou seja, morrer de fome tornou-se tao banal q nao merece manchete... afinal, o jornalismo trabalha pra $i mesmo ou cumpre de fato uma funcao social? E você quer que as pessoas fechem os olhos pra criminalidade? Os números de assassinatos do Brasil são iguais aos de países em guerra civil. Puxa, será que pra você é difícil imaginar o que é ter a vida de um ente querido tirada por violência? Lembre do caso do João Hélio, que teve seu sangue espalhado pelas ruas do Rio de Janeiro, imagine perder um filho assim! Histórias assim não podem se repetir! E pra piorar temos uma Constituição Federal que tem grande parcela de culpa, pois se você ler verá o quanto há brechas na lei pra facilitar a vida de uma pessoa que comete um crime, qualquer coisa tem uma brechinha lá que o advogado tire da cedia por mais que tenha certeza que a pessoa foi assassina cruel. Esse Constituição precisa ser mudada. Você é do tipo que acha que a criminalidade existe por culpa das leis?????????????? Primeiramente a Constituição em nada se relaciona com a criminalidade. Se fosse culpa de algum código seria do Código Penal e não da Constituição. Segundo, você realmente crê que a solução para os problemas de criminalidade está em aumentar as penas e torna-las mais eficazes? Não é por aí... Falando em João Hélio. Vejo que você está muito revoltada com a violência. Vc se lembra do nome da garota que levou um tiro na cabeça? Ela tinha três anos e foi na época do crime do João Hélio. ( Não é um quiz. É apenas uma reflexão, mas sinta-se livre para pesquisar o nome da garota no Google.) O que eu quero alertar é que precisamos tomar cuidado com esta nossa revolta. Não vamos esquecer que grande parte da nossa informação chega por parte de uma mídia dissimulada e interesseira. Se não abrirmos os olhos para o ponto real da questão, se não duvidarmos de tudo quando essa "revolta"acontecer , e não me refiro exclusivamente a sua revolta, ela tomará rumos errados e a situação poderá até piorar (apesar de que ao levar em consideração a nossa história como população duvido muito que essa revolta ainda exista quando descobrir os culpados pelo caso e o circo se desintegrar)

Mas criminalidade altíssima com número de mortes equivalentes ao de guerra civil não é um dos principais problemas desse país, ao lado de educacao, moralizacao no governo, saude, etc? criancas morrem diariamente (de fome, principalmente), muitas sob cirscunstancias mais agravantes q a da Isabella.. pq o caso dela merece destaque maior? por ser de classe media e meiguinha, igual a nos? Nao. Pq noticia velha nao vende jornal, e qdo se trata de criancas bonitinhas a midia apela prum trunfo tao tosco (e banal até) qto colocar mulher pelada pra chamar atencao de alguem.. e consegue. Não é qiestão de notícia bonitinha. É o principio básico do jornalismo, o que é notícia, quando um cachorro morde o homem ou quando o homem morde o cachorro? Não é todo dia que temos crianças jogadas da janela de um prédio. Mas todos os dias vemos crianças que morrem de fomem, são maltratadas , etc...é só dar uma olhada ao seu redor. Quer dizer que morrer de fome, ser maltratada é normal... Não é bem assim. Continuo com a mesma opnião que o Jorge. A questão é a classe social sim. Volto a citar o exemplo da empresária Silvia. Sua vitima, uma menina de 11 anos, foi torturada, frequentemente, durante um longo periodo. Não acho que isso seja curriqueiro. Mesmo assim a notícia durou no máximo 1 semana. Seu ápice foi quando uma outra garota que se dizia torturada foi ao programa da Luciana "Jumenta" (Superpop). Porque? Por que as mesmas pessoas que hoje fazem montagem com as fotos da Isabella, não fizeram com a dessa menina? Só lembrando que ela é negra, pobre, orfã~.

Concordo Jorge. E esta não é e nem será a primeira vez que a mídia se mostra fascista. Me lembro do caso João Hélio. Houve protestos e mais protestos. A mídia assumindo um papel de representante da população (o que de fato nunca foi). Mas poucquissimo falaram de uma menina de 3 anos que levo uma bala na testa dentro da favela. Pouco antes do crime da Isabella, uma empresária foi presa pois torturava diariamente uma garota de 11 anos. Ora, entrando em questões um pouco mais subjetivas, considero que o crime de tortura foi 10.000 vezes mais cruel do que o caso da I. Nardoni. E mesmo assim quase não se falou deste primeiro caso. Na mídia, ele teve uma vida útil de, no máximo, 1 semana. Enquanto o caso Isabella vem arrastando-se por quase 1 mês. Isso para mim é obvio, é como o Jorge disse: A Isabella é uma menina meiguinha, bonitinha de classe média. A outra que foi torturada é negra, pobre, do cabelo ruim. Sabe o que é pior disto tudo? Saber que grande parte da população, e principalmente aquela que não se considera analfabeta, segue a risca o que a mídia fala. Foi assim no caso J.Hélio e esta sendo assim neste caso. É um ciclo: O crime acontece, todos dizem-se chocados e começam a fazer protestos contra "toda essa violencia que assombra a classe média o país". Ao invés das pessoas filtrarem esse tipo de informação elas perdem 3, 4 horas fazendo video-montagem sobre a "Isabellinha", sobre o "Joãozinho" e se esquecem de que transforma-los em mártires não vai ajudar em nada. Pensam que o fato de colocar uma foto da menina no Orkut vai ajudar a diminuir a violência (ou pelo menos, limpar a consciencia). Quando um crime desses acontece, a única coisa que fica provada é que a hipocrisia no Brasil é maior do que se pensava.

UAHHAUHAUHuAHUhauhaUhauhuaHuaHuahuhauhaUhuaHuaHuhauhah Acho isso gozadissimo. Um monte de pessoas sem a mínima qualificação forense tentando desvendar um crime a partir de meias-verdades e informações distorcidas trazidas pela mídia. Pior que pessoas comuns como alguns aqui, é ver formadores de opnião, como o infeliz do Datena, dando uma de detetive. Mas cada um tem seu hobby, né?!... Fazer o que. Enfim, só para constar eu acho que foi o Cel. Mostarda com a chave inglesa na sala de jogos.LLUCH2008-04-13 18:58:16

Ainda penso que a melhor forma é legalizar tudo. Não vejo motivos, além de morais, para não se legalizar. Se o cidadão pode consumir outras substâncias, como o próprio cigarro, por que não maconha ou cocaina? Se ele é estúpido o suficiente para ter uma overdose ou se destruir aos poucos isto é assunto que cabe somente a ele. O Governo não deve assumir esta forma paternalista. Em relação a saúde pública, é o objetivo dela é atender os que precisam. Se um jovem dá entrada a um hospital por overdose então ela deve atender o jovem, independente de moral e conceito ou julgamento de valores. A SP tá um caos, verdade. Então não devemos sair de casa, para não corrermos riscos e assim não aumentar a demanda??? Isto não tem sentido. Que se proiba a utilização de veiculos então. LLUCH2008-04-03 18:59:51

Acredito que você já tenha lido o tópico de Jack, que falou muito bem. Mas não estou tirando, de forma alguma, a contribuição do usuário para o tráfico só acho que há problemas, que pertencem a esta teia, muito maiores que eles.

Não há necessidade disto. Nós temos liberdade de escolhas. Os fumantes escolhem fumar tutelados por leis que lhes permitem ter esta escolha. Um lugar separado para fumantes já basta. Punir alguém por uma escolha é o mesmo que criminalizar tal escolha.

????????????????????????????? Vou entender este flood como uma clara manisfestação da total falta de argumentos de um moralista impulsivo.LLUCH2008-04-02 00:37:25

Olá Vi este filme há alguns meses no Telecine Emotion. É sobre uma mulher que viaja com um garoto (não sei o grau de parentesco de ambos) para Itália. Me lembro de uma parte do filme que ele tenta transar com ele, mas ele recusa e depois começa a usar heroina no quarto ao lado. O filme é um pouco antigo Sei que isso é pouco mas estas são as informações mais relevantes que eu tenho. Abraços.

é isso q deve ocorrer! frescura querer deichala igual, se fosse assim ainda falariamos portugues arcaico.. ¹ A falta de interesse pode ser um dos fatores sim. Mas não se pode negar o que eu tinha falado anteriormente. Eu mesmo sou um dos varios casos que conheço. Sempre estudei em colégios conceituados, e mesmo assim, fui aprender que a virgula não era somente para quebrar o ritmo de um texto (a famosa "pausa para respirar") a partir do segundo ano. Ah, e tive apenas duas aulas sobre a virgula. Para que eu pudesse passar no vestibular tive que recorrer à internet e as gramáticas para aprender coisas simples. Se a regra existe é porque ela tem uma função. ² Você não gosta. Eu gosto. E aí? ³ Eu sinceramente não acredito no que estou lendo. É sem lógica que as pessoas se adaptem as regras??? Qual é a função das regras então?? Tudo bem que em uma conversa rápida e descontraída no MSN, não há problema algum em usar o "internetes". Mas, por exmplo, em um fórum de discussões como este não seria de bom tom abreviar palavras, até por que, se você está tentando passar o seu ponto de vista para os demais, isso deveria ser feito da maneira mais clara possível. Só porque alguns têm preguiça de apender a lingua que falam não é motivo para se assinar o português. Não sei se o erros grotescos no seu texto são de propósito, mas se cada um decidir escrever da maneira que lhe convém ninguém mais ia conseguir comunicar-se.

Em relação à simplificação da Língua Portuguesa: Isso já existe... É o próprio internetes. Mas não concordo se isso, de fato, ocorresse. O Português é sim uma lingua muito complicada, mas a solução é um ensino de maior qualidade. Tanto em escolas públicas quanto em privadas. Em todas as escolas que passei as matérias mais dificeis eram: Matemática e Física. Muita gente que conheço ficava de recuperação nessas duas matérias. Diferentemente de Português, que era 10% de gramática de 90% de interpretação de texto. Isso é errado!! Supostamente o Português é bem mais complexo que a Matemática ( em termos escolares, claro. Independente da sua profissão, você sempre usará o Português "básico" e "avançado", isto, porém, não ocorre com a Matemática. Portanto o nível de difuldade e as cargas horárias do Português devem ser maiores do que as da MAtemática ou Física. Acredito que os que não cursam a faculdade de Letras (como eu) são vitimas desse método. Em relação ao uso do Inglês, concordo com a Shy (oiiii shy... quanto tempo..). Existe algumas palavras que não há tradução. Mas muitas vezes as pessoas optam pelo inglês porque acham mais chique. Ex.: Brechós ao invés de anunciarem uma liquidção (coisa de "Casas Bahia) decoram suas lojas com palavras como "Outlet" LLUCH2007-08-03 21:02:03

Perfeito.... Vide caso João Helio Concordo com o Conan, a psita pode não ter sido a unica culpada, ou a culpada principal... Mas os sitema aereo ta um caos mesmo, já desembraquei em Congonhas, e eu que estou acostumado a aeroportos bem distantes da cidade (como é o de confins), estranhei muito aquele tanto de predio. Se Congonhas seguisse o padrão talvez esse acidente tivesse proporções bem menores. LLUCH2007-07-19 01:01:05

Ahh.. eu curto muitooo o Zach Braff (e principalmente "Scrubs). Mas como ele não tava na lista prefiri votar no Jack Black que tambem é muitoo fera

Paises Escandinavos. Não se pode compara-los com o Brasil onde o nível de ignorancia é muito maior. A ignorancia depende da educação da familia e da educação no sentido escolar. A partir do momento em que você vive em um pais em que a escola não so qualifica mão-de-obra, mas tambem socializa e educa, estes metodos se tornam eficazes. Estamos no Brasil, onde a educação tem carater apenas economico para a maioria das famílias. Não há uma socialização primaria e nem secundaria de qualidade do Brasil. Por varios motivos as crianças aprendem a serem preconceituosas (mesmo que involuntariamente) e individualistas (vide " Por que ninguém pára - By Kikas). Qualquer um que saia do comportamento padrão é discriminado. Tenho uma prova disso em casa. Em resumo, a bipolaridade afeta o comportamento da pessoa de maneira repentina. As vezes deprimida, as vezes muita alegre, as vezes cheia de manias, as vezs irritadiça. Minha irmã foi expulsa de um colegio de freiras por causa destes comportamentos (que sempre são muitoooo exagerados). Era totalmente discrimanada pelas colegas dela, e pior, todos achavam que ela era super mimada pela minha mãe. Quando ela foi para um colégio especial sua atitude começou a melhorar e começou a interagir de maneira mais adequada em relação a sociedade. Clarou que isso não curou a DAB (até porque não tem cura), mas ajudou bastante. 1 Não entendi. Modelos positivos porquê? O deficiente aprende que o objetivo dele é ser como uma pessoa normal? Não seria ao contrario? Não é o normal que deveria enxergar o deficiente como um modelo positivo, de superação e luta? 2 Tambem deveria haver uma mudança nas escolas, mas em muitos paises essa mudança tem que ser feita no comportamento dos outros colegas. Sim, existe deficientes que têm condições de serem bruscamente integrados a uma escola regular (caso deficientes fisicos), mas outros não (caso: Bipolares, garotos com dificuldade de aprendizagem, surdos, mudos etc...), estes deveriam primeiro passar por uma escola especial para que, PELO MENOS, aprendam a lhe dar com a propria deficiencia. As palavras são fatais. Se você é gordo e não liga para isso, se alguem te chamar de "fofinho", "baleinha" etc... Vc encara numa boa, tanto faz como tanto fez. Agora, se vc tem um complexo com isso, vc pode ficar arrasado, se sentir mal, triste etc... LLUCH2007-05-25 22:22:49