The Butcher

Uma das coisas mais legais no Super é ele usando seus poderes no dia-a-dia como Clark Kent. Pra esquentar um café, por exemplo. Eu gosto da onda de calor, porque é invisível, ele pode usar estando próximo de outras pessoas. Mas concordo que o 'feixe laser' tem um efeito bem mais dramático. Assim, nas pequenas coisas do dia-a-dia, o poder em nível baixo seria imperceptível aos olhos dos outros. Mas quando ele entra na porradaria ou em um grande desafio, e tem de usar níveis altos de poder, a onda ficaria gradativamente avermelhada. Isso seria legal até pra indicar pro público o grau de poder que o Super estaria usando no momento.

Esses caras farão o mesmo papel do Dentes de Sabre em X-Men 1: uns capangas de vilão que entram mudos e saem calados, só aparecerão em 1 ou 2 cenas e pra fechar o pau com o Wolverine no final... só isso. E claro que esses atores devem ser uns caras que trampam de dublês de filmes de ação. O visual deles está nada de mais... mas por outro lado está bem realista. Pelo que sei estes caras são cobaias do projeto Arma X, então eles não poderiam estar o tempo todo com uns trajes de couro estilosos e tal... E também não dava pra esperar nada nem sequer parecido com as versões originais dos quadrinhos, seria impraticável no universo concebido pelo Bryan Singer. Mesmo que os uniformes estejam pobres, acho que pelo menos o Omega Red pode acabar surpreendendo quando mostrar seu poder... quero ver como eles vão adaptar aqueles tentáculos dele.

Impressão minha ou o 'S' do peito está maior?!

Eu consegui ver... e acredite, você não está perdendo nada!

O desenvolvimento das histórias em SmallVille veio em uma crescente muito interessante durante as temporadas... Infelizmente' date=' só consigo acompanhar pelo SBT, o que me faz estar vendo só agora a quarta temporada... O seriado se aproximar do filme de Richard Donner é algo mais do que natural... SmallVille foi criada com o intuito de ser um embasamento para a história do Superman que vemos no filme de Donner, mostrando a importância de sua adolescência no desenvolvimento do grande personagem da Dc... Lógicamente, algumas liberdades foram tomadas, e não as vejo como desrespeitosas ao cerne do personagem... Acho, inclusive, que deixaram ele até mais interessante... O fato de ele conhecer Lex Luthor na adolescência, e tê-lo como um amigo demonstra um lado do Super que realmente acaba sendo muito interessante... Ele terá que lutar contra aquele que, um dia, já foi seu grande amigo, e isso traz um impasse psicológico muito grande para o personagem... Outra coisa que achei interessante, foi adiantarem o encontro entre Clark Kent e Lois Lane... Interessante por diversos motivos... O principal, é que Lana Lang de Kristin Kreuk simplesmente já cansou... De todos os personagens, atualmente a mais dispensável acabou se tornando Kristen... A atriz não evoluiu da forma necessária para demonstrar a importância que a personagem teria para Clark Kent/Superman, o que é um pecado muito grande, uma falha que poucos fãs conseguem engolir... A chegada de Lois Lane e a criação de um outro interesse para Clark Kent acaba deixando as coisas bem mais interessantes, e também torna mais viável entender porque Clark se apaixonará por Lois (além, lógicamente, de Erica Durance estar dando um show no papel da futura interprida repórter)... Realmente, a quinta temporada promete ser muito boa... Com Chloe indo para Metrópolis, Clark começando a ter um contato cada vez maior com o Planeta Diário, seu lado Superman aflorando mais e mais, teremos episódios interessantíssimos pela frente, e que em muito podem contribuir ainda mais para o desenvolvimento dele como personagem... Sunderhus [/quote'] Não é que a Lana cansou... é que existe uma regra básica nos seriados de tv em geral, que diz que o casal central nunca pode ficar junto. Eles precisam se manter o máximo possível num amor platônico, pois essa expectativa é o que mantém a audiência. Todas as estatísticas das séries dizem que quando um casal platônico finalmente fica junto, a audiência cai vertiginosamente, pois não há mais expectativa por parte do público. Os produtores poderiam muito bem manter Lana como uma personagem interessante e fazer o casal assumir o relacionamento, mas eles sabem que isso não é bom para a série. Eu achei que a Lois ficou muito bem caracterizada... mas sua entrada foi uma medida desesperada por parte dos produtores da série, que não sabiam mais o que fazer pra movimentar a relação de Clark e Lana sem fazê-los ficarem juntos.

O cara está ótimo, o uniforme está excelente... pessoal, é o que venho dizendo aqui a tempos: não vamos reclamar de barriga cheia! Antes de reclamar de altura de gola, tom de vermelho, tamanho de sunga e sei lá mais o quê, pensem no que saíria se tivessem mantido o Tim Burton ou o McG na direção desse projeto.

E ele ainda não foi explorado em nenhum filme. Controlar mentalmente as pessoas é muito interessante e daria certo numa continuação. Mas o problema é que esse vilão é um tremendo bucha. Tem que ser bem reformulado pra ficar decente em um filme. Talvez nem deveria se chamar "Chapeleiro" só mais tarde seiria batisado oficialmente. Mas acho que se o pessoal for corajoso daria pra colocar' date=' novamente, varios vilões: Afinal de contas, desde quando a vida de um super-heroi salta de vilão em vilão? [/quote'] Também gosto do Chapeleiro. Acho que ele ficou excepcional no traço de Tim Sale na graphic novel 'O Longo Dia das Bruxas'. Só que acho que ele só se encaixaria em um contexto bem mais estilizado, em um filme com um visual mais Sin City, ou, até porque não, nos do Tim Burton. Como você acha que o lance do controle mental seria adaptado pra realidade de Begins?!

Maldita incógnita... pior é que, com exceção do Camaleão, nem uma pista concreta dá pra ter...

hehehehehehe

Bom, o lance é que tanto Smallville quanto Superman Returns partem da mesma fonte: o Superman de 1978. Enquanto um acontece antes dele, com algumas mudanças, o outro acontece depois dele, também com algumas mudanças. Essa é a única conexão entre eles! Agora, o Singer foi apenas polido em dizer que queria respeitar todas as mitologias do Super, incluindo "o bom trabalho feito em Smallville". E como Smallville está bem mal das pernas ultimamente, apelando pra Aquaman, Dean Cain e bruxas do século 17, é claro que os caras viram no filme vindouro a possibilidade de dar uma levantada na série. Bom... Lá vamos nós... Os poucos que me conhecem sabem que eu defendo o BOM TRABALHO FEITO EM SMALLVILLE... Ela tem suas falhas? Sem dúvida alguma... Adaptações sempre são passíveis a falhas, e graças a Deus que elas existem (pois se não, não teríamos sobre o que ficar discutindo aqui, pois apenas elogiar é muito chato, não é mesmo?)... Agora, mesmo tendo alguns pontos de ressalvas, SmallVille nos trouxe, como eu sempre digo, um lado de Clark Kent/Superman que nunca foi muito bem desenvolvido em nenhuma das outras mídias onde o nosso herói favorito já esteve sendo explorado... Podemos ver por meio de SmallVille um desenvolvimento psicológico muito interessante de uma série de personagens, desenvolvimento que, de certa forma, era deixado em segundo plano nos filmes e nos quadrinhos (principalmente no que diz respeito ao personagem principal - que sempre teve seu estrutura psicológica meio que jogada à segundo plano)... Em SmallVille o que vemos, em primeiro lugar, é a preocupação em se mostrar o lado psicológico dos personagens que fazem parte do contexto vivido por Clark/Superman... E, o mais interessante de tudo, não vemos Superman em SmallVille, mas apenas Clark Kent, um adolescente de seus 17 anos, com suas angústias, suas dúvidas... Vemos um personagem que se sente deslocado de toda a sociedade na qual está inserido, que se sente desconfortável com seus poderes, que enfrenta o cerceamento dos pais (super-protetores), e que tem medo de amar a sua grande paixão de forma completa, com medo de colocá-la em risco, e com receio de algum preconceito que possa vir a acontecer... Isso é SmallVille, não vejo que ela deva ser deixada de lado no desenvolvimento dos filmes... Quanto as questões apresentadas, de outros personagens aparecerem dentro do seriado (como o Flash, que apareceu na quarta temporada) ou o Aquaman (que aparecerá na quinta), não vejo problema algum nisso, não mesmo... Sempre temos que lembrar que o Universo DC, no qual os supers estão inseridos, é dinâmico, e os heróis sabem da existência um do outro... Deixar esse detalhe de lado seria uma completa falta de respeito com os quadrinhos e os próprios personagens... E, sinceramente, é de arrepiar ver o nome de cidades de outros heróis serem citados (isso já acontecem várias vezes no seriado)... Sobre as bruxas, concordo que o episódio foi meio complicado de se engolir, digamos que foi meio forçação de barra (pra pegar leve), mas era necessário se abordar a questão da magia para mostrar que Clark Kent/Superman é vulnerável à ela... Existiriam outras formas mais interessantes de que ela fosse mostrada? Não sei ao certo, talvez sim... Mas aí é tentarmos entender que os roteiristas do seriado acharam mais interessante abordarem daquela forma... A aparição de Dean Cain causa dor de cabeça nos fãs? Não consigo entender porque... Sinceramente... Concordo, ele é um péssimo ator... Mas, qual o problema de se fazer uma homenagem a um dos que já viveram Superman na televisão... Só porque o Super foi ridículo? Por favor, vamos deixar essas picuinhas de lado e tentar pensar apenas no que o personagem dele pode vir a trazer de bom para o seriado em questão, e só nisso... Se os produtores veem o filme de 2006 (que eu espero que não seja lançado com o nome de "Superman Returns", pois é simplesmente ridículo) uma forma de alavancar o seriado e melhorar a audiência dele, isso é mais do que normal... Não era de se esperar outra coisa mesmo... Sobre a conexão entre "SmallVille", "Superman 1978" e "Superman Returns", ela tem que existir sim... É meio que o completar e o continuar de uma história... Como já disseram, SmallVille criou uma base para o filme de 1978, que serve de base para o filme de Singer, que continuará a história... Agora, lógico, temos que lembrar que serve de base... Mudanças ocorreram... Fãs gritaram desesperados, dizendo que foi um completo desrespeito, sem dúvida alguma, isso sempre acontece e não tem como evitar... Agora, o que importa mesmo é se o filme será um produto que se respeite, que respeite o personagem e o espectador... Sunderhus Concordo... não tiro o mérito de Smallville no mito do Super. Realmente tem referências muito boas, principalmente pra nós fãs dos quadrinhos. Eu não sou daqueles que fica reclamando da falta de fidelidade, do tipo "ah, o Lex não conheceu o Clark na juventude"... Eu entendo que uma série de TV tem centenas de episódios, uma estrutura totalmente diferente de um filme de 2 horas. E aí são necessárias adaptações bem específicas pra se utilizar esse espaço, como a adição de Lex, Lois e os mutantes de kriptonita semanais. Obviamente há muito mais tempo pra se desenvolver personagens, claro. E uma série de longevidade precisa estar sempre atraindo audiência pra se manter no ar, então há de se usar todas as táticas disponíveis ja usadas a exaustão na história da TV. No final das contas é apenas uma série de TV voltada para o público adolescente, com todos os defeitos e virtudes que isso possa ter. Mas algumas pessoas acabam achando que Smallville é muito mais do que realmente é, querendo coisas bizarras como o filme tomando a série como continuação direta, usando os mesmos atores e fatos, tipo "Smallville - O Filme". Não é bem por aí... e olha, ainda tem muuuuuita gente que fica espantada ao saber que o Super no cinema não vai ser o Tom Welling! hehehe. Não é a toa que eu fui expulso da comunidade de Smallville no Orkut.

Bom, o lance é que tanto Smallville quanto Superman Returns partem da mesma fonte: o Superman de 1978. Enquanto um acontece antes dele, com algumas mudanças, o outro acontece depois dele, também com algumas mudanças. Essa é a única conexão entre eles! Agora, o Singer foi apenas polido em dizer que queria respeitar todas as mitologias do Super, incluindo "o bom trabalho feito em Smallville". E como Smallville está bem mal das pernas ultimamente, apelando pra Aquaman, Dean Cain e bruxas do século 17, é claro que os caras viram no filme vindouro a possibilidade de dar uma levantada na série.

A descrição da cena dramática fala em arma de kryptonita (uma faca?). Mas a foto acima é que me intriga... a estrutura acima não parece a Fortaleza da Solidão? Se for... o que terá acontecido pra terficado assim?? O careca do Luthor entrou lá enquanto o Super estava fora da Terra e esculhambou com tudo.

Tb não vejo problema no coringa aparecer já no próximo filme, mas se pudesse escolherm eu colocaria outro vilão..poderia ser o Charada..mas não aquele de colan verde que o Carry fez, e sim um psicopata que deixa pistas/charadas pros crimes na linha de Seven, sem abandonar a fantasia HQ. É... taí... talvez a linha de Seven tenha bem mais a ver com o Charada do que com o Coringa, que é o que estava imaginando até então. Talvez o Coringa ficasse melhor partindo do estilo do Hannibal, um psicopata tão inteligente quanto perigoso...

Tb acho que daria um ótimo filme. Mas no momento, prefiro ver como vai se desenvolver essa visão do Nolan e do Goyer. Espero que eles façam pelo menos uma trilogia com a mesma equipe e elenco. Faltou esse adendi...Miller seria interessnate..mas deixca ele lá com Sin City. E deixa os caras, Nolan/Goyer no Batman mmo....chega de mudança.... É, concordo... tudo ficou ótimo com esses caras. Mas se Begins não tivesse existido, nem mesmo em projeto... Acho que depois de Sin City, a uma hora dessas a indústria e os fãs estariam em polvorosa pela dupla Miller e Rodriguez assumindo o morcegão... Claro que saíria algo totalmente diferente de Begins, mas ainda assim acho que não fariam feio.