The Butcher

Galático?! Que eu saiba é o Gatactus

Acho a nossa preocupação com a questão dos CGIs mais do que válida... Eles podem muito bem influenciar na qualidade do filme em questão... Homem-Aranha 2 se tornou melhor no quesito técnico do que o primeiro pois viu-se por parte de toda a equipe técnica um maior cuidado com os efeitos' date=' pois eles notaram que o trabalho feito por eles no primeiro filme tinha sido quase desastroso... Superman Returns não é um filme onde se pode dar ao luxo de errar para tentar acertar num segundo... A legião de fãs é bem maior, a exegência por um filme decente sobre o maior herói da DC é muito grande... Singer sabe que essa pressão existe, e já passou por ela ao tomar a frente no projeto dos filmes dos X-Men... O trabalho dele nos filmes dos mutantes foi bom, sem dúvida alguma, técnicamente foi muito bom... Agora, o que deve ser lembrado é que, no que diz tange o respeito a adaptação (não falo aqui dos uniformes, pelo amor de Deus, não pensem nisso) das histórias e a dramaticidade dos personagens, Singer se mostrou muito descuidado... Então, acho que a questão volta-se para um outro lado, com o qual preocupamo-nos no início desse fórum, mas que agora estamos deixando de lado... Os atores envolvidos tem competência para viver os personagens que lhe são dados? Kevin Spacey tem tudo para fazer um excelente Lex Luthor (principalmente se ele resolver passar longe do Lex de Gene Hackman, que é um excelente ator também, não podemos falar o contrário, mas nos deu um Lex completamente inaceitável - e, por mais que digam que é um retrato de uma época, não aceito aquilo que ele fez)... Agora, temos umas icognitas que só serão respondidas, infelizmente, com o filme... Lois Lane e Clark Kent/Superman... Não conheço o trabalho dos dois atores envolvidos nesses papéis... E fico com um certo receio se eles terão competência suficiente... No que diz respeito a atriz que interpréta Lois Lane, a primeira ressalva já foi feita, ela é muito nova para o papel. Já Brandon Routh, um dos atores mais falados no momento (justamente porque pegou o pepino de interpretar personagem de tamanha importância e de tamanha dificuldade dramática) é outra icónita ainda maior... É seu primeiro papel no cinema, e a dificuldade em se ter a mesma sorte que houve quando Christopher Reeve foi convidado para fazer Superman/Clark Kent (era também o primeiro trabalho de Reeve no cinema), a sorte em se descobrir que era um ótimo ator, essa sorte é muito pequena... E, agora, ficamos entregues a essas incertezas... Mas, é esperar para ver, infelizmente... Sunderhus [/quote'] Não eh questão do CGI em relação ao personagem, pois como já vimos, os vôos do Super serão feitos pelo Brandon mmo, isso eh um alívio, ninguém queria um Neo do Marix de novo. A questão eh que algumas fotografias do filme, aparentemente, estão muito clean, vou insistir, na falta de um exemplo mehor, mas eh semelhante á fotografia de SW, eh o tratamento dado na imagem, que a deixa muito limpa, com granulação zero, certinha demais, que deixa a imagem do filme menos real, nãoi sei se eh efeito da camera digital ou o que, mas a sensação eh essa. Qto aos atores, o Bryan Singer tem bastte crédito para acreditarmos de que ele escolheu bem o elenco, principalmente o Lex, o Clark e a Lois ainda não tenho opinião formada, tenho que ver. Mas fazendo um pré julgamento com as imagens divulgadas ateh aqui, eh notado que dificilmente o Brandon, fará um Clark Kent, como Reeve, uma coisa que o Reeve fazia muito bem, era passar do Clark pra Super com grande facilidade. Não acho que o Clark Kent do Brandon seja tão agradávelmente fraco e bobo qto o Clark do Reeve. Discordo completamente. Acho que a qualidade da imagem muito mais o divertimento, e isso não é nada artificial. Ou, por acaso, alguem aqui vê o mundo em preto-e-branco ou com riscos e granulações. E isso é um grande avanço, pois, se não me engano, essa é a maior produção depois de SW II e III a usar cameras digitais. Esse é o futuro, cabe aos diretores e fotografos usarem seus talentos e contarem boas histórias. De fato a fotografia do filme está algo diferente... provável que é o tom de romance dos anos 40 de que eles falavam... Mas não acho que interferirá no realismo. Só o fato de estarem fazendo uma diferença já é válido em meio a enxurrada de filmes de heróis por aí.

hehehe... legal... o engraçado é que eu sempre achei que era muito difícil aparecer um ator com o físico e a capacidade dramática pra fazer o Coringa... mas ultimamente a gente até se perde em meio a tantos candidatos ao papel... e pior é que a maioria não faria feio, não

Pô, até num cinema de povão (que só exibe cópias dubladas) de um bairro bem do interior aqui em Curitiba já tem esse poster faz alguns meses... hehehe É aquele com as 3 garras do Wolvie e o X no fundo.

O poder dessa Lince Negra é projetar um campo de força com a testa.

É isso aí... um personagem que é reinterpretado inúmeras vezes desde os anos 30 até hoje, traz consigo, em cada interpretação, características peculiares de cada época em que foi reimaginado... imaginem, o Singer está querendo dar ao seu filme o clima e a ambientação das histórias em quadrinhos dos anos 40... aproveitando partes da trilha e partes dos roteiros dos filmes do final dos anos 70, e início dos anos 80... Se não organizar tudo isso numa identidade própria, imagina a salada que não vai dar. Ainda bem que "in Singer we trust"

Daqui a pouco vai ter gente dizendo que a Vampira deveria aparecer no filme com aquele maiô verde e amarelo...

Hã? Como é que é?!?!?!

Pelo que pode-se ver nas imagens liberadas do próximo filme, Singer optou por colocar o Clark com o cabelo bem 'largado' ao invés de lambido pra trás... e como Super ele tem o 'S' na testa, mas está ali de uma maneira bem discreta... Com certeza ele optou por essa diferença porque, depois de milhares de testes, deve ter sido a melhor opção pro rosto do Brandon Routh ficar diferente, como Clark e Super. E acho que foi a melhor opção pra quando ele estiver voando, afinal, dessa vez acho que eles vão caprichar no vento. Ele conseguiu manter até mesmo o cabelo do Wolverine bem fiel, sem deixar tão bizarro... então quanto a isso estou tranquilo!

Essa história de homenagear o primeiro filme é pura balela... Os caras quiseram a todo custo fazer o público esquecer qualquer coisa que tenha sido feita com o Batman no cinema antes.... e iam logo querer fazer uma "homenagem" ao filme do Burton, o mais popular e mais lembrado?! Eu pessoalmente gostaria que apenas a reputação do Coringa fosse trabalhada no próximo filme, assim como foi em Begins... e que ele fosse o vilão no terceiro, pra fechar magistralmente a trilogia. Mas acho que a experiência com Begins mostrou que eles vão ter de apelar para um elemento de mais popularidade para o próximo filme... e o Coringa se encaixa perfeitamente para essa necessidade, ao invés de continuar apenas nos vilões desconhecidos do grande público.

Não entendi exatamente... Vocês estão falando do fato de o Clark penteiar o cabelo de um jeito, e quando ele vira o Super do nada ele aparecer com o cabelo mais lambidão de gel e com um "pega-rapaz" na testa?!

Dependendo do tipo de abordagem, certos elementos dos personagens são potencializados, outros desconsiderados, tudo em prol de uma abordagem mais condizente com a adaptação... Por mais que um personagem como o Coringa tenha atravessado décadas e mais décadas apresentando nuanças bem distintas e complexas, em um filme de 2h muito vai ser limado... e uma ou outra faceta dele vai ser trabalhada de acordo com a proposta do filme. O Batman de Tim Burton apresentou um Coringa bem condizente com a proposta da adaptação... mas era um lado do Coringa que certamente o contexto iniciado em Begins vai passar longe. Percebo que o Nolan busca nos personagens fictícios um paralelo na vida real, pra que fiquem mais críveis. O Ras al Gul poderia ser resumido grosseiramente a um terrorista tipo Bin Laden... o Espantalho era um sintetizador e traficante de drogas. Um resumo simplista, mas que não tira toda a complexidade e profundidade dos personagens, e sim os insere mais próximos da nossa realidade, para que a partir daí sejam melhor trabalhados. Assim é com o Coringa. Estamos especulando qual seria a faceta do Coringa que mais tem a ver com a proposta do Nolan: a de serial killer.

Homem-Aranha está apenas no segundo filme. No terceiro é que as coisas podem vir a ficar enjoativas. Mas fala sério que não seria ótimo ver o Aranha de uniforme negro por metade de um filme?... Claro, não de maneira gratuita, mas sim acompanhado de uma boa trama envolvendo isso. Um pouco de ousadia não faria mal. Já os filmes antigos do Super foram decaindo justamente porque os realizadores não souberam ir 'reinventando' o Super a cada filme. Ao invés disso eles acabaram mudando a estrutura dos filmes, pois Superman III é praticamente uma comédia pastelão digna dos 3 Patetas (e com o Richard Pryor fazendo caretas o tempo todo). Concordo com os 3 patetas.... Mas ainda assim acho que o uniforme não foi predominante nisso.... ...e Superman IV foi pior ainda.....qual era o nome daquele cara que veio do Sol? Aquela sequência inicial com os cidadãos de Metrópolis sofrendo pequenos acidentes nas ruas estava no melhor estilo dos Trapalhões ou do Chaves! Não que o uniforme seja predominante naquela decaída, mas digo que os realizadores, na tentaviva desesperada de trazer alguma novidade ao personagem, não souberam aproveitar todo o potencial dele. O Singer decidiu que o Super faria uma viagem pelo espaço... e colocou um traje especial nele pra fazer isso. Trouxe novidade ao personagem, que influiu no visual, e as pessoas estão já comentando sobre como é e como ele vai ficar nessa roupa, e etc e tal... Vai sair bonequinho, claro... Mas não vejo motivo comercial aí, muito diferente de um Joel Schumacher, que pra cada saída da caverna fazia o Batman aparecer com um uniforme cada vez mais espalhafatoso, sem nenhum motivo aparente pra isso. Ah, não lembro se aquela infâmia veio do Sol... não era um clone do Super feito pelo Lex a partir de um fio de cabelo roubado de uma exposição?!