Questão

Concordo com o PRIMO. Acho q no novo filme do Super, precisamos ver mais o seu lado humano, deixando o deus um pouco(eu disse um pouco) de lado. Eu acho q assim como em Batman, a policia pode ter um papel um pouco mais importante. Os coadjuvantes do Planeta são legais, mas um pouco mais de espaço para caras novas como Maggie Sawyer e Prof. Hamilton seria otimo. Valeu

REI DO CUCO, me mostre vc onde eu disse q vc citou meu nome, brother. Oq eu quis dizer foi q vc foi incisivo demais em seu post, mesmo que seja a sua opinião, mas vamos deixar isso quieto. REI, vc esqueceu do segundo Nolan em seu comentario. Goyer é bom, mas Jonathan Nolan é muito melhor. Mas por outro lado, podemos movimentar um pouco esse topico. Vou colocar a questão em itens para facilitar o debate. 1- O REALISMO: BEGINS e TDK são filmes que se fixam bastante no realismo, longe da fantasia dos filmes de Burton. O Batman inclusive tem um universo bem propicio para esse tipo de abordagem. Mas ao meu ver, BEGINS E TDK usam esse realismo de maneiras diferentes. Enquanto em BEGINS, ele esta mais presente no roteiro e seus detalhes, em TDK ele se faz mais presente na fotografia e no proprio clima da historia. Mas apesar de todos esses elementos, os dois filmes não podem ser classificados como realistas, pseudo realista seria o termo certo. Temos um cara que se veste de morcego para combater o crime, e um palhaço alucinado que consegue colocar a cidade de joelhos. Por mais que tudo isso esteja injetado com doses deliciosas de realismo, suspense e drama policial, ainda é pseudo realismo. A nuvem de morcegos em Begins, o Batpod que sai de dentro do Tumbler, o terno dividido do Duas caras, esses pequenos toques fantasticos mostram que o realismo não é uma amarra nessa franquia, mas um impulsor. Dito isso, não fica tão absurdo o Batman do Nolan se encontrar com o Superman. 2- ESTÃO A ALTURA ?- A questão é, temos que ver como ficaram os outros filmes da DC. Porque não se pode inserir Lanterna verde e cia no mundo real? Porque eles tem poderes? Isso é cinema, onde podemos fazer tudo. O Batman de Nolan é mais realista, por estar inserido nesse contexto. Eu adoro o Batman, e suas historias sempre foram as minhas favoritas, mas os outros herois tambem poderiam ter aventuras fantasticas em um mundo mais real. Pra isso dar certo, só é necessario planejamento. Claro que os personagens não podem ser descaracterizados, muitos temem um Superman sombrio, mas falamos de clima, contexto, não de personagem 3) E O NOLAN DIZ: Lí duas declarações do Nolan até hoje a respeito da relação Batman- Liga. No 1º, epoca das filmagens do filme do George Miller, ele simplesmente disse q faria o seu filme e Miller a dele. isso não demonstrava nada da opinião do diretor. Já á mais recente, ele deu uma unica razão, se existissem super herois, a decisão de Bruce Wayne de se tornar um simbolo perderia totalmente a força. Em nenhum momento, ele tocou no fator realismo. Até entendo a preocupação dele. o REI DO CUCO disse que ele já apresentou outras razões no passado, não tenho conhecimento disso, mas se quiser compartilhar conosco. Ainda falta saber as opiniões de Goyer e Jonathan Nolan. C. Nolan é o capitão do navio, mas a opinião desses dois ainda deve ser ouvida, e pelo visto, é algo que o capitão ouve com atenção. Valeu

Sera que teremos o Caveira vermelha ou o Barão Zemo como vilão? Aposto em um desses dois. Sera que Bucky dara as caras?

Meu voto vai para Anya Amasova

INDIANA JONES esta certo. Mas CASSINO ROYALE já guarda muitas semelhanças com o livro, e PERMISSÃO PARA MATAR usa algumas ideias do livro VIVA E DEIXE MORRER, mas antes da era Craig, MARCADO PARA A MORTE era sim o ultimo livro baseado em uma historia de Fleming. Valeu Questão2008-11-19 18:48:36

NA MIRA DOS ASSASSINOS É baseado em um conto de Fleming, não é um roteiro original. Mas o conto pouco tem a ver com o filme.

Sem dizer que muito da magia do cinema de Burton é aquele ar meio artesanal que os figurinos e a direção de arte sempre exige. Isso com certeza se perderia em 3D. Valeu

Podiamos passar nisso o dia todo, mas... prefiro um bom debate. Quanto tiver algo melhor a dizer q "esquece, não vou explicar tudo de novo", é só postar. Tenho certeza q tem bem mais a dizer do q isso DOOK.

Eu poderia dizer que você não entendeu nada do que eu disse ou poderia dizer que todos os meus argumentos foram expostos e que você não os refutou em qualquer hipótese pois não demonstrou que a minha premissa é falsa ou que há uma falácia lógica nos meus argumentos' date=' mas deixa pra lá... [/quote'] Q engraçado. Eu podia dizer a mesma coisa de vc

Pessoa sem argumento é foda

SOTO, até muito pouco tempo atrás, eu achava q a éra Craig era um Reboot, sem ligação com os outros filmes. Mas ví os extras de CASSINO ROYALE, onde os produtores afirmam que não, que de fato se torna de um prequel. Nesse ponto, Bond não é afetado pelo tempo, pois todos os outros filmes se passariam depois da era Craig, ou seja, pouco importa em que epoca o filme se passa, quando falamos da cronologia do filme. Mas no contexto dos FILMES, o tempo importa sim, pois eles supostamente sempre se passam mais ou menos na epoca de seu lançamento, onde pegam não só elementos da situação que a sociedade vive, mas tambem que o cinema vive. Eu acho que não foi só a aparencia e maneirismos que mudam de Bond pra Bond. Exemplo: Quando Sean connery vinga a morte da esposa em OS DIAMANTES SÃO ETERNOS, não há nenhum elemento pessoal naquela vingança, de certa forma, é só mais uma missão. o Bond de Connery é de fato um homem sem sentimento algum. Já o Bond de Moore eu vejo de uma maneira diferente, a sua reação a menção da morte da esposa em O ESPIÃO QUE ME AMAVA é sutil, mas diz muito sobre o personagem. O Bond de Moore possui sentimentos, mas os enterrou totalmente. São detalhes, mas quando analisados, fazem toda a diferença. Claro que apesar disso, todos ainda tinham as caracteristicas essenciais a Bond, oq estão reclamando, Craig não tem. Mas como já disse, não ví QUANTUM, então não posso opinar sobre oq vc disse na ultima linha.

Pelo oq? Pelo tal conjunto de regras? Bond e Indy tem as caracteristicas q os definem, muito justo. Sem algumas delas, eles ficam descaracterizados, até ai tudo bem. Mas a questão é q a comparação é infeliz sim, pois enquanto Indy tem apenas 4 filmes, todos passados quase na mesma epoca, com excesão do 4º, Bond tem 22 filmes, isso ao longo de 40 anos, oq faz com q seja bem mais afetado pelo contexto da epoca do q Jones. O fato de Bond ter sido interpretado por diferentes atores só invalida mais a comparação, pois apesar das assinaturas de personalidade indispensaveis ao personagem, cada ator deu algo ao agente, oq torna cada Bond bem distinto um do outro. Todos os filmes tem as situações absursas e tal, mas as "regras" q regem o mundo de Bond são mil vezes mais flexives q as do Indy, e digo isso falando num contexto cinematografico. Por isso o exemplo foi inoportuno.

DR CALVIN, quando eu disse que o Indy mudou?, pelo que eu entendi, temos a mesma ideia quanto a isso.

SOTO, o seu exemplo de comparar Bond com o Dr Jones é meio infeliz. Deve-se lembrar que a saga de Bond é atemporal, diferente do Indy. Só isso já muda como as aventuras dos dois personagens são afetadas pelo tempo. DR CALVIN, concordo no q vc disse sobre o Moore, mas o Bond de Timoth Dalton foi sim afetado pelo tempo. Não o personagem em sí, mas o contexto de suas aventuras. PERMISSÃO PARA MATAR é puro cinema dos anos 80, mas não altera o personagem. Eu gosto bastante de CASSINO ROYALE, mas não posso negar que sinto falta dos Gadgets e tudo mais. Ainda não ví QUANTUM, então não posso comentar. Mas dizer que Bond NUNCA foi afetado pelo contexto historico é uma afirmação equivocada. A diferença é que na era Craig não são mais só as tramas, ou o clima das historias que foi afetado, e sim o proprio personagem.

Ator de Comandos em Ação diz que encararia viver Capitão América no cinema Site dispara pergunta do nada e seria estranho se Channing Tatum dissesse "não" 18/11/2008 Joe Johnston já foi confirmado pelo Marvel Studios como o diretor de The First Avenger: Captain America, mas ainda falta escolher o ator que será o Capitão América. Channing Tatum, o Duke do filme dos Comandos em Ação, se dispõe ao papel. O blog Cinematical visitou o ator no set de Dear John e jogou a pergunta do nada: Tatum gostaria de viver o bandeiroso? "Capitão América? Meu Deus! Olha que coincidência, eu ganhei há pouco uma HQ de um dos pintores aqui do set. Eu pensaria a respeito, certamente. Já terminei minha participação em G.I. Joe, e as histórias não são idênticas. Talvez parecidas... Ele toma um soro, não é? De super-força? Seria muito legal", disse o ator, esbanjando conhecimento. O porte físico e a boa presença de cena certamente contaram na contratação do ator para G.I. Joe, mas seriam suficientes para viver Steve Rogers? The First Avenger chega aos cinemas em 6 de maio de 2011, dois meses antes do filme dos Vingadores (15 de julho). O roteiro do filme estava sendo escrito por David Self, mas deve passar por revisões ou novas versões agora que o diretor foi anunciado.

Teria que puxar bem pro lado da ficção cientifica mesmo, se por ventura fosse usada uma trama envolvendo dimenções paralelas. A explicação dada no episodio existe mesmo. Fou uma teoria desenvolvida por Einstein, que acreditava na existencia de dimensões paralelas. Valeu!

LEOSPIDER, oque vc quis dizer com mostrar dimensões paralelas de forma verossimil?

Prefiro esperar o filme pra ter certeza.

Credo em deus pai (Õ,Ô)! Filme com estrutura dos superamigos? O proximo episodio que sugiro analisarmos é LENDAS(LEGENDS) Nesse arco de historias divididos em duas partes, após uma luta com um robô controlado por Luthor, Ajax, Flash, Lanterna verde e a Mulher gavião acabam indo parar em uma dimensão paralela. Essa dimensão é protegida pelo Gremio da justiça, herois que o Lanterna verde informa conhecer de gibis que lía na infancia. Enquanto procuram meios de voltar pra casa, os herois da Liga vão descobrir os segredos que esse aparentemente inocente mundo esconde. LENDAS é uma bela homenagem a era de ouro dos quadrinhos. O contraste entre os inocentes herois do Gremio e os herois da Liga é bem divertida. O Gremio da justiça lembra bastante a Sociedade da justiça, inclusive no seu quartel general, que tambem é um casarão. A aparencia dos herois do Gremio, tambem lembram muito os herois que conhecemos na epoca inocente dos quadrinhos. O Guardião verde lembra bastante o Lanterna verde original, o Raio tem um uniforme bem semelhante a Joel Ciclone e o Homem gato é o Batman de 66 cuspido e escarrado. Considero esse um belo episodio, sensivel e interessante. Superman e Batman participam do episodio, mas a participação da dupla é tão pequena que nem pode ser considerada. Claro que um filme da Liga não poderia ter uma trama semelhante, nem mesmo em uma sequencia. Homenagens aos herois da era de ouro podem sim ser feitas, mas de uma forma bem mais discreta. Mas esse episodio levanta outra questão, poderiamos ver a Liga viajando a dimensões paralelas em uma sequencia? Pessoalmente, acho que não. Algumas curiosidades. LENDAS é tambem o nome de uma historia da Liga nas Hqs, mas não tem nada a ver com o homonimo da TV. O episodio é dedicado a memoria de Gardner Fox, o criador da Liga da justiça. As duas partes do episodio http://br.youtube.com/watch?v=XVPpvPnYA_M http://br.youtube.com/watch?v=eV69OQwgvfE http://br.youtube.com/watch?v=BSAH7YhIx74 http://br.youtube.com/watch?v=paWYWiJ4p0I Alguem acha que algum elemento de LENDAS poderia ser utilizado nos cinemas? Valeu Questão2008-11-18 20:30:19

Não é lá muito empolgante mesmo eese novo trailer de WATCHMEN, mas a trilha sonora esta muito boa. Quanto aos comentarios do Sr. VALENTIN BARNUM, simplesmente lamentavel. Eu mesmo gosto tanto de hqs quanto de literatura. Leio tanto gibis, como livros. E não acho que nenhum seja superior ao outro, são apenas diferentes, tal como o teatro e o cinema. Questão2008-11-18 03:47:56

É, fui convencido. Mas Olga teria que dar uma boa malhada pra ficar com o papel, isso até pode se tornar tradição nos filmes da DC, lembram-se do Bale?