Big One

AVISO GFTH10, Mensagens que não tiverem correlação com o assunto proposto no tópico, chat entre usuários e posts com apenas um smiley serão apagados. Evite também postar mensagens seguidas. Utilize o botão editar caso queria alterar o conteúdo de suas mensagens já postadas. Usuários que insistirem na prática de "flood" poderão ser suspensos ou banidos do fórum. Além disso, essas medidas valem para aqueles que tiverem uma participação negativa: abrindo tópicos inadequados, em seções erradas, tópicos repetidos, insultando ou criando indisposições com outros usuários, etc. GratoBig One2008-07-29 19:55:45

É como eu disse, o filme parece totalmnente deslocado da série...tirando alguns elementos que os fâs devem reconhcer, como um personahem famoso da série que aparece no final e as tais canetas no teto..

Pessoal, já deu olha o flood, aqui é para se discutir a LEI. Posts Movidos pra CMJ.

Eu tb revi, no sábado..o filme continua foda, prestei mais atenção na trilha, é muito boa, tem um trecho no início do filme que é dark, muito legal...Qto ao filme, eu limaria a parte de Hong Kong, apesar das cenas legais do vôo e tudo mais. O Ledger realmente está mais foda que todos....o cara está perfeito em cada cena...seja do interrogatório, seja no hospital, um trabalho memorável...vc via a reação das pessoas na sala toda vez que ele aparecia e fazia algo, seja com risos ou sustos, as pessoas sempre reagiam a ele. O filme te prende na cadeira...sempre tem algo acontecendo...seja no salvamento da Rachel/Harvey, na perseguição com a moto, seja as barcas com os detonadores, o hospital com bomba, a familia do Gordon nas mãos do Duas Caras...non stop.... Big One2008-07-28 10:26:40

De ET nesse filme nada Grack... E alguém viu a cena após os créditos? Eu não via a hora de sair da sala e nem esperei...

Pois eh, os Ferraristas podem tirar o cavalinho da chuva...A novo carro da Mclaren não tem NADA de irregular, está tudo dentro das regras. Eu estranhei esse fala-fala de que a Mclaren tinha irregularidades, na verdade tratou-se da ânsia do pessoal, e estranhei mais ainda que todo esse imbróglio só aconteceu aqui o fórum, em site e blogs de F1, nada, nem uma linha..enfim, acabei de ver este post do Olivio Orichio muito esclarecedor... 1. O carro está dentro das regras. 2. A verificação técnica após a corrida é rotina. Está tudo OK.

Nossa qto rancor contra os EUA, se os caras estão lá é pq são bons, trabalharam pra isso, ninguém deu, mérito dos caras. Assim como se a China chegar lá, e deve chegar, mérito dos caras. ps. Alterei o título. Big One2008-07-27 21:01:01

E bota estranho nisso, os Jogos Olimicos estão bateando a porta e nada de comentários...

Claro, cada um que tire a sua própria, agora com o "cedo demais", horas, acabei de ver o filme e achei fraco...tenho que esperar até qdo pra falar..é cada uma viu...

Adoro essa série, assisti a todos os eppys, a primeira temporada é fenomenal...

X-Files é um exemplo de que nem sempre um seriado funciona na telona...pra mim os 2 filmes são fracos, o primeiro é razoável e o segundo ruim. Tem Simpsons, mas este ainda não ví o filme...

Concordo..o filme está na tela pra ser visto mesmo, se mostrar caberia em algo dito como "gratuito" que está alí sem sentido, só para aparecer. Mas em BR nãio vejo nada de gratuito, como disse o Dook o filme é redondo, sem reberbas... Qtos á narração em off, é bacana, mas prefiro sem...as imagens dizem muito mais que as palavras...

errr....acho que os fãs vão se decepcionar, falo como fã,...X definitivamente não se deu bem na telona.

Não dá nem pra dizer que o filme é um episódio fraco da série, pois ele parece deslocado da série. Em todo o caso, concordo com o Pablo que o filme tem alguns momentos, como um toque de terror, ou terrir como o Pablo disse, e não é de todo fraco.

Bom, elogiar este belo filme é chover no molhado, eu tenha a versão do diretor e agora a verrsão final.

Infelizmente o filme é arrastado em alguns momentos e a história é fraca. Não há os elementos que fizeram o sucesso da série, como as conspirações e os fenômenos inexplicáveis, ficando apenas o paranormal, que ainda assim é pouco para uma série com tanto potencial. O filme ainda melhora no final quando ganha ares de terror, mas não foi o suficiente para fazer jus à série. Nota: 2/5

Mas ninguém é orbrigado a ser simpático, o Kimi é notório por ser fechado e tal..cada um cada um...

O da menina foi acidente, a mãe veio com uma prancheta na mão por cima da garota, que coitada, estava lí sem culpa alguma, o máximo que ele poderia ter feito era voltar e ajudar ela a se levantar..

Legal Shy, bem observado, com cverteza o Batman ainda está sendo cosntrindo e no próximo veremos a nova fase dele...em Begins ele era o idealistaque queria salvar gothan, em TDK ele teve que ser amoral pra combater o mal e no próximo ele terá estará nas sombras, será um maldito...ele escolheu esse caminho e a frase proferida por Havey Dent definiu o futuro do próprio...Harvey morreu herói, se vivesse se tornaria o vilão...

E se vc ler com atenção o Zeca Camargo nem desgostou do filme, ele achou bom, mas ele entende que blockbuster tem que ser divertido e não parrudo.

Cara, esse final foi demais, e a sua descrição do show de bola Linck..acho que TDK terminou de modo perfeito, pq esse e O BATMAN, "envolto na escuridão, desgraçado e maldito" ele não quis salvar Harvey e sim Gothan.

Terei que concordar sobre o Duas-Caras. Tive a mesma impressao...foi pouco tempo em cena para uma sucessao de fatos senoidal (cara queimada, vira vilao, vira assassino, vira defunto). E nem eh culpa do Eckhart, mas do roteiro. As motivacoes do personagem para mostrar seu dark side tambem nao me convenceram... "Pegou um revolvinho" foi foda.....Era isso o que ia dizer, o Duas Caras não foi nem um pouco ameaçador, tirando talvez a cena final, não era como o Coringa que a simples presença gerava um "cagaço"... era uma ameaça em potencial, qq um poderia morrer a qualquer momento...O Harvey foi ótimo, já o Duas Caras não...ele poderiam ter encerrado com ele no hospital detonado, mas aí o Batman não ia virar o maldito inimigo da polícia e toda aquela estrutura narrativa não teria um desfecho... Mas é aí que tá, Alexandre ... nem todos os personagens dentro do universo imaginado pelo Nolan precisariam se tornar o "vilão do dia" ... da mesma forma que o Nolan imaginou o Coringa como um agente do caos e da anarquia, ele imaginou o Harvey Dent como um personagem idealista, "romântico", ou seja, a sua trajetória é trágica ... ele é uma pessoa comum que acabou de perder a mulher que amava e que se viu completamente desfigurado ... ruim seria se ele se transformasse em um cachorro louco e saisse espumando a partir do momento que ele se "transformasse" no "Duas Caras". Ele não precisava ser necessariamente ameaçador... Concordo que ficou mais coerente assim, e não ele sendo o vilão "do dia", que seria o modo mais convencional, se deixasse ele pro 3° aí então seria bem clichêzão. Só acho que seria legal que se ele fosse mais ameaçador, mas entendi seu ponto de vista, ele era um homem comum que perdeu tudo. Além do mais a mudança veio gradualmente, não foi de uma hora pra outra...o ciclo dele encerrou-se alí, foi como o Pablo disse na sua critica, são 2 filmes em 1. O importante é que ele funcionou no filme, claro que eh um bom personagem e que poderia render mais, mas seu papel foi fundamental na história. Não vejo TDK sem Harvey, o filme não seria tão bom sem ele, aliás perderia muito pois ele representava o que o Batman desejava pra cidade e por outro lado representou a vitória do Coringa que subverteu o Cavaleiro Branco.

TDK bateu nos 95% de aprovação no Rotten...223 reviews, apenas 12 negativos...