Jump to content
Forum Cinema em Cena

GilsonDee

Members
  • Posts

    5296
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by GilsonDee

  1. 6 minutes ago, Gustavo Adler said:

    Não seria o mesmo que por um mecânico e/ou um projetista automobilistico pra fazer um comentário a respeito dos carros que vem sendo lançado no mercado?

    esses que vc cita são técnicos naquela área e avaliam dessa forma. usam um checklist padrão, com elementos mensuráveis para conceituar um carro, uma máquina.

    já os críticos de cinema, são técnicos e estão avaliando dessa forma? estão usando um checklist padrão?

    acho que sua comparação seria válida se os críticos de cinema fossem técnicos e o filme fosse avaliado somente dessa forma.Mas diferentemente de carros, que é um objeto, filmes tem muito mais que matéria, e devem ser avaliados por um checklist de elementos que variam para cada pessoa. O filme é redondo,funciona, mas....  

     

  2. 6 minutes ago, Questão said:

     

    Claro, como "filme" que é o que mais nos interessa, isso não é nenhum selo de qualidade. Mas foi uma grande vitória para a DC/Warner depois da recepção dividida de BVS  e do desastre de ESQUADRÃO SUICIDA.

    isso é. deu vida ao universo além dos fãs.

  3. 16 minutes ago, Questão said:

     Não gosto do termo também, e não tentei validar nada com isso, até por que  tem muitos filmes  que a "critica especializada" gosta e eu acho ruim e vice versa, mas não consegui pensar em um termo melhor Talvez críticas agregadoras, se preferir.. Mas você entendeu o que eu quis dizer quando usei esse termo, creio eu. 

    sim, claro, entendi.

    mas já disse, por gosto, e isso é individual e difícil de mensurar. os 10 mandamentos por exemplo fez grana pra caramba. MM fez grana pra caramba mais da metade só nos EUA.

    Filosoficamente o "gostar" e o "sucesso" aqui defendido por vcs vem das críticas e da bilheteria. Minha análise vai além da qualidade do filme. Vem em tentar perceber o pq do burburinho todo e do tal sucesso. Quando se tem esse ineditismo ou um chamariz diferenciado, Hollywood costuma a corresponder positivamente e o público tbm. Mas no frigir dos ovos, e com o tempo, a percepção muda.

    Não quero fazer ngm mudar oq sentiu pelo filme e enxergo a "importância" por suas razões já defendidas e explicas aqui e acolá por tantos, só não acho que para quem não foi comovido por toda essa atmosfera, o filme tenha esse peso todo. Porque daqui um tempo, qdo não for mais novidade essa coisa de mulher na direção, mulher protagonista, primeira heroína e outras primeiras coisas, qdo sobrar só o filme, ele não será visto como é hoje.

     

  4. 8 minutes ago, Gust84 said:

    Então, Questão, achei um pouco carregado, quase como uma necessidade essa interação FULL dos universos.

    Repare, que o ajudante da Jessica tem momento com quase todos os outros "sidekicks", a Karen com a Trish, e assim por diante. E achei um pouco demais.

    Como eu disse nada que estragasse, mas passa um pouco do ponto.

    pra mim normal.

    aquelas são as pessoas que orbitam as vidas dos heróis. se tivessem pai ou mãe, estariam lá na delega tbm.

  5. 2 hours ago, Mozts said:

    :rolleyes:

     

    Reeves.jpg

    Ok Sr. Diretor. .. mas qdo for se explicar. . Se explique. .

    Dizer que vai ser sobre batman especificamente não quer dizer que vc vai situar a história nesse universo. 

    Vai ser. . Mas faça a referência. . Pq senão vai ter gente dizendo que é em outro universo pq certamente vão achar pêlo em ovo. 

  6. 1 hour ago, Questão said:

    Nem tudo, ADLER. E s excelente aceitação de MULHER MARAVILHA, onde fica? E o próprio MOS citado por você?

    Foi bom claro MM.. mas apostei com o Primo já sobre o pq de ter feito oq fez em bilheteria. Até agora achei melhor só que SS.

     

  7. Terminei tbm. Muito boa análise Gust.

    Essa série me trouxe o hype de volta para as séries solo dos personagens. 

    Luke Cage foi o tanque do time e funcionou.  Alívio cômico e todas querem "tomar um café" com ele. A interação com o punho foi ótima. 

    Jessica Jones o reboque do time. Querendo e não estar ali perdida no meio do kung fu foi divertida e essencial para a química do quarteto.

    Demolidor começou chato mas foi tomando conta a partir da segunda metade. Só não sei se traria ele de volta ainda na série ou faria desse jeito mas nada qye estrague a expectativa pra série dele. Tbm não gostei da tal química com a elektra.

    Punho de ferro foi oq tevw a maior crescente do personagem em relação a série solo. Acho que o ator talvez por inexperiência pecou muito na série solo se bem que com aquele roteiro não dava pra fazer muita coisa. 

    O quarteto junto teve bons momentos de luta ecom os anciãos do tentáculo. Porradaria somente em alguns momentos dicou estranho talvez pq seja isso mesmo. Igual aqueles jogos de fase dos games antigos tipo megadrive. Onde vc vai lutando derrubando latas e pegando as recompensas. 

    Elektra comprei a reviravolta da personagem em relação a sua lealdade com o tentáculo. A personagem já tinha esses traços qdo na série do demolidor. 

    Bom... Acho que depois da primeira temporada do demolidor colocaria ela junto com a da Jessica como a que mais gostei até aqui.

     

×
×
  • Create New...