Pessoal,

 

O Arquiteto deixou bem claro, vc pode fazer o que quiser, mas no final, estaremos tendo novamente essa conversa, como das varias e varias vezes, ele estava convicto por que viu acontecer com todas as alternativas do Neo, aquela conversa uma hora ou outra tinha que acontecer, foi importante para a Trilogia. O que o Arquiteto não esperava é que das milhões de alternativas, uma pudesse "burlar" o sistema. Se Neo tivesse escolhido "resetar" Matrix, ele salvaria Zion, mas nunca sairia dali, já que invariavelmente, simultaneamente estava ocorrendo o mesmo processo... A escolha de Neo foi o que deixou o dialogo parecendo insignificante... Se escolhe salvar Zion e o filme terminar no "reset", seria magnífico o dialogo...

 

 

 

O culpado pelo que aconteceu com Matrix é um só: o ROTEIRISTA. Em geral, eles começam a escrever e vão criando uma história excelente, mas se perdem no meio e se arruínam no final. Aconteceu com Matrix e com tantas outras sequências, como por exemplo no Highlander (o primeiro foi um dos melhores filmes que já vi na vida, mas o resto foi para mim da mais péssima categoria, simplesmente horrível). Não sei se os roteiristas escrevem sem pensar primeiro no final, ou se lhes falta a criatividade para coroar sua obra, ou se perdem por querer inovar demais. Mas a verdade é que estamos a todo momento vendo isto acontecer, e não é só com trilogias não. Na verdade, foram raros os filmes que conseguiram me agradar completamente do início ao fim (como Coração Valente o fez). Quase sempre fico frustado quando termina e, sem falsa modéstia, eu mesmo sempre imagino um final melhor. Não sei se concordam com o que eu disse. Mas é o que penso e o que tenho visto acontecer. Resumo minha decepção quanto ao final de grande parte dos filmes com uma frase de um livro escolar que ficou gravada na minha mente: "É como preparar os olhos para ver um dinossauro e se deparar com uma lagartixa".

O culpado pelo que aconteceu com Matrix é um só: o ROTEIRISTA.

 

Hum... Nesse caso então, são dois... hehehehe...

Tá bom ,sei que Matrix não foi escrito por uma pessoa só. Mas falei roteirista em sentido genérico, assim como se diz 'ser humano' ou 'homem' se referindo a toda a humanidade. O importante não era este detalhe, mas a idéia geral do comentário.

Depois do sucesso do primeiro Matrix os produtores viram duas chances:

 

 

 

Expandir o universo criado pelos irmãos lá, criando novos mundos, novos personagens e realmente, uma expansão para que a saga tomasse novos rumos e não ficasse tão rasa.

 

 

 

Ganhar muito dinheiro!!

 

 

 

Infelizmente as sequências penderam para a ganância, e acabaram saindo meio que nas coxas, na minha opinião. Se tivesse ficado só no primeiro filme e nos games, nos curtas teria sido bem melhor. O primeiro filme apesar de deixar um "quero mais", ele se encerra perfeitamente, fica redondinho . Se pelo menos as sequências viessem para melhorar mesmo a saga, mas não, o que elas fazem é melhorar o primeiro filme. Acho que Matrix ilustra bem um dos problemas da indústria atualmente, a ganância dos estúdios em cima de uma ideia boa.