Members Forasteiro Posted October 8, 2006 Members Report Share Posted October 8, 2006 Acho que as sequências mudaram a forma com a qual o primeiro filme será visto futuramente. veras2007-01-02 19:20:31 Quote Link to comment
Members Administrator Posted October 8, 2006 Members Report Share Posted October 8, 2006 Sem dúvida.No futuro,será lembrado meramente como uma franquia marketeira,e não como um "divisor de águas" do genero,como foi Blade Runner,em seu tempo,por exemplo. Quote Link to comment
Members Engraxador! Posted October 8, 2006 Members Report Share Posted October 8, 2006 Concordo. Se não fossem as continuações visando apenas o lucro, o filme seria reconhecido talvez como uma das três maiores ficções da História do Cinema. Infelizmente, o filme é mais visto como "filme de ação" na atualidade e não duvido que seja esquecido em alguns anos ... Engraxador!2006-10-08 17:30:22 Quote Link to comment
Members Forasteiro Posted October 9, 2006 Author Members Report Share Posted October 9, 2006 Mas por que essa dificuldade em separar as coisas? Quer dizer, Matrix é brilhante, mas existe um certo receio em apontá-lo desta forma em função de suas sequências. O que seria isso? Hipocrisia, medo da opinião alheia, de ser visto como "menos cinéfilo"? No lugar de Matrix preciso pôr 2001, preciso pôr Blade Runner, Laranja Mecânica. Na verdade, uma comparação entre estes soa absurdo. Nem entre os dez melhores de 90 eu consigo encaixar Matrix, já que Pulp, Magnólia, Silêncio dos Inocentes, Beleza Americana e o escambau parecem infinitamente superiores frente ao "blockbuster" no qual transformaram Matrix. Quote Link to comment
Members Administrator Posted October 9, 2006 Members Report Share Posted October 9, 2006 Mas por que essa dificuldade em separar as coisas? Quer dizer' date=' Matrix é brilhante, mas existe um certo receio em apontá-lo desta forma em função de suas sequências. O que seria isso? Hipocrisia, medo da opinião alheia, de ser visto como "menos cinéfilo"? No lugar de Matrix preciso pôr 2001, preciso pôr Blade Runner, Laranja Mecânica. Na verdade, uma comparação entre estes soa absurdo. Nem entre os dez melhores de 90 eu consigo encaixar Matrix, já que Pulp, Magnólia, Silêncio dos Inocentes, Beleza Americana e o escambau parecem infinitamente superiores frente ao "blockbuster" no qual transformaram Matrix.[/quote'] Tem um pouco disso o que vc disse sim,é inevitável,somos suscetíveis ao hype,seja ele tanto negativo quanto positivo.Mas no caso de Matrix,o problema é que as sequencias pareceram supérfluas,destrincharam uma idéia inicialmente eficiente quando aplicada de forma sucinta,sem tanto alarde,e transformaram numa confusão megalomaníaca,para impressionar,cercada de uma campanha de marketing tão pesada quanto à de Titanic (especialmente o Reloaded).Com esse escancaramento,a idéia original acabou perdendo muito do seu vigor vital.Enxak2006-10-09 00:13:00 Quote Link to comment
Members Jailcante Posted October 11, 2006 Members Report Share Posted October 11, 2006 Para as pessoas em geral, acho que a qualidade das continuações afetará sim o original, infelizmente (acho que já está afetando). Mas pra mim, não. Mesmo porque eu perdoei as continuações. Inicialmente, no conceito delas, eram uma boa idéia, mas os diretores (sei lá porque) dissolveram tudo, e virou o que virou... Quote Link to comment
Members (Õ.ô) Posted October 11, 2006 Members Report Share Posted October 11, 2006 Ola turma, boa tarde! Eu sei que vou levar porrada de tudo quanto é lado, mas respeito todas as demais opiniões. Eu adorei as seqüências, gostei do roteiro do segundo que foi regular e adorei o terceiro, quando todo mundo esperava aquele final feliz entre Neo e Trinity, alias, acho que é isso que causou um choque negativo nas pessoas, mesmo assim, sair da mesmice foi aceitável, achei bem feitas, agora, ainda não terminou... T+! Quote Link to comment
Members Renato Posted October 18, 2006 Members Report Share Posted October 18, 2006 Infelizmente as continuações cagaram com o filme original. Talvez, se ocorrese como em SW que Lucas demorou 30 anos para fazer a continuação, não atrapalhasse tanto. Teria dado tempo para o filme original ficar no subconsciente coletivo. Ninguém acha que a nova trilogia cagou a trilogia antiga justamente por isso, a trilogia antiga tem uma história, tem vida própria. Poderia ter ocorrido o mesmo com Matrix, uma pena. Quote Link to comment
Members G4mbit Posted October 25, 2006 Members Report Share Posted October 25, 2006 Não acredito que "machucaram". A segunda sequência serviu pra explorar mais como aquilo tudo funciona e, convenhamos, é uma espetacular sequência. O problema é que abriu brechas que a última parte concluiu insatisfatoriamente. Mas que prejudicou os primeiros, não. Quote Link to comment
Members daniel_666 Posted December 21, 2006 Members Report Share Posted December 21, 2006 nao percebi, nao percebi, nao percebi..... adorei o 1º filme. odiei os outros dois. achei as duas continuaçoes, uma palhaçada de efeitos especiais (eram bons, mt bons), mas estavam sempre a acontecer e so isso estragou a historia toda. saliento tambem a palhaçada que foi os dois actores principais estarem sempre na marmelada no segundo filme. sinceramente sai da sala de cinema estupido e infeliz por ter gastado 3 euros (6 dolares) por cada filme. mas é claro que os realizadores sabem o que querem na questao de fantasia, mas podiam ter trabalhado melhor a historia. o V for Vendetta, ta excelente. nota de 0 a 5: matrix : 5 matrix reloaded: 2 matrix revolution: 2 Quote Link to comment
Members arcanjo Posted December 27, 2006 Members Report Share Posted December 27, 2006 Não concordo nem um pouco com este comentário porque considero matrix um filme que revolucionou o mercado d efeitos especiais e provou que ainda há muita coisa a ser aprendida sobre isso e matrix revolucion foi uma finalização, a meu ver, bem condizente com a história em si. Mesmo indo contra todos aqui deste topico eu não acho que a continuação de matrix estragou a idéia original e desafio alguem que pense o contrário a fazer um final melhor... Quote Link to comment
Members Forasteiro Posted December 27, 2006 Author Members Report Share Posted December 27, 2006 Eu falo do prestígio de Matrix junto ao público e crítica depois das seqüências, se ficou ou não abalado. Na minha opinião, sim. Mas não acho que estrague o filme, eu simplesmente ignoro a existência de Reloaded e Revolutions. E seu desafio não faz sentido, porque fazer ums trilogia sobre Matrix não faz sentido. O filme não nasceu como uma e portanto não é assim que eu o encaro. Não queremos nenhum "final melhor", Matrix acaba quando Neo fala de um orelhão e sai voando em seguida. Quote Link to comment
Members Renato Posted March 27, 2007 Members Report Share Posted March 27, 2007 Acho que até mancha Foras, mas pode acontecer, no futuro, como em Planeta dos Macacos, só o primeiro é lembrado, de fato. Quote Link to comment
Members Renato Posted March 27, 2007 Members Report Share Posted March 27, 2007 Não concordo nem um pouco com este comentário porque considero matrix um filme que revolucionou o mercado d efeitos especiais e provou que ainda há muita coisa a ser aprendida sobre isso e matrix revolucion foi uma finalização' date=' a meu ver, bem condizente com a história em si. Mesmo indo contra todos aqui deste topico eu não acho que a continuação de matrix estragou a idéia original e desafio alguem que pense o contrário a fazer um final melhor...[/quote'] Não é que tenha estragado... mas todo o esforço e mitologia estabelecidos pelo primeiro filme e que foi o divisor de águas, de certa forma foi ignorado e as duas seqüências viraram espécies de histórias mal contadas de seriado baseado em filme... Quote Link to comment
Members Dook Posted March 27, 2007 Members Report Share Posted March 27, 2007 Efeitos das sequências no original? NULO. O Exorcista teve 4 sequências (duas do MESMO filme). Reverberou no original? Don't think so... Quote Link to comment
Members Tetsuo Posted April 8, 2007 Members Report Share Posted April 8, 2007 Eu vejo o primeiro Matrix como um filme alternativo. Tudo nele foi feito de maneira experimental. E é isso que o torna especial, incluindo a estória, claro. Se eu não estou enganado, ele custou na época modestos 65 milhões. Já as continuações pecaram pelo exagero. Há várias cenas de ação que não contribuem em nada para o andamento da trama. Só estão ali para enlouquecer uma platéia sedenta por CGI. Ao contrário do primeiro filme, onde todas as peças se encaixavam. Com mais grana, Matrix acabou se perdendo. Quote Link to comment
Members Neo.Rs Posted November 11, 2008 Members Report Share Posted November 11, 2008 > > Acho que a maior diferença é a expectativa gerado em torno das sequencias.... Quando se ouvia falar em Revolutions e Reloaded se espera algo muito maior que foi o 1º. Ou seja, o 1º não tinha toda a pretenção gerada no 2º e no 3º. O que gera entao na maioria uma opnião adversa de estar ser uma grande trilogia. Quote Link to comment
Members O Escolhido Posted December 22, 2008 Members Report Share Posted December 22, 2008 Não acho que as sequências estragaram o filme no 1° não acaba a guerra contra as maquinas e os irmãos Wachowski concretizaram daquele jeito Quote Link to comment
Members Paranhosgomes Posted July 31, 2009 Members Report Share Posted July 31, 2009 Acho que as sequencias estragaram o encanto do 1º filme. Quote Link to comment
Members JaCk_Bill Posted April 4, 2010 Members Report Share Posted April 4, 2010 Acho Matrix de 1999, um ótimo filme, um dos melhores na minha concepção. Mas as duas continuações são totalmente ignoradas por mim no contexto daquela história. Como o Foras disse, Matrix acaba quando o Neo fala de um orelhão e sai voando, pronto. Poderiam deixar no ar o que aconteceria, ao contrário de fazer duas sequencias que não acrescentaram nada a história. Quote Link to comment
Members Kiko_Roll Posted September 11, 2010 Members Report Share Posted September 11, 2010 Não acho que as sequências tenham estragado mas sim complementado. No primeiro filme explica oq que é a Matrix e fala sobre a Profecia do escolhido. No segundo Vemos o que o Escolhido é capaz de fazer na Matrix. Sua criação e o diálogo esclarecedor com o Arquiteto.e o 3º obiviamente o fechamento com uma verdadeira guerra entre humanos e máquinas. Quote Link to comment
Members (Õ.ô) Posted December 25, 2010 Members Report Share Posted December 25, 2010 Não acho que as sequências tenham estragado mas sim complementado. No primeiro filme explica oq que é a Matrix e fala sobre a Profecia do escolhido. No segundo Vemos o que o Escolhido é capaz de fazer na Matrix. Sua criação e o diálogo esclarecedor com o Arquiteto.e o 3º obiviamente o fechamento com uma verdadeira guerra entre humanos e máquinas. Concordo com quase tudo, só discordo em relação ao terceiro filme ser um fechamento da série, em um contexto, que acredito ser aceitável, a paz conseguida por Neo não é real, é sim um pequeno acordo, onde a qualquer momento pode ser quebrado por uma série de fatores... Quote Link to comment
Members Nostromo Posted December 25, 2010 Members Report Share Posted December 25, 2010 Concordo que as sequências não prejudicaram o primeiro. Mas discordo quanto a complementar. Acho as duas sequências totalmente desnecessárias e espalhafatosas. [...] e o diálogo esclarecedor com o Arquiteto.[...] What?! Esse é um dos diálogos mais confusos da história do cinema. Quote Link to comment
Members Jailcante Posted December 27, 2010 Members Report Share Posted December 27, 2010 Esse diálogo foi o que fez a coisa ir por ralo e muita gente desistiu da série ali. Quote Link to comment
Members Lucas Posted December 27, 2010 Members Report Share Posted December 27, 2010 O problema é que o Arquiteto quis dizer era algo bem pontual em relação ao momento do filme. Trocando em miúdos: "Se correr o bicho pega, se ficar o bicho come". Só que ficou parecendo que era algo tão importante e escondia um segredo que mudaria tudo o que se pensava sobre a série até então... uma expectativa monstro foi criada para... bom... nada. Mesmo assim, junto com a perseguição na auto estrada, essa conversa é o único momento digno de nota de Reloaded. Lucas2010-12-27 16:58:33 Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.