Members Cesar Trek Posted August 25, 2010 Members Report Share Posted August 25, 2010 Segue outra analise interessante de A Origem: http://www.saindodamatrix.com.br/archives/2010/08/inception.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members nanimstyle Posted August 26, 2010 Members Report Share Posted August 26, 2010 Poxa vida, quem dera o final de Lost fosse dessa forma... Como cairia bem... Alguem da ilha estava sonhando, tanto os momentos da ilha quanto os flashes e Jack deveria escapar dos niveis de sonhos do rapaz... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members VagnerSgt Posted August 26, 2010 Members Report Share Posted August 26, 2010 Achei muito bom o filme! Não é tão complicado de se entender como muitos têm dito. A história se desenvolve de uma forma bem didática, mas o que aumenta sua qualidade são os detalhes. Interpretações, trilha sonora, efeitos e principalmente montagem excelentes. É o que mais chama atenção no filme, que usa e abusa de pequenos detalhes para desenvolver os personagens e a história, segurando nossa atenção do começo ao fim. Ótima a crítica do Pablo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members joaowendel Posted August 29, 2010 Members Report Share Posted August 29, 2010 Como diabos o elevador caiu no sonho do Arthur' date=' se não existia gravidade? [/quote']E os explosivos que Arthur preparou, serviram para quê? O elevador não caiu' date=' ele foi "empurrado" para baixo/cima pelos explosivos, uma vez sem cabos e sem os freios explodidos antes, isso simulou uma queda. Ele explodiu os cabos e freios antes, os explosivos principais ele explode quando agacha dentro do elevador... [/quote'] Umas bombinhas daquelas, dar aquele efeito de propulsão? Sei não... Se fosse realmente forte, teria destruído o elevador, e não o propulsionado! A única função das bombas foi arrebentar os cabos De qualquer forma, o cara corta um dos cabos antes, e o cabo está TENSIONADO, tanto que ele quase leva uma SENHORA CHICOTEADA! Ou seja, havia sim gravidade. joaowendel2010-08-30 16:38:57 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members joaowendel Posted August 29, 2010 Members Report Share Posted August 29, 2010 Achei o final do filme muito bom... fazia tempo que eu não via uma dessas hehe.. o cinema inteiro soltou um "aaahhh" de indignação misturado com risada, tipo "que boa sacada!".joaowendel2010-08-29 05:49:29 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members beradero Posted September 16, 2010 Members Report Share Posted September 16, 2010 Vi o filme de novo e fiquei com uma duvida. Já no começo do filme é mostrado que um kick faz a pessoa acordar de um nivel mais profundo (jogam o Corb na banheira no apartamento e ele acorda do sonho da casa a beira mar). Também ficamos sabendo que uma morte faz a pessoa acordar (subir de nível). Então.. O timer serve para acordar do sonho da vam. A queda da vam serve para acordar do sonho do hotel. A queda do elevador serve para acordar do sonho do hospital. O pessoal que está no limbo se mata para voltar ao hospital. Por que diabos eles destroem o hospital? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucas Posted September 16, 2010 Members Report Share Posted September 16, 2010 Cobb e Saito se matam (ou pelo menos fica subentendido assim) para acordarem no avião. Já passaram-se muitos anos no limbo e o efeito do sedativo passou, não há mais risco... está na hora mesmo deles acordarem. Já Ariadne atira Fischer e se joga do precipício não para matar os dois e sim para criar um "chute". Ela mesmo diz que improvisou. E assim é mostrado que ela "acorda" no hospital no exato momento em que está explodindo... a explosão é o "chute" para o nível 2... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members beradero Posted September 17, 2010 Members Report Share Posted September 17, 2010 Mas o chute se da em um nível mais alto para se acordar num mais baixo.. como foi explicado na primeira parte do filme. Ex.: O "chute" do nivel da vam se dá pela queda da vam na agua. Mas eles não acordam desse nível (eles vão nadando até a margem do rio e ficam lá esperando o timer zerar), eles acordam do nível mais profundo. Ainda fica a duvida.. Por que eles destruiram o hospital? beradero2010-09-17 15:31:46 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucas Posted September 17, 2010 Members Report Share Posted September 17, 2010 Ok... rateei e fiz o caminho inverso da coisa. Mas ainda assim a explosão do hospital me parece relevante para sair do limbo para o terceiro nível. Ela ocorre, as coisas começam a desmoronar no limbo como efeito e é nesse interím é que Ariadne "pega carona" para sair dali. A "ciência" do troço me foge... mas a lógica é por aí... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members beradero Posted September 17, 2010 Members Report Share Posted September 17, 2010 Acho que no final das contas ninguém entendeu o filme.. ou o filme não faz o menor sentido. beradero2010-09-17 17:33:53 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucas Posted September 17, 2010 Members Report Share Posted September 17, 2010 Menos... o filme até pode ter um final em aberto, além de uma ou duas questões mais intricadas. Mas em linhas gerais é bem compreensível. O que eu não considero um problema, diga-se... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members beradero Posted September 18, 2010 Members Report Share Posted September 18, 2010 Menos... o filme até pode ter um final em aberto' date=' além de uma ou duas questões mais intricadas. Mas em linhas gerais é bem compreensível. O que eu não considero um problema, diga-se...[/quote'] Então por que eles demoliram o hospital? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucas Posted September 18, 2010 Members Report Share Posted September 18, 2010 Sério que essa dúvida faz o filme ficar incompreensível ou sem sentido? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members beradero Posted September 19, 2010 Members Report Share Posted September 19, 2010 Sério que essa dúvida faz o filme ficar incompreensível ou sem sentido? Ok. então.. Por quê não haviam projeções "normais" no hospital, apenas a segurança de Fischer? Por quê só Saito envelheceu no limbo (ou envelheceu MUITO mais, mesmo tendo chegado ao limbo depois) ? O que eu quero dizer é que ou o filme tem seus furos (e não é essa maravilha toda que a critica fala), ou esconde uma lógica alternativa que ninguém pegou. beradero2010-09-19 10:09:15 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Lucas Posted September 20, 2010 Members Report Share Posted September 20, 2010 Se você acha... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members BillyHayes Posted September 20, 2010 Members Report Share Posted September 20, 2010 Para os padrões atuais, muito bom filme. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members eder235 Posted January 22, 2011 Members Report Share Posted January 22, 2011 Tenho uma dúvida. A realidade de cada nível de sonho é alterada de acordo com o que ocorre, digamos, no nível de sonho "anterior". Deste modo, quando a Van fica em queda livre, no nível de sonho seguinte todos ficam a flutuar. Pois bem, mas se neste nível de sonho não há gravidade, isto também não deveria se refletir no outro subnível, aquele em que eles estão na neve? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.