Rei do cuco

Agora , eu queria abordar algumas questões que , por favor , peço a colaboração de todos aqui : 1 - Eu sou o único que acredita que Ra's Al Ghul realmente morreu ou é impressão ? Tá todo mundo dizendo que só porque o cara fecha os olhos antes do trem cair , significa que ele fez alguma coisa pra escapar da morte , caso que eu não creio porque o próprio nos esclarece no filme que assume várias idêntidades para manter o mito de sua imortalidade , ou seja , ele é tão mortal quanto qualquer um de nós ! Mas , vcs , o quê acham ? 2 - Qual trilha sonora é melhor , essa ou a de Danny Elfman ? 3 - Todo mundo aqui concorda que o Batman plana , e não voa como alguns estão dizendo por aí ? Naquela cena em que ele deixa Rachel com a criança no topo do prédio e salta , por exemplo , o que vcs acharam ?

Sobre as origens dos vilões , aí vai o meu comentário feito lá atrás : Pessoal , o que vcs estão se esquecendo é que o Batman até hoje ainda não conhece o Coringa nos quadrinhos . Ele teve sim , um primeiro contato com Napier contribuindo decisivamente para sua caracterização de Coringa . No entanto ele está longe de saber que um é o outro . Em Begins , eu creio que aquela cena final se dê após o banho químico de Jack , cena esta , que será mostrada possivelmente no próximo . Para Batman , aquele capuz vermelho não passava de mais um infeliz que se ferrou e desapareceu , e não o Coringa . Quanto às origens dos vilões , tanto Crane , quanto o imortal não possuem uma origem propriamente dita nos quadrinhos , por isso nenhuma foi mostrada , porque não há uma . Al Ghul já aparece nas aventuras do morcego como um terrorista imortal que usa o poço de Lázaro para se manter vivo ao longo de séculos e quanto a isso , Goyer esclareceu que o tal poço simplesmente não será revelado na história do vilão . Ele disse que prefere deixar o ar de mistério em torno da lenda que o envolve , como alguém que tem o corpo fechado ou simplesmente um sujeito que ganhou fama em cima de algo que não existe . Seja lá como for , eu gostei da idéia e acho que ela veio a cair como uma luva para a proposta do filme de algo mais realista . Já o Espantalho é outro que nos quadrinhos não passa de psiquiatra louco que cria um gás capaz de trazer o medo de cada pessoa à tona . Vejam aqui : ESPANTALHO "LIBERE SEUS MEDOS MAIS PROFUNDOS" DADOS PESSOAIS ALTER EGO: Jonatham Crane OCUPAÇÂO:Criminoso Profissional PRIMEIRA APARIÇÂO:Worid's Finest Comics 3, Outono de 1941 HISTÓRICO Jonathan Crane sempre foi rejeitado pela sociedade por causa da aparência magra e desleixada, o que lhe valeu o apelido de Espantalho já na adolescência. Isolado do mundo, dedicou-se aos estudos e formou-se em Psicologia. Passou então a desenvolver estudos sobre fobias, até virar professor universitário. A fim de demonstrar aos alunos como age o medo no cerébro humano, Crane muitas vezes os expunha a situações perigosas e por isso foi despedido do cargo. Em busca de vingança, o obcecado professor passou a se vestir como um espantalho e, empregando um gás do medo que ele mesmo criou, tornou-se o criminoso que conhecemos hoje. Duas aparições nos anos 40 foram seguidas por uma volta em meados da década de 60, quando adquiriu o poder químico de provocar intenso medo em suas vidas. Foi membro da Quadrilha da Injustiça Mundial e se aliou ao Coringa na saga Knigtfall (A queda do Morcego no Brasil.) Originalmente um personagem menor na histórias do defensor de Gotham City, o mestre do medo ganhou força no desenho SUPERAMIGOS, na virada da década de 70 para 80, onde junto do Charada era o principal inimigo de BATMAN do desenho produzido pela Hanna-Barbera e a Warner Bros. Na época, o personagem chegou a ficar tão importante quanto o Coringa, que pouco aparecia. PODERES E ARMAS O ESPANTALHO não possui superpoderes, sua maior arma é o gás do medo que síntetisa o maior temor da vítima. CINEMA E TV Em 2005, o mestre do medo ganha vida pela primeira vez no filme Batman Begins, sendo interpretado por Cillian Murphy. Muito mistério se fez sobre o visual do Epantalho no filme. Primeiras informações diziam que o capuz seria baseado numa máscara de gás do exército alemão na 2º Guerra, mas o terceiro trailer mostra o vilão com um uniforme todo retalhado, bem próximo aos quadrinhos, só faltando o chapéu. O VILÃO GANHOU UM VISUAL DIFERENTE NO DESENHO SUPERAMIGOS, E SE VOCÊ NOTAR BEM...TALVEZ TENHA INSPIRADO O VISUAL DELE NO BATMAN ANIMATED SÉRIES, NÃO ACHA???????? O Mestre do medo não apareceu na série de 66 e ainda não apareceu nos filmes. No começo dos anos 90, o Espantalho ganhou uma boa remodelagem para aparecer na série BATMAN THE ANIMATED SERIES(O NOVO BATMAN ou AS AVENTURAS DE BATMAN E ROBIN)O personagem ficou mais sombrio e malucão. Em THE NEW BATMAN o visual do vilão ficou tão sinistro que põe medo sem ter que usar o gás. RÃ'S AL GHUL Vamos cruzar nossas espadas, detetive! DADOS PESSOAIS: NOME: RA'S AL GHUL OCUPAÇÃO: HOMEM MAIS RICO DO MUNDO, TERRORISTA BASE DE OPERACÕES: MÓVEL PRIMEIRA APARIÇÃO: BATMAN 232 JUNHO DE 1971 HISTÓRICO: LÍDER ENIGMÁTICO DE UMA ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA INTERNACIONAL, RôS AL GHUL (CABEÇA DO DEMÔNIO EM LÍNGUA ÁRABE) JÁ CRUZOU, POR DIVERSAS VEZES O CAMINHO DO BATMAN. FREQÜENTEMENTE, TAIS CONFRONTOS FORAM COMPLICADOS PELO ENVOLVIMENTO DE SUA FILHA, A BELÍSSIMA TÁLIA, A JOVEM, TAMBÉM CRIMINOSA, É APAIXONADA PELO CAVALEIRO DAS TREVAS. PODERES E ARMAS: O MAIOR INSTRUMENTO DE RÃ'S AL GHUL É O POÇO DE LÁZARO, UM BANHO QUÍMICO QUE O RESSUCITA TODAS AS VEZEZ QUE MORRE, MAS QUE É LETAL PARA AQUELES COM SÁUDE PERFEITA. FILMES E TV: Em 2005, estréia Batman Begins, e um dos vilões é Ra´s Al Ghul, interpretado por Ken Watanabe. Apesar do ator não ser de origem arabe e apesar das modificações, o visual do vilão ficou bem próximo ao dos quadrinhos RÃ'S NUNCA APARECEU NO SERIADO (até porque só foi criado depois do fim da série de tv), SUA ESTRÉIA NAS TELINHAS, FOI NO BATMAN ANIMATED, ONDE GANHOU UM VISUAL IDÊNTICO AO DOS COMICS, FICOU MUITO LEGAL!!!!!!! No episódio "O Retorno do Demonio" de Superman/Batman Animated, Rã's reaparece, só que bem velho. Ele tenta roubar os poderes do Superman para se recuperrar, no fim é derrotado, mas volta a ter a mesma aparência de antes (De Batman Animated Séries) Viram ? Se fosse o Pinguim ou Bane , com certeza haveria uma história a ser contada , assim como com certeza será com o Coringa em BB2 . Mesmo que o personagem já comece como o vilão que todos conhecemos , tenho certeza de que flashbacks como os de Wayne no primeiro se encarregarão do caso . Outra coisa : Vamos parar com esse papo de Jack Napier , vai . O Coringa é muito mais misterioso e interessante quando não se sabe seu real nome , sendo apenas - o Coringa .

Todo teaser do Aranha é praticamente o mesmo do anterior .

Repito o que disse lá atrás : Quanto à Vampira , eu acho que até agora ela teve importância vital na história , embora prefira o Noturno , já que ela foi o gancho para desenvolver Logan no roteiro do primeiro , além de ter sido parte fundamental no plano de Magneto . E , Bell , pode esquecer esse lance da Miss Marvel , que a burocracia dificilmente irá permitir ( Se fosse assim , o Rei do Crime teria participado do Justiceiro . ) algo do tipo . A origem do Surfista Prateado , por exemplo , que é ligada diretamente ao Quarteto Fantástico ( Foi através das histórias deles que ele se rebelou contra Galáctus e virou mocinho . ) , não poderá ser vista dessa forma , pois cada um terá um filme diferente e possuem direitos diferentes . O mesmo ocorre com a Miss Marvel , que foi envolvida por um acaso nas aventuras dos X - Men , mas que pertencia à outra publicação . De qualquer forma , eu acho o cinema criou um novo conceito para a personagem e essa idéia de "Vampira Super - Girl" , já está longe . Basta ver os jogos de videogame , o novo desenho que já está na terceira temporada e até agora ela permanece "normal" ( E olha que em desenhos não tem essa frescura . O Capitão América mesmo já apareceu . ) e a nova linha de quadrinhos dos mutantes chamada Ultimate . Eu até que mantive minhas esperanças de que a Miss Marvel iria aparecer por um tempo , mas depois me acostumei com a idéia e , pensando bem , até que prefiro ela assim . Um personagem que podia voar , tinha super - força , podia pegar o poder de quem quisesse e pertencia à uma equipe mutante tendo aliados do quilate de Wolverine , Gambit e Tempestade vem a ser muito apelativo , tirando boa parte da emoção nas aventuras . É mais ou menos por isso que eu não sou muito chegado nas histórias do Superman . ;

Ei , ei , ei , pessoal , vocês querem fazer o favor de chegar a um consenso ? Minha intenção não foi provocar nenhuma rixa , tá legal ? Também não vi nenhum desrespeito de parte de "O PAVOR" , senhorita Minamino . Ele apenas está "teimando" contigo , o que vem a ser algo totalmente válido muito propriamente dentro de um fórum , a menos , é claro , que haja justamente alguma falta de respeito , coisa inexistente no comentário dele . Não fique tão irritada por pouca coisa , menina . Sei que acabamos de nos conhecer por aqui , mas já fui com a sua cara , então vamos deixar de stresse e nos divertir por aqui , O.k ? Aliás , olha só que coincidência , cês não sabem o que eu ganhei de aniversário , embora já seja um baita marmanjo ... Tentem desvendar este mistério , detetives ...

Respondendo ao Régis , o que está acontecendo com a Marvel é simples , meu caro . Eles estão querendo fazer tudo ao mesmo tempo sem deixar qualquer espaço entre um e outro , por isso , além de saturar um pouco o público por melhor que o filme seja ( Até Begins , que é da concorrência e ótimo , tá pagando um pouco por isso . ) , isso acaba por comprometer a qualidade da adaptação . Com o Aranha , por exemplo , tava tudo concentrado ali , assim como co X - Men , já os outros como Justiceiro ...

Evidente que o filme não é absolutamente perfeito em tudo , até porque não existe filme algum absolutamente perfeito em tudo , mas este é um dos casos em que os defeitos se apagam quando analizo a obra como um todo . Sendo assim , embora ache que a personagem de Kate seja totalmente desnecessária , utilizada apenas para apagar a imagem de gay do morcego , quando na verdade seu papel deveria ser de Havey Dent ( Tipo , sacrificaram um personagem que já poderia começar a ser contruído aqui , em troca de uma "mocinha" , com medo do que os leigos poderiam falar . ) , este é apenas um detalhe perto do filme por inteiro . A pouca utilização de Szasz e a última aparição do Espantalho , sendo ele vencido por aquela arminha ridícula de Rachel em troca de um último confronto com Batman , também foram erros , mas ainda assim , minha nota permanece 10 !

"Olhos de cobra" , Estripador é um serial Killer com máscara de Hóquei igual ao Jason que tem uma furadeira imbutida em uma mão e um facão em outra que só mata negros . O fato dele , que não passa de um mero vilão pra encher linguiça nos quadrinhos ( Desconhecido pela maioria . ) estar sendo cogitado para o próximo longa ao lado de Szasz , já denota que existe a necessidade de um assassino serial fazer parte de BB2 . Alguém tem alguma sugestão do por quê disso ? Rei do cuco38534.8153125

Felipão , sinceramente , eu nunca assisti à versão dublada de Animated series , mas até onde eu sei , o cara deu um banho em sua dublagem como Coringa sendo premiado e muito bem visto pela crítica . Dizem que ele encarnou o palhaço do crime de uma tão forma convincente , que teria interpretado melhor até mesmo do que Nicholson ( Embora eu ache que são trabalhos distintos , sem ter como se comparar . ) . Fora que o cara é fã assumido do personagem , então eu acho que ele faria com mais gana do que qualquer outro . Se reparar bem , a única coisa nele que não lembra o Coringa é a cabeleira , porque os olhos vivos e a boca larga ( principalmente quando sorri . ) lembram bastante . Quanto à idade , eu não vejo problema em alguém mais velho fazê - lo , já que o personagem é maduro . Olha só pro cinéfilo aqui em cima e vê se não lembra ... Rei do cuco38535.1960763889

Pessoal , o que vcs estão se esquecendo é que o Batman até hoje ainda não conhece o Coringa nos quadrinhos . Ele teve sim , um primeiro contato com Napier contribuindo decisivamente para sua caracterização de Coringa . No entanto ele está longe de saber que um é o outro . Em Begins , eu creio que aquela cena final se dê após o banho químico de Jack , cena esta , que será mostrada possivelmente no próximo . Para Batman , aquele capuz vermelho não passava de mais um infeliz que se ferrou e desapareceu , e não o Coringa . Quanto às origens dos vilões , tanto Crane , quanto o imortal não possuem uma origem propriamente dita nos quadrinhos , por isso nenhuma foi mostrada , porque não há uma . Al Ghul já aparece nas aventuras do morcego como um terrorista imortal que usa o poço de Lázaro para se manter vivo ao longo de séculos e quanto a isso , Goyer esclareceu que o tal poço simplesmente não será revelado na história do vilão . Ele disse que prefere deixar o ar de mistério em torno da lenda que o envolve , como alguém que tem o corpo fechado ou simplesmente um sujeito que ganhou fama em cima de algo que não existe . Seja lá como for , eu gostei da idéia e acho que ela veio a cair como uma luva para a proposta do filme de algo mais realista . Já o Espantalho é outro que nos quadrinhos não passa de psiquiatra louco que cria um gás capaz de trazer o medo de cada pessoa à tona . Vejam aqui : ESPANTALHO "LIBERE SEUS MEDOS MAIS PROFUNDOS" DADOS PESSOAIS ALTER EGO: Jonatham Crane OCUPAÇÂO:Criminoso Profissional PRIMEIRA APARIÇÂO:Worid's Finest Comics 3, Outono de 1941 HISTÓRICO Jonathan Crane sempre foi rejeitado pela sociedade por causa da aparência magra e desleixada, o que lhe valeu o apelido de Espantalho já na adolescência. Isolado do mundo, dedicou-se aos estudos e formou-se em Psicologia. Passou então a desenvolver estudos sobre fobias, até virar professor universitário. A fim de demonstrar aos alunos como age o medo no cerébro humano, Crane muitas vezes os expunha a situações perigosas e por isso foi despedido do cargo. Em busca de vingança, o obcecado professor passou a se vestir como um espantalho e, empregando um gás do medo que ele mesmo criou, tornou-se o criminoso que conhecemos hoje. Duas aparições nos anos 40 foram seguidas por uma volta em meados da década de 60, quando adquiriu o poder químico de provocar intenso medo em suas vidas. Foi membro da Quadrilha da Injustiça Mundial e se aliou ao Coringa na saga Knigtfall (A queda do Morcego no Brasil.) Originalmente um personagem menor na histórias do defensor de Gotham City, o mestre do medo ganhou força no desenho SUPERAMIGOS, na virada da década de 70 para 80, onde junto do Charada era o principal inimigo de BATMAN do desenho produzido pela Hanna-Barbera e a Warner Bros. Na época, o personagem chegou a ficar tão importante quanto o Coringa, que pouco aparecia. PODERES E ARMAS O ESPANTALHO não possui superpoderes, sua maior arma é o gás do medo que síntetisa o maior temor da vítima. CINEMA E TV Em 2005, o mestre do medo ganha vida pela primeira vez no filme Batman Begins, sendo interpretado por Cillian Murphy. Muito mistério se fez sobre o visual do Epantalho no filme. Primeiras informações diziam que o capuz seria baseado numa máscara de gás do exército alemão na 2º Guerra, mas o terceiro trailer mostra o vilão com um uniforme todo retalhado, bem próximo aos quadrinhos, só faltando o chapéu. O VILÃO GANHOU UM VISUAL DIFERENTE NO DESENHO SUPERAMIGOS, E SE VOCÊ NOTAR BEM...TALVEZ TENHA INSPIRADO O VISUAL DELE NO BATMAN ANIMATED SÉRIES, NÃO ACHA???????? O Mestre do medo não apareceu na série de 66 e ainda não apareceu nos filmes. No começo dos anos 90, o Espantalho ganhou uma boa remodelagem para aparecer na série BATMAN THE ANIMATED SERIES(O NOVO BATMAN ou AS AVENTURAS DE BATMAN E ROBIN)O personagem ficou mais sombrio e malucão. Em THE NEW BATMAN o visual do vilão ficou tão sinistro que põe medo sem ter que usar o gás. RÃ'S AL GHUL Vamos cruzar nossas espadas, detetive! DADOS PESSOAIS: NOME: RA'S AL GHUL OCUPAÇÃO: HOMEM MAIS RICO DO MUNDO, TERRORISTA BASE DE OPERACÕES: MÓVEL PRIMEIRA APARIÇÃO: BATMAN 232 JUNHO DE 1971 HISTÓRICO: LÍDER ENIGMÁTICO DE UMA ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA INTERNACIONAL, RôS AL GHUL (CABEÇA DO DEMÔNIO EM LÍNGUA ÁRABE) JÁ CRUZOU, POR DIVERSAS VEZES O CAMINHO DO BATMAN. FREQÜENTEMENTE, TAIS CONFRONTOS FORAM COMPLICADOS PELO ENVOLVIMENTO DE SUA FILHA, A BELÍSSIMA TÁLIA, A JOVEM, TAMBÉM CRIMINOSA, É APAIXONADA PELO CAVALEIRO DAS TREVAS. PODERES E ARMAS: O MAIOR INSTRUMENTO DE RÃ'S AL GHUL É O POÇO DE LÁZARO, UM BANHO QUÍMICO QUE O RESSUCITA TODAS AS VEZEZ QUE MORRE, MAS QUE É LETAL PARA AQUELES COM SÁUDE PERFEITA. FILMES E TV: Em 2005, estréia Batman Begins, e um dos vilões é Ra´s Al Ghul, interpretado por Ken Watanabe. Apesar do ator não ser de origem arabe e apesar das modificações, o visual do vilão ficou bem próximo ao dos quadrinhos RÃ'S NUNCA APARECEU NO SERIADO (até porque só foi criado depois do fim da série de tv), SUA ESTRÉIA NAS TELINHAS, FOI NO BATMAN ANIMATED, ONDE GANHOU UM VISUAL IDÊNTICO AO DOS COMICS, FICOU MUITO LEGAL!!!!!!! No episódio "O Retorno do Demonio" de Superman/Batman Animated, Rã's reaparece, só que bem velho. Ele tenta roubar os poderes do Superman para se recuperrar, no fim é derrotado, mas volta a ter a mesma aparência de antes (De Batman Animated Séries) Viram ? Se fosse o Pinguim ou Bane , com certeza haveria uma história a ser contada , assim como com certeza será com o Coringa em BB2 . Mesmo que o personagem já comece como o vilão que todos conhecemos , tenho certeza de que flashbacks como os de Wayne no primeiro se encarregarão do caso . Outra coisa : Vamos parar com esse papo de Jack Napier , vai . O Coringa é muito mais misterioso e interessante quando não se sabe seu real nome , sendo apenas - o Coringa .

Não para mim , prefiro Hamil .

Sobre as tão criticadas cenas de ação do filme , eu volto com a questão abordada por mim anteriormente à cerca da proposta do diretor . É necessário , lógico , que o sujeito se faça entender na linguagem que deseja utilizar em sua narrativa visual , mas para isso , também é preciso uma certa força de vontade por parte do espectador em entender o que está sendo proposto . Não estou falando que o cara tem de ir ao cinema procurando reparar nas falhas igual alguém que procure Wally , como muitos aqui o fizeram , e sim , deixar que a coisa flua naturalmente e , aí sim , quando notar algo que de fato não consiga engolir , ter discernimento crítico para analizar o "erro" de forma coerente e imparcial . Na minha opnião , um homem , por mais preparado que seja , nunca convecerá o espectador de que pode dar conta de uma dúzia de bandidos armados em uma cena que descreva o confronto com detalhes , ainda mais no caso de Batman , que luta "desarmado" . O único que conseguia tal feito era Bruce Lee e , ainda assim , em seus filmes os vilões raramente usavam armas de fogo . Ao nos apresentar sequências rápidas e cheias de corte , Nolan quis traduzir o visceral , a fúria , o sombrio , o sinistro , o furtivo , o brutal , enfim , palavras que vêm a compor a essência do que é o Batman . Em outras palavras , esse estilo foi utilizado por Nolan de forma totalmente proposital sabendo que , visualmente poderia não ser muito visível e agradável aos amantes de boas lutas cinematográficas , mas que em sua proposta de retratar um "morcego" em ação , cairia como uma luva . O que estou falando tanto é verdade , que a luta de Wayne com Rá's Al Ghul logo no início do filme nos é mostrada na forma "clássica" . Por que ? Porque ali é Bruce Wayne que está lutando , e não , Batman . Seu treinamento com Ducard também é dessa forma . Ao menos , ao compreeder o ponto de vista do diretor , isso me ajudou a enxergar tais cenas .

Como se alguém por aqui ligasse pro que eu ache ou deixe de achar de qualquer coisa ( Talvez ainda me vejam com certo afastamento , já que sou novo por aqui e por isso não me deêm tanta confiança . Uma pena ... ) , digo que gosto da idéia de Penn , mas que concordo com quem diz que sua boca não ajuda . Maquiagem ? Acho que um sorriso natural funcionaria melhor .

Como sempre , a bilheteria em primeiro lugar .

Tá tranquilo , MEU CARO ( Agora sim ! ) , Rocha ! Creio que eu também lhe deva desculpas . Talvez eu tenha me antecipado um pouco , mas é que ultimamente eu tenho encontrado alguns trogloditas por aqui e tenho visto certas coisas beeeem desagradáveis ( Falo dos outros tópicos . ) , então , ao ver um certo desagrado de sua parte em relação aos meus comentários , facilmente me estressei . Foi mal ... Quanto aos heróis da Marvel , sim , prefiro os de lá , pois acho que a Marvel vem dirigindo melhor os seus negócios do que a DC nos últimos anos ( Sem ter que matar o Homem - Aranha para sair da falência . ) , contudo lembro que meu herói favorito encontra - se na DC - Batman . Bom , espero que ao menos duas coisas boas partam desse fato isolado : 1 - Que você possa aproveitar algo do que eu disse . 2 - Que um "aliado" esteja surgindo a partir disso . Rei do cuco38527.3542476852

Voltando à QUESTÃO Charada , em uma franquia como esta eu o vejo como um sujeito com uma mente que , o que tem de brilhante tem de insana , podendo ser não alguém especificamente ligado a enigmas ( O que não queira dizer que não possa haver um ou outro , enfim , o que estou tentando dizer é que as charadas não precisam ser seu carro - chefe . ) , e sim uma espécie de consultor estratégico de algum manda - chuva ou , quem sabe , um chefão do crime estrategista de primeira , que lidera seu bando de forma totalmente calculada , como Napoleão Bonaparte ou o vilão das HQs , Planejador . A idéia principal aqui , seria um vilão super - dotado que use sua inteligência anormal em prol do crime , tendo também uma certa paixão por jogos . E então , quital minha idéia ? Eu vou tentar bolar outros vilões "versão Begins" . Alguma sugestão ?

Só pra entrar nessa discussão gostosa , tô colocando aqui o que escrevi no tópico dos filmes de Tim Burtom : Tá legal , Não haverão Pinguim , Mulher - Gato e Coringa como De Vitto , Pfeiffer e Nicholson , assim como não haverá outro Batman como Bale . O primeiro filme seria perfeito não fosse o ractico Keaton ( Que não se parece nem de longe com o Wayne dos quadrinhos . ) no papel de Batman . Como alguém com o físico dele pode interpretar um cara que passa a vida em constante treinamento , além de ter treinado longos anos de sua vida com os maiores mestres do mundo ? Evidente que também faltou espaço para o protagonista , mas isso eu acho que já vai do entendimento de cada um acerca da proposta do filme , principalmente se levarmos em conta que na ocasião , a gente não tinha um filme de super - herói em cada esquina e que , portanto , referências decentes para um filme do gênero , principalmente se tratando de um ícone como Batman era difícil , a menos , é claro , que ele fosse inspirado no seriado de 66 como fez o tio Joe . Quanto ao segundo , faltou um pouco mais além do ator principal , que foi : Mais espaço ainda do que no primeiro para o mocinho . Um Pinguim comandando palhaços ? O que não foi bem feito com o Coringa , fizeram com este . Aquele bat - rangue computadorizado ficou podre , e olha que eu ainda era moleque quando assisti pela primeira vez e mesmo assim achei escroto . A falta de ação também é um caso sério aqui . Outro defeito tanto do primeiro , quanto do segundo é o fato do morcego ser todo duro igual a um Robocop . Bom , é isso . Tirando os detalhes que citei ( Que são bem pequenos , por sinal . Críticas bem lights , se levarem em conta o que já falaram desses filmes...) , nos restam uma bela adaptação e outra razoável , entretanto longe de serem as "porcarias" que muitos tacham por aí . São as melhores versões desses vilões já vistas . E daí se a Selina vira Mulher - Gato do dia pra noite ? Sinceramente , eu gostei desse toque místico que Tim deu à sua origem . É lógico que ele sabia o que estava fazendo e que isso é uma baita caôzada - foi proposital ! Totalmente proposital e coerente se levarmos em conta que os gatos são animais totalmente envoltos de mistérios sobrenaturais ao longo da história e das civilizações . Sabe - se lá o que se passou na cabeça do cara ao criar isso...se foi algo tipo - " Esses animais resolveram passar o poder enigmático que habita neles a um humano que realmente valha a pena , e ao verem Selina Kyle , uma mulher que não faz mal nem à uma mosca e que preza tanto sua raça , entre a vida e a morte , não pensaram duas vezes ao fazê - lo" ou "Cada um que interprete o que quiser , eu quero é jogar um mistério no ar . Aliás , essa será uma figura totalmente envolta de mistérios , desde seus sentimentos por Batman/Wayne à sua "morte" . É dessa forma que quero desenvolvê - la" . - ? Antes de se criticar , é preciso que se saiba qual é a idéia que o diretor quer nos passar , sua licença poética , etc... Nesse ponto , volto ao que disse sobre a proposta do filme . A destes filmes foi unicamente transpor os personagens dos quadrinhos para as telas de uma forma divertida e inovadora , por isso os filmes agradaram às crianças sem serem infantis e extravagantes , assim como agradou aos adultos sem serem realistas e violentos , mostrando que um filme de super - herói para ser bom não precisa ter "ação do início ao fim" , como muitos dizem por aí como se isso fosse um atestado de qualidade . Fórmula , inclusive , que viria a ser vista dez anos depois em Homem - Aranha . Eu , por exemplo , acho Begins infinitamente melhor do que esses dois juntos , mas por que ? Porque a proposta que mais me agrada é a de Begins , ou seja , a mais crível e convincente . Eu prefiro isso , enquanto que outros gostam mais dos de Tim Burtom justamente por serem mais soltos e desconpromissados . É uma questão de gosto . Questão do gosto do diretor bater com o do público . Tem gente que prefere até os do Schumacher... Unanimidades como Homem - Aranha , que agrada a fãs e leigos ( Mesmo mexendo com o diacho da teia . ) , só acontecem porque a fórmula original , a fonte ajuda . Tipo , o Aranha foi criado visionariamente com um uniforme que permanece inquestionável e moderno até hoje , além da fórmula básica do personagem ( Humor + personagem adolescente franzino e nada popular + vilões originais = herói estabanado e azarado ) praticamente não ter sido remexida ao londo dos anos , fato que não acorre com o Batman , que eu gosto mais , porém que já passou por tantas transformações , que tem gente que ainda vai ao cinema pensando encontrar as onomatopéias durante os golpes . Com X - Men a coisa também foi meio que unânime , só que , um pouco diferente do aracnídeo , nesse caso o filme deu certo porque pela primeira vez os personagens estavam sendo retratados de carne e osso , e , de cara , o diretor acertou na mosca ! Enfim , gosto é como "aquilo" - cada um tem o seu - , mas os que gostam de "Eternamente" e "Batman e Robin" , precisam arrumar papel para se limpar .

Só será brega se o diretor mantiver o uniforme ridículo (Caso se baseie na mitologia grega , dará pra fazer algo beeeem bacana . ) e voltar com aquela giradinha do seriado .

Caraca , dessa eu também não sabia , aliás isso daqui tá sendo uma aula para mim . Quanto aos casos serem inventados , eu acho que sim , pois todos são com Sherlock e alguns são até meio fantasiosos...O que eu queria saber mesmo era a fonte de inspiração .

E , caro Adam Jones parte 1 , vc acha que nesta franquia ainda haveria espaço para aquela roupa cheia de interrogações ?

Seu principal acerto foi Kevin Space como Lex .

Ah , aleluia , finalmente alguém para voltar a falar sobre o tema central !

Certo , cinéfilo , mas isso não impede Harry de fazer algumas mudanças no traje , principalmente se a intenção dele for esconder sua identidade de Peter . O fato de encontrar a tecnologia do Duende Verde , não significa necessariamente que ele deva voltar como o próprio ( Igual foi com Ned Leds nos quadrinhos . ) . Isso funcionou nas revistas , mas em uma franquia cinematografica que tenta nos apresentar 30 anos de histórias em algumas horas de duração , tal idéia só viria a tornar a coisa repetitiva . Para nós fãs , evidente que não haveria problema algum , mas para os leigos sim . Devemos levar em conta também que no primeiro filme o uniforme do Duende foi muito criticado pela mídia e pelos fãs , por isso acho difícil que aquele traje retorne à franquia . De qualquer forma , eu também não descarto 100% sua dedução , tendo em vista a caixinha de surpresas que é a mente de Sam Raimi . Rei do cuco38525.595150463

Ambos estão como peixes "fora da água" , já que a verdadeira graça dos "Trapalhões" estava justamente nas piadas adultas com aquele ar de "maladragem deliciosamente insana" . Programas infantis serão sempre sem graça , pois as piadas costumam seguir a uma linha mais óbvia para que as crianças possam compreender .

Eu não vejo outra para o papel que não seja Liv Tayler . Quanto ao fato da heroína ter cerca de 35 anos , eu penso que não é problema , pois a atriz a ser escolhida tem de ser alguns anos mais nova do que isso se quiser se manter no papel caso hajam sequências . Se bem , que o filme deve narrar os primeiros anos dela ainda jovem com cerca de vinte e poucos anos .