Jack_Kundeiner

Será? Foi exatamente o que eles fizeram. Apenas roubaram. É muito dificil de acreditar que antes deles roubarem o carro eles calcularam que mãe tentaria tirar o filho do carro e que o filho ia ficar preso no cinto. Nada... eles provavelmente eram CEGOS (pois não viram a criança lá atrás), SURDOS (pois não escutaram os gritos desesperados da mãe e a tentativa frustrada dela de soltar o filho do cinto) e MANETAS (pois não poderiam simplesmente soltar a criança antes de começar a fuga)... Tá...

Viram hje no jornal? 1 As pegadas na cama da garota eram do pai. 2 Não há evidências da presença de outra pessoa no ap.

eu não lembro bem ao certo' date=' só sei que foi horripilante e muito bem feito. Aliás, esse filme é animal, o clima é sombrio e akela mulher de preto lavando o sangue na parede é de arrepiar a espinha inteira... Mas ainda sobre o final, eu lembro de uma criança, um bebê ensanguentado ou coisa assim... tenho que assistir esse filme de novo [/quote']O demônio vem buscá-lo... No fim eles descem um "elevador" para o inferno. O cara havia feito um pacto com o demônio e o próprio vem buscá-lo no final.

Já tive aulas de Direito e até quem dava aula comentou que o que não falta na Constituição Federal brasileira são brechas na lei pra tirar os criminosos na cadeia. Aliás, até para pra poder são necessários alguns requisitos como o flagrante delito. E o que dizer das reduções de pena? Brecha para tirar criminosos da cadeia. Espero que a pessoa formada em Direito que vc cita não tenha colocado desta maneira. Não conheço todos os artigos da Constituição de cor, mas posso assegurar que a essencia da Constituição não é penal, portanto torna-se muito difícil que haja esta brecha. A não ser que vc esteja referindo-se à alguns artigos, como o 5°, por exemplo, que cita os Direitos do cidadãos, direitos humanos etc... O preso, como humano, tabme deve ter seus direitos respeitados. Se for esta a brecha que vc cita espero que mude de faculdade. Mas, como disse, não sei todos os artigos de cor, por isso, não excluirei a possibilidade de haver algum artigo de cunho penalista. Porém, acho muito difícil. E o que dizer das reduções de pena? Direi. Pouco afeta a crimilidade no Brasil. Muito se fala em aumento da pena ou a sua eficácia. Bobagem pura. Por analogia, se seguirmos tal pensamento, crimes como homicídio seriam raros assim como reincidentes. O que muda/transforma a criminalidade é o contexto em que o cidadão está inserido. É sua classe social e a forma como ela está presente dentro de um Estado. É a pobreza que anflinge as pessoas que cometem crimes, é a necessidade de se igualar a outros cidadãos de classe diferente. Enquanto o Brasil for um país pobre e desigual pode aumentar a pena para 300 anos em caso de furto, pode colocar a pena perpétua. A criminalidade não diminuirá. Agora, se o país passa por uma reforma, se todos os cidadãos ganham condições de sobreviver de forma digna, e principalmente, se sentem em igualdade e incluídos ao resto da população posso te garantir que aí sim a criminalidade diminuirá. (IMPORTANTE: Esta criminalidade que cito é a criminalidade proveniente da classe pobre, como roubo, furto, tráfico, homicídio etc...Não que tais casos aconteçam somente na classe pobre, claro. Mas é onde são mais freqüentes.) Preste atenção: DIMINUIRÁ. Jamais será extinta. Pois ainda sim haverá pessoas que sentem necessidade de cometer crimes. Da mesma forma que um mendigo sente necessidade de roubar pão, um político poderá sentir necessidade de ter uma Pajero. Concordo com quase tudo que vc escreveu, mas não acho que nem aumento de penas (quantitativa ou qualitativa) nem melhores condições de vida seriam capazes de coibir crimes. O homem que comete crimes o faz devido a uma consciência impura e cauterizada. Precisamos construir uma consciência coletiva de paz, harmonia e respeito ao próximo. Precisamos educar as pessoas a respeito do RESPEITO à vida, à propriedade e aos direitos de seus iguais.

Em termos de sinal, a TIM é mesmo muito boa. E eu já fui cliente de TODAS as operadoras de Minas... Se for um plano de conta, eles inclusive te dão o aparelho. Só ligar e ver qual aparelho está em promoção. E, aliás, vale muito a pena ter um celular de conta. Se vc se controla, paga pouco, ganha todas as mordomias de ser um cliente pós-pago e ainda ganha celulares...

Não acho que esta questão do envolvimento da mídia ou do interesse nacional pelo caso seja uma prova de alienação. A morte brutal de uma criança, em ambiente familiar e sob condições instigantes com certeza causa comoção e curiosidade. E não acho que ninguém deva se envergonhar por isto. A mídia busca o que vende, o que chama a atenção do público. E, sinceramente, corrupção na política brasileira já deixou de ser novidade há muito tempo, né, gente?

Comprar é o de menos... a questão vai ser transportar...

Eu acho que trata-se exclusivamente de uma questão cultural. O problema do negro americano não é um problema universalizável... e isto, segundo parâmetros comerciais, poderia descaracterizar tais filmes no nosso mercado. Por exemplo, "Dois Filhos de Francisco" foi o maior sucesso de bilheteria brasileira... Agora, cite UM americano que conheça ou que deseje ver este filme... É um filme sobre uma dupla brasileira, sem um tema universal, etc. Um filme restrito per si ao nosso mercado. E talvez estes "filmes negros" sejam assim no que diz respeito ao revés.

Acho muito relativo. Eu já vi filmes excelentes na TV aberta (aliás, os filmes do Glauber Rocha eu vi na TV cultura, que tem um programa maravilhoso sobre cinema brasileiro). Não depende da TV aberta em si. Depende do canal que vc está assistindo, do horário que vc está disponível para assistir filmes da TV aberta e do que vc gosta de ver.

Eu acho que aconteceu algum tipo de "acidente" com esta criança... Temendo represálias da mãe ou mesmo da lei, decidiram "terminar" de matar a garota e fingir um acidente. Aposto.

Com certeza. Só o fato em si de admitir o teletransporte já é suficiente para render uma história e tanto.

Vi o filme e achei uma aventurazinha legal, nada mais. Com relação ao "gps" o cara mentaliza onde de materializar... e é claro que o cara não vai imaginar dentro da parede de algum lugar... Ademais, é um princípio básico da física que dois corpos não podem ocupar o mesmo lugar no espaço.

Oi,Dr. Calvin. Estou com uma dúvida. Suponhamos uma pessoa que more há 16 anos em um mesmo imóvel alugado. O contrato caducou, claro. O proprietário requer o imóvel, mesmo o inquilino estando absolutamente adimplente. Quais são os DIREITOS ou BENEFÍCIOS que o inquilino pode exigir ao se mudar? (O cara fica desobrigado de arrumar o imóvel? O proprietário fica obrigado a arcar com as despesas da mudança? O inqulino pode ficar sem pagar o aluguel até que se mude? O locador pode fixar prazo para a desocupação?) Estive lendo a lei do inquilinato, mas não ajudou muito, pq a lei se refere a uma situação contratual... e no caso citado já não há mais contrato há uns bons anos...

Ô Spider, tu mora onde mesmo???

Abelha, nesta devo admitir que vc arrasou!

Bom, eu li O Processo (Kafka) e Fortaleza Digital... Antes destes havia lido O Livreiro de Kabul.

Hum, eu quero o Pablito de barracos por ter brigado com a madame portuga.

O Sétimo Selo é um dos maiores filmes já realizados, na minha opinião. É, sem dúvida, um filme sobre a existência de Deus. A morte é uma realidade da vida. Ela chega, inevitavelmente. E onde está Deus? Quem poderia prová-lo? Quem poderia citar, em sua própria experiência, a concretude de sua existência? É sobre este dilema, fato da vida de todos os seres vivos e racionais que repousa toda a trama do filme. O personagem principal adia sua morte numa tentativa desesperada de provar Deus antes que morra; adia seu fim numa tentativa de ter certeza sobre questões que sempre lhe assolaram a alma (e assolam nossas almas diariamente) para que morra em paz. Resultado: Deus não se manifesta e a morte, inevitável, o faz. Entretanto, é por este Deus silencioso e inaparente que ele chama ao morrer. Espetacular!