Mozts
-
Posts
4514 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Posts posted by Mozts
-
-
On 01/09/2017 at 9:29 PM, GilsonDee said:
Saí do cinema pálido e com a sensação de ter levado vários socos no estômago.
Não fui submerso no filme. .. fui mergulhado e afogado nele.
To tentando decifrar se isso é bom ou ruim.
-
Não tinha algo no canon sobre o sabre verde ser dos Jedi mais conectados com os poderes da força, enquanto o azul era dos jedi mais hábeis com a espada?
-
5 hours ago, Questão said:
Estou no 3º episódio, e fui surpreendido por não ser bem o que eu esperava (não li o livro do King). Parece uma série muito mais de personagem do que de trama até agora. É legal, mas confesso que fica um pouco monótono de vez em quando, pois acho que eu esperava algo mais movimentado. Mas vale a conferida. Os atores principais estão muito bem em seus respectivos papéis, e respectivos papéis, e fui agradavelmente surpreendido pela presença de Holland Taylor, a eterna matriarca da família Harper em TWO AND A HALF MAN roubando todas as cenas de que participa como a vizinha do protagonista.
Foi pra lista então! Eventualmente chego lá.
5 hours ago, Questão said:Chegou a dar uma chance a brazuca SOB PRESSÃO, MOZTS? Achei de um ótimo nível. Bem melhor do que a dona Globo costuma nos apresentar normalmente.
Nunca ouvi falar na verdade.
-
Pois é, eu estou longe de ser aquela pessoa reclamando de raça e diversidade a torto e direito, mas nesse caso achei justo atitude do ator e algo bastante infeliz dos produtores chamarem o Skrein. Se fosse um ator topo de linha, sei lá, um Fassbender, DiCaprio ou algo assim, eu até relevo, penso que ele deve ter feito algo maravilhoso ou que o filme foi financiado com base no estrelismo (vide Ghost in The Shell). Mas pow, Ed Skrein não financia filme nem é um grande ator.
No mais, ainda ajudará o filme financeiramente se colocarem alguém mais chamativo pro mercado asiático. Alguém do mundo das artes marciais, alguém de Hong Kong, Taiwan, Indonesia, pessoal do The Raid, Ong Bak, Ip Man, Killzone SPL, que vai chutar-bundas e ter presença, mesmo que o vilão seja só desafio físico.
O Jing Wu ia ser interessante.
-
As últimas que ví foram The Expanse, Gypsy da Netflix, Death Note (a série original) e é claro, Game of Thrones.
Gypsy é horrível. Eles não acertam nem o foco da câmera. Não vale o tempo.
The Expanse é uma série boa com ótimo sci-fi. Tem uma trama meio confusa as vezes mas o mundo estabelecido é muito verossímil e interessante.
Game of Thrones dispensa comentários essa altura do campeonato.
Death Note começa muito bem, série esperta, sem pretensão, esperta até demais as vezes, aquelas coisas que precisamos de alguns minutos para processar. Contudo, estou mais ou menos no meio, e começo a perder o fôlego. Estou perdendo o "ponto" da série.
Mr Mercedes estava completamente fora do meu radar. O trailer não me fisgou admito, mas trailer raramente apresentam realidade né?
Me recomendaram Shannara Chronicles por ser fantasia - e bem o meu caneco - alguém já viu? A princípio me parece um young adult barato tipo Divergent...
The Witcher foi anunciado pela Netflix, estou perdendo minha cabeça, e vou fazer check-up no médico para garantir que não morra até lá.
-
-
Paul Bettany entrou no elenco no papel que era previamente do Michael K Williams.
https://superheronews.com/han-solo-star-wars-spin-off-adds-paul-bettany-replace-michael-k-williams/
-
To animado por ser pixar, mas não curti o trailer não...
-
Acho que é algo que dispensa explicação honestamente. Era verde por que ele quis, ou por que o cristal que ele achou era verde... Não preciso saber. Aliás, no canon estendido explicaram o por que do sabre dos dark side ser sempre vermelho e achei a explicação horrível.
Na prática, era verde pois o azul estava sumindo no azul do céu de onde filmaram, então verde fizeram o efeito especial verde.
-
3 hours ago, Big One said:
Luke já havia flertado com o Dark Side no Retorno de Jedi. Vai descambar de vez?
Luke espero que não, mas to torcendo pra Rey
-
-
Se a WB seguiu a WGA, quem re-escreveu 50% ou mais do roteiro ganha crédito. Contudo, manipulação desses créditos é mais comum que capim no chão (e por isso WGA faz arbitragem).
Ainda sim, o crédito significa que ele não será creditado como diretor ou co-diretor, pois pela regra da DGA, membros créditados na produção do filme não podem assumir a direção no lugar do diretor original (somente pessoas de fora podem assumir direção, como Ron Howard no Han Solo).
-
4 hours ago, primo said:
chavinho? q chavinho?
-
On 17/08/2017 at 9:21 AM, primo said:
Bad Ape me lembrou algum personagem famoso, de série ou filme. Pelo jeito de falar, os e tiques e tal...
Quem tiver pistas ajudaê
O chavinho?
7 hours ago, primo said:Há um momento em que as peças estão armadas, mas parece que o filme dá uma parada, com situações de interação que não acrescentam e me tiraram da inserção pela monotonia, tanto nas interações quanto na ausência de justificativa. Era um não-avanço que, ali, parecia ter apenas a função de deixar o filme mais longo ou com sensação fake de expectativa, por não ter funcionado desse modo, pra mim.
Eu acabei de ver pela segunda vez e to boiando. Se apontarem pra mim as sequencias/cenas/momentos talvez eu veja isso, mas a princípio realmente não capitei.
-
On 17/08/2017 at 11:50 AM, Gust84 said:
Um ponto negativo na obra seria no seu terço do meio, em que talvez o ritmo se arraste um pouquinho sem um motivo aparente já que está tudo certo pra trama andar e fechar a história.
On 17/08/2017 at 1:40 PM, primo said:ótima resenha, Gust!
Condensou bem os fatores que eu considero mais importantes no longa. Realmente tem uma conveniente enrolada ali no meio do filme, que parece até usar acidentalmente a captura de movimentos como muleta para desviar a atenção sobre a (quase) falha, pois ocorre justamente durante interação da força-tarefa de Caesar nos arredores do covil do "Kurtz".
boa!
Realmente não notei isso primo e Gust. Se puderem detalhar-me sobre o que falam...
-
Queria destacar também o que é provavelmente minha cena favorita:
Quando Maurice da a boneca pela primeira vez para Nova. Meu, ficou muita coisa no silêncio daquele momento que eu amei.
Podia ser algo maniqueísta do Maurice, dar a boneca pra menina pra fazer amizade. Mas a menina reage com um certo susto e sua fala rudimentar, ele interrompe com o dedo e procede a acariciar a boneca, quase que dizendo para ela "agente cuida um dos outros, como você pode cuidar da boneca, de acordo?"
Digo-lhes que muitos ninjas estavam cortando cebola na sala do cinema.
-
Ví ontem e vou rever hoje.
QUE FILMAÇO!
Só tenho 1 negativo que é na verdade nem é do filme. FOX parece ter tentado vender o filme com a pegada "guerra", como sendo a batalha final, o Infinity War da franquia... Realmente não é né? A impressão que tenho é que o título e o marketing já estavam decididos baseado na inércia dos filmes anteriores, mas quando Reeves e companhia fizeram esse western de vingança, a FOX gostou mas esqueceu de ajustar o marketing. Pouco importa.
Pro restante dos aspectos, só tenho elogios.
O primeiro susto me veio com o CGI. As vezes vejo o filme e fico ali apreciando a construção. Exemplifico usando o filme anterior, DAWN, que achei deveria ter ganho o OSCAR de efeitos. Noto lá como é magnifico o trabalho feito com os pelugem dos símios. Fazer cabelo e pelugem é extremamente difícil, pois cada pelo reage de forma particular aos inúmeros fatores do ambiente e ainda interfere nos pelos ao seu redor. É tipo de problema que requer muito mais que só potência e tempo, mesmo um simulador infinitamente forte pode ficar doido, é como resolver uma equação com as variáveis mudando. Em DAWN usaram uma solução parcelada, cerca de 1 milhão de pelos são simulados, enquanto a pelugem restante usa-se um processo mais tradicional, são "pincelados" com o efeito requerido naquele momento. É impressionante e topo de linha, mas assistindo o filme eu ví o trabalho, ví por trás das cenas, por mais realista que fosse o desenho, foi inescapável o rastro do pincel.
Em WAR todo esse pensamento "por trás das cenas" é completamente removido. Fui totalmente imerso e compelido. Me plugaram na matrix... É um "mindfuck" para mim sem tamanho.
Claro, nem todo o crédito disso vai pros efeitos. As emoções mostradas por esses atores, bem como direção do Reeves deixam tudo que não é "humano" invisível e agente livre para absorver o resto. A edição e jogo de câmera são tão sutis que não me lembro de quase nenhum, só notei mesmo um certo shot-reverse-shot que rolou ali entre Ceasar e Bad Ape, e todo o resto me levou lindamente sem nunca me tirar do filme.
Paradoxalmente, acho que é um filme que demanda bastante da audiência. Não tem uma única cena aqui que eu chamaria de "passiva". O filme é engajante, requer sua atenção, o uso do silêncio e das emoções, a maneira como Ceasar navega seus múltiplos arcos num simples olhar, novamente, a palavra chave é que fica tudo invisível, por trás dos olhos CGI.
Em outro assunto,
suspeito que Reeves também estava tentando dizer algo sobre linguagem. Acho que tem algo para ser pescado aqui. Na abertura vemos os capacetes "monkey killer", "endangered species". Os símios traidores são os "donkeys". Após o ataque no comecinho, placas são escritas com "king kong is dead". No acampamento vemos as letras alpha e omega para tudo que é canto. Enquanto isso, o coronel associa humanidade com a linguagem perdida e executa seus soldados incapazes de falar. Alpha e omega, referência religiosa, mas também são as primeira e última letra do alfabeto grego. O começo e o fim da linguagem? O começo e o fim da humanidade?
Por outro lado, os símios de Ceasar adotam Nova e ela se revela complexa, esperta e corajosa através da linguagem de sinais que os soldados carecem. Acho que o filme está dizendo que humanidade é maior do que nossa própria história contada? Não tenho certeza o que eu pesquei, mas senti a fisgada.
-
-
15 minutes ago, Gust84 said:
Por aí.
Só vou fazer um adendo de um corte muito wtf que eu achei no último ep em que estávamos vendo uma luta grandiosa e de repente do nada corta na mesma luta pra um hip-hop.
Bizarro achei, haha.
Pow, teve essa mesmo né.
Eu apreciei a ousadia, mas porra, que chatice.
-
-
Pow curto Farrel pra caralho, acharia perfeito pro papel.
Aliás, vi Seven Psicopaths semana passadas com ele e adorei.
-
A impressão que tenho é que o próprio Affleck não sabe se caga ou se desocupa a moita, essa incerteza está sendo discutida pela galera da WB, pelo Affleck e Reeves - como deve - e esse vai-e-vem gera notícias que podem ser tão verdadeiras quanto o oposto é amanhã.
Até a decisão ser tomada de fato, nem os envolvidos sabem.
-
THR também não parece saber o que está acontecendo. Em uma notícia sobre outro filme, incluíram que The Batman seria de outro universo e que Affleck estaria fora do projeto pra valer. Esta parte foi retratada e adicionada que "está incerto como esse projeto [Batman] irá acontecer".
-
THR: Diretores de "Crazy Stupid Love" e showrunners de "This is Us", Glenn Ficarra and John Requa, vão escrever e dirigir filme do Joker e Harley Quinn. Suicide Squad 2 ainda está procurando diretor e continua em desenvolvimento ativo.
A notícia original também dizia que The Batman seria de outro universo e que Affleck estaria fora. Esta parte foi retratada e adicionada que "está incerto como esse projeto [Batman] irá acontecer".
Shazam (2019)
in DC Comics
Posted
Sabe que também acharia interessante o John Cena. Ele passa aquela inocência e ignorância de uma criança no Trainwreck.