Daft Archer

A versão unrated de O Homem sem Sombra tá vindo aí, com a cena do estupro da Rhona Mitra integral.

Eles (Ils, França, 2006) Sinopse: Casal é perseguido dentro de sua própria casa durante a noite por assassinos misteriosos. Bem, uma casa numa área rural, franceses (embora se passe na Romênia), assassinos que chegam de noite sem avisar, falta de iluminação, jogo de gato-e-rato nos cômodos. Não, não estou descrevendo Alta Tensão (Haute Tension) e sim Ils, que se inspira MUITO no seu primo mais famoso. A diferença é tudo em Ils é mais desinteressante, após uma primeira metade promissora a trama perde força no final, com perseguições absurdas e uma revelação final broxante. O saldo final do filme é positivo, mas do jeito que pintaram esse filme como sendo um dos melhores de terror do ano passado, esperava MUITO mais. Vale um 6.5/10 ou 7/10

Próx. domingo no SBT: Constantine

Já saíram as especificações do dvd americano: http://www.dvdactive.com/news/releases/bug.html Tem uma essencial faixa de comentário em áudio - mas a merda é que o dvd no Brasil será lançado pela Califórnia Filmes. Mas esse vale a compra do R1.

Halloween entra pra lista de filmes que vazaram antes do lançamento, juntos com o recente HOSTEL 2 e TROPA DE ELITE. Mas a versão que vazou é a anterior ao Zombie refilmar algumas cenas e inserir mais mortes. Enfim, esperarei para ver no cinema.

Aliás, o filme mexe muito com percepções. Como os personagens encaram o mundo em que vive. Isso por si só já rende discussões, quanto mais ao adicionarmos fatores como loucura e abuso de drogas na história. O Friedkin deu uma entrevista onde ele toca exatamente neste ponto: I thought about those people in that situation and I recognize them. Even though I don’t know whether anything that they say in the film is reality. But I think most people live in separate realities. I think most people have different, often inflated views of themselves. On the case of the character Peter, I think he’s completely under the spell of his illusions. I don’t know if he was a veteran at all, let alone a product of a medical military experiment or whether he’s escaped from a medical facility. I don’t know who Dr. Sweet is. They present themselves in one way, but I’m sure you’ve had experiences of people who you thought were this or that, and they turned out to be someone completely different. And also, sometimes you don’t know who you are in a relationship, and later you look back and say, "How could I ever have been susceptible to something like this. So, I think that "separate reality" is what interested me the most. Entrevista completa: http://filmcritic1963.typepad.com/interviews/2007/05/william_friedki.html

Alguns pontos "em aberto" da trama que gostaria de levantar (SPOILERS): 1. Qual era a do doutor? Era mesmo um doutor, alguém contratado por Jerry, alguém caçando Peter? 2. Qual o objetico da cena do entregador de pizza?

Perfeita.

Sim, era Por Amor...

SPOILERS abaixo Faz todo o sentido a paranóia do casal ir crescendo de modo vertiginoso. Tanto Peter quanto Agnes já tinham vestígios de problemas (se lembra dos telefonemas misteriosos? Eles não existiam - perceba que a lâmpada que pisca quando o telefone toca simplesmente não pisca). Agnes era uma mulher instável. O desaparecimento (?) do filho, a libertação do marido deixaram ela no seu limite emocional. Enquanto isso, Peter é apresentado de modo recatado e tímido, muito diferente do Peter do final do filme. Então assim temos a alegoria final do zangão e da rainha. A loucura/paranóia de cada um tinha vivido aparentemente sobre controle até aquele ponto. Mas o encontro dos dois foi um gatilho. Ao passo que temos os ovos eclodindo a partir do momento em que fazem sexo, quando mais se afeiçoam suas paranóias começam a ser trocadas, amplificadas - o que leva ao quadro em que se encontram no fim do filme. E já que não foi de modo instantâneo essa "contaminação" de loucura, porque não se separaram a tempo? Creio que por carência. Ambos tinham um deficit sentimental imenso - Agnes separada e traumatizada pelas agrressões do ex-marido, Peter se julgano incapaz de se relacionar, dizendo que não fazia sexo a anos. É irônico, mas creio que na loucura conjunta eles tenham encontrado mais motivo para viver do que tinham em suas vidas anteriores. Bom, essa foi a leitura que fiz, vamos discutir.

É mesmo, andei fuçando informações sobre o filme e descobri isso também, inclusive o ator que faz o Peter também fez esse papel no teatro. E saiu uma resenha no www.zetafilmes.com.br Um comentário interessante do Bernardo é o fato de que o Friedkin opta por não encarar a trama de modo científico/conspiratório, e ir por um lado mais psicológico.

Assistam BUG em uma sessão vazia. Ou esperem pra ver em dvd. Acabeu de assistí-lo em uma sessão razoavelmente cheia. O publico dava garagalhadas homericas. Incapaz de ver um palmo além do nariz e fazer leituras do que está se passando, julga o filme de modo grotesco (grande culpa da distribuidora com o pessimo titulo POSSUIDOS). BUG é um filme de ame-ou-odeie. Na minha opinião, um dos melhores do ano. Friedkin dirige com o mesmo minimalismo de excelencia como fez O EXORCISTA. Dá aos atores a possibilidade de fazer a interpretação de suas vidas. Provalvemente o trabalho mais dificil da A. Judd em toda sua carreira - e acaba sendo sua melhor atuação. Um filme de cenas e dialogos longas que ajudam a criar o ambiente opressivo que o filme se passa. Sim, porque era um filme que poderia ser muito bem feito na decada de 70. Fotografia suja, pessoas imperfeitas, degradação humana, um ambiente sufocante pra se viver. Claro que o publico preferia ver atores jovens e bonitinhos - mas encontram uma Judd cansada visualmente, numa personagem que ja desistiu de viver a muito tempo, usa drogas, fuma, bebe senta de pernas abertas, parecendo apenas esperar o dia da sua morte. E o publico não encotnra um galã, e sim um cara normal, que não é musculoso, aparentemente timido e nada corajoso. O filme nega toda a beleza de Hollywood - o sexo é com pêlos, suor, sofrido. Os protagonistas andam pelados sem glamour algum - algo que o tacanho publico acha muito engraçado. Filme opressivo, que te faz sentir mal (no bom sentido) ao final. Algo como uma peça de teatro filmada, é totalmente calcado no dialogo. Enfim, o filme é tudo que o espectador medio odeia - intrigante, sujo, parado, lento. Talvez BUG só encotnre reconhecimento daqui a alguns anos. Ou talvez nem isso. Mas pelo menos para mim, Friekin entregou mais uma obra-prima.

Morre Ingmar Bergman aos 89 anos, diretor de "O Sétimo Selo" AFP Diretor e roteirista Ingmar Bergman morreu em sua casa, na ilha de Faro, no mar Báltico Por Anna Ringstrom e Sarah Edmonds ESTOCOLMO (Reuters) - O lendário cineasta sueco Ingmar Bergman, que influenciou gerações de cinéfilos com suas obras sombrias sobre temas como a morte e os tormentos sexuais, morreu nesta segunda-feira, aos 89 anos. Sua filha Eva disse à agência sueca de notícias TT que o diretor e roteirista autodidata morreu em sua casa, na ilha de Faro, no mar Báltico. Entre seus filmes mais conhecidos estão "Morangos Silvestres", "Cenas de um Casamento" e "Fanny e Alexander", vencedor de quatro Oscars. Esses filmes ajudaram a tornar a Suécia mundialmente associada à melancolia, mas fizeram de Bergman um mestre do cinema mundial. Ao longo da carreira, ele realizou 54 filmes, 126 produções teatrais e 39 peças de rádio, além de programas para TV. Suas obras-primas frequentemente lidavam com a confusão sexual, a solidão e a vã busca pelo sentido da vida -- temas que muitos atribuíam a uma infância traumática, quando ele era agredido pelo pai. "Ele era um dos grandes", disse por telefone Jorn Donner, produtor de "Fanny e Alexander". "Eu o conhecia havia mais de 50 anos." A vida particular de Bergman também costumava colocá-lo sob os holofotes. Casou-se cinco vezes, com mulheres bonitas e talentosas, e teve relacionamento com suas principais atrizes. Em 2001, disse à Reuters, numa rara entrevista, que seus demônios pessoais haviam atormentado e inspirado sua vida inteira. "Os demônios são inumeráveis, aparecem nos momentos mais inconvenientes e criam pânico e terror", disse Bergman na época. "Mas aprendi que, se eu puder dominar essas forças negativas e colocar arreios nelas, elas podem funcionar em meu benefício." O jovem Bergman, que passou uma infância doentia, costumava apanhar do pai, um pastor luterano. Em 1956, Bergman obteve reconhecimento internacional com "O Sétimo Selo", no qual está a clássica cena em que o cavaleiro medieval, à procura de Deus e do sentido da vida, joga xadrez com a morte. No ano seguinte, o filme recebeu o prêmio do júri em Cannes. Em 1960 e 61, Bergman ganhou o Oscar de melhor filme estrangeiro. Voltaria a receber quatro estatuetas (inclusive, de novo, filme estrangeiro) em 1983, por "Fanny e Alexander", um filme com versões de três e cinco horas. Depois de "Fanny e Alexander", o diretor anunciou sua aposentadoria do cinema, tendo dirigido apenas alguns especiais de TV, como o elogiado "Saraband", de 2003. Bergman se estabeleceu na ilha Faro ("das ovelhas"), na costa sudeste da Suécia, depois de rodar sete filmes ali. Todos os verões, a ilha celebra a vida e obra de Bergman. (Com reportagem de Fredrika Bernadotte, Helena Soderpalm e Adam Cox em Estocolmo, Terhi Kinnunen em Helsinque e David Cutler em Londres) Fonte: http://cinema.uol.com.br/ultnot/2007/07/30/ult26u24547.jhtm

1) Sim! Estou muito ansioso. Putz, sou fã dos dois filmes do Zombie, pro bem ou pro mal, ele já conseguiu imprimir uma característica própria, e já tem até seu grupinho de atores preferidos. A responsabilidade dele será grande, está refazendo um dos maiores filme de terror que tem, mas interesse e disposição ele está mostrando (no seu Myspace ele vive atualizando com fotos e notícias, sempre muito empolgado). Estou confiando nele.

Inédito em dvd, porque já passou na TV.

Pra mim a força da trilogia está nos bons personagens. É muito difícil não simpatizar com eles. E isso se repete nesta terceira parte. Sparrow, Turner pai, Turner filho, Elizabeth, Davy Jones, Lorde Beckett, Barbossa e Tia Dalma estão todos muito bem. A decepção foi o Sao Feng, que tem menos espaço de tela do que se esperava e o Norrington, em uma participação apática.

http://en.wikipedia.org/wiki/Super-Skrull

O Tocha vai usar os poderes de todo o Quarteto, que nem o Super Skrull.

Alguém já defendeu Exorcista: O Início?

1. Sim! Estou muito ansioso! Grindhouse tem 3 horas e 14 minutos (Planet Terror com missing reel + Death Proof com missing reel + 4 trailers). Do jeito que está sendo exibido nos EUA, os filmes PROPOSITALMENTE omitem certos trechos para emular a experiência das salas de cinema de qualidade vagabunda. Por isso, os missing reels (ou rolos de filme perdidos, como preferirem). Para seus lançamentos separados, os filmes erão exibidos em suas versões integrais. O clima da sessão dupla será quebrado, mas a cultura dos Grindhouse simplesmente não existe no Brasil. Se nos EUA, berço da cultura, o filme já fracassou, imagina aqui? Infelizmente a atmosfera do Grindhouse é para poucos. Até aqueles que clama tanto em ver os filmes juntos não pegarão muitas referências, até porque fãs de filmes WIP (Women in Prison), de giallos, de filmes de monstros, de explotations são raríssimos!!!!!! Nem eu, que adoro ver tosqueiras baratas e picaretas de 20, 30 anos atrás sei que não vou pegar metade das referências. São coisas que só com uma vida de dedicação numa locadora de VHS (obviamente) te dão (coisa que o Tarantino teve ao trabalhar numa durante a adolescência). No mais, boto MUITO mais fé no trecho do Rodriguez, pois ele tem experiência com terror. E já vi MUITA crítica elogiando majoritariamente o trecho do Rodriguez.

Você poderia fazer uma mini resenha quando chegar? Tô pensando em comprá-lo também.