@rick

Pior se o Crudup não era o pai do flash mas o próprio Dr. Manhattan conversando com o Flash para zerar o universo cinematográfico DC igual no recente arco "The Button".

O grande problema desse tipo de filme (como a maioria dos filmes da Marvel em geral) é que por ser um mero produto(um hambúrger cinematográfico) , o filme já nasce datado e sera não só esquecível em poucos anos como ridicularizado no futuro.Não tem 3 atos, não tem roteiro, não tem interpretação, é só "mongolóidisse" do início ao fim : referência, piscadinha, "olha os anos 80" , "olha aquela personagem ali no fundo que ninguém conhece", nostalgia , cenas pós créditos que não respeitam o desenvolvimento dos personagens estabelecido no filme e piadinhas ridículas.
e piadinhas ridículas.
 
Se você pegar o Superman de 77, o Batman de 89 ou Batman Begins de 2005 você consegue ver tranquilo pois são filmes "atemporais" mas em 15 - 20 anos ninguém vai suportar assistir a um guardiões da galáxia da vida pois ele é apenas um comercial de 2 horas para uma geração específica com nostalgias específicas que não servirão mais em poucos anos. Alguns podem argumentar que está "fazendo sucesso" , para refutar isso eu sempre gosto de contar a eterna história do Batman de Joel Shumacher que quando foi lançado em 1995(Batman Forever) foi um estrondoso sucesso de bilheteria, terminando o ano como a 2ª maior bilheteria americana(na época não existia bilheteria de china) mas hoje(22 anos depois) quando alguém fala em "Batman de Joel Shumacher" é sinônimo de ridículo, fracasso e absurdo. Creio plenamente que o MCU será lembrado apenas como um todo e no caráter comercial mas individualmente esses filmes cairão no ridículo em poucos anos.

E já saiu as promessas da DC para as próximas semanas :
 
- Filme solo do Alfred com Direção de Terrence Malik.
- Filme solo do Lobo da Estepe com Direção de Alejandro González Iñárritu(Birdman).
- Filme solo do General Zod com Direção de Paul Verhoeven.
- Filme solo do Amarra com Direção de Roman Polanski. 
- Filme solo da Martha com Direção de Angelina Jolie. 
- Filme solo do Jimmy Olsen . Morto por Zack snyder em BvS, o filme mostrará o início da saga jornalística do rapaz “Olsen Begins”. Direção de Walt Disney (via médium espírita).

ATENÇÃO
 
 
Rumor / Boato quentíssimo, ninguém sabe se é real, parcialmente real, estratégia de clickbait ou vem da "DisneyPress" mas vale a pena prestar atenção abaixo :
 
O site "cosmicbooknews"  diz possuir informações "privilegiadas" do que esta acontecendo no universo DC no cinema. Segundo o site as informações obtidas são de que "Liga da Justiça" e "mulher maravilha" são "desastres". Uma informante denominada sacha(Schmoes Know podcast) que é amiga de Tiffany Smith que trabalha na DC e que se diz "fã da mulher maravilha" declarou "Eu estou desapontada com o que eu vi , e isto parece possuir todos os problemas que já existiam (no universo DC). É confuso, não tem fluxo narrativo e é totalmente sem coerência ".  O site ainda aposta que "The batman" dificilmente será lançado em 2018, assim como o próprio Flash e Aquaman estão atrasados pois serão lançados em 2018 e as gravações ainda não começaram .  O site ainda afirma que a turma de produtores de Zack snyder (Deborah Snyder, Charles Roven e Wes Coller) já vem perdendo poder e podem terminarem todos despedidos.
 
Link pra matéria completa :
 
http://www.cosmicbooknews.com/content/wonder-woman-justice-league-said-be-disasters-batman-delayed
 
Em outra matéria do site, Ben affeck respondeu questões sobre "the batman" depois daquela entrevista na Tv. Novamente, Affleck parecia perturbado com tudo isso. Ben affleck disse : " Oh, my God. It's such a pain in the ass. " Termo em inglês que pode ser traduzido como "Meu Deus, isso é um pé no saco...".
 
link :
http://www.cosmicbooknews.com/ben-affleck-sounds-batman-questions

Atenção, matéria de site americano afirma que Ben Affleck pode abandonar o universo cinematográfico DC:
 
 
 
http://lrmonline.com/news/the-batman-bombshell-ben-affleck-may-drop-out
 
 

Esse filme tem os maiores furos de roteiro que eu já vi na minha vida, comparo com BvS e E.S. Se me permitem, vou ser a primeira pessoa no Brasil(pois creio que alguem munda afora já deva ter feito isso) à refutar o suposto "ponto alto" do filme que é quando dizem que "Rogue one corrigiu um furo de roteiro de 40 anos de star wars ao explicar porque tem um túnel na estrela da morte que liga ao reator central ".  Atenção, esta abaixo em spoiler quem não viu o filme não leia, mas eu derrubo com facilidade a ridícula explicação deles :
 
 
 

O problema nem é esse pois obviamente quando a liga for lançada ficará em primeiro na bilheteria. A questão(sem trocadilho) é que a Disney organizou uma agenda para literalmente "ferrar" com a vida da liga em 2017:
 
 
Dia 3 de novembro: “Thor: Ragnarok” (Disney-Marvel) Dia 17 de novembro: “Justice League” (Warner-DC) Dia 22 de novembro: “Coco” (Disney-Pixar) Dia 15 de dezembro: “Star War Episódio 8” (Disney-Lucas Film)     Já da pra perceber uma lógica de calendário da Disney quando é para enfrentar os filmes de heróis da DC, ela coloca várias franquias suas por perto. Mesmo se a Liga for bem recebida ela já terá sérios problemas com a concorrência, agora se for mal recebida a coisa ainda pode ficar pior que BvS pois Thor 3 Ragnarok (vingadores 2.75) ,mesmo com a Liga ficando em primeiro quando for lançada, vai tirar um pouco da bilheteria da liga pois ficarão juntos em cartaz e uma negatividade em cima da Liga ajudaria muito o Thor 3 Ragnarok.    Apenas 5 dias depois da Liga vem a animação COCO para crianças, o que vai fazer com que os pais levem seus filhos não para assistir o Henry cavill voltando do mundo dos mortos mais para ver algo cheio de personagens ,cores e sons que as crianças gostam .E se tudo isso não bastasse o problema maior vem apenas 3 para 4 semanas depois da Liga com Star wars episódio 8 onde já existem rumores que terá as primeiras cópias liberadas para os críticos bem antes do lançamento(como foi com Capitão américa 3: guerra civil) o que vai ofuscar completamente a Liga pois todo mundo vai querer saber quem é a "Rey" quem é a "sogra do Lider snoke" , o que vai acontecer com a franquia e etc.   Por isso eu penso que seria estratégico adiar o filme da Liga para 2018 mesmo com reclamações e piadas em cima.

Primo, essa cena de TDKR venceu essa pesquisa pois foi usada na análise uma base parecida com a da "academia" do Oscar ao avaliar efeitos visuais. Dessa forma, pesa muito o fato da cena ser feita 100% de forma manual enquanto que todas as outras(exceto a do caminhão de TDK) foram feitas com uso de CGI puro, tela verde e cenário cenográfico em estúdio.
 
Se você pegar e comparar assistindo na TV de sua casa a cena do Bane no avião com a cena do armazém ou perseguição de carros de BvS vai sentir um diferença gritante no que tange a realidade da situação. A cena do armazém em casa parece bonecos de videogame do jogo Arkham e a cena da perseguição do carro não tem impacto algum onde da pra ver que os carros são feitos 100% em CGI(isso já dava para perceber até no cinema). O batmovel passa pela parede como se fosse papel.
 
Esta é a razão que a "academia" do Oscar prioriza sempre o efeito manual pois ele permanece por anos e funciona em qualquer tela basta pegar um Mad Max 2(a caçada continua) de 1981, colocar na Tv e perceber que dá para assistir tranquilo enquanto feito em CGI fica datado rapidinho.
 
 
 
===================================================================================================
OBS: As cenas de "Ele roubou meus balões" - Batman (1989) e Superman contra o Míssil - Superman O Filme (1978) já usavam tela verde sendo que os dois filmes do Tim burton já usaram efeitos básicos de CGI como a cena dos balões que teve CGI somado a efeitos em miniaturas enquanto o avião do batman ficava parado se mexendo para um lado e para o outro (igual a um brinquedo de circo) com a tela verde ao fundo. Na cena de Bane em TDKR não foi usado um único CGI ou uma unica tela verde.

Neste debate das cores eu concordo com o Primo.
 
E sobre a venda da Warner, já foi anunciado o primeiro filme da nova empresa :
 

 
Vai deixa o espectador assustado.

Esquadrão não bateu Deadpool. A bilheteria de Esquadrão termina em 725 milhões e Deadpool terminou em 782 milhões, ambos não tiveram China porém Deadpool não tem 3d e é proibido para menores de idade.

O filme não é o segundo mais rentável, é de três filmes do "universo cinematográfico" a segunda bilheteria, algo completamente normal sendo que MOS foi um filme só com o superman e com marketing reduzido.
 
Você tem de comparar Esquadrão com filmes do tipo :
 
Esquadrão = 670 milhões
Guardiões = 773 milhões
Deadpool = 782 milhões
 
Sendo que Esquadrão é mais caro que todos os filmes do tipo , tinha personagens ultra famosos como batman, coringa e até arlequina. O filme também ficou quase 2 meses sem concorrência, em fato serão quase 3 meses sem qualquer blockbuster a vista. A bilheteria final de esquadrão com 670 ou mesmo 700 é média e decepcionante(como foi BvS) pois pelo custo , regravações , marketing alucinado e falta de concorrência o filme poderia ter feito muito mais, até 1 bilhão.
 
Em projeção de épocas e atualizando a inflação, esquadrão suicida é o filme com batman / coringa com menor bilheteria da história, os outros dois marcaram gerações e ganharam até oscar.

Não se preocupem pois a salvação de Nolan já está chegando :
 

 
AHHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

Eles continuam tão perdidos quanto azeitona em boca de banguela.
 
A tática de marketing esta seguindo a mesma estratégia furada do BvS. Vão tentar fazer grande abertura no primeiro fim de semana e deixar o resto de lado o que vai resultar em uma grande queda de bilheteria igual BvS. 
 
Isso mostra que a Warner meio que "desistiu" do filme em termos de "bom" e vai tentar fazer o máximo de dinheiro possível no mais curto espaço de tempo . Pra começar instauraram o mesmo embargo de crítica de BvS(o que , como diz a Ana maria bahiana, é sempre um mau sinal ) e existe a informação que grande parte da crítica internacional já viu o filme porém tá proibida de falar. Depois , igual foi em BvS,  eles liberam milhões de trailers, spots, teasers, fotos e o escambau pra divulgar desesperadamente o filme , estão gritando "venham ver pelo menos no primeiro fim de semana, please...".
 
 
Apesar de crer em melhor que recepção que BvS porque também não tem como ser pior , a tendência é que esse filme tome o mesmo caminho do "medíocre" que seu antecessor e o "universo cinematográfico DC" vá cada vez mais para o buraco.

O coringa foi um mafioso na versão Burton até enlouquecer, a partir daí ele virou o coringa clássico tendo inclusive várias similaridades com o coringa do Heath ledger, que seria um "coringa burton" versão realista.
 
Mesmo sem plot, eu ainda creio que eles dirão que esse "coringa" é um "segundo ou terceiro coringa" dentro desse universo, mais ou menos como foi feito com o Lex do Eisenberg em BvS onde ele cita que ele é um Lex junior e existiu um Lex pai antes dele. Isso serve para mostrar ao público que esse personagem é uma releitura e não precisa explicar nada , é só fazer a citação como inclusive foi feito no DC Rebirth onde existem "3 coringas".

Saiu o primeiro comercial de Tv do filme do esquadrão.
 

https://www.youtube.com/watch?v=-lj-yLGDR2I&feature=youtu.be
 
Nota : o Batman esta magrinho nesse novo trailer quando ele salta em cima do carro, quero ver como vão explicar isso.

Nasce uma nova teoria: o soldado invernal é reencarnação do Luke ou o Luke ,na verdade, era um soldado invernal secreto do império e ninguém percebeu.

Olha ai, aconteceu  o que alguns especialistas previam.Na ultima sexta :

1 (1) The Jungle Book Walt Disney $16,380,000 +194% 4,028 $4,067 $147,054,426 8
2 new The Huntsman Winter’s War Universal $7,270,000 3,791 $1,918 $7,270,000 1
3 (2) Barbershop: The Next Cut Warner Bros. $3,105,000 +199% 2,676 $1,160 $28,306,492 8
4 (3) The Boss Universal $1,902,000 +156% 3,375 $564 $45,330,205 15
5 (5) Zootopia Walt Disney $1,772,000 +213% 2,798 $633 $311,596,606 50
6 (4) Batman v Superman: Dawn of … Warner Bros. $1,480,000 +147% 3,066 $483 $315,461,603 29
 
Depois de uma semana inteira, com menos de 1 milhão por dia, na sexta feira o filme perdeu para Zootopia como alguns especialistas em box office já tinham previsto.Isso é a prova final que o filme foi abandonado pois Zootopia foi lançado nos EUA 25 dias antes de BvS, a queda de bilheteria de BvS pode ser considerada a maior já tida para um blockbuster que abriu com mais de 150 milhões.
 
Zootopia já tem bilheteria maior que BvS(891 vs 836) e Mogly já esta indo para fazer 400 milhões, com BvS estacionado não vai demorar para Mogly chegar lá tambem. A tática da disney contra BvS foi por uma animação logo antes (Zootopia) e uma depois(Mogly) o que funcionou principalmente por causa da queda absurda.

A Warner , num ato de desespero, esta tentando trazer pessoas consagradas da Marvel(não da disney  pois esses atores nunca trabalharam para os super herois da Disney mas da Sony).
 
A tática deles é revitalizar o elenco de BvS e dar um ar de novo com quem já funcionou em Superherois do passado. Algo que pode ser comparado a um time de futebol que está perdendo e a diretoria contrata jogadores famosos de times rivais que já foram campeões para dar nova esperança a sua torcida.
 
Tal plano também vai falhar pois como eu já falei "Esse universo já está condenado". Pode botar o Papa nos filmes do "SnyderVerso" que não vai funcionar , sempre haverá enxurrada de críticas negativas e abandono da parte do público.
 
Jailcante, não se preocupe que tudo estará na tese da tese.
 
NOTA : E o Defoe definitivamente vai para a tese da tese pois os dois principais rumores são : 
 
1- Ele é o deathstroke ! HA
2- Ele é o coringa pois o jared leto foi um Robin no passado. HA
 
Tudo por causa do remendo que eles fizeram.Só lembrando que quem disse primeiro que o Jared leto foi Robin fui eu também, e eu posso provar, só que não falei que era "Jason todd" e sim Robin no conceito genérico.

Olha ai saiu um clip de uma luta de quase 1 minuto e meio do filme da Marvel da MTV Awards :
 
 
Link para o video 
 
http://brightcove04.brightcove.com/17/769341148/201604/845/769341148_4840008942001_4840008591001.mp4
 
Link para o site, tem o video também lá:
 
http://www.hollywoodreporter.com/video/mtv-movie-awards-captain-america-882375

É e já revelaram o final do filme : O Stark desiste da guerra e salva o soldado invernal após descobri que o nome de sua mãe é igual ao da mãe do Capitão américa ! HAHA
 

Amigo Jorge Soto, haverá uma resposta detalhada a isso no que eu chamo de "tese da tese" que ficará pronto lá para a época da "guerra civil", serão vários capítulos com imagens.
 
Só lhe dando uma luz, o grande problema desse filme é que ele é um óbvio remendo em cima de algo, qualquer um pode ver isso ! A montagem confusa, a descaracterização dos personagens, o Alfred da mesma idade que o Bruce(todo mundo comentou isso), o Superman matando, o Lex charada coringa...isso ai aconteceu porque esses personagens não foram originalmente criados para o propósito do corte final do filme.E porque fizeram esse corte final ? porque os produtores que mandam acharam que era mais seguro financeiramente devido a boa recepção dos trailers.
 
Dentre sonhos e alucinações foram várias cenas mas ninguém vai gastar milhões de dólares em sonhos...isso não existe . Basta o personagem dizer "sonhei tal coisa" .Aqueles sonhos e alucinações ali são resultados de cenas que seriam realocadas de outra forma e no corte final foram postas como "sonhos e alucinações" para não perderem os milhões de dólares gastos ali.
 
Quando teve "terminator salvation" eu e outros dissemos que o John connor ia virar robô, só que no filme ele não vira robô.Mas os produtores assumiram que ele poderia ter sido um robô da mesma forma eles já assumiram que o bale estava no projeto e que ele "pode estar no futuro".
 
Lá na "tese da tese" haverá uma nova luz a isso tudo, principalmente pelo fato que a revelação que não teve aqui pode existir num próximo filme (não exatamente da forma que eu descrevi, mas de uma outra forma). Ex: muitos disseram que o darth plagueis era o lider snooke, não foi no despertar da força mas tal possibilidade esta descartada ? Não...temos de esperar os próximos episódios para ver.
 
Você pode ler essa matéria em inglês que diz 11 filmes que mudaram seus cortes por causa de testes de audiência :
 
http://mentalfloss.com/article/64467/11-movies-changed-because-test-audiences

Eu discordo, esse filme pra mim, como para a maioria é um dos piores filmes já feitos de todos os gêneros.Só que o conceito de "Flopar" está atrelado a bilheteria: crepúsculo, transformers, espetacular homem aranha não "floparam" porque foram bem de bilheteria e a medida que esse filme continue bem(como esta indo, apesar da queda de 82 milhões na sexta para 33 no domingo nos EUA) ele não será considerado flop.
 
A montagem é muito ruim, interpretações caricatas( o ben affleck parece que esta dentro de um videogame ou desenho animado), o Lex nem se fala, os personagens da DC estão descaracterizados o batman não é batman , o superman não é superman, o lex não é lex.... A identidade secreta que é tão importante foi jogada no lixo e isso cria um furo enorme na trama já que todo mundo sabe quem é todo mundo, onde um cara grita Bruce wayne na Tv dizendo o óbvio e o Bruce wayne sempre esta ligado diretamente a atividades do batman(além de ter mesma altura, peso e queixo) é como se o bruce wayne fosse o tony stark só que sem se assumir, tem de ter alta "suspensão de descrença" para aceitar isso.
 
Esse filme para ser aceito é como aqueles filmes de sobrenatural nos anos 60 e 70 que o Peter Cushing participava. As campanhas de divulgação do filme , com cartazes e comerciais criavam todo um ambiente de sobrenatural incluindo histórias fakes com supostos atores vendo espíritos durante as gravações e etc, tudo isso criava uma atmosfera no espectador mas o filme em si não tinha nada, eram filmes tosquíssimos que se analisados de fora desse contexto chegavam a cair no ridículo.
 
Alguns críticos e algumas pessoas estão fora do alcance da equipe de marketing dos filmes atuais(que formam a opnião do público leigo através de patrocinios a grandes sites). Esses críticos e pessoas fora desse marketing tendem a analisar o filme como qualquer filme tem de ser analisado, como por exemplo analisamos crepúsculo : para os fãs do livro é o maior filme já feito enquanto para os críticos é o pior. BvS é isso ai, é feito para um público especifico para dar retorno financeiro e tentar vender um universo.Para esse público que considera Wesley safadão do mesmo nível do Luciano pavarotti , a Gal gadot mesmo imitando descaradamente a mulher gato de Anne Hataway serve..O ben affleck e sua absurda peruca imovível servem.. O Cavill serve...até dar um problema financeiro, ai as coisas mudam.

No caso essa abertura de quinta não  quer dizer que pode passar era de ultron, The dark knight rises abriu quinta com 31 milhões, e crepusculo eclipse com 30 milhões e ficaram com abertura final abaixo de era de ultron, esse negócio de bilheteria é relativo.
 
 
Se o BvS cair mais 1% nas críticas do Rotten ele iguala o Quarteto proibidão de 1994 em termos de mediocridade,o que é algo histórico.
 
Correção : Neste exato momento o BvS empatou com o quarteto proibidão de 1994 no rotten ! Momento antológico :
 

Vídeo mostra o desespero e caos no Ben affleck depois do avalanche de críticas negativas , vejam só que interessante e desesperador :
 

Vídeo mostra o desespero e caos no Ben affleck depois do avalanche de críticas negativas , vejam só que interessante e desesperador :