Tetsuo

A trilogia Indiana Jones é repleta de cenas inesquecíveis, mas eu gosto de uma em que o Indy entra de penetra numa parada nazista em "A Última Cruzada" e dá de cara com o próprio Hitler.

Espero que seja trailer mesmo, de pelo menos 2 minutos e 30 segundos. Porque se for mais um teaser, eu não vou baixar.

Imaginem a euforia do Bryan Singer ao saber disso. Ok. Eu não resisti. Sobre o fã trailer, eu achei estupendo! Agora só falta o trailer oficial de Returns ficar igual a esse. Espero que não. Tetsuo38699.6147453704

Eu não sou nenhum quarentão. Tenho 21. Mesmo quando era adolescente, eu não gostava de filmes explosivos com roteiros rasos. Sempre gostei de draminhas. Mas a minha preferência é por ficção científica. Pena que são poucos os filmes de ficção que conseguem unir uma boa estória aos efeitos especiais. Tetsuo38699.5045486111

O Cinema em Cena terá programas em vídeo também?

O mais engraçado na carreira do Bay foi a tentativa dele de se tornar um novo "rei do mundo" quando filmou Pearl Harbor. O filme tinha mesmo pretensões para ser um novo Titanic, mas foi um fracasso retumbante. O curioso é que nunca vi esse filme. Eu esbarro com ele sempre na locadora, mas não tenho vontade de vê-lo. Tenho um tio que assistiu e adorou. Quem sabe um dia eu alugue. A propósito, eu detesto Titanic. Cameron podia ter feito um filme mais histórico, dando ênfase aos personagens que realmente existiram e viveram a tragédia, mas preferiu deixar isso de lado e colocar um casalzinho apaixonado, numa trama de novela mexicana do SBT. Porque ele não chamou a Talia para interpretar a Rose? Com certeza ela também assumiria a canção título da Celine Dion. E em língua mexicana. "Mi corazon se vai" PS: Peço ajuda para traduzir esse título em espanhol, pois não entendo nada dessa língua. Tetsuo38698.6915393519

prefiro o michael bay Eu já não gosto do Michael Bay. Ele filma sempre no piloto automático. Não desenvolve personagens, usa sempre os mesmos clichês, não se preocupa com o roteiro, não tem personalidade como diretor. Não tem talento. O negócio dele é caprichar nas explosões para satisfazer a galera teen, que só pensa nisso. Assim é fácil ser cineasta. Ainda mais quando tem alguém como padrinho. Só assim para explicar porque ele se mantém no esquemão. Eu considero ele como a "Xuxa" de Hollywood.

Vai ser um tipo de "Uma Sereia em Minha Vida" do novo século? Estou totalmente por fora da trama desse filme. Do que realmente se trata?

Leiam isso! Retirei esta notícia da aol. Agência Estado - 20:09 - 11/12/2005 Paramount compra estúdio de Spielberg por US$ 1,6 bilhão A Paramount Pictures anunciou neste domingo ter fechado um acordo para a compra do estúdio de cinema independente DreamWorks, numa transação de US$ 1,6 bilhão em dinheiro vivo e dívidas. O acordo não inclui a Dream Works Animation, a parte mais lucrativa da empresa, que listou suas ações na Bolsa no ano passado. A transação reforça o negócio de filmes da Paramount e dá à unidade da Viacom acesso ao catálogo da DreamWorks que conta com 59 filmes, incluindo vencedores do Oscar como Beleza Americana e Gladiador. A compra também marca o final de um sonho de 11 anos de Steven Spielberg, Jeffrey Katzenberg e David Geffen, que tinham metas ambiciosas para a DreamWorks, incluindo televisão, música, filmes e internet. O anúncio foi feito por Brad Grey, presidente do conselho e diretor-superintendente da Paramount Pictures, que observou que aprimorar a distribuição de filmes da Paramount é um "objetivo estratégico fundamental na restauração da posição da empresa como líder no entretenimento filmado". Apesar de não ter comprado a divisão de animação, a Paramount ganhou o direito de distribuir os lucrativos filmes de animação do estúdio, entre eles o megassucesso Shrek. A Paramount informou que está em adiantadas negociações com uma terceira parte para vender o catálogo de filmes da DreamWorks, mas que manterá o direito de distribuição dos títulos. Na conclusão da transação, que se espera que seja fechada no início do próximo ano, a Paramount irá assinar novos acordos de emprego com Spielberg, como produtor e diretor, e Geffen, que se tornará presidente do conselho da DreamWorks. Spielberg e Geffen serão responsáveis por produzir quatro a seis filmes de ação com atores de carne e osso ao ano. A Paramount disse, também, que fará um contrato de distribuição exclusivo de sete anos com a DreamWorks Animation e que terá os direitos para produzir programas para televisão usando os personagens da DreamWorks Animation.

Poxa, espero que o Xavier não morra. Eu gosto muito das cenas dele quando se encontra com seu "old friend" Magneto. Principalmente pelo fato de ver dois atores ingleses atuando e dialogando com seus sotaques britânicos. Gosto de ouvir a pronúncia britânica.

É isso mesmo Tetsuo, eu não achei a palavra certa, é intimista, o filme do Ratner vai perder isso, que era na minha opinião um dos pontos positvos do X-Men do Bryan Singer. Este X3, vai ser mais Blockbuster de todos. Ratner tem um abacaxi nas mãos para descascar. E a culpa disso é do Singer. Ele mencionou a estória da Fênix e nem sequer imaginou que estava deixando nas mãos de um "pobre coitado" um baita "presente de grego". Eu temo que ele não saiba equilibrar "momentos de reflexão" com as cenas de ação. Mas como um dos roteiristas foi de X2, ainda resta uma esperança. Tô com medo. Será que o Ratner é tão nerd quanto o Singer? Singer é perfeccionista. Ratner eu não sei. Singer trabalha com sutilezas. Ratner parece seguir a cartilha do Michael Bay. Ou eu estou errado?

É impressão minha ou os efeitos parecem incompletos? O vôo e o giro da tempestade estão toscos. O filme ainda está "cru". Agora dizer que vai ser ruim, acho injusto. Até porque eles não querem revelar a trama logo de cara e estragar as surpresas.

Aqui vai um comentário do Bryan Singer sobre X3: - E finalmente, durante a première da mini-série The Triangle (co-produção sua com Dean Devlin, criador de Stargate e Independence Day), Bryan Synger fez alguns comentários a respeito do terceiro filme da franquia que ajudou a criar: "Eu falei com Brett (Ratner, o diretor), que é um bom amigo meu. Estivemos juntos, passamos um tempo conversando com os atores, e todos me pareceram muito entusiasmados com o trabalho. Gostaria de estar por perto, mas tem esse pequeno filme que estou cuidando na Austrália (hmmm... qual é mesmo?) e não posso me dividir em dois, pra participar de ambos. Não tenho muitos detalhes da estória, mas alguns dos elementos são novos. Claro, há a questão da evolução natural da franquia, como é o caso da Fênix Negra. Ao final do segundo filme, nós a vemos sob o lago, pairando nas águas..." Ainda completou: "É estranho não ser parte em tudo isso. Adoro todas essas pessoas. São sensacionais".

Se o cabelo não muda quando ele voa, é porque não é gel, é laquê.

Eu acho muito mais inteligente mostrar bonequinhos digitais de longe do que de perto. Só assim eles não ficam parecendo tão artificiais. E quem garante que aquele Superman entre as nuvens é mesmo digital? Acho que é possível filmar o ator em fundo verde e depois incorporá-lo a cena. Mesmo que seja visto de muito longe. Ou não?

Vocês já reclamaram tanto do teaser, que esqueceram de opinar sobre as cenas de vôo. E estão muito bem feitas. Aquele salto no milharal parece ter sido feito apenas com os cabos de aço e sem nenhum cgi. Ficou espetacular. O garoto nem de longe lembra um boneco no estilo Neo de "Matrix Reloaded". Os movimentos são extremamente naturais, e isso eu nunca vi no cinema.

Já ouvi dizer que usam photoshop nas mulheres da Playboy. Porque, então, não usar um pouco de cgi pra corrigir esse "problema"?

No final de episódio 3, Yoda diz a Obi-Wan que tem um treinamento para ele em Tatoine. Aí menciona Qui-Gon, que descobriu uma maneira de voltar do mundo dos mortos para se comunicar. Na trilogia clássica, fica muito claro que Obi-Wan aprendeu esta técnica. Principalmente nas cenas em que aparece como um espectro. Mas a técnica mencionada por Yoda não era pra voltar do mundo dos mortos? Porque Obi-Wan simplesmente desaparece antes de ser atingido pelo sabre de Darth Vader no episódio 4?

Daqui a pouco vão dizer que o Conde Dookan perdeu a cabeça.

Se a intenção do autor e do diretor era valorizar os personagens e a estória, eles acertaram em cheio. Coerência é a palavra chave do filme. Bruce aprende técnicas ninjas e, mais a frente, aplica estas mesmas técnicas na luta contra os criminosos de Gothan. Mas isso não satisfaz pessoas sedentas por ação inverossímil. Nos filmes anteriores, Batman era mostrado como um herói infalível. Nem parecia que tinha passado por uma tragédia quando criança. Ia para as missões como quem vai para um show de rock. E esse filmes tinham a mania de mostrar a cena do assassinato dos pais do Bruce gratuitamente. No terceiro, isso foi um pretexto ridículo para a psicóloga Nicole Kidman se apaixonar por ele. Um "pobre" coitado cheio de traumas. E onde estavam os traumas do personagem? Não vi nada disso. Ô povo chato!