filmesking

Eu acho que o pessoal se incomodou muito com o modo do Gibson fugir dos clichês, isso sim. São exemplos (Haja spoilers) : Acontecer um eclipse solar total na hora que o Jaguar Paw(JP) vai ser sacrificado ao invés de uma rebelião. O grandão amigo do JP morrer sem matar ninguém e o JP não escapar ileso da "prova", isto é, sendo trespassado no rim. A gota de sangue ter caído nas costas do cara sem este se aperceceber.(Essa eu creio que não incomodou ninguém) O JP ter pulado daquela queda d'água, e os inimigos, também. Ele ter fugido da pantera e levado uma flechada no peito ao invés de ter conversado com ela e "simplesmente" ter desviado da flecha, respectivamente. Fica claro, então, que, se o acontecido não tivesse acontecido, o filme teria uma verossimilhança incrível, além de contribuir muito para a construção da lenda do homem-pantera.

Sem problema, acabei de mandar. Não tem nem um isqueirinho, não? Aproveitando o ensejo: "só porque eu ia ganhar"

Ainda posso participar, Silva? Fiz uns comentários bem divertidos, estilo comercial na lista.

Que pena que eu não seja tão rico nem tão revoltado a ponto de pagar um menor para matar alguém "importante". Vou deixar umas perguntas também: Qual a percentagem de menores(16 e 17) que votam? Qual a percentagem de crimes que são cometidos por menores ? Se a última percentagem for significativa, isso não dá a sensação ao policial de que seu trabalho está sendo de certa forma anulado? Ter uma polícia desestimulada(moralmente e financeiramente) é bom? Essa falta de estímulo estaria entre os fatores de termos inúmeros policiais comandando o tráfico de drogas?

Sabe, eu ia rebater esse post fazendo vc se contradizer a cada linha e, no final, constatar que vc é o retardado, mas ainda bem que, em nome de minha saúde mental, não o fiz. Ao invés disso, dou-lhe outra oportunidade de ler minhas palavras que, embora pareçam piegas, acho que é o certo a fazer. Postada por Plutão Orco Postada por The Keymaker The Keymaker: Eu tenho preconceito de Cigano...hehe... PLUTÃO :Qual motivo? É devida a sua amizade com os skinheads? <?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><?:NAMESPACE PREFIX = O /> Seria até redundante perguntar o motivo do preconceito, normalmente quem tem preconceito não reflete muito sobre. Mesmo assim gostaria mesmo de saber, duvido que alguém que ostente algum preconceito aqui e tenha justificativas plausíveis. Filmesking: Orco, eu dei uma proposta ao tópico na página inicial, mas, pelo visto, foi pouco lida, ou ignorada. Para mim, pedir motivos e ostentar preconceitos(que é diferente de não ter medo de reconhecê-los) são ambos comportamentos dignos de reprovação. O segundo é óbvio, e o primeiro também, pois pedir justificativas para algo que não há justificativa é injustificável. Vamos analisar um caso extremo. Suponha que vc teve um filho estuprado por um padre, e, a partir daí, vc passa a odiar a igreja e a chamar-lhes todos pedófilos. Isso é uma justificativa plausível? "Julgar todos os padres pela ação isolada de alguns é um ato idiota" diriam os moralistas e pseudo-intelectuais no auge do egoísmo, "conceder tal atitude é dar o aval a todos os outros pais que não tiveram seus filhos estuprados fazerem o mesmo, afinal poderia ter acontecido com qualquer um" completariam. Pergunto de novo se o pai tem uma justificativa plausível, e, para não responder como esses moralistas imbecis, fico na minha, dou meus conselhos, mas não julgo, não tomo partido até que tenha efetivamente conhecido a "comunidade" em questão, ou ter acontecido algo semelhante comigo. É isso que se deve (eu inclusive) fazer e, não, "rebater" um preconceito jogando outro.

Lula falando: "Estão querendo baixar a maioridade penal pra 16 anos, daqui a pouco vão querer baixar pra 15, pra 9...daqui a pouco vão querer que um feto seja responsável " Isso resume o que eu acho desse cara: um imbecil. Depois dessa, simplesmente não agüento mais, o cara querendo angariar voto de bandido já é demais, vai tomar.....

Qual motivo? É devida a sua amizade com os skinheads? <?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> Seria até redundante perguntar o motivo do preconceito' date=' normalmente quem tem preconceito não reflete muito sobre. Mesmo assim gostaria mesmo de saber, duvido que alguém que ostente algum preconceito aqui e tenha justificativas plausíveis. [/quote'] Orco, eu dei uma proposta ao tópico na página inicial, mas, pelo visto, foi pouco lida, ou ignorada. Para mim, pedir motivos e ostentar preconceitos(que é diferente de não ter medo de reconhecê-los) são ambos comportamentos dignos de reprovação. O segundo é óbvio, e o primeiro também, pois pedir justificativas para algo que não há justificativa é injustificável. Vamos analisar um caso extremo. Suponha que vc teve um filho estuprado por um padre, e, a partir daí, vc passa a odiar a igreja e a chamar-lhes todos pedófilos. Isso é uma justificativa plausível? "Julgar todos os padres pela ação isolada de alguns é um ato idiota" diriam os moralistas e pseudo-intelectuais no auge do egoísmo, "conceder tal atitude é dar o aval a todos os outros pais que não tiveram seus filhos estuprados fazerem o mesmo, afinal poderia ter acontecido com qualquer um" completariam. Pergunto de novo se o pai tem uma justificativa plausível, e, para não responder como esses moralistas imbecis, fico na minha, dou meus conselhos, mas não julgo, não tomo partido até que tenha efetivamente conhecido a "comunidade" em questão, ou ter acontecido algo semelhante comigo. É isso que se deve (eu inclusive) fazer e, não, "rebater" um preconceito jogando outro.

Eu queria que tivesse acontecido é com o filho de um desses filhos dumas éguas, pq só assim fariam uma mudança bem rapidinho. É sempre o mesmo blá blá: "Isso não é a solução para o quadro de violência que atinge o país". Ora porra, toda e qualquer prisão não é solução para o quadro de violência que atinge o país, então que tudo se foda.

Acho que ela fez uma carta de suícidio, dando adeus a ele. Edit: Pelo menos, cri nisso ao assitir ao filme.filmesking2007-02-05 20:31:48

Vejam que eu fiz uma comparação, não disse que gostava dele.

Boa intenção, mas soa mais uma tentativa de aparecer e desvencilhar sua imagem do "campo majoritário". Gostava dele, mas já caiu no meu descrédito depois de defender o Lula cegamente e, por conseguinte, "o campo majoritário". Um dos únicos do PT que ainda respeito é o Jaques Wagner, mas PT é PT, logo estou sujeito a me decepcionar.

Consegui enxergar dificuldade de comunicação em 3 histórias: a da japa, que, depois da morte da mãe, ficou evidentemente traumatizada(quem sabe não ficou muda no sentido figurado com isso?), e tinha dificuldade enorme de conversar sobre seus problemas com o pai; a do casal de americanos que, para conseguirem superar a questão que afligia a relação deles há anos, tiveram que ser atingidos por apenas uma bala; a do gael garcia, que por não escolher bem suas palavras foi vítima da intransigência já tanto vista e conhecida. Achei o filme bom, mas de melhor do ano passa longe pra mim. Por hora, estou torcendo para "os infiltrados" e "pequena missa sunshine".

Me emocionei com essa do frango com polenta, realmente muito boa!

Só ele acha que o Brasil vive seu melhor momento. Isso aqui não incluiria de maneira alguma como pérola. Não que eu conheça esse PHA, mas porque falar em melhor momento do Brasil é loucura (afinal qual é a melhor, se com uma coisa boa vem sempre outras ruins?; como falar em Brasil sem analisar cada estado?). Quem é o filho duma égua que tem coragem de falar que o Brasil vive o seu melhor momento ? Sobre esse PHA, tem que postar os textos dele para quem não conhece ou não tem acesso, assim como estão fazendo no outro tópico.

Cinema é arte, arte não enjoa.

Quer dizer que vc está se EXPLODINDO se ocorre o cerceamento do direito ao livre acesso à informação? Legal. Discordo que alguém seja ignorante por não conhecer seus direitos(Vc os conhecia antes de cursar a faculdade de direito?), creio que ela o seja por não querer conhecê-los, ou por não reivindicar os que conhece. filmesking2007-01-24 20:59:17

Esse é o tipo de cara que nunca assistiu a uma entrevista com o Cristovam Buarque, e fica soltando asneira por aí, é foda isso. Para eles, educação só existe mesmo para colocar nas redações escolares. Sobre a Heloísa Helena, eu prefiro muito mais ela ou o Hugo Chávez, que possuem uma postura mais condizente com seus ideais, ao falso pregador que é o Lula.

Comentei isso em outro tópico, mas ele cabe melhor aqui: Postada por Fulgora E outra constatação que fiz (ou confirmei) a partir dessa confusão toda: o povo brasileiro é muito burro e não sabe como exigir seus direitos. No orkut e em alguns fórums tá uma revolta geral mas o máximo que os imbecis sabem fazer é xingar a mulherzinha aquela e dizer "vamos boicotar a MTV" ou outras idéias imbecis. Será que ninguém se deu conta que dá pra impetrar um mandado de segurança contra esse juiz fascista, por cerceamento do direito ao livre acesso à informação? É triste viver nesse país... Postada por Dook É o velho pseudo-engajamento de classe média... O brasileiro adora fazer um barraco para mostrar que 'tá por dentro' e que não é tão alienado quanto o resto do mundo pensa... Mas fica só no barraco. Ação mesmo que é bom... Será que essa idéia é tão revolucionária assim a ponto de a empresa não ter impetrado o mandado, ou ter mandado alguém fazê-lo, ou um cidadão qualquer já não o ter feito?? Supondo que ela seja, por que vcs não mesmo o fazem, ou contratam um advogado para isso?(Se já o tiverem feito, minhas desculpas) Dook, pelo visto, vc é engajado ou é um cara ausente, por assim dizer. No último caso, vc não estaria postando nos tópicos de política e não teria moral para chamar toda classe média de pseudo-engajada; no primeiro caso, vc já teria impetrado esse mandado, e ficaria na sua, pois vc não estaria fazendo favor a ninguém, mas a vc mesmo.(Que alternativa resta?) A idéia de boicotar a mtv deve ter vindo obviamente do telespectador que também acessa esse you tube, ou do internauta ''youtubiano'' que tb assiste a mtv. Esses, porém, são compostos em sua maioria por adolescentes que não têm condições de pagar um advogado para impetrar esse mandado, então fazem suas ''manifestações'' desse modo.(Aqui vcs devem discordar de mim, caso contrário, vcs sabem quem são os imbecis) Outro ponto é que nem todos conhecem os seus direitos,e os que conhecem não fazem porra nehuma e ainda são extremamente pedantes, como se pertencessem a uma raça superior. Apesar dessa extrema arrogância de vcs, seus posts servem para o brasileiro dar mais valor aos seus direitos e, assim, procurar conhecê-los. Esse é o meu caso, pelo menos, estou começando a me interessar mais pelo direito.

Será que essa idéia é tão revolucionária assim a ponto de a empresa não ter impetrado o mandado, ou ter mandado alguém fazê-lo, ou um cidadão qualquer já não o ter feito?? Supondo que ela seja, por que vcs não mesmo o fazem, ou contratam um advogado para isso?(Se já o tiverem feito, minhas desculpas) Dook, pelo visto, vc é engajado ou é um cara ausente, por assim dizer. No último caso, vc não estaria postando nos tópicos de política e não teria moral para chamar toda classe média de pseudo-engajada; no primeiro caso, vc já teria impetrado esse mandado, e ficaria na sua, pois vc não estaria fazendo favor a ninguém, mas a vc mesmo.(Que alternativa resta?) A idéia de boicotar a mtv deve ter vindo obviamente do telespectador que também acessa esse you tube, ou do internauta ''youtubiano'' que tb assiste a mtv. Esses, porém, são compostos em sua maioria por adolescentes que não têm condições de pagar um advogado para impetrar esse mandado, então fazem suas ''manifestações'' desse modo.(Aqui vcs devem discordar de mim, caso contrário, vcs sabem quem são os imbecis) Outro ponto é que nem todos conhecem os seus direitos,e os que conhecem não fazem porra nehuma e ainda são extremamente pedantes, como se pertencessem a uma raça superior. Apesar dessa extrema arrogância de vcs, seus posts servem para o brasileiro dar mais valor aos seus direitos e, assim, procurar conhecê-los. Esse é o meu caso, pelo menos, estou começando a me interessar mais pelo direito. filmesking2007-01-22 01:00:07

Eles não irão xingar, falarão que as ofensas que ele recebe não validam o discurso adotado. Adorei essa parte: "Não perca uma só chance de desmerecer o petismo. Você estará sempre certo." É triste, mas é verdade, o que se pode fazer, ignorar o ditado das laranjas?

''São apenas boatos dessa imprensa parcial que temos'' diriam eles. Já eu nem me indigno mais com essa mentiras, estou mais preocupado com uma possível ''pequena'' alteração na constituição brasileira, isto é, um terceiro mandato de Lula. Mas isso requer um mensalão 2, o que não é mais nenhum empencilho, afinal, é normal, acontece desde os primórdios da política brasileira.

Ué, tou começando a pensar que ninguém acha esse filme uma bomba,e que ele deveria estar no bombardeando um filmaço(). Se alguém assistiu a ele no cinema se manifeste, por favor, pq a última linha que escrevi foi puramente suposição.