Fulgora

Se não foram apresentados dados objetivos' date=' só me resta concluir que a idéia surgiu pura e simplesmente da cabeça de mais um deputado ávido por votos fáceis. Ok, talvez você devesse apresentar os teus estudos técnicos às autoridades americanas, alemãs, francesas, etc. Vai ser novidade pra todos eles.

Ok. Comprovado.

E só para contextualizar a minha participação neste tópico, eu devo esclarecer que bebo pouquíssimo, nem gosto de cerveja. Às vezes bebo vinho no fim de semana, mas não me importo de caminhar ou pegar táxi. A minha indignação com essa lei é mais quanto ao precedente que ela abre. Se hoje, em nome da "segurança", foi retirado da sociedade o direito de beber uma taça de vinho e dirigir, mesmo sem qualquer comprovação científica do vínculo direto causa-efeito, o que farão amanhã, em nome de alguma causa nobre? Talvez decretarão toque de recolher às 22h, devido à violência urbana? Não duvido, É mais fácil do que combater a criminalidade, assim como criar essa lei nova foi muito mais fácil do que fazer cumprir a lei antiga.

Artigo interessante:

Notícia de utilidade pública: Para ex-secretário, motorista não pode ser preso em flagrante por 'lei seca' Segundo Hédio Silva Júnior, apenas exame de sangue serve como laudo de embriaguez. Ex-secretário disse que lei é uma afronta à Constituição. O advogado e ex-secretário de Justiça Hédio Silva Júnior, que atuou no governo Alckmin entre 2005 e 2006, avalia que a polícia não pode prender em flagrante um motorista se baseando no teste do bafômetro ou na avaliação clínica da pessoa que aparente estar embriagada. "Sem laudo baseado em exame de sangue ninguém pode ser preso", afirmou. Como o exame de sangue demora cerca de cinco dias para ficar pronto, a pessoa não pode ficar todo esse tempo presa aguardando laudo, segundo Silva Júnior. Caso o exame constate uma dosagem alcóolica acima do permitido, deve ser aberto inquérito policial, e o motorista pode ser responsabilizado, judicialmente, pelo crime de embriaguez ao volante. Neste caso, há a possibilidade de prisão. Silva Júnior participou de um evento na Academia de Polícia, na Zona Oeste de São Paulo, nesta terça-feira (1). O encontro contou com representantes das polícias Civil, Militar e Técnico Científica, Ministério Público e advogados e foi realizado com o objetivo de uniformizar os procedimentos que serão adotados no estado de São Paulo no que diz respeito à nova Lei Seca, publicada pelo governo federal no mês de junho. O ex-secretário afirmou ainda que motoristas presos sem provas podem entrar com processo contra o delegado alegando abuso de autoridade. Silva Júnior criticou a lei e disse acreditar que ela seja derrubada pelo Poder Judiciário. "A lei tem uma série de problemas e deve ser alterada, pois é uma afronta à Constituição", afirmou. Segundo ele, a legislação falha ao determinar uma dosagem de consumo de álcool que pode gerar a prisão do motorista. "Não há consenso na literatura internacional sobre o impacto do consumo de álcool no organismo. Isso pode variar de pessoa para pessoa", afirmou. Outro problema visto por ele é o fato de não se poder obrigar o motorista a fazer teste de bafômetro, exame de sangue ou clínico, pois ninguém é obrigado a produzir prova contra si. Segundo a nova Lei 11.705, do dia 20 de junho, que altera o Código de Trânsito Brasileiro, o consumo de qualquer quantidade de bebida alcoólica por condutores de veículos está proibido. Quem for pego dirigindo depois de beber, terá de pagar multa de R$ 957,70 e perderá o direito de dirigir por um ano. Quem estiver com mais de 0,3 mg de álcool, além de pagar a multa, corre o risco de responder por crime, com pena que varia de 6 meses a 3 anos. O motorista só poderá responder em liberdade após pagar uma fiança que varia de R$ 300 a R$ 1.200. O valor exato é decidido pelo delegado. Segundo o ex-secretário, a pessoa que se recusar a fazer o teste do bafômetro pode ser punida administrativamente com a multa e a suspensão do direito de dirigir, mas também é possível recorrer dessa punição. http://g1.globo.com/Noticias/SaoPaulo/0,,MUL632001-5605,00.html

A explicação para estes supostos resultados que a lei estaria produzindo é muito simples: FISCALIZAÇÃO. Não é nenhuma decorrência direta da lei, mas sim das "blitz" que estão fazendo por todo lugar. Se tivessem feito a mesma fiscalização que estão fazendo agora, mas com ainda com a lei antiga, o resultado seria o mesmo. Eu vou fazer a mesmo desafio que fiz em outro fórum e ninguém conseguiu atender: quero ver os defensores desta lei provarem com dados objetivos que o ingestão de o equivalente a 1 copo de cerveja já foi causa direta de um acidente.

Muito bom esse texto, Marko. Penso da mesma forma. Essa lei é arbitrária, demagógica e ineficiente. O governo, mais uma vez, prefere criar uma lei nova (que dá publicidade), do que fazer cumprir a anterior (que se cumprida, resolveria o problema). Agora, aqueles que sempre beberam responsavelmente, vão pagar por aqueles otários que enchem a cara e saem atropelando os outros por aí. Mas 2010 tem Copa né,, então tá tudo bem. vamo lá seleção...

Pois é, eu li lá na comunidade do Orkut algumas reclamações dele nesse sentido, mas, de qualquer forma, eu sou muitíssimo cuidadoso com os meus celulares (o meu tem 3 anos e não tem nenhum arranhão) e acabei optando por esse da Samsung porque ele é bem avaliado em sites especializados. Eu tb considerei a série N da Nokia, que é EXCELENTE, mas desisti por causa do tamanho dos aparelhos (único defeito, mas portabilidade é importante pra mim). Fulgora2008-06-29 18:09:29

Acabei de comprar um Samsung U600. Vai substituir o meu Motorola V620, que já tinha 3 anos de bons serviços prestados.

Sempre tem que ter um pra trazer política no meio de um tópico sobre FUTEBOL. Qual a razão de postar uma notícia como a de cima aqui senão causar polêmica e tentar provocar quem torce pela Alemanha? Fulgora2008-06-26 11:46:37

Ranking de torcida: 1º Alemanha 2º Rússia ... 3º Espanha ... 4º Turquia

Que bosta de jogo esse da Itália. Nem sombra do que foi ontem Rússia e Holanda.

Que meigo o Grackcold defendendo o Bernardo. Só não entendi onde houve aqui "desrespeito" "rebaixamento intelectual" contra quem não gostou do filme.

Um dos melhores filmes de "casa mal-assombrada" que eu já vi em termos de atmosfera e imersão se chama "The Changeling" (http://www.imdb.com/title/tt0080516/). Tem também os clássicos mais famosos tipo The Haunting (http://www.imdb.com/title/tt0057129/) e The Legend of Hell House (http://www.imdb.com/title/tt0070294/). Todos esses são EXCELENTES.

Eu não compro filmes pensando em quantas vezes vou assistir, se é mais vantagem locar, etc. Compro movido pelo desejo de ter mais próximo a mim os meus filmes preferidos.

Pô, já tem There Will be Blood em BD... assim fica difícil segurar a compra do tal PS3. O problema é que assim que eu comprar o PS3, vou querer recomprar os meus filmes favoritos em BD, e aí já até consigo ver as faturas astronômicas dos meus cartões... Mundo consumista cruel.

Paranoid Park é tudo isso???? Desbancou até TWBB no top do Troy? Deve ser o melhor filme de todos os tempos então. Preciso ver com urgência.

Eu devo ser muito sortudo mesmo então porque já fiz dezenas de compras no Submarino e na única vez que tive problemas, eles resolveram prontamente. Acho eles a melhor loja virtual do Brasil, com muita folga.

Interessante a notícia, mas provavelmente quem vai bancar o prejuízo dessa devolução é a própria Wal-Mart, e não a Toshiba.

Muito úteis essa informações do Freak sobre o PS3. HOJE eu ainda estou conseguindo resistir, mas sei que não vai demorar muito para o desejo de ter um me vencer. Só achei assustadora essa história da garantia problemática. É um aparelho relativamente caro pra lançar a sorte desse jeito.