Jack Ryan
-
Posts
8030 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by Jack Ryan
-
-
Concordo com o JAILCANTE. O "problema" é que MOS teve um custo muito maior do que os filmes "abre franquia" da Marvel, ou que o próprio BEGINS. Esta longe de ser um fracasso financeiro, mas esta longe de ser um fenômeno também. O filme com certeza deu lucro, mas acredito que a Warner esperava que desse mais.
Tá aí a diferença entre uma argumentação e uma tentativa de impor sem fundamentar.
Pois então, Questão, foi isso o que eu disse em um post anterior, MoS não é um fenômeno de bilheteria, mas pintá-lo com tons de fracasso é uma leitura parcial da realidade. E sobre isso de a Warner esperar mais, talvez, mas não creio que fosse muito mais. Vale lembrar dois pontos fundamentais:
- Antes da estreia do filme, tirando uns malucos que falavam em um bilhão, dois bilhões, vinte bilhões, as previsões quase todas colocavam como teto 800 milhões. Se 800 milhões é o teto da expectativa, é racional imaginar que algo próximo de 700 milhões não é uma decepção para o estúdio, por mais que pudesse estar racionalmente esperando algo mais (digamos, para efeito de argumentação, que 750 milhões seria um valor excelente).
- A própria Warner colocou como previsão oficial para o fim de semana de estreia (descontada a quinta) 80 milhões. Pode ter sido falsa humildade, pode ter tido uma margem de erro, mas o filme fez 116 milhões no período em questão. São 36 milhões a mais.
No fim das contas, o que eu questiono é essa onde repentina de avaliações pessimistas, justamente quando a Warner vem com notícias positivas, de que as coisas estão finalmente se movendo.
Ai é que tá, JACK RYAN. O Batman que aparecera no filme do Snyder não é o mesmo Batman da trilogia TDK. Nolan, Snyder, Goyer, Jeff Robinov, e mais umas três ou quatro pessoas diretamente ligadas a produção desses filmes já afirmaram que aquele universo criado na trilogia "morreu".
Sé é uma tolice comercial ou não, são outros quinhentos. Mas é o que eles vão fazer. E não serão os primeiros, vide o Hulk e o Homem Aranha.
Como já foi dito, Questão - e gostaria que não ignorasses esse argumento novamente - isso não está escrito em pedra. O ator mudará, o diretor mudará, mas insinuar que esse Batman passou por algo que foi mostrado na trilogia do Nolan é uma possibilidade real. Num exemplo bem porco - até pq, se eu tivesse talento pra escrever roteiros, estaria rico e famoso, hehehe - o Super diria pro Batman "você é o justiceiro que enfrentou o Coringa". Bingo, cena do trailer.
-
Bahiana tá mais pra Nolanette que Marvette...
Não a mínima faz diferença ela fazer essa comparação, o problema é que pelo jeito a Warner também pensa assim...
Mesmo sendo "filme de origem mimimi", ele custou 225 milhões, que deixa claro que a Warner tava sim apostando numa bilheteria maior pra ele e pelo jeito o filme não chegou no patamar que ela esperava. A Marvel foi bem mais esperta e fez "filme de origem mimimi" com custos menores pros seus heróis.
"Filme de origem mimimi" não, isso é um fator existente e crucial. Não adote uma postura canalha para tentar invalidar visões contrárias sem usar de argumentos.
-
Esse é o texto que citei. Rolou uma conversa de horas envolvendo um monte de gente ontem no Facebook, e tudo começou com alguém postando o link pra esse artigo.
-
Sobre isso de expectativa, acho que tanto o anúncio do retorno do Bale quanto o processo de seleção de um novo ator têm potencial pra criar hype, não vejo, a priori, motivo pra colocar um acima do outro.
-
JACK RYAN, concordo que recontar a origem do Batman em detalhes não faria sentido. Mas é necessário que seja dado o mínimo de background sobre este novo Batman e seu universo, afinal, este será o 1º filme deste novo Batman. Acho que podem fazer, em menor escala, o que Tim Burton fez em BATMAN, que não se trata de um filme clássico de origem.
Pois é a isso que me refiro: esse background, quase que com certeza, será alguma sutil conexão com os Batman do Nolan. Nem que seja só pra constar no trailer, alguma conexão me parece obrigatória, pq seria tolice, financeiramente, não fazê-lo.
-
O problema do filme para Warner, segundo os analistas de mercado, é q ele tinha q passar dos 700 milhões para efetivamente dar lucro... ele pode ter custado 225 milhões para ser feito, mas mto desse dinheiro veio de grupos de investdores q, além de quererem seus dinheios de volta, ainda ficam com uma bela porcentagem, e a bilheteria internacional, ainda é dividido entre as distribuidoras regionais e tal.. no final, a Warner não teve menos de 100 milhões de lucro... A Baiana chegou a falar q o filme precisava de 730 milhões para a Warner ter lucro, já q todo o dinheiro impregado primeiro vai para os credores...
Segundo alguns analistas. Mais uma vez, estás tratando algo pontual como fato. Vale lembrar: o Box Office Mojo, que é A referência em bilheteria, aponta MoS como tendo desempenho dentro dos parâmetros reais, ou seja, um filme que não é um fenômeno, mas dá lucro, justifica o investimento. Todo o resto que citaste pode ser resumido em uma palavra: padrão. Todos os filmes de alto orçamento jogam por essas regras. MoS é um dos filmes mais caros da história, mas não é o mais. E poucos filmes triplicam seu orçamento (o valor citado naquele artigo da Bahiana que debatemos ontem foi 675 milhões, três vezes o orçamento, não 730 milhões), e aí está a diferença entre ser um filme rentável e ser um fenômeno, coisa que obviamente MoS não é. A título de exemplo, a franquia de mais sucesso da DC no cinema, TDK, começou com Begins, que ficou 75 milhões abaixo de triplicar o orçamento. MoS ainda está em cartaz, ainda tem a estreia no Japão, e está com 635 milhões de dólares na conta (valores ainda parciais), ou seja, 40 milhões abaixo do ponto de triplicar seu orçamento.
-
Bá, valeu pelo spoiler, Sith.
-
Confesso que meu conhecimento de HQs para muito antes disso, mas gosto do rumo geral. Nos arcos que eu acompanhei, o Homem-Formiga sempre me pareceu um personagem interessante, e tá em boas mãos. Guardiões pode vir a ser uma adição fantástica ao universo cinematográfico. Só não sei qual é a do Vin Diesel, ele funciona em filmes de ação, não o vejo bem adequado a nenhum dos vilões da Marvel até agora, todos têm um perfil diferente.
-
Me parece que o mais lógico é associar, mesmo que superficialmente, o filme novo à franquia TDK. Recontar a origem do Batman agora não faz muito sentido, nem narrativo nem financeiro.
-
Sem dúvida que Bad Moon Rising é melhor, Questão; mas Creedence eu já conhecia, e a outra foi a primeira vez que ouvi (sem contar que ela tem um propósito narrativo bem marcado). Por isso faço a associação com Devil or Angel.
-
Excelente.
-
Se isso for confirmado (e creio que será):
- O sucesso financeiro é garantido.
- Rola Liga da Justiça.
-
Básico, mas competente.
-
"mas é indiscutivelmente simpático."
Só por isso teu post já mereceu o "like".
E, sobre a trilha sonora, sempre lembro dessa aqui:
-
Quer dizer, com a possível exceção de Breaking Bad.
-
Se isso que foi mostrado der certo -> melhor temporada da série e melhor temporada do ano.
-
http://www.youtube.com/watch?v=ZIANBamMgas
Essa música foi atribuída a Third Eye Blind, 3 Doors Down e Blink 182, e a banda que efetivamente a gravou acabou não sendo reconhecida, apesar do sucesso da canção.
-
No painel de Riddick na Comic-Con, Diesel disse que a notícia que ele vem insinuando sobre a Marvel sairá "no fim do mês":
Vin Diesel Says There's 'Very Big News' Coming About Him In A Marvel MovieAuthor: Katey Rich | published: 2013-07-19 14:46:24
Is Vin Diesel really going to be in a Marvel movie? He's definitely wanted us to think so for a while now, leading us on through a lot of vague Facebook posts, but at Comic-Con this afternoon he finally set a date. During a panel for the upcoming Riddick, Diesel answered a question from a fan about all those Marvel hints with a teasing, "There is some very big news coming at the end of this month." He followed it up, obviously, with a huge smile.
If you haven't been following Diesel's one-man Marvel viral campaign, it all started with a quick Facebook post to tell his fans that Marvel had requested a meeting with him. "No idea what for… haha, you probably know better than me…" And though Marvel is likely meeting with name brand stars all the time-- "taking a meeting" is a routine occurrence in an industry just so studios can get a handle on who they might want to work with at some point-- Diesel has clearly been trying to turn it into something bigger. He followed that up with another post, this one of him posting with a framed Avengers comics cover. You know, just because:
So we knew the meeting happened, and that Diesel said it was "wow!" but again, it wasn't wise to get our hopes up. After all this is the studio that has been promising an Ant-Man movie forfive years now, and that famously lowballs its actors in paying their salaries. Did they really want to team up with Diesel, who already has the hugely successful Fast & Furious franchise as a bargaining chip? He at least wants us to believe they have, and now all that's left to wonder is what major role might be cast at the end of the month, and how on earth Diesel could play it. Could he be Vision in Ant-Man? Maybe there's a Daredevil remake and he's somehow playing Kingpin? Share all of your speculation in the comments-- after all, fantasy casting superhero movies is what Comic-Con is all about!
As for the movie that we definitely know Diesel is actually making, Riddick, you can catch up on that entire panel here. The sequel to Pitch Black and The Chronicles of Riddick was another Vin Diesel dream project that we thought could never be made despite how much he talked about it, and look at that! It's real now. Vin Diesel may be the only human who has successfully channeled the power of The Secret and who can make career-defining things happen simply by talking about them. Bow to his power.A matéria é do Cinema Blend. -
Saíram os preços dos ingressos:
http://www.fifa.com/worldcup/organisation/ticketing/prices-matches/index.html
Vai ter ingressos por 60 reais (30 pra quem paga meia), exclusivos pros brasileiros. Tudo bem, é pra fase de grupos e nos piores lugares dos estádios, mas ainda assim é melhor do que eu pensava. Em compensação, quase todo o resto é de R$300 pra cima. Ingresso pra final, nas melhores áreas do estádio, saem por R$1980.
No link abaixo tem um exemplo de divisão dos estádios por categoria de ingresso:
-
.
-
Scofield e Saga resumiram a questão. Há um artigo muito bom (em inglês) que traz um apanhado de pesquisas médicas e estatísticas a respeito da questão:
http://psychology.ucdavis.edu/rainbow/html/facts_molestation.html
Elencando muito brevemente os pontos:
- Não há relação entre homossexualidade e pedofilia.
- Nem todo abuso de crianças (e por criança o texto se refere a pessoas sem idade legal para consentir um relacionamento com um adulto) significa pedofilia.
- Pedofilia é uma condição mediante a qual a pessoa sente atração sexual por indivíduos de sexualidade não formada (ou seja, o cara de 19 anos que transa com uma guria de 17 comete, legalmente falando, um abuso, mas não é pedófilo).
- Existe ainda o termo hebefilia, que designa a preferência sexual por pessoas após o início da puberdade, mas ainda no que, frequentemente, chamamos de "pré-adolescência". Não está no artigo citado, mas existe ainda a efebofilia, que designa a preferência sexual por adolescentes mais velhos (não há uma idade exata, pois maturidade varia de caso a caso, mas pensem em 15 ou 16 anos como o ponto de mudança). Essas três condições fazem parte de um grupo maior, chamado cronofilia, que abrange todas as preferências sexuais baseadas em biotipos atrelados a idade.
- Em 1970, 70% dos entrevistados em uma pesquisa americana disseram crer que "homossexuais se envolvem com crianças" (simplificação minha). Em 1999, apenas 19% dos homens e 10% das mulheres heterossexuais disseram acreditar que a maioria dos homens gays molestam crianças; apenas 9% dos homens e 6% das mulheres heterossexuais acreditam que a maioria das lésbicas molestam crianças. É muito em números absolutos, mas é uma diminuição grande, o que favorece a esperança.
-
Que terceiro episódio esdrúxulo... E pra finalizar o casal cai juntinho lado a lado dançando Gangnam Style enquanto estão convulsionando...
Não entendo porque séries com premissas interessantes insistem em ofender a inteligência alheia... Terra Nova, FlashForward, The Event, Revolution e agora Under The Dome... Acham que é só botar qualquer personagem naquele e história naquele contexto que vai funcionar? Pelamor...
Eu acho que o problema de The Event foi um pouco diferente de Terra Nova e Revolution: ficou tudo muito baseado no tal "evento", e não teve material pra encher uma temporada longa, então ficou numa série de idas e vindas, cansou, e quando resolveu ir pra frente ninguém mais estava prestando atenção. Terra Nova, Revolution e Under the Dome tinham coisas retardadas mesmo, claramente alguns dos envolvidos na produção imaginavam o público-alvo como uma cambada de imbecis, incapazes de preencher qualquer lacuna por si mesmos, incapazes de perceber sutileza, incapazes de pensar.
-
Ah, sim, Hannibal poderia ter levado alguma indicação também.
-
No momento, Dexter, Ray Donovan e The Bridge.
Batman V Superman: Dawn of Justice
in DC Comics
Posted
Beleza, Questão, contanto que a possibilidade de diálogo esteja aberta, cada um com sua opinião. Se cada um tem sua verdade absoluta, não precisa de fórum.
E eu sei dessas declarações. Lembra que, não muito tempo atrás, fui eu que trouxe a matéria do Collider sobre o Batman ser outro e o Bale estar fora (quando estávamos trollando o Primo sobre as esperanças dele, hehehe)? Mas essas declarações - as duas últimas - foram dadas antes de que houvesse qualquer notícia de que o próximo filme já traria o Batman de volta. Se falava, à época, em um novo filme do Homem-Morcego pra depois de um eventual filme da Liga, ou seja, alguns anos pra frente. A menos que tudo isso já viesse sendo trabalhado a meses em segredo (e a Warner até hoje não deu pinta de ter essa capacidade de planejamento), a situação mudou. E, como eu tentei exemplificar, é possível não trazer de volta todo o universo de TDK, mas não descartá-lo por completo ao mesmo tempo. Qualquer easter egg ou pequena referência já seria suficiente pra deixar os fãs em frenesi e aumentar o hype.