Jump to content
Forum Cinema em Cena

Jorge Soto

Members
  • Posts

    40638
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    883

Posts posted by Jorge Soto

  1.  

    La Mosquitera
    Comédia dramática de família espanhola disfuncional q encontra ecos de ótimo grego “Dente Canino” e “Um Homem Sério” . É amar ou odiar. Personagens desagradáveis, estranhos, bizarros e antipáticos movidos apenas pela infelicidade onde situações surrealmente cruas permeiam 100% a película. Filho de família burguesa em crise torna-se cada vez mais instrospectivo, entupindo a casa com a bicharada q encontra pela frente. Alias, td mundo se vale de alguma putaria como válvula de escape pra realidade, o tal titulo do filme, metáfora à proteção q os personagens se auto-impõem: o pai come a empregada gostosa; a mãe dá pro amigo do filho; o moleque apela pra tóchicos; a tia bipolar “tortura” a filhinha com bitucas; os avôs tentam suicidio, etc.. Cenas tragicômicas de destaque: a mãe seduzindo o amigo do filho no escuro, sem saber q na verdade era o filho; da menininha na sorveteria; o cachorro brincando com uma camisinha usada e espalhando td seu conteúdo; o atropelamento do javali; a know-how de como fazer boquete; o avô sendo “ventriloco” da avó com Alzheimer, etc.. Um filme amargo, incorreto e incômodo, mas por isso mesmo excepcional pq chega a conclusão q de perto ninguém é normal.  9/10

     

    La%2Bmosquitera.png
  2. Yo También
    “Drama romântico excepcional” define esta simpática produção espanhola. Imagine um amor impossível, tipo “Romeu e Julieta”, onde o cara tem Sindrome de Down. E tome choradeira na forma de inserção social, superação pessoal e td chantagem emocional tipica deste tipo de filme. Mas pior q funciona, pq é naturalmente sincera e se vale de muito humor. O casal principal carrega a película nas costas com química impressionante, com destaque pro Pablo Pineda, ator deficiente q consegue ser mais convincente q mta estrelinha com cromossomia normal. Apesar do filme se focar na relação dele, outro romance paralelo entre dois Downs é tb tão cativante q por pouco não rouba o filme. Tem cenas inspiradissimas: o ator dando porrada na porta do puteiro, reclamando com dignidade sua condição tb de homem; se fingindo de retardado no elevador; secando as tetas da colega de trabalho gostosa; e quase tds seus diálogos, carregados de humor ácido, etc.. 9/10

     

    yo%20tambien%20poster%20ned.jpg
  3. 01. Eles Vivem - OP
    02. Assalto à 13ª DP - OP
    03. Fuga de Los Angeles - OP
    04. O Enigma do Outro Mundo - OP
    05. À Beira da Loucura - OP
    06. Christine - OP
    07. Fuga de Nova York - OP
    08. Príncipe das Sombras - OP
    09. Christine - OP
    10. A Cidade dos Amaldiçoados - OP
    11. A Bruma Assassina - OP

    Finalmente to com Halloween aqui' date=' e desse fim de semana não passa. Os Aventureiros do Bairro Proibido eu precisaria rever.[/quote']

     

    esse Aventureiros do bairro Proibido considero a unica merda dele d decada de 80..o resto td impecavel! Ao lado de Dark Star, Memorias de um Homem Invisivel, Fuga de LA e Fantasmas de Marte.. meu ce nao viu Starman nao??? passava direto depois do Silvio santos..06
  4. Ninguém Pode Saber (revisto)
    Filmão japonês q baseado numa noticia de tablóide, trata em tom documental da (des)organização de uma família na sociedade. Mãe solteira abandona à própria sorte seus quatro filhos pequenos (de pais diferentes) num pequeno apartamento na perifa de Tóquio. Cabe então ao maior assumir o papel de “pai”, mas não tarda pra pouca grana q dispõem terminar. O titulo diz respeito a q 3 dos irmãos habitam “clandestinamente” no cubículo (chegaram dentro de malas!) e a narrativa é centrada em suas peripécias pra sobreviver sem q ninguém saiba, assim como sua busca por identidade. Longe de ser piegas e melodramática, a molecada td arrasa em atuações espontâneas e convincentes, deixando mto ator de Hollywood no chinelo. Triste e melancólico, acompanhamos a degradação cada vez maior das condições da trupe, mas nunca o laço afetivo q os une. Destaque pra cena em q um dos guris come papel e pro lindo final, embalado na trilha de violão de Tate Takako. 10/10
     

     

    ninguempodesaber_2004_poster.jpg
    Jorge Soto2011-06-16 08:20:06
  5. e nos quadrinhos Tensor' date=' como xavier fica paralítico?[/quote']

     

    aqui a resposta 06

     

    mas sem zoeira a resposta ta ai abaixo..

     

    O que se tem notícia é que ela foi causada por um vilão chamado Lúcifer. Ao lado dos X-Men originais, o Professor X derrotou Lúcifer e o deixou partir em Origens dos Heróis Marvel #2. Nessa história o Homem de Gelo se pergunta se um dia ainda saberiam toda a verdade sobre a paralisia...

    esse ser conhecido como Lúcifer nasceu no planeta Quistalium, no sistema Quistraa estrelas na Via Láctea Galáxia. Ele primeiro veio a Terra como um agente de antecedência a invasão da Terra pelo misterioso (também conhecido como o Quists). Esta invasão, no entanto, foi evitada pelo jovem Charles Xavier (Professor X mais tarde, líder dos X-Men). Em retaliação, Lúcifer derrubou um enorme bloco de pedra q caiu em Xavier, deixando as pernas dele aleijado para que ele precisaria de uma cadeira de rodas.
  6. mas tu tá te apegando a reviravolta final... e citou Shutter Island... que não depende em nada do twist' date=' pelo contrário, é o de menos naquele filmaço do scorsa. o importante é a construção e como foi construído, o twist foi só uma opção, nada nuclear. se for assim tbm no do carpinteiro, isso é ótimo.

    alguém sabe se vai sair em BD junto com o DVD??
    [/quote']

     

    Pra mim uma piada nao tem mta graca qdo vc ja sabe de antemao o final.. perco td interesse. alem do mais, a construcao da mesma, no caso, ta bem convencional... como ja disse, se fosse qq outro diretor o filme passaria batido. Mas sendo Carpenter era de se esperar mais, uma obra diferenciada ao menos..nem isso. Quica criei mta expectativa e sai frustrado. Quem sabe se vc for desencanado curta mais.. ou nao.
  7. O Infiel
    Prefiro adotar o titulo original desta simpática e divertida produção inglesa ao estúpido q lhe foi colocado aqui, “Santa Paciência” (!?). Assim como o ultimo “X-Men”, este filme discute a intolerância se valendo de um ardil bem mais eficaz q ação-pipoca: o humor. No caso, a discussão de identidade, fé e relações entre árabes e judeus, com trama à la “ Gaiola das Loucas” . Em Londres, pai de família, muçulmano não-praticante, precisa se passar por devoto pro filho ter a benção pra casar, sendo o pai da noiva líder fundamentalista (clone do Bin Laden). Mas qdo ele descobre ser judeu adotado q o caldo entorna... E ai se segue uma hilária comedia de erros q explora satiricamente os costumes de ambas culturas, resultando nos melhores momentos. Destaque pros ótimos diálogos; as cenas do “intensivão judaico” ao q se submete o personagem principal, o ótimo e carismático showman Omid Djalili; a reação à trilha de “Violinista no Telhado” ; a discussão sobre o nariz; o bar judeu; as citações a “Seinfield” & “Friends” ; as suspeitas de homossexualidade, etc. Em tempos de produções toscas como “Se Beber Não Case 2” , esta produção descompromissada faz rir sem apelar pra escatologia e grosserias de qq espécie. Um filme leve na medida certa pra discutir questões um tanto pesadas. 9/10


     

    The%20reluctant%20infidel%20theatrical%20one%20sheet%20image
  8.  

     Mais uma coisa que eu não entendo' date=' SOTO. O filme é bom ou não? Sera que você não foi atrapalhado pelo proprio hype? Por que parece que você acha que o Carpenter tem a obrigação de fazer uma nova OP como HALLOWEEN ou O ENIGMA DO OUTRO MUNDO de novo. Se o filme é bom, é o que basta.

     

     E o Carpenter decididamente não morreu nos anos 80. Nos anos 90 o cara fez A BEIRA DA LOUCURA que é um baita filme, e tambem A CIDADE DOS AMALDIÇOADOS que é bem legal tambem. VAMPIROS é divertidinho e só, mas pra ruim não serve.

     

     Outra coisa que eu não entendo é esta vilanização do clichê. Clichê não é demerito. Se utilizar mal deles é. O Carpenter se utiliza mal destes clichês ou não?
    [/quote']

     

    Entao, Questao.. como ja disse, o filme é mediano...isto é, meia-boca. Qq diretorzinho da moda (Aja, Nispel) teria dirigido isso ai. Já pra esperar 9  looooongos anos eu particularmente esperava algo decente dele. Nao aguardo a segunda vinda de Cristo06 mas algo de cunho autoral e pq não, original. Quem viu a Ilha do Medo e, principalmente, Sucker Punch ja vai sacar antes do final q td se passa na cabeça da mina e os demais personagens sao fruto de suas outras personalidades...sacou?  Até lá encheu e encheu linguiça pra essa grande reviravolta!! Pelamor, ne??? Parece q virou obrigacao atual ter pegadinha no final..mas se for pra ter inventa algo novo, ne?? Parece um episodio Alem da Imaginação esticado ate o talo..

    Mas quero q mais alguem assista pra dar seu parecer. Eu achei marromenos..07
    Jorge Soto2011-06-14 17:09:51
  9. nhé' date=' o vladimir lazo do cineplayers que é dos caras que mais manja de cinema que conheço achou filmaço. to empolgado. [/quote']

     

    uai, mas o Rubens Edwald e o Pablo tb manjam de cinema.. e nem sempre sao unanimidade com a galera....mas independente de critica especializada, o filme é apenas mediano, como disse... mas sendo filme do mestre Carpenter esperava  beeem mais! e olha q tb criei expectativa nisso ai... á toa, pelo visto..12
  10. Duvido.

    E apesar do Carpenter trabalhar com argumentos legais' date=' isso nunca foi o diferencial de seus filmes, e utilizar clichês também não é nenhum demérito quando se trata desse cara, até pq ele é o mestre absoluto deles.[/quote']

     

     

    Pois então assista.. Eu tb sou fanzaço do cara e ele deixou mesmo a desejar nisto aqui. Direçãozinha preguicosa demais... pois alem do argumento e clichês batidos, os sustos sao pra lá de previsiveis... o desfecho então. Se assistiu Sucker Punch ja deve imaginar o final, identico..18 Não sei pq essa mania cega de acender vela prum cineasta outrora ótimo, inclusive pra qdo faz merdas como esse Fantasmas de Marte..pois este filme é seu segundo pior, pelo menos no meu ranking... Infelizmente seu mestre absoluto dos cliches (menos, ne!) anda sentindo a passagem indelevel dos anos.. E olha q esperei 9 anos...pra isto!!!!  Dele sim esperava-se mais.. pois qq diretorzinho B teria feito isto aqui, nada mais do mesmo...14
    Jorge Soto2011-06-14 15:34:08
  11.  

    A trilha sonora do filme "X-Men First Class" , do desconhecido Henry Jackman. Olha, a bagaça ta bem razoavel pq contém temas marcantes, à diferença da penca de filmes de super-heróis q tem dado às caras por ai. Não ta do naipe do John Williams, em “Superman” , mas tb não ta aquela trilha sem personalidade de “Spiderman” . Da mesma forma q “Star Wars” , o tema mais marcante do filme é o do vilão, isto é, Magneto, e suas variações.. inconfundível de tão bom q é! Melhor ate q o proprio tema do First Class.. O bacana e q a trilha nao usa apenas elementos classicos e se vale de introduzir sintetizadores a la Harold Falkheimer (Top Gun, Tira da Pesada), com resultados bem bacanas.

     

    %20

  12. Aterrorizada

    Terror-psicológico apenas mediano de quem esperava bem mais, o mito John Carpenter. Não é nada original pois é uma reunião de clichês já vistos, portanto não desperta interesse pela previsibilidade. Até a gde reviravolta final já foi vista noutras ocasiões. Mix de “Ilha do Medo” , “Estranho no Ninho” , “Pânico” e principalmente “Sucker Punch” , este filme já começa errado pelo titulo deplorável. Na trama, bonitona lelé-da-cuca é internada no sanatório até q um suposto fantasma começa a matar as pacientes... búúú! Além da penca de beldades e gostosas descoladas q costuma ser internada em hospícios de filmes americanos, a produção só vale mesmo pelos bacanas créditos iniciais e ótima ambientação/direção de arte seiscentista. Curiosidade é ver Mammie Gummer, filha da Meryl Streep, roubando a cena da atriz principal como uma das internas mais maluquinhas. Não é de se estranhar isto q vá direto pro DVD, pois a impressão q dá é q esta produção foi feita no automático p/ agradar à nova geração, e não aos fãs do gde diretor. Pô, Carpenter... tu morreu nos anos 80?    6.5/10

  13.  

    Aterrorizada
    Terror-psicológico apenas mediano de quem esperava bem mais, o mito John Carpenter. Não é nada original pois é uma reunião de clichês já vistos, portanto não desperta interesse pela previsibilidade. Até a gde reviravolta final já foi vista noutras ocasiões. Mix de “Ilha do Medo” , “Estranho no Ninho” , “Pânico” e principalmente “Sucker Punch” , este filme já começa errado pelo titulo deplorável. Na trama, bonitona lelé-da-cuca é internada no sanatório até q um suposto fantasma começa a matar as pacientes... búúú! Além da penca de beldades e gostosas descoladas q costuma ser internada em hospícios de filmes americanos, a produção só vale mesmo pelos bacanas créditos iniciais e ótima ambientação/direção de arte seiscentista. Curiosidade é ver Mammie Gummer, filha da Meryl Streep, roubando a cena da atriz principal como uma das internas mais maluquinhas. Não é de se estranhar isto q vá direto pro DVD, pois a impressão q dá é q esta produção foi feita no automático p/ agradar à nova geração, e não aos fãs do gde diretor. Pô, Carpenter... tu morreu nos anos 80?    6.5/10

     

    The+Ward+Poster.jpg
  14. Scoffa, ce ja assistiu o primeiro? Eu assisti com ressalvas e gostei bastante por não correspoder àquilo q esperava.. nada de nojeira, gore ou escatologia, mas o q me prendeu foi mais o lance psico na bagaça.. no entanto, esse segundo pretendo assistir apenas por curiosidade pq o original já é obra única q dispensa essas bobagens de continuações..

  15. A Centopeia Humana 2 contra o Reino Unido

    Por

    Marcelo Milici

    08/06/2011

    centopeia-humana-300x123.jpg

    A continuação de A CENTOPEIA HUMANA foi rejeitada no Reino Unido, e a revista Empire explicou as razões por trás dessa censura contando alguns detalhes do enredo. O que é interessante nessa sequência é que o diretor Tom Six está explorando um mundo no qual seu filme existe e influencia um louco a fazer algo parecido. Pelos detalhes apresentados parece que Six não estava brincando quando disse que o original seria algo como o “My Little Pony” perto da parte 2, intitulada THE HUMAN CENTIPEDE II (FULL SEQUENCE).

    “O primeiro filme mostrava um cientista louco que resolveu sequestrar três pessoas para produzir uma centopeia humana. Embora a ideia seja revoltante, ninguém pode negar que o filme, na verdade, era um filme de terror convencional, o que fez que a censura britânica proibisse menores de 18 de assisti-lo. O novo trabalho, THE HUMAN CENTIPEDE II (FULL SEQUENCE), conta a história de um homem que se torna sexualmente obcecado com o DVD do primeiro filme que resolve colocar a ideia da centopeia em prática. Diferente do primeiro filme, a sequência apresenta imagens gráficas de violência sexual, defecação forçada, e mutilação, e o espectador é convidado a testemunhar os eventos através da perspectiva do protagonista. Enquanto no primeiro filme a ideia da centopeia é apresentada como um revoltante experimento médico, com o foco nas vítimas tentando escapar, esta continuação apresenta a centopeia como o objeto das fantasias sexuais depravadas do protagonista.

    O foco principal de THE HUMAN CENTIPEDE II (FULL SEQUENCE) é o despertar sexual do personagem central num espetáculo total de degradação, humilhação, mutilação, tortura e assassinato de suas vítimas nuas. Um exemplo disso ocorre na cena inicial do filme quando ele se masturba enquanto assiste ao filme A CENTOPEIA HUMANA com uma lixa presa ao pênis, e a sequência em que os membros da centopeia se vêem forçados a defecar sobre a boca dos outros. Há poucas tentativas de retratar qualquer uma das vítimas como algo além do que objetos a serem brutalizados, degradados e mutilados para a diversão do personagem central, ou para o prazer do público. Há uma ênfase na diferença entre excitação sexual e violência sexual e a clara associação entre dor, perversidade e prazer sexual. Na conclusão da censura, há uma apresentação explícita das fantasias sexuais obsessivas e violentas do personagem central que justifica a rejeição por mostrar um verdadeiro, em oposição ao fantástico, risco que pode causar em potenciais espectadores.”

    Após a divulgação desses detalhes do enredo da continuação, o roteirista e escritor Tom Six respondeu a BBFC. “Obrigado BBFC por colocar spoilers do meu filme em seu site e obrigado por banir meu filme desse modo excepcional. Aparentemente eu fiz um filme de horror horrível, mas poderia ser um bom filme de horror se não fosse horrível? Meus queridos, este é um filme f@#$%! É tudo ficção. Não é real! É apenas um filme do tipo faz-de-conta ! É uma arte! Dê as pessoas a chance de assistir ou não a ele. Se as pessoas nao quiserem ou não gostarem, eles simplesmente não o verão. Se as pessoas gostam dos meus filmes, eles precisam ter a oportunidade de vê-lo em qualquer lugar no Reino Unido.”

    Jorge Soto2011-06-11 10:16:30
×
×
  • Create New...