Members Cavalca Posted April 6, 2006 Members Report Share Posted April 6, 2006 Você não pode garantir, mas aposta? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr. Scofield Posted April 6, 2006 Report Share Posted April 6, 2006 Eu adorei o episódio' date=' acho que a série está cada vez melhor. Achei ótima a idéia sobre o passado deles. O Bone não foi culpado, mas o que aconteceu com ele com certeza acontece sim. E existe sim muita gente injustiçada na prisão. Se todos fossem maus, aí sim não seria muito plausível. Sinceramente não sei o que o público quer das coisas...gostaria de entender esse ponto de vista. No tópico de CdD, o Katsushiro acha o filme romantizado... Aqui também contestam o caráter dos personagens, como se dissessem que não são realísticos...não entendo, vocês queriam que todos fossem ruins? Isso é a realidade? Pôxa, juro que não entendo..o que vocês queriam que fosse o passado deles? [/quote'] Eu não posso te garantir, mas aposto com você que pelo menos 95% dos presos são verdadeiros criminosos (pra não dizer pior). Leonardo, não concordo com você embora confie no que diz a respeito dos 95%, pois não tenho informação nenhuma estatística a respeito e nem tenho como objetivo aqui questionar seu ponto de vista e sim compreendê-lo. Por isso fiz a pergunta. Posso expor o meu? Na verdade, acredito que o objetivo da série simplesmente não é ser realista, (é o mesmo motivo pela qual não concordo com as pessoas quando apontam os furos de Saw..não é o objetivo do filme ser realístico, e isso não destitui o filme do caráter reflexivo). Mais a fundo: além de ser uma série para provocar tensão no espectador e divertir surpreendendo e principalmente com argumentos lógicos que fazem a conexão entre os fatos da estória (e não necessariamente realísticos, são duas coisas diferentes, o mesmo caso de Saw), os produtores estão aproveitando a oportunidade e abrangência da série para realizar pequenas, digamos, denúncias sobre fatos absurdos que ocorrem na vida real. Eles podem ser puntuais na vida real, não importa, são absurdos do mesmo jeito. E talvez, justamente por serem puntuais são ignorados pela sociedade!!! Seguindo esse ponto de vista, não existiria nenhum problema a série tivesse 100% de inocentes (veja bem que se fossem 100% de inocentes facilitaria ainda mais para o espectador entender que uma mensagem que questiona o sistema penal e judiciário (por exemplo) está sendo exposta. Quanto maior a porcentagem, mais clara fica a mensagem, entende?) porque o caráter da série é simbólico. Ela PODE fazer isso. Não sei se estou conseguindo explicar o que penso (e venho notando que muitas pessoas no fórum não conseguem ver esse ponto de vista, que pode ser aplicado em vários filmes e situações). A realidade não é necessária (e dificilmente é reproduzida diretamente) quando o caráter da produção é simbólico. Essa afirmativa parece estranha, não é? Mas é razoável tentar provar pontos da realidade sem ser realístico. Se quero mostrar alguma mensagem em um filme, seriado, ou seja o que for, normalmente "exagero" na produção para garantir que as pessoas enxerguem a problemática e se preocupem,se incomodem com ela. Eu escrevo alguns contos por hobbie de vez em quando e adoro ser simbólico. Isso é um recurso para "guiar" o leitor no ponto onde você quer chegar, entendeu? Essa, é claro, é só minha opinião. ivoschandelier2006-4-6 7:42:13 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Cavalca Posted April 6, 2006 Members Report Share Posted April 6, 2006 E quem quiser assistir série de presidiários malvados, recomendo Oz. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Cavalca Posted April 6, 2006 Members Report Share Posted April 6, 2006 É... vazou de novo. Saiu hoje às 13h 19m 03s no horário de Brasília o episódio 1x18 “The Key” (ou “Bluff”, vai saber) na Internet. Infelizmente você não está lendo errado, o episódio 18 saiu antes do 17, o que é lamentável pois mesmo saindo antes, quebra a seqüência da série para os que não aguentarem e assistirem o episódio. No entanto eu seriamente recomendo que esperem pelo episódio 17, uma vez que o 18 já começa de cara com um hiper super spoiler, o qual você sabe o que acontece mas não sabe o motivo, já que este passa no episódio 17, que não vazou. Baixando ou não, esperando pelo 17 ou não, o recado está dado. Fonte: Prison Break Brasil Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members LeonardoBastos Posted April 6, 2006 Members Report Share Posted April 6, 2006 E quem quiser assistir série de presidiários malvados' date=' recomendo Oz. [/quote'] Belo argumento (ressalto sarcasmo).LeonardoBastos2006-4-6 13:4:30 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members LeonardoBastos Posted April 6, 2006 Members Report Share Posted April 6, 2006 Eu adorei o episódio' date=' acho que a série está cada vez melhor. Achei ótima a idéia sobre o passado deles. O Bone não foi culpado, mas o que aconteceu com ele com certeza acontece sim. E existe sim muita gente injustiçada na prisão. Se todos fossem maus, aí sim não seria muito plausível. Sinceramente não sei o que o público quer das coisas...gostaria de entender esse ponto de vista. No tópico de CdD, o Katsushiro acha o filme romantizado... Aqui também contestam o caráter dos personagens, como se dissessem que não são realísticos...não entendo, vocês queriam que todos fossem ruins? Isso é a realidade? Pôxa, juro que não entendo..o que vocês queriam que fosse o passado deles? [/quote'] Eu não posso te garantir, mas aposto com você que pelo menos 95% dos presos são verdadeiros criminosos (pra não dizer pior). Leonardo, não concordo com você embora confie no que diz a respeito dos 95%, pois não tenho informação nenhuma estatística a respeito e nem tenho como objetivo aqui questionar seu ponto de vista e sim compreendê-lo. Por isso fiz a pergunta. Posso expor o meu? Na verdade, acredito que o objetivo da série simplesmente não é ser realista, (é o mesmo motivo pela qual não concordo com as pessoas quando apontam os furos de Saw..não é o objetivo do filme ser realístico, e isso não destitui o filme do caráter reflexivo). Mais a fundo: além de ser uma série para provocar tensão no espectador e divertir surpreendendo e principalmente com argumentos lógicos que fazem a conexão entre os fatos da estória (e não necessariamente realísticos, são duas coisas diferentes, o mesmo caso de Saw), os produtores estão aproveitando a oportunidade e abrangência da série para realizar pequenas, digamos, denúncias sobre fatos absurdos que ocorrem na vida real. Eles podem ser puntuais na vida real, não importa, são absurdos do mesmo jeito. E talvez, justamente por serem puntuais são ignorados pela sociedade!!! Seguindo esse ponto de vista, não existiria nenhum problema a série tivesse 100% de inocentes (veja bem que se fossem 100% de inocentes facilitaria ainda mais para o espectador entender que uma mensagem que questiona o sistema penal e judiciário (por exemplo) está sendo exposta. Quanto maior a porcentagem, mais clara fica a mensagem, entende?) porque o caráter da série é simbólico. Ela PODE fazer isso. Não sei se estou conseguindo explicar o que penso (e venho notando que muitas pessoas no fórum não conseguem ver esse ponto de vista, que pode ser aplicado em vários filmes e situações). A realidade não é necessária (e dificilmente é reproduzida diretamente) quando o caráter da produção é simbólico. Essa afirmativa parece estranha, não é? Mas é razoável tentar provar pontos da realidade sem ser realístico. Se quero mostrar alguma mensagem em um filme, seriado, ou seja o que for, normalmente "exagero" na produção para garantir que as pessoas enxerguem a problemática e se preocupem,se incomodem com ela. Eu escrevo alguns contos por hobbie de vez em quando e adoro ser simbólico. Isso é um recurso para "guiar" o leitor no ponto onde você quer chegar, entendeu? Essa, é claro, é só minha opinião. Eu concordo com você quando disse que o objetivo da série não é retratar uma prisão baseada 100% na realidade. Eu apenas gosto de expor meu ponto de vista quanto aos aspectos questionáveis de filmes e séries. Da mesma forma que ressaltei o erro grotesco do episódio 13, eu entendo que os personagens foram "convertidos" para o bem com o simples objetivo de garantir maior simpatia do público para os produtores ganharem mais dinheiro em virtude disso. Esse caráter simbolico funciona exatamente para atrair mais público. É uma brecha, um recurso que eles podem lançar para (re)conquistar o telespectador. Eu pretendo cursar Cinema após completar a minha graduação atual. Espero um dia poder trabalhar em filmes e séries ou whatever.... Mas eu prefiro me matar a ter que adaptar roteiros de acordo com a necessidade da emissora/estúdio para ganhar mais $$. Mais uma vez, não me refiro a esse detalhe de Prison, pois é aceitável. Eu entendi que o objetivo dos roteiristas foi acentuar a virtude do grupo para levar o público com eles. Mas o que tem de série por aí se complicando de forma a entrar em um emaranhado de contradições recorrendo a reviravoltas sem muito sentido só para recuperar audiência não é brincadeira. Talvez eu tenha pegado pesado nesse ponto. Mas estou de olho! kkkk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr. Scofield Posted April 6, 2006 Report Share Posted April 6, 2006 Não só goste de expor seus pontos de vista como continue expondo mesmo, são muito interessantes. Eu não tinha pensado dessa forma, aliás, acho que esse é o elemento que eu mais gosto no fórum, aprender a ver as coisas de vários pontos de vista diferentes. Quanto a sua penúltima frase, concordo plenamente, ixi, nem me fale. Destaque para o "beijo lésbico" da segunda temporada de The OC. Foi altamente apelativo a personagem principal descobrir suas "inclinações lésbicas" de uma hora pra outra para agredir a mãe... Será mesmo que foi para aumentar o drama da personagem? Garanto que o público masculino foi estrondoso nesse episódio (até eu dei uma olhada!!) . E o pior: eles foram tão caras de pau que jogaram a cena do beijo para o último minuto do capítulo só pra prender a audiência. ivoschandelier2006-4-6 13:17:52 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Cavalca Posted April 6, 2006 Members Report Share Posted April 6, 2006 Eu não acompanho mais OC, mas depois desse beijo lésbico, a homossexualidade da personagem foi descartada, não? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Cavalca Posted April 6, 2006 Members Report Share Posted April 6, 2006 E quem quiser assistir série de presidiários malvados' date=' recomendo Oz. [/quote'] Belo argumento (ressalto sarcasmo). Pra quem reclama de uma série onde o plot principal é um homem que decide tirar seu irmão inocente de dentro da prisão, o meu argumento é excelente. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr. Scofield Posted April 6, 2006 Report Share Posted April 6, 2006 Eu não acompanho mais OC' date=' mas depois desse beijo lésbico, a homossexualidade da personagem foi descartada, não? [/quote'] Foi sim, Cavalca...aliás, isso deixa mais claro ainda que foi apelativo... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members LeonardoBastos Posted April 7, 2006 Members Report Share Posted April 7, 2006 Ae ivo, o que voce acha desses episodios vazando na net antes da exibicao? Sera que a FOX é tao descuidada assim? Desde o episodio 14, toda semana tem saído um screener, o que tem prejudicado a audiencia da série. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr. Scofield Posted April 7, 2006 Report Share Posted April 7, 2006 Ae ivo' date=' o que voce acha desses episodios vazando na net antes da exibicao? Sera que a FOX é tao descuidada assim? Desde o episodio 14, toda semana tem saído um screener, o que tem prejudicado a audiencia da série. [/quote'] Cara, sinceramente não sei o que está acontecendo. Na verdade, estou começando a não gostar, principalmente por causa do que você falou...se a audiência da série cai, não tem meio termo, eles cancelam mesmo e pronto. Você acredita que pode haver pessoas dentro da própria Fox que estão envolvidos? Não sei o que pensar... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Cavalca Posted April 7, 2006 Members Report Share Posted April 7, 2006 Prison Break já foi gravada a muito tempo, se levar em conta o hiatus enorme que teve. A Fox então fez vários "DVD Promo" (que nem os do Oscar) e os deu pra pessoas "importantes", tipo críticos de TV e etc. E alguma(s) dessas pessoas liberaram pra internet. Simples. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr. Scofield Posted April 7, 2006 Report Share Posted April 7, 2006 Prison Break já foi gravada a muito tempo' date=' se levar em conta o hiatus enorme que teve. A Fox então fez vários "DVD Promo" (que nem os do Oscar) e os deu pra pessoas "importantes", tipo críticos de TV e etc. E alguma(s) dessas pessoas liberaram pra internet. Simples. [/quote'] Compreendo, mas isso pode vir a prejudicar muito a série, Cavalca...será que vão continuar adotando essa postura nos próximos anos? Ah, apesar dos protestos, acho que não tem jeito, a temporada que vem também vai ser exibida em duas partes...ivoschandelier2006-4-7 18:0:39 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members LeonardoBastos Posted April 7, 2006 Members Report Share Posted April 7, 2006 Eu acho que a FOX nao esperava por isso. Esse tipo de coisa nao eh comum (nao aconteceu com Lost nem com Smallville por exemplo). Isso foi um erro da FOX. Creio que depois dessa eles ja estao vacinados. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Cavalca Posted April 7, 2006 Members Report Share Posted April 7, 2006 Prison Break já foi gravada a muito tempo' date=' se levar em conta o hiatus enorme que teve. A Fox então fez vários "DVD Promo" (que nem os do Oscar) e os deu pra pessoas "importantes", tipo críticos de TV e etc. E alguma(s) dessas pessoas liberaram pra internet. Simples. [/quote'] Compreendo, mas isso pode vir a prejudicar muito a série, Cavalca...será que vão continuar adotando essa postura nos próximos anos? Ah, apesar dos protestos, acho que não tem jeito, a temporada que vem também vai ser exibida em duas partes... Eles vão continuar a dividir a série. Prison não é a única série a usar DVDs promos. Eles só deram (muito) azar. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Christiano Posted April 9, 2006 Members Report Share Posted April 9, 2006 E quem quiser assistir série de presidiários malvados' date=' recomendo Oz. [/quote'] Belo argumento (ressalto sarcasmo). Pra quem reclama de uma série onde o plot principal é um homem que decide tirar seu irmão inocente de dentro da prisão, o meu argumento é excelente. Já assisti OZ e odiei. "Prison Break" é muito melhor. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members LeonardoBastos Posted April 11, 2006 Members Report Share Posted April 11, 2006 Eu tambem detestei OZ... To baixando Prison 1x17!! 105 kbps Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Cavalca Posted April 11, 2006 Members Report Share Posted April 11, 2006 Amanhã eu assisto. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr. Scofield Posted April 11, 2006 Report Share Posted April 11, 2006 Agora que o Velox mudou e melhorou as velocidades, com um preço bem mais acessível aqui em BH, vou poder baixar mais rápido ivoschandelier2006-4-11 7:37:13 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Serge Hall Posted April 16, 2006 Members Report Share Posted April 16, 2006 O T-Bag e o Sucre são culpados. O Michael também' date=' se for pensar. Os únicos injustiçados são o Linc e o Bone. [/quote'] Abruzzi também é culpado, e a gente nem precisa de flashback pra saber. E bom, mesmo que dêem uma aliviada em alguns, peguemos Linc e Bone: Linc: é inocente, mas ele ia, sim, matar alguém (não importa que seja um escroto - ele seria um assassino). Bone: ok, ele tinha boas intenções ao dedurar, traíram-no, mas... sim, ele fazia contrabando; e, sim, ele participou de um esquema que sabia ser ilegal.Serge Hall2006-4-16 2:25:54 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members LeonardoBastos Posted April 16, 2006 Members Report Share Posted April 16, 2006 É verdade Serge. Mas a intenção da série foi amenizar a situação de cada um. Tentaram até maquiar a índole do T-Bag mostrando ele lá com a namorada todo santinho. Eles têm cupla sim, mas a maioria é vítima de situação. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Cavalca Posted April 16, 2006 Members Report Share Posted April 16, 2006 Numa série em que o protagonista entra na prisão pra libertar o seu irmão inocente da cadeia elétrica, esse típico de "denúncia" sobre a prisão de inocentes (?) tem que existir, mesmo que seja bem de leve, como é o caso de Prison. Série só com presos badasses? OZ. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Serge Hall Posted April 16, 2006 Members Report Share Posted April 16, 2006 É verdade Serge. Mas a intenção da série foi amenizar a situação de cada um. Tentaram até maquiar a índole do T-Bag mostrando ele lá com a namorada todo santinho. Eles têm cupla sim' date=' mas a maioria é vítima de situação. [/quote'] Todo "santinho" mais ou menos, né? Ou você acha mesmo que ele não pretendia dar uma de lobo mau de novo? Pode amenizar os outros, mas quanto ao T-Bag eu discordo. Ele olha para as crianças com o paladar, ele ia destruir ali também. O que ele fala pra mulher na prisão é conversa fiada. T-Bag não tem status amenus. P.S.: adoro o ator (e o personagem). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Serge Hall Posted April 16, 2006 Members Report Share Posted April 16, 2006 Ep 14: jogaram "LOST" na receita. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.