Jump to content
Forum Cinema em Cena

"A Venezuela não é aqui"


Michel M.
 Share

Vocês apoiariam um possível terceiro mandato do presidente Lula?  

9 members have voted

  1. 1. Vocês apoiariam um possível terceiro mandato do presidente Lula?

    • Sim
      1
    • Não
      9


Recommended Posts

  • Members

 

Não sei se essa discussão chegou a ser levada no fórum e nem o quão nova é essa idéia de uma possível "(re)reeleição" do nosso querido presidente.

 

 

A Venezuela não é aqui

 

Leonardo Silvino - Revisado em 07.02.2007

 

Prepare-se para ouvir este mantra. A Venezuela não é aqui. A Venezuela

não é aqui. A Venezuela não é aqui. "Especialistas" tentarão

convencê-lo que o atual cenário político "deste país" nada tem a ver

com o pré-bolivarismo da Turma do Chávez.

 

 

Os jornalistas "centrados" dirão que a nossa democracia avançou muito.

Para eles não existe o menor perigo de uma nova ditadura "neste país".

Afastarão inclusive a possibilidade de um terceiro mandato para Lula.

Eles tentarão nos convencer que o próprio não quer isso. A chance para

os "especialistas" é de 0%, embora o passado condene as previsões. Lula

fez campanha contra a emenda da reeleição quando era oposição, mas se

reelegeu presidente. A proposta do terceiro mandato já foi ventilada.

Ninguém pode afirmar que Lula rejeitará mais quatro anos no poder. Nem

o próprio Lula.

 

 

A base aliada desta vez é ainda maior. Com o presidente da câmara do

mesmo partido o perigo aumentou. As propostas de mudanças de

centralização do poder são evidentes. Afirmar que o Brasil não corre

riscos porque a democracia avançou nos últimos anos é conversa para

eleitor dormir. Após o fim do regime militar tivemos um presidente que

não poderia assumir e ficou cinco anos, uma mudança na regra da

reeleição para favorecer o presidente vigente (com escândalo de compra

de votos), diversos manifestos para retirar os presidentes eleitos, um

presidente que renunciou antes de ser finalizado o impeachment (e teve

os direitos políticos cassados ilegalmente). Ninguém pode prever

estabilidade para as próximas décadas. Nem para os próximos anos.

 

 

Que país estes articulistas vivem? Certamente não é o país do mensalão,

dólar na cueca, políticos que mudam de partido logo após tomarem posse,

invasão do congresso com dinheiro do contribuinte. Que avanços

democráticos são esses? Deputados do PT e PSDB querem incluir na

próxima eleição listas para que o eleitor nem possa mais escolher os

seus representantes. Que avanços são esses? Certamente não são os

progressistas que querem a Lei da Poupança Fraterna e o Limite Máximo

de Consumo.

 

 

Ninguém de bom-senso ou sem ligações com o governo duvida que a

Constituição possa ser mudada para manter este grupo no poder. Quando

digo este grupo não me refiro a nenhuma ideologia. Ética e política não

combinam. Deputados de oposição apóiam o governo para defender os seus

interesses. É preciso manter o status quo para continuar a defender os seus próprios interesses.

 

 

E quanto pior a reputação dos políticos melhor para a viabilização do

terceiro mandato. Em recente pesquisa do Ibope os entrevistados

pintaram um quadro sombrio dos políticos “deste país”. 84% acham que

eles trabalham pouco; 63% afirmam que os políticos defendem seus

próprios interesses; desonestos, insensíveis aos interesses dos

cidadãos e mentirosos – estas são as três características que melhor

definem os políticos para os entrevistados. Entretanto, na mesma

pesquisa cerca de 80% não se lembra de nenhuma medida de um deputado da

região e não sabe quem é o presidente da câmara. Neste cenário de

desprezo fica claro que a aparição ou presença do salvador da pátria. E

olha que não estou falando do Sassá Mutema.

 

 

Os articulistas que dizem que tivemos avanços querem mudar o passado. A

República de Weimar também teve diversos avanços democráticos em sua

curta história. Eles necessariamente não conseguiram evitar a

deterioração da Alemanha e o fortalecimento do nazismo. O desinteresse

dos eleitores pelas instituições levou ao poder democraticamente um

ex-cabo da Áustria. O resto é história.

 

 

Os articulistas "centrados" tentarão convencê-lo que o PT tem

alternativas para a sucessão de Lula. Querem enganar quem? Você, claro.

Uma candidatura presidencial precisa de anos para ser consolidada. No

artigo anterior destaquei as duas únicas possibilidades para o PT

continuar no poder e quebrar a rotatividade da Nova Política do Café

com Leite (PSDB-PT). A primeira é o sucesso do PAC que lançará

naturalmente Dilma Roussef para suceder Lula em 2010. A segunda e mais

sinistra (real) hipótese é a famigerada proposta do terceiro mandato

para Lula. E quem quer três, quer quatro, cinco, seis...

 

Lula 3.0

Eles não podem afirmar que a reeleição indefinida é ditadura são

distintas. Existiam eleições no regime militar no Brasil. Existia

oposição, inclusive. Em Cuba são realizadas eleições. Ter o Quarto

Poder nas mãos é garantia de poder nos países considerados

democráticos. Logo, qualquer controle da mídia é vital. Sem a mídia

Berlusconni não duraria muito. Que diga a RCTV, canal de oposição a

Chávez que pode sair do ar para que a revolução bolivariana prevaleça.

É a força do povo desempregado para manter os camaradas nos cargos de

confiança. A força do povo miserável para manter ricos que fingem ser

pobres no poder. E deixem o homem descansar!

 

Vão tentar convencê-lo que a Venezuela não é aqui. Que Lula não é Hugo

Chávez e que o Nosso Guia é contra o terceiro mandato. Ok. Lula também

era contra a reeleição e é o atual presidente reeleito. O segundo na

história "deste país" e o primeiro presidente que precisou vencer as

eleições no segundo turno para se reeleger.

 

 

Dizer que um prefeito sem projeção nacional ou senadores desconhecidos

do grande público tem as mesmas chances que a estrela do PAC é

subestimar a inteligência do leitor. Dizer que Lula não quer o terceiro

mandato também. Um argumento fajuto e recorrente é escrever que os

avisos são teorias conspiratórias. É uma forma de tirar o crédito de

opiniões contrárias a voz oficial. As propagandas do governo estão por

toda a parte. Em imagens e textos.

 

 

E como distinguir os jornalistas e articulistas que são apoiados pelo

governo? Simples. Quem utiliza nos títulos "Fulano diz que...", "Fulano

isso", "Fulano afirma..." está claramente apoiando ou é ligado a

Fulano. Existe a possibilidade de determinado articulista querer

agradar a um grupo ou a editoria. Eles se consideram articulistas

"centrados", que escrevem com a razão e suas análises não são

superficiais (algumas vezes), mas são totalmente questionáveis.

 

 

 

A Venezuela não é aqui. Ainda.

 

 

Aquiles2008-04-06 19:22:04

Link to comment
Share on other sites

  • Members

Rafal , num caso desses , nenhum governante no mundo assume que quer ficar mais um mandato . O comportamento padrão deles é dizerem que não querem mais e , quando chega o momento , afirmarem que o povo exigiu sua permanência , que estão  ficando para atenderem o clamor popular  mesmo sendo contra sua vontade .

Link to comment
Share on other sites

  • Members
Não somente isso...Ele gosta também de paparicagem' date=' e fora do poder isso fica um pouco mais complicado.[/quote']

Faz sentido.....dinheiro não é o suficiente,poder também é bom...até melhor que dinheiro.

mas continuo achando que ele não vai se candidatar,posso estar errado,mas acho que ele não se queimará assim....

Afinal de contas,não vejo a população clamando por um terceiro mandato e nem sei se isso acontecerá....o povo brasileiro não gosta de ter trabalho...se querem um terceiro mandato dele,preferem ficar torcendo ao invés de fazer barulho.
Link to comment
Share on other sites

  • Members

Alguma coisa está me dizendo que este buxixo de terceiro mandato cheira a manobra para acabar de vez com a reeleição. Agrada a oposição (especialmente o PSDB que tem excesso de postuláveis) e ao presidente, que pode retornar em 2014 tranquilamente, sem enfrentar um candidato a reeleição, com toda a máquina a seu favor...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

Announcements

×
×
  • Create New...