Jump to content
Forum Cinema em Cena

Oscar 2010: Indicados e Previsões


MacGruber
 Share

Recommended Posts

Concordo que a direção do filme é um tanto ausente mesmo.

Mas não achei o filme tão banho maria como você disse. Ele é, de fato, impessoal e convencional.

Mas eu gostei daquele terço final do filme. Achei amargo, duro e um tanto imprevisível. É um filme competente. Não compromete e dá pra assistir sem muito sacrifício. 06

 

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 4k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

 

 

Sync,

em todo esse tempo que acompanho Oscar, Bafta, Globo de Ouro, GUILDS e etc... não lembro de ter visto recentemente um mesmo filme ARRASTAR tantos prêmios como The Hurt Locker. Nessa altura e depois dessa avalanche, não dá pra imaginar outra coisa que não os prêmios de FILME e DIREÇÃO para ele.

 

Sobre Avatar:

 

O de Efeitos Visuais já é dele.

Acho que Edição de Som tb. 

Provavelmente leve por tabela o de Mixagem de Som.

Talvez como "consola corno" leve Edição. (depende muito da avalanche bigelowniana 06)

 

Pelas baixas que o filme tem sofrido nas premiações, não acredito que leve Fotografia ou Direção de Arte (como consolação, provável que ganhe um ou outro. Mas DIFICILMENTE os dois)

 

Nessa reta final visualizo, no máximo, uns 4 Oscars pra Avatar.

 

Porém tem o lance que raramente o vencedor de filme e direção não ganha outras categorias. Se a avalanche continuar, é bem provável a trinca "FILME-DIRECÃO-EDIÇAO" para Hurt Locker.

 

PS: além da direção (é claro), acho a edição um dos grandes trunfos do filme. Não caiu naquela de ritmo de videoclipe, que andou virando moda por aí...

 

 

 
Sall2010-02-21 21:28:25
Link to comment
Share on other sites

 

Guerra ao Terror foi muito bem no BAFTA. Agora é humanamente impossível ele perder o Oscar. Sua bagagem de premios é comparável a anos previsíveis como No Country e Slumdog.

 

O ano que se dizia imprevisível' date=' se transformou em barbada.

 

Mas por que a gente ainda tem medo de dizer com todas as letras que Avatar não leva o Oscar? 06 Ou mesmo Bastardos. Curioso não?

 

 

Carey pode surpreender no Oscar? Atenção a ela.

 

Jeff Bridges não está tão tranquilo com o seu Oscar. Mas deve levar...

 

Quais as chances de Avatar sair do Oscar SÓ com Efeitos Visuais? Ou Efeitos Visuais e Efeitos Sonoros? Já pensaram no vexame? 06

 

[/quote']

 

Achei que a premiação de Colin Firth e Carey Mulligan foi mais para manter as vitórias entre os britânicos mesmo. No tapete vermelho, os dois eram os que foram mais mencionados entre os indicados.

 

Link to comment
Share on other sites

se avatar ganhar em fotografia e direção de arte quem é que sobe no palco pra receber? um software? aliás, isso vale pra qualquer categoria. não acredito que esse filme tenha sido feito por humanos.

 

sin city ganhar fotografia tb teria sido absurdo. deveria ter concorrido em efeitos visuais.
Link to comment
Share on other sites

 

Sim... BAFTA adora premiar britanicos. E Jeff e Sandra são, claramente, os favoritos ao Oscar.

 

Só digo que as esperança de Carey saindo-se vencedora frente a disputa StreepXSandra aumentaram. E Jeff parece que agora tem um concorrente definido.

Ao passo que Mo'Nique e Waltz, mesmo havendo britanicos concorrendo, levaram o BAFTA. E isso prova como eles são quase imbatíveis para o Oscar esse ano.

 

------------------------------------------------

 

Assim como há o risco de Avatar sair com meros 2 Oscars. Há o risco de Hurt Locker sair com FILME-DIREÇÃO-ROTEIRO-MONTAGEM-FOTOGRAFIA- SOM-EFEITOS SONOROS. 7 OSCARS. Nada mal hein. Mas acho que Mix de Som e Efeitos Sonoros já têm dono.

 

 

Sync2010-02-21 21:40:20

Link to comment
Share on other sites

 

Sync' date='

em todo esse tempo que acompanho Oscar, Bafta, Globo de Ouro, GUILDS e etc... não lembro de ter visto recentemente um mesmo filme ARRASTAR tantos prêmios como The Hurt Locker.
[/quote']

Na verdade, Hurt Locker ganhou até agora 60 prêmios. Slumdog Millionaire ganhou 99 ao todo e Onde os fracos ganhou 94.

 

Link to comment
Share on other sites

 

Mas por que a gente ainda tem medo de dizer com todas as letras que Avatar não leva o Oscar? Ou mesmo Bastardos. Curioso não?

 

 

 

 

Tenho certeza que Avatar não leva os principais (é capaz de levar lá pelo terceiro filme, como fizeram com Senhor dos Anéis e seus múltiplos prêmios de compensação06.gif). Se as premiações pré-oscar já possuem esse histórico de definirem o jogo, então Guerra ao Terror já ganhou.

Link to comment
Share on other sites

 

 

 

 

 

 

 

Sync' date='

em todo esse tempo que acompanho Oscar, Bafta, Globo de Ouro, GUILDS e etc... não lembro de ter visto recentemente um mesmo filme ARRASTAR tantos prêmios como The Hurt Locker.
[/quote']

Na verdade, Hurt Locker ganhou até agora 60 prêmios. Slumdog Millionaire ganhou 99 ao todo e Onde os fracos ganhou 94.

Aonde você contabilizou isso?

 

Dá uma olhada. Veja como Avatar não levou NADA. Crash, por ex, levou muito mais prêmios.

E Guerra ao Terror já passou Onde os fracos e quase chegou em Milionário, dois filmes que chegaram no Oscar como franco favoritos.

 

Crash

WGA, ACE e SAG

Os

Infiltrados

DGA, WGA, ACE, BFCA

Avatar GLOBO

Onde os

fracos não têm vez

DGA, ,PGA,WGA,BFCA,SAG

Guerra

ao Terror

DGA,PGA,WGA, ACE,

BFCA, BAFTA

Quem

quer ser um milionário?

DGA,WGA, ACE, BFCA, GLOBO,

SAG, BAFTA

Sync2010-02-21 21:54:07
Link to comment
Share on other sites

Concordo que a direção do filme é um tanto ausente mesmo.
Mas não achei o filme tão banho maria como você disse. Ele é' date=' de fato, impessoal e convencional.
Mas eu gostei daquele terço final do filme. Achei amargo, duro e um tanto imprevisível. É um filme competente. Não compromete e dá pra assistir sem muito sacrifício. 06 [/quote']

 

Po, imprevisível? Eu acho justamente o oposto, é muito previsível. Eu até poderia ter gostado do terço final, caso tudo não parecesse uma enrolação para o inevitável final feliz (embora devo ressaltar que Carey Mulligan faz de tudo para reverter esta situação).

 

Também acho que dá pra ver sem sacrifícios (é enxuto, ao menos). Mas considerando-se os envolvidos, esperava muito mais.
Link to comment
Share on other sites

 

Concordo que a direção do filme é um tanto ausente mesmo.

Mas não achei o filme tão banho maria como você disse. Ele é' date=' de fato, impessoal e convencional.

Mas eu gostei daquele terço final do filme. Achei amargo, duro e um tanto imprevisível. É um filme competente. Não compromete e dá pra assistir sem muito sacrifício. 06 [/quote']

 

Po, imprevisível? Eu acho justamente o oposto, é muito previsível. Eu até poderia ter gostado do terço final, caso tudo não parecesse uma enrolação para o inevitável final feliz (embora devo ressaltar que Carey Mulligan faz de tudo para reverter esta situação).

 

Também acho que dá pra ver sem sacrifícios (é enxuto, ao menos). Mas considerando-se os envolvidos, esperava muito mais.

SPOILERS

 

Eu gostei da parte em que o Peter se revela casado e ela se vê enganada. Daí ela ve que ela se fudeu ao jogar tudo pro alto por causa de um casinho de amor. Achei essa reviravolta o mais bacana do filme. Daí, claro, ela consegue reverter e tudo mais. Mas gostei dessa visão de: os jovens fazem tudo sem pensar, jogam pro ar as coisas sólidas em detrimento de coisas emotivas e apaixonantes. Essa menssagem final me fez gostar bem mais do filme.

 

Link to comment
Share on other sites

se avatar ganhar em fotografia e direção de arte quem é que sobe no palco pra receber? um software? aliás' date=' isso vale pra qualquer categoria. não acredito que esse filme tenha sido feito por humanos.

 

 

 

 

 

sin city ganhar fotografia tb teria sido absurdo. deveria ter concorrido em efeitos visuais.
[/quote']

 

 

 

Se levarmos "fotografia" ao pé da letra, creio que não devia nem ter sido indicado.

 

 

 

Agora, em direção de arte, acho que não teve nada melhor em muitos anos. E quem subiria ao palco seria a equipe (ou representantes da equipe) responsável pelo desenvolvimento e bom uso de todo esse software (e hardware). Acredito que não importa se foram usados objetos de cena, cenários, se os figurinos são reais ou não, etc, o que importa aqui é o resultado "artístico" (seja lá o que for isso), e os efeitos em CGI são uma ferramenta tão válida quanto qualquer outra.

Link to comment
Share on other sites

Não acho que, mesmo com o Bafta, Colin Firth seja o runner-up em melhor ator, até por receber a única indicação de seu filme. Apostaria mais em Renner e Clooney.

 

 

 

* * *

 

 

 

E o problema dessa temporada é que todas as mudanças da Academia tinham a intenção de tornar o vencedor do melhor filme imprevisível. Por acaso, os 10 indicados se revelaram irrelevantes porque já ficou bem claro que 5 filmes se destacaram mais nas premiações que o demais. Fora isso, o sistema de votação preferencial poderia favorecer uma surpresa na categoria, mas nesse ano as premiações não foram tão distribuídas assim. Não é uma corrida tão acirrada quanto tentam vender.

Link to comment
Share on other sites

 

 

felipe, nao contabilizei... mas falo em importancia dos premios (ex: filme e direção) e não apenas em quantidade de prêmios.

 

- não sabia que No country tinha levado tantos prêmios por aí. ´`e que fiquei muito tempo longe dessa cachaça 06 tô voltando agora... Muito merecido. Em muito tempo, é um dos meus filmes preferidos.

 

 
Link to comment
Share on other sites

Concordo que a direção do filme é um tanto ausente mesmo.
Mas não achei o filme tão banho maria como você disse. Ele é' date=' de fato, impessoal e convencional.
Mas eu gostei daquele terço final do filme. Achei amargo, duro e um tanto imprevisível. É um filme competente. Não compromete e dá pra assistir sem muito sacrifício. 06 [/quote']

 

Po, imprevisível? Eu acho justamente o oposto, é muito previsível. Eu até poderia ter gostado do terço final, caso tudo não parecesse uma enrolação para o inevitável final feliz (embora devo ressaltar que Carey Mulligan faz de tudo para reverter esta situação).

 

Também acho que dá pra ver sem sacrifícios (é enxuto, ao menos). Mas considerando-se os envolvidos, esperava muito mais.

SPOILERS

Eu gostei da parte em que o Peter se revela casado e ela se vê enganada. Daí ela ve que ela se fudeu ao jogar tudo pro alto por causa de um casinho de amor. Achei essa reviravolta o mais bacana do filme. Daí, claro, ela consegue reverter e tudo mais. Mas gostei dessa visão de: os jovens fazem tudo sem pensar, jogam pro ar as coisas sólidas em detrimento de coisas emotivas e apaixonantes. Essa menssagem final me fez gostar bem mais do filme.

 

SPOILERS, talvez

 

Eu achei que ficou claro que esse namoro/casamento não daria certo desde o momento em que ele fica escondendo no que trabalha. Quando essa cena aparece, acho que a surpresa foi maior por conta da revelação ser dele ter outra esposa, porque eu esperava que fosse por ele trabalhar com coisas ilegais ou algo assim.

 

Gostei da cena, mas essa moral do filme é manjada demais, para mim. Faltou tempero.
Link to comment
Share on other sites

me junto ao coro do onde que basterds e the hurt locker caem na segunda metade??

 

 

se avatar ganhar em fotografia e direção de arte quem é que sobe no palco pra receber? um software? aliás' date=' isso vale pra qualquer categoria. não acredito que esse filme tenha sido feito por humanos.



 

sin city ganhar fotografia tb teria sido absurdo. deveria ter concorrido em efeitos visuais.
[/quote']

Se levarmos "fotografia" ao pé da letra, creio que não devia nem ter sido indicado.

Agora, em direção de arte, acho que não teve nada melhor em muitos anos. E quem subiria ao palco seria a equipe (ou representantes da equipe) responsável pelo desenvolvimento e bom uso de todo esse software (e hardware). Acredito que não importa se foram usados objetos de cena, cenários, se os figurinos são reais ou não, etc, o que importa aqui é o resultado "artístico" (seja lá o que for isso), e os efeitos em CGI são uma ferramenta tão válida quanto qualquer outra.

 

discordo. efeitos visuais tá aí justamente pra premiar os homens-softwares.
Link to comment
Share on other sites

 

 

Concordo com o jonny.

 

Me incomoda prêmios de fotografia ir para filmes com tanta interferência de CGI. Se tudo é tão maravilhoso (massss criado na PÓS produção) então que leve o de Edição ou Efeitos Visuais.

 

Exemplo: acho meio nonsense filmes como A Fita Branca e Avatar concorrendo em Fotografia. Se não importa a técnica que se use e sim o resultado final... como disseram aí, então ok. Quase todos eles hoje, mesmo o de menor orçamento, tem lá seu CGI... coisas discretas, uma correção aqui outra ali, algum elemento etc... mas que não é tão DECISIVA no resultado final como no caso de Avatar

 

Quem vota nessa categoria são apenas os diretores de fotografia da academia? Bom, se sim então imagino que eles escolham o método mais "tradicional".

 

 

 
Sall2010-02-21 22:23:21
Link to comment
Share on other sites

 

 

 

 

 

 

 

Sync' date='

em todo esse tempo que acompanho Oscar, Bafta, Globo de Ouro, GUILDS e etc... não lembro de ter visto recentemente um mesmo filme ARRASTAR tantos prêmios como The Hurt Locker.
[/quote']

Na verdade, Hurt Locker ganhou até agora 60 prêmios. Slumdog Millionaire ganhou 99 ao todo e Onde os fracos ganhou 94.

Aonde você contabilizou isso?

No IMDb:

 

Nominated for 9 Oscars.

Another 67 wins

&

42 nominations

 

 

Detalhe: Hurt Locker subiu de 60 prêmios para 67 desde a última vez que postei.06

 

Link to comment
Share on other sites

Então discordamos, camarada Jonny. Acho uma coisa diferente da outra.

 

 

 

Sobre o outro assunto, também não concordo que esses filmes (Basterds e Hurt Locker) caem na metade. Acho que Guerra ao Terror mantém o mesmo ritmo, e Basterds cresce bastante.RAZIEL2010-02-21 22:27:50

Link to comment
Share on other sites

 

 

raziel e jonny, acho q rolou um "telefone sem fio" e alguem acabou confundindo. 06 Ninguém falou que Hurt Locker cai na segunda parte. Pelo menos aqui no CeC não vi ninguém falando.

 

Mas se vc fizer uma rápida pesquisa na net, vai ver que tem correntes q acham que Bastardos cai na segunda metade.

 

Faço parte dessa, uns 2 ou 3 aqui já comentaram disso.

Outros já acham o contrário: que o filme cresce no seu segundo ato.

 

 
Link to comment
Share on other sites



Detalhe: Hurt Locker subiu de 60 prêmios para 67 desde a última vez que postei.06

 

Baftas...

 

Fuçando no IMBD, foi me cair a ficha que a Bigelow recebeu duas indicações ao Oscar (além de direção, tb por filme, por ser a produtora), mas o que me chamou a atenção foi o fato de constatar que ela tem 58 anos! Meu, na boa, não dava mais de 40, 45! Isso que é beleza para mim, enevelhecer sem cara de toxina botulínica e com dignidade literalmente na cara.

 

 

kathryn_bigelow_2445917.jpg

 

 

 

 
Daniel Aires2010-02-21 22:46:03
Link to comment
Share on other sites

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share

Announcements


×
×
  • Create New...