Members Spencer Posted September 1, 2005 Members Report Share Posted September 1, 2005 DESSE ANO EU JÁ SABIA. FOI NO BAFTA DE 2003 QUE DERAM O PREMIO DE MELHOR ATRIZ PARA JULIANNE MOORE, NICOLE KIDMAN E MERYL STRREP, POR AS HORAS, NÃO FOI??? ADOREI ESTE EMPATE... EU TINHA PERGUNTADO PARA O RONNY SOBRE AQUELA LISTA DE FILMES QUE CONCORREM NO FESTIVAL DE VENEZA...SÃO DAQUELES FILMES QUE VÃO SAIR OS PREMIOS DE ATUAÇÃO TAMBÉM..???? ERA ISSO QUE QUERIA SABER... THITOPe.________________________________________________________ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Fernando Posted September 1, 2005 Members Report Share Posted September 1, 2005 DESSE ANO EU JÁ SABIA. FOI NO BAFTA DE 2003 QUE DERAM O PREMIO DE MELHOR ATRIZ PARA JULIANNE MOORE' date=' NICOLE KIDMAN E MERYL STRREP, POR AS HORAS, NÃO FOI??? ADOREI ESTE EMPATE... EU TINHA PERGUNTADO PARA O RONNY SOBRE AQUELA LISTA DE FILMES QUE CONCORREM NO FESTIVAL DE VENEZA...SÃO DAQUELES FILMES QUE VÃO SAIR OS PREMIOS DE ATUAÇÃO TAMBÉM..???? ERA ISSO QUE QUERIA SABER... THITOPe.________________________________________________________ [/quote'] O empate foi no Festival de Berlim . E são dos filmes da mostra competitiva que saem os prêmios de atuação . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Ronny Posted September 1, 2005 Members Report Share Posted September 1, 2005 DESSE ANO EU JÁ SABIA. FOI NO BAFTA DE 2003 QUE DERAM O PREMIO DE MELHOR ATRIZ PARA JULIANNE MOORE' date=' NICOLE KIDMAN E MERYL STRREP, POR AS HORAS, NÃO FOI??? ADOREI ESTE EMPATE... EU TINHA PERGUNTADO PARA O RONNY SOBRE AQUELA LISTA DE FILMES QUE CONCORREM NO FESTIVAL DE VENEZA...SÃO DAQUELES FILMES QUE VÃO SAIR OS PREMIOS DE ATUAÇÃO TAMBÉM..???? ERA ISSO QUE QUERIA SABER... THITOPe.________________________________________________________ [/quote'] Os prêmios de atuação só podem ir para filmes que estejam competindo oficialmente!!! * Minha torcida: David Strathairn e Juliet Binoche Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Ronny Posted September 1, 2005 Members Report Share Posted September 1, 2005 Resenha de AN UNFINISHED LIFE: By Kirk Honeycutt <?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> Despite solid, albeit constrained, performances from Robert Redford, Jennifer Lopez, Morgan Freeman and adolescent newcomer Becca Gardner, "An Unfinished Life" all too accurately lives up to its title. The film never realizes its dramatic potential, choosing to take predictable story paths with obvious characters. Indeed, the characters all but wear signs that sum up their essence: Bitter Old Cowboy, Abused Woman, Noble Wise Friend, Neglected Child. The story, for all its good intentions, never digs deep into their souls. "An Unfinished Life," made by the usually reliable Lasse Hallstrom two years ago, is among many films caught up in Miramax's unfortunate change-of-business sale as the one-time indie darling is clearing its shelves in a troubling manner. The cast should mean a solid opening weekend, but without an enthusiastic marketing campaign, the film is not likely to dwell long in theaters.In the end, even enthusiastic marketing probably won't save the stale story. For one thing, a traffic accident is a hard thing on which to hang a drama about nearly a lifetime's worth of regret, recrimination and sorrow. Lopez's Jean Gilkyson was driving a car that flipped over and killed her young husband many years earlier. Her father-in-law, Redford's Einar Gilkyson, still blames and detests her as if she were guilty of premeditated murder. Now the two are forced back together against their wishes.Fleeing an abusive relationship with her boyfriend (a surly, two-dimensional Damian Lewis), Jean has little money and nowhere to go. So she shows up at Einar's gone-to-seed Wyoming ranch with his granddaughter, Griff (Gardner). The kicker is, she never told Einar he had a granddaughter.The only person glad to see the two is Freeman's Mitch Bradley, Einar's hired hand and best friend for 40 years. He now needs a daily shot of morphine to keep going after being mauled by a grizzly bear. He is virtually the only person left in Einar's life following Einar's battle with the bottle.The bear (Bart the Bear II) also shows up at the ranch, but Sheriff Crane Curtis (Josh Lucas) captures it before Einar can kill it. Strangely, Mitch insists that Einar feed the captive animal and later asks him to free it. So you get it? One forgives, the other doesn't. And boy, does that grizzly become one lumbering symbolic bear before the movie is done.All plot developments are predictable. The granddaughter softens up the irascible cowboy. Jean hooks up with the handsome sheriff, but her daughter disapproves. Her boyfriend tracks her down and issues threats. Granddad gets to demonstrate that this young punk is no match for his aging macho. (He warms up by beating up a couple of drunks who harass Camryn Manheim's Nina in a coffee shop.)The movie's best moments come in the older actors' interaction with young Gardner. The actors seem to genuinely relax in their scenes with her. Otherwise, the roles hem everyone in, forcing each to hit the same notes again and again.Redford mumbles under his breath much of the time, playing the grumpy, mean old man to the hilt without ever suggesting what kind of a man he once was. On the other hand, Lopez could have used a dose of true grit as she looks too glamorous for her surroundings. Freeman, we now know, used this role to prepare for Scrap-Iron Dupris in "Million Dollar Baby." (At times, the Redford-Freeman old-codger quarrels echo those between Freeman and Clint Eastwood in "Baby.")British Columbia substitutes nicely for Wyoming, as Oliver Stapleton's appreciative cinematography, David Gropman's Western design and Christopher Young's spare musical score luxuriate in those wide-open spaces. Alguém aqui já não esperava por tudo isso?!?! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Fernando Posted September 1, 2005 Members Report Share Posted September 1, 2005 Os prêmios de atuação só podem ir para filmes que estejam competindo oficialmente!!! * Minha torcida: David Strathairn e Juliet Binoche Também estou torcendo para Juliette Binoche .<?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Fernando Posted September 1, 2005 Members Report Share Posted September 1, 2005 Um dos filmes mais esperados no Festival de Veneza , O Jardineiro Fiel > 31 August 2005 Movie Reviews: 'The Constant Gardener' After a summer of mostly second-rate movies, the fall movie season gets off to an early start today (Wednesday) with the release of the movie version of John le Carré's The Constant Gardener, directed by Fernando Meirelles and starring Ralph Fiennes and Rachel Weisz. Stephen Hunter in the Washington Post praises it as "an adult pleasure: Never cheap, wise in the ways of the heart, able to keep a number of balls in the air without letting them blur into incoherence, evocative of a hellish, desperately damaged place and gripping as a pinched nerve." Equally enthusiastic is Claudia Puig in USA Today, who writes that the film is "a masterwork of suspense, romance and political intrigue. It is a taut and gripping thriller that dazzles the eyes and engages the brain in a way that few recent films have come close to approaching." A. O. Scott comments in the New York Times: "This is a supremely well-executed piece of popular entertainment that is likely to linger in your mind and may even trouble your conscience." Jack Mathews in the New York Daily News calls it: "a slick, fast-paced production with first-rate performances and an emotional punch you won't soon forget." Michael Sragow in the Baltimore Sun begins his review this way: "A thriller from the inside out, a romance from the outside in: that's the double-edged brilliance of The Constant Gardener." And Roger Ebert in the Chicago Sun-Times ends his this way: "This is one of the year's best films." But Rick Groen in the Toronto Globe and Mail begs to differ, writing: "Yes, the cast is certainly seductive, and the direction often beguiling, yet ultimately we're left with a distinct sense of abandonment, of a story insufficiently told. That's because there's too much to tell, too much material squeezed into a two-hour running time. So the fault lies in the scope -- it's a rare film, these days, that suffers from a surfeit of ambition." Fernando38596.0237731481 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members guidon Posted September 1, 2005 Members Report Share Posted September 1, 2005 Pra melhor atriz não preciso nem dizer q to torcrndo pela Kate né Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Ronny Posted September 1, 2005 Members Report Share Posted September 1, 2005 Pra melhor atriz não preciso nem dizer q to torcrndo pela Kate né Ela é minha segunda opção!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bart Scary Posted September 1, 2005 Members Report Share Posted September 1, 2005 Eu ja saboa que a Kate tinha recebido dupla indicação no bafta... é uma pena ela não ter ganho em nenhuma... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members guidon Posted September 1, 2005 Members Report Share Posted September 1, 2005 Eu ja saboa que a Kate tinha recebido dupla indicação no bafta... é uma pena ela não ter ganho em nenhuma... Pelo menos ela perdeu pra Staunton q ta soberba. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bart Scary Posted September 1, 2005 Members Report Share Posted September 1, 2005 Eu ja saboa que a Kate tinha recebido dupla indicação no bafta... é uma pena ela não ter ganho em nenhuma... Pelo menos ela perdeu pra Staunton q ta soberba. Não tive a oportunidade de ver Vera Drake ainda... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members guidon Posted September 1, 2005 Members Report Share Posted September 1, 2005 Qdo puder veja, o filme não é gde coisa, não entendi pq o Mike Leigh foi indicado, mas o elenco e o trabalho da Imelda principalmente é soberbo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Ronny Posted September 1, 2005 Members Report Share Posted September 1, 2005 Qdo puder veja' date=' o filme não é gde coisa, não entendi pq o Mike Leigh foi indicado, mas o elenco e o trabalho da Imelda principalmente é soberbo.[/quote'] Guidon, e de quem voce acha que é o grande mérito da ótima atuação do elenco, senão do roteiro e rigidez de Leigh? Eu acho que ele merecia sim a indicação!!!Ronny38596.1176736111 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Ronny Posted September 1, 2005 Members Report Share Posted September 1, 2005 PERFORMANCES PROMISSORAS: -->> Phillip Seymour Hoffman, em CAPOTE -->> Anthony Hopkins, em THE WORLDS FASTEST INDIAN -->> Cilliam Murphy, em BREAKFAST ON PLUTO -->> Juliet Binoche e Samuel L. Jackson, em IN MY COUNTRY * Binoche tem, na verdade, 4 filmes para este ano: BEE SEASON, MARY, CACHÉ e este IN MY COUNTRY -->> Natasha Richardson e Ian McKellen, em ASYLUM -->> Campbell Scott, Patricia Clarkson e Peter Sarsgaard, em DYING GAUL -->> Sam Sheperd, em DON´T COME KNOCKING -->> Ben Kingsley, em OLIVER TWISTRonny38596.1903009259 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Ronny Posted September 1, 2005 Members Report Share Posted September 1, 2005 UM NOVO MUNDO: -> -> Finalmente ele (CHRIS BALE): -> -> -> -> Ronny38596.1713888889 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Mariana M. Posted September 1, 2005 Members Report Share Posted September 1, 2005 UM NOVO MUNDO: -> -> Finalmente ele (CHRIS BALE): -> -> -> -> Putz, eu estou começando a achar esse filme rídiculo....Desculpa pra quem acha que vai ser legal, mas tive que dizer... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members guidon Posted September 1, 2005 Members Report Share Posted September 1, 2005 Eu tbm. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Fernando Posted September 1, 2005 Members Report Share Posted September 1, 2005 Gostaria de saber o por quê ? Ah, é melhor não ...Fernando38596.4852893519 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Mariana M. Posted September 1, 2005 Members Report Share Posted September 1, 2005 Gostaria de saber o por quê ? Ah' date=' é melhor não ...[/quote'] Eu acho que a menina tem cara de retardada, não acho o Colin Farrel bom ator e acho o Christian Bale sem "presença".E também não gosto do fato da história de Pocahontas utilizada em um filme (também não gosto do da Disney).O figurino me lembra festa a fantasia. E gosto do diretor.OBS:Editei não gostei do que falei antes, mas eu acho isso, e agora não insinuei nada para a pessoa achar que estou mandando pensar como eu.Mrs.Mariana38596.53375 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Ronny Posted September 1, 2005 Members Report Share Posted September 1, 2005 * Beleza agora se determina talento artístico ... boooooooooooa!!! * Colin Farrell trabalha mal? errado! Dê uma olhada em filmes de Stallone, Van Damme e afins e voce saberá o que é atuar mal, blz?? Do mais, rejeitar a idéia de que um artista possa se aprimorar é algo bem equivocado. Isso se chama P-R-E-C-O-N-C-E-I-T-O!!! * Chris Bale não tem presença (). Então voce quer dizer que PSICOPATA AMERICANO, O OPERÁRIO, BATMAN BEGINS, VELVET GOLDMINE e IMPÉRIO DO SOL, entre outros, foram todos frutos de alienação coletiva? * Dê um "look" num livro de História ilustrada e me diga se há ou não fidelidade ao figurino da época!!! * E o choque cultural entre nativos e europeus é algo romântico??!! ... Essa foi a melhor, meu caro!!! Do mais, dê uma olhada na filmografia de Terrence Malick, ok? Curta sim, mas extremamente personal e satisfatória!!!Ronny38600.4536342593 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members FeCamargo Posted September 1, 2005 Members Report Share Posted September 1, 2005 Qdo puder veja' date=' o filme não é gde coisa, não entendi pq o Mike Leigh foi indicado, mas o elenco e o trabalho da Imelda principalmente é soberbo.[/quote'] O filme é muita coisa sim!!!Mike Leigh é fantástico, minimalista, diretor de interiores...diretor teatral que usa as câmeras somente para complemetar seu trabalho....seu método de direção se não é o melhor hoje em dia para os atores, é um dos...ele é fantástico!!!! Concordo se você falar que ele tem trabalhos irregulares...como Agora ou Nunca...mas em Vera Drake, ele está muito bem...agora a respeito da indicação...bom..acho que foi o diretor surpresa que eles escolheram colocar desta vez...FeCamargo38596.5276157407 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members FeCamargo Posted September 1, 2005 Members Report Share Posted September 1, 2005 Christian Bale não tem presença!!! Essa foi uma das maiores besteiras que eu já ouvi...em que se baseia essa opinião? É pessoal?...Ou você poderia provar isso? Desculpem a minha irritação...mas quando ouço essas coisas eu não aguento...menosprezar um ator da qualidade de Bale apenas por opinião pessoal sem base é ridículo!!!!!FeCamargo38596.5209837963 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members FeCamargo Posted September 1, 2005 Members Report Share Posted September 1, 2005 VOTEM NO PRÊMIO!!!!! PRAZO SE ENCERRA DOMINGO!!!!FeCamargo38596.5247453704 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members FeCamargo Posted September 1, 2005 Members Report Share Posted September 1, 2005 Gostaria de saber o por quê ? Ah' date=' é melhor não ... [/quote'] Você percebeu como essa garota tem uma cara de bunda(o perdão da palavra)???Você percebeu como o Colin Farrel tabalha mal, e o Christian Bale não tem "presença"???Você já deu um "look" no figurino do filme???Você já viu quanto singelo e inocente é a história da Pocahontas???A única coisa boa, e nem tanto, é o diretor.... Depois dessa...me chamem a vontade de prepotente...mas por favor Mariana, da próxima vez que for espelir coisas como essa da sua boca...nos poupe, ou pelo menos...tente fazê-las de forma mais verdadeira...tente colocar fatos que embasam o que você vai dizer...pois opinião por opinião, sinceramente...não vale de nada...pois eu como já disse aqui...acho A Reconquista e o Cigano Igor o melhor filme e ator que já vi na vida...e aí, é opinião...mas é digna de respeito? não...Reparem que não discordo de quem tem opiniões contrárias...mas isso é demais...FeCamargo38596.5264236111 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Mariana M. Posted September 1, 2005 Members Report Share Posted September 1, 2005 Meu caro Roony, Não concordo nem um pouco com você, e não disse que talento se determina com beleza, mas é um horror passar uma seção inteira vendo uma pessoa com cara de retardada e provavelmente com um carísma que ainda tem muito que ser aprimorado, a história de Pocahontas é bem inconte, é a união de dois membros de culturas completamente diferentes, européia e índigena, que se apaixonam, e tentam fazer de tudo para ficar juntos, mas os respectivos povos não aceitam a união dos dois, por conta do objetivo Europeu de colonizarem a propriedade índigena, gera até uma guerra. Colin Farrel pode ser superior a os canastrões que você mencionou, mas continua não sendo bom ator. O figurino pode até estar bem caracterizado sendo comparado as ilustrações de livros infantis, mas mesmo assim parece uma fantasia de baile. E não falei nada de Malick, acho ele um bom diretor, e talvez seja o ponto forte do filme. Mrs.Mariana38596.5380439815 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.