Members guidon Posted August 1, 2005 Members Report Share Posted August 1, 2005 Só qro corrigir qdo citei Almas Gêmeas, Razão e Sensibilidade e Iris, esqueci de mencionar o maravilhoso Quills, em que ela está brilhante mais uma vez. Agora acho melhor pararmos com essa discussão q não é o propósito do tópico. Kate é uma grande atriz e ninguém vai mudar isso. Agora, poderíamos falar sobre seu visual em Little Children. Eu achei ela bem feia, mas adorei. Tô sentindo cheirinho de Oscar no ar... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bart Scary Posted August 1, 2005 Author Members Report Share Posted August 1, 2005 Serge, A maioria das pessoas que assistiram Enigma não gostaram do filme, a história é confusa, e o filme abusa no excesso de flash-backs. Esses criticos tão pirados sim... Não que o filme seja péééésimo, mas não é bom. Ainda mais comparado com o maravilhoso Expresso de Marrakesh é infinitamente superior, e dane-se se eles não acham isso, o que vale é minha opinião. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members guidon Posted August 1, 2005 Members Report Share Posted August 1, 2005 Enigma não é mto bom mas a atuação da Kate é ótima. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Serge Hall Posted August 2, 2005 Members Report Share Posted August 2, 2005 Serge' date=' A maioria das pessoas que assistiram Enigma não gostaram do filme, a história é confusa, e o filme abusa no excesso de flash-backs. Esses criticos tão pirados sim... Não que o filme seja péééésimo, mas não é bom. Ainda mais comparado com o maravilhoso Expresso de Marrakesh é infinitamente superior, e dane-se se eles não acham isso, o que vale é minha opinião. [/quote'] "A maioria" de onde? Você precisa especificar um grupo. Se for dentro do seu círculo de convivência, então é a maioria só desse círculo. A maioria das pessoas que conheço que viram o filme, gostaram. E aí? Engraçadíssimo você falar que "esses criticos tao pirados sim" e afirmar categoricamente que o filme "não é bom", e depois falar que "é sua opinião". Os críticos não estão pirados porra nenhuma. É a opinião deles, assim como você tem a sua. E se eles te considerarem "pirado"? Já pensou nisso? Pra mim você é um pirado ao gostar de coisas grotescas como "A Vida de David Gale", e aí? Na verdade, não somente por esse filme (todos gostam de uns filmes que pouca gente gosta, e desgosta de uns que são tidos como clássicos e fodaços), mas por um conjunto de filmes dummies que já vi você adorar. Mas isso é só a minha opinião, que é a que vale pra mim. So... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members jsoeiro1 Posted August 2, 2005 Members Report Share Posted August 2, 2005 Resumindo: Kate é igual a 7283 outras atrizes (?) que estão por ai... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members guidon Posted August 2, 2005 Members Report Share Posted August 2, 2005 Ah Kate é igual a Penelope Cruz, Hilary Durf... Meu Deus, é melhor parar por aqui Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Pê Posted August 2, 2005 Members Report Share Posted August 2, 2005 Vc tem o filme Razão e Sensibilidade,Bart? Eu achei nas Lojas Americanas aqui no Rio e também quero saber se esse filme é bom. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bart Scary Posted August 2, 2005 Author Members Report Share Posted August 2, 2005 Serge' date=' A maioria das pessoas que assistiram Enigma não gostaram do filme, a história é confusa, e o filme abusa no excesso de flash-backs. Esses criticos tão pirados sim... Não que o filme seja péééésimo, mas não é bom. Ainda mais comparado com o maravilhoso Expresso de Marrakesh é infinitamente superior, e dane-se se eles não acham isso, o que vale é minha opinião. [/quote'] "A maioria" de onde? Você precisa especificar um grupo. Se for dentro do seu círculo de convivência, então é a maioria só desse círculo. A maioria das pessoas que conheço que viram o filme, gostaram. E aí? Engraçadíssimo você falar que "esses criticos tao pirados sim" e afirmar categoricamente que o filme "não é bom", e depois falar que "é sua opinião". Os críticos não estão pirados porra nenhuma. É a opinião deles, assim como você tem a sua. E se eles te considerarem "pirado"? Já pensou nisso? Pra mim você é um pirado ao gostar de coisas grotescas como "A Vida de David Gale", e aí? Na verdade, não somente por esse filme (todos gostam de uns filmes que pouca gente gosta, e desgosta de uns que são tidos como clássicos e fodaços), mas por um conjunto de filmes dummies que já vi você adorar. Mas isso é só a minha opinião, que é a que vale pra mim. So... Quando eu falei "a maioria", eu não estava me referindo a pessoas do meu círculo de convivência, mas sim de pessoas em geral, basta olhar o que as pessoas falam do filme (Enigma) em comentários em sites como "epipoca", "adorocinema", "imbd"... Outra coisa, você me acha pirado por gostar de "A vida de David Gale" ?! Então você deve achar pirado muitas outras pessoas. "Pessoas normais" que conheço e que assistiram David Gale adoraram, pessoas que inclusive gosta de cinema. Quem não gosta do filme são os críticos ou gente metidas a críticos de cinema (quem será?) que adoram buscar erros e furos em qualquer filme. Se você me acha pirado em gostar de David Gale, então eu posso te achar muito mais pirado por gostar e dar nota 10 para "Matadores de Velhinha", um dos piores filmes que já vi na vida, o mais terrivel de Tom Hanks (não é só minha opinião). Outra coisa, você disse que já me viu adorar varios filmes "dummies", será que da pra falar algum?? Ao menos eu não adorei Matadores de Velhinha. rs. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bart Scary Posted August 2, 2005 Author Members Report Share Posted August 2, 2005 Vc tem o filme Razão e Sensibilidade' date='Bart? Eu achei nas Lojas Americanas aqui no Rio e também quero saber se esse filme é bom. [/quote'] Esse eu não tenho Pe, mas é um excelente filme, concorreu a 7 Oscar inclusive Melhor Filme. E a Kate tbm foi indicada. Assista é muito bom !! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Serge Hall Posted August 2, 2005 Members Report Share Posted August 2, 2005 Serge' date=' A maioria das pessoas que assistiram Enigma não gostaram do filme, a história é confusa, e o filme abusa no excesso de flash-backs. Esses criticos tão pirados sim... Não que o filme seja péééésimo, mas não é bom. Ainda mais comparado com o maravilhoso Expresso de Marrakesh é infinitamente superior, e dane-se se eles não acham isso, o que vale é minha opinião. [/quote'] "A maioria" de onde? Você precisa especificar um grupo. Se for dentro do seu círculo de convivência, então é a maioria só desse círculo. A maioria das pessoas que conheço que viram o filme, gostaram. E aí? Engraçadíssimo você falar que "esses criticos tao pirados sim" e afirmar categoricamente que o filme "não é bom", e depois falar que "é sua opinião". Os críticos não estão pirados porra nenhuma. É a opinião deles, assim como você tem a sua. E se eles te considerarem "pirado"? Já pensou nisso? Pra mim você é um pirado ao gostar de coisas grotescas como "A Vida de David Gale", e aí? Na verdade, não somente por esse filme (todos gostam de uns filmes que pouca gente gosta, e desgosta de uns que são tidos como clássicos e fodaços), mas por um conjunto de filmes dummies que já vi você adorar. Mas isso é só a minha opinião, que é a que vale pra mim. So... Quando eu falei "a maioria", eu não estava me referindo a pessoas do meu círculo de convivência, mas sim de pessoas em geral, basta olhar o que as pessoas falam do filme (Enigma) em comentários em sites como "epipoca", "adorocinema", "imbd"... Outra coisa, você me acha pirado por gostar de "A vida de David Gale" ?! Então você deve achar pirado muitas outras pessoas. "Pessoas normais" que conheço e que assistiram David Gale adoraram, pessoas que inclusive gosta de cinema. Quem não gosta do filme são os críticos ou gente metidas a críticos de cinema (quem será?) que adoram buscar erros e furos em qualquer filme. Se você me acha pirado em gostar de David Gale, então eu posso te achar muito mais pirado por gostar e dar nota 10 para "Matadores de Velhinha", um dos piores filmes que já vi na vida, o mais terrivel de Tom Hanks (não é só minha opinião). Outra coisa, você disse que já me viu adorar varios filmes "dummies", será que da pra falar algum?? Ao menos eu não adorei Matadores de Velhinha. rs. Caríssimo, eu me sinto muito bem em não fazer parte de uma clientela só enxerga Blockbuster como videolocadora. O público "em geral" carece de cultura. Não estou falando isso por arrogância (eu odeio gente metida), e sim por uma infeliz verdade. Público em geral é cheio de preconceitos, não assiste a filmes antigos (aliás, Bart, qual foi o último filme anterior a década de 70 que você viu?), etc... Além do mais, se críticos não são donos da verdade, o povão é muito menos. O "público em geral", em sua maioria, aprova coisas como "Olga". Não dou nota 10 para "Matadores de Velhinha". Minha nota é 7. É um dos menos bons dos Irmãos Coen, mas acho um bom filme. Dá pra falar sim. David Gale mesmo, pra mim, é um filme bem dummy. Mais by the book, impossível. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members guidon Posted August 3, 2005 Members Report Share Posted August 3, 2005 Serge' date=' A maioria das pessoas que assistiram Enigma não gostaram do filme, a história é confusa, e o filme abusa no excesso de flash-backs. Esses criticos tão pirados sim... Não que o filme seja péééésimo, mas não é bom. Ainda mais comparado com o maravilhoso Expresso de Marrakesh é infinitamente superior, e dane-se se eles não acham isso, o que vale é minha opinião. [/quote'] "A maioria" de onde? Você precisa especificar um grupo. Se for dentro do seu círculo de convivência, então é a maioria só desse círculo. A maioria das pessoas que conheço que viram o filme, gostaram. E aí? Engraçadíssimo você falar que "esses criticos tao pirados sim" e afirmar categoricamente que o filme "não é bom", e depois falar que "é sua opinião". Os críticos não estão pirados porra nenhuma. É a opinião deles, assim como você tem a sua. E se eles te considerarem "pirado"? Já pensou nisso? Pra mim você é um pirado ao gostar de coisas grotescas como "A Vida de David Gale", e aí? Na verdade, não somente por esse filme (todos gostam de uns filmes que pouca gente gosta, e desgosta de uns que são tidos como clássicos e fodaços), mas por um conjunto de filmes dummies que já vi você adorar. Mas isso é só a minha opinião, que é a que vale pra mim. So... Quando eu falei "a maioria", eu não estava me referindo a pessoas do meu círculo de convivência, mas sim de pessoas em geral, basta olhar o que as pessoas falam do filme (Enigma) em comentários em sites como "epipoca", "adorocinema", "imbd"... Outra coisa, você me acha pirado por gostar de "A vida de David Gale" ?! Então você deve achar pirado muitas outras pessoas. "Pessoas normais" que conheço e que assistiram David Gale adoraram, pessoas que inclusive gosta de cinema. Quem não gosta do filme são os críticos ou gente metidas a críticos de cinema (quem será?) que adoram buscar erros e furos em qualquer filme. Se você me acha pirado em gostar de David Gale, então eu posso te achar muito mais pirado por gostar e dar nota 10 para "Matadores de Velhinha", um dos piores filmes que já vi na vida, o mais terrivel de Tom Hanks (não é só minha opinião). Outra coisa, você disse que já me viu adorar varios filmes "dummies", será que da pra falar algum?? Ao menos eu não adorei Matadores de Velhinha. rs. Caríssimo, eu me sinto muito bem em não fazer parte de uma clientela só enxerga Blockbuster como videolocadora. O público "em geral" carece de cultura. Não estou falando isso por arrogância (eu odeio gente metida), e sim por uma infeliz verdade. Público em geral é cheio de preconceitos, não assiste a filmes antigos (aliás, Bart, qual foi o último filme anterior a década de 70 que você viu?), etc... Além do mais, se críticos não são donos da verdade, o povão é muito menos. O "público em geral", em sua maioria, aprova coisas como "Olga". Não dou nota 10 para "Matadores de Velhinha". Minha nota é 7. É um dos menos bons dos Irmãos Coen, mas acho um bom filme. Dá pra falar sim. David Gale mesmo, pra mim, é um filme bem dummy. Mais by the book, impossível. Olga é um ótimo filme, que foi espinafrado pq o diretor era de TV. O q acontece e q mtos aqui acham o publico em geral descerebrado. Olga é um excelente filme pra algumas pessoas, e todas q eu conheço adoraram o filme. Mas pq só levar em consideração filmes q são elogiados pela critica? É preciso respeitar a opinião de todos, até do publico. Eu acho q são velhas e retrocessas cabeças q acham q cinema é só arte, crítica. O melhor apoio q um filme pode ter é o do público. Eu por exemplo acho filmes mto elogiados como Boogie Nights, e o nem tão elogiado O Aviador, filmes medianos, q realmente não me agradaram, mas qm os trata como obras-prima têm meu total respeito. É isso q falta mto aqui, respeito as opiniões dos outros. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members guidon Posted August 3, 2005 Members Report Share Posted August 3, 2005 Serge' date=' A maioria das pessoas que assistiram Enigma não gostaram do filme, a história é confusa, e o filme abusa no excesso de flash-backs. Esses criticos tão pirados sim... Não que o filme seja péééésimo, mas não é bom. Ainda mais comparado com o maravilhoso Expresso de Marrakesh é infinitamente superior, e dane-se se eles não acham isso, o que vale é minha opinião. [/quote'] "A maioria" de onde? Você precisa especificar um grupo. Se for dentro do seu círculo de convivência, então é a maioria só desse círculo. A maioria das pessoas que conheço que viram o filme, gostaram. E aí? Engraçadíssimo você falar que "esses criticos tao pirados sim" e afirmar categoricamente que o filme "não é bom", e depois falar que "é sua opinião". Os críticos não estão pirados porra nenhuma. É a opinião deles, assim como você tem a sua. E se eles te considerarem "pirado"? Já pensou nisso? Pra mim você é um pirado ao gostar de coisas grotescas como "A Vida de David Gale", e aí? Na verdade, não somente por esse filme (todos gostam de uns filmes que pouca gente gosta, e desgosta de uns que são tidos como clássicos e fodaços), mas por um conjunto de filmes dummies que já vi você adorar. Mas isso é só a minha opinião, que é a que vale pra mim. So... Quando eu falei "a maioria", eu não estava me referindo a pessoas do meu círculo de convivência, mas sim de pessoas em geral, basta olhar o que as pessoas falam do filme (Enigma) em comentários em sites como "epipoca", "adorocinema", "imbd"... Outra coisa, você me acha pirado por gostar de "A vida de David Gale" ?! Então você deve achar pirado muitas outras pessoas. "Pessoas normais" que conheço e que assistiram David Gale adoraram, pessoas que inclusive gosta de cinema. Quem não gosta do filme são os críticos ou gente metidas a críticos de cinema (quem será?) que adoram buscar erros e furos em qualquer filme. Se você me acha pirado em gostar de David Gale, então eu posso te achar muito mais pirado por gostar e dar nota 10 para "Matadores de Velhinha", um dos piores filmes que já vi na vida, o mais terrivel de Tom Hanks (não é só minha opinião). Outra coisa, você disse que já me viu adorar varios filmes "dummies", será que da pra falar algum?? Ao menos eu não adorei Matadores de Velhinha. rs. Caríssimo, eu me sinto muito bem em não fazer parte de uma clientela só enxerga Blockbuster como videolocadora. O público "em geral" carece de cultura. Não estou falando isso por arrogância (eu odeio gente metida), e sim por uma infeliz verdade. Público em geral é cheio de preconceitos, não assiste a filmes antigos (aliás, Bart, qual foi o último filme anterior a década de 70 que você viu?), etc... Além do mais, se críticos não são donos da verdade, o povão é muito menos. O "público em geral", em sua maioria, aprova coisas como "Olga". Não dou nota 10 para "Matadores de Velhinha". Minha nota é 7. É um dos menos bons dos Irmãos Coen, mas acho um bom filme. Dá pra falar sim. David Gale mesmo, pra mim, é um filme bem dummy. Mais by the book, impossível. David Gale é ótimo! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Serge Hall Posted August 3, 2005 Members Report Share Posted August 3, 2005 Serge' date=' A maioria das pessoas que assistiram Enigma não gostaram do filme, a história é confusa, e o filme abusa no excesso de flash-backs. Esses criticos tão pirados sim... Não que o filme seja péééésimo, mas não é bom. Ainda mais comparado com o maravilhoso Expresso de Marrakesh é infinitamente superior, e dane-se se eles não acham isso, o que vale é minha opinião. [/quote'] "A maioria" de onde? Você precisa especificar um grupo. Se for dentro do seu círculo de convivência, então é a maioria só desse círculo. A maioria das pessoas que conheço que viram o filme, gostaram. E aí? Engraçadíssimo você falar que "esses criticos tao pirados sim" e afirmar categoricamente que o filme "não é bom", e depois falar que "é sua opinião". Os críticos não estão pirados porra nenhuma. É a opinião deles, assim como você tem a sua. E se eles te considerarem "pirado"? Já pensou nisso? Pra mim você é um pirado ao gostar de coisas grotescas como "A Vida de David Gale", e aí? Na verdade, não somente por esse filme (todos gostam de uns filmes que pouca gente gosta, e desgosta de uns que são tidos como clássicos e fodaços), mas por um conjunto de filmes dummies que já vi você adorar. Mas isso é só a minha opinião, que é a que vale pra mim. So... Quando eu falei "a maioria", eu não estava me referindo a pessoas do meu círculo de convivência, mas sim de pessoas em geral, basta olhar o que as pessoas falam do filme (Enigma) em comentários em sites como "epipoca", "adorocinema", "imbd"... Outra coisa, você me acha pirado por gostar de "A vida de David Gale" ?! Então você deve achar pirado muitas outras pessoas. "Pessoas normais" que conheço e que assistiram David Gale adoraram, pessoas que inclusive gosta de cinema. Quem não gosta do filme são os críticos ou gente metidas a críticos de cinema (quem será?) que adoram buscar erros e furos em qualquer filme. Se você me acha pirado em gostar de David Gale, então eu posso te achar muito mais pirado por gostar e dar nota 10 para "Matadores de Velhinha", um dos piores filmes que já vi na vida, o mais terrivel de Tom Hanks (não é só minha opinião). Outra coisa, você disse que já me viu adorar varios filmes "dummies", será que da pra falar algum?? Ao menos eu não adorei Matadores de Velhinha. rs. Caríssimo, eu me sinto muito bem em não fazer parte de uma clientela só enxerga Blockbuster como videolocadora. O público "em geral" carece de cultura. Não estou falando isso por arrogância (eu odeio gente metida), e sim por uma infeliz verdade. Público em geral é cheio de preconceitos, não assiste a filmes antigos (aliás, Bart, qual foi o último filme anterior a década de 70 que você viu?), etc... Além do mais, se críticos não são donos da verdade, o povão é muito menos. O "público em geral", em sua maioria, aprova coisas como "Olga". Não dou nota 10 para "Matadores de Velhinha". Minha nota é 7. É um dos menos bons dos Irmãos Coen, mas acho um bom filme. Dá pra falar sim. David Gale mesmo, pra mim, é um filme bem dummy. Mais by the book, impossível. Olga é um ótimo filme, que foi espinafrado pq o diretor era de TV. O q acontece e q mtos aqui acham o publico em geral descerebrado. Olga é um excelente filme pra algumas pessoas, e todas q eu conheço adoraram o filme. Mas pq só levar em consideração filmes q são elogiados pela critica? É preciso respeitar a opinião de todos, até do publico. Eu acho q são velhas e retrocessas cabeças q acham q cinema é só arte, crítica. O melhor apoio q um filme pode ter é o do público. Eu por exemplo acho filmes mto elogiados como Boogie Nights, e o nem tão elogiado O Aviador, filmes medianos, q realmente não me agradaram, mas qm os trata como obras-prima têm meu total respeito. É isso q falta mto aqui, respeito as opiniões dos outros. Você está confundindo as coisas. A questão não é levar em consideração só filmes elogiados pela crítica. A questão é ver todo tipo de filme. O povão não vê todo tipo de filme, é cheio de preconceitos, então seu filtro cinematográfico é muito pequeno. Já disse aqui que todas as opiniões são válidas, mas isso não significa que tenham o mesmo valor. Cada um atribui o valor que quiser a opinião do outro. Uma coisa é alguém desse povão que: só vê enlatados, novelas, e NÃO assiste a 1) filmes anteriores a década de 90, porque "é antigo"; 2) raramente vê filmes que não sejam em língua inglesa; 3) não vê filmes alternativos; etc. assistir a filmes como David Gale e Olga e gostar. Pra mim, a opinião dessa pessoa tem pouco valor, porque o filtro, a variedade de cultura cinematográfica dela não é alta. Outra coisa muito diferente é um cinéfilo genuíno, que vê todo tipo de filme, desde o último blockbuster da safra do verão americano até o primeiro filme do Abbas Kiarostami, de incontáveis diretores, países, décadas, anos, línguas, gêneros, etc, e esse TAMBÉM gostar de "A Vida de David Gale" ou "Olga". Repare que os dois indivíduos gostam desses dois filmes, que a crítica em geral despreza. Eu discordo da opinião destes dois indivíduos. Mas enquanto a opinião do primeiro tem valor praticamente igual a zero pra mim, a do segundo já encontro valor e respeito muito mais. Defendo que todas as opiniões são válidas, até a sua e a do Bart Scary, isso pra mim já é respeitar as opiniões de todos. Só que isso não significa valorizá-las da mesma forma. O povão ver um filme do Orson Welles e torcer o nariz já é esperado, e compreensível, isso SE algum dia chegarem a assistir a mais de um filme dele. A opinião deles é válida, mas pra mim tem pouco valor. O importante é não confundir o seguinte: dou pouco valor NÃO porque discordo dessas pessoas ou porque Welles é elogiado pela crítica; dou pouco valor porque esse povão assiste quase que somente um tipo de cinema, que não é o de Welles. Agora, por exemplo, pegue o usuário Stalker, que escreve aqui no fórum vez por outra, mas ainda mantém contato com um pessoal: cinéfilo, vê de tudo, tem considerável conhecimento/entendimento de cinema (na minha opinião) e até mesmo alto interesse em outras áreas (Literatura, música, etc). Ele não gosta de Orson Welles. No entanto, pra mim é uma opinião de valor, que merece muito mais respeito do que alguém do povão que só acompanha blockbusters, Olgas, David Gale´s, pipocões, etc, e, sei lá por que razão, acabou vendo um filme do Welles. P.S.: não é impossível uma pessoa do povão GOSTAR de um filme de Orson Welles, ou mais "alternativo", quando porventura assistir a um. Mas é improvável, creio. P.P.S.: a via contrária também não tem muito valor comigo. Indivíduos "quero ser indie" que só assistem a filmes alternativos, "de arte", antigos, em língua estrangeira, e nutrem preconceito por filmes recentes, por todos os blockbusters ("filme bom é filme sem grande orçamento", devem pensar) e grandes produções, são, pra mim, tão pouco valorosos quanto o povão pipocão. Saudosista indie é tão irritante quanto, talvez até mais (quando assistem a grandes produções e blockbusters, mas, "sabe, só pra falar mal"). P.P.P.S.: você diz que todas as pessoas que você conhece gostaram de Olga. Bem provável mesmo. Até onde eu saiba, o público comum é muito maior que o público cinéfilo. Eu também encontro várias pessoas que gostaram de "Olga". O que isso significa? Nada. A não ser que quilos de pessoas assistem a esses filmes e gostam. Mas quilos de pessoas também assistem a novelas, muitas novelas, e gostam de quase todas. Então...Serge Hall38567.3497569444 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members guidon Posted August 3, 2005 Members Report Share Posted August 3, 2005 Qual seu problemas com novelas? São produtos mto bons, não todas, mas algumas sim. Eu sou cinéfilo, não sou um gênio, mas entendo bastante coisas de cinema, inclusive aqui no fórum com o vcnpm. Vou te dar um exemplo : pra mim, a melhor atuação feminina do cinema é a da Katherine Hepburn em Longa Jornada Noite Adentro, um filme bem antigo, porém, achei Olga um ótimo filme, que como eu já disse, só foi espinafrado por causa do Jayme q deu uma linguagem mais televisiva, o qu eu não vejo problema nenhum, pois não atrapalhou o mais importante, a história ser contada. Ou seja, alterno mto bem entre blockbusters e filmes mais antigos. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bart Scary Posted August 3, 2005 Author Members Report Share Posted August 3, 2005 (nao to conseguindo dar quote) Serge, ao contrario do que vc pensa, eu não enchergo apnas blockbuster nas locadoras, mas MUITO pelo contrario, spu fã de filmes de arte/independente. Já vi varios filme como "Sonho Proibido", "O Retorno", "Bem vindo à casa de bonecas".. Alias vc viu esse ultimo?? É muito bom. Fora os varios filmes de arte da Kate. Sobre filmes anteriores a decada de 70 ja vi muitos: Ben-Hur, ...E o vento levou, A Malvada, tem um qe eu adoro que é de 1973 "Loucuras de verão" do George Lucas. Tbm vi 2001 - Uma odisseia no espaço, e muitos outros. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bart Scary Posted August 3, 2005 Author Members Report Share Posted August 3, 2005 A baixo, uma conversa no tópico dos irmãos Coen: Eu diria que "Ajuste Final" e "O Homem Que Não Estava Lá" são os filmes mais bonitos dos brothers. Alguém discorda? OBS: fotografia... Acho que eu também colocaría "E Aí' date=' Meu Irmão, Cadê Você?" aí no meio. E acho "Matadores de Velhinha" bem bonito também. [/quote'] Serge, Serge... Sempre se contradizendo... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Serge Hall Posted August 3, 2005 Members Report Share Posted August 3, 2005 (nao to conseguindo dar quote) Serge' date=' ao contrario do que vc pensa, eu não enchergo apnas blockbuster nas locadoras, mas MUITO pelo contrario, spu fã de filmes de arte/independente. Já vi varios filme como "Sonho Proibido", "O Retorno", "Bem vindo à casa de bonecas".. Alias vc viu esse ultimo?? É muito bom. Fora os varios filmes de arte da Kate. Sobre filmes anteriores a decada de 70 ja vi muitos: Ben-Hur, ...E o vento levou, A Malvada, tem um qe eu adoro que é de 1973 "Loucuras de verão" do George Lucas. Tbm vi 2001 - Uma odisseia no espaço, e muitos outros. [/quote'] Eu vi "Bem-vindo à Casa das Bonecas". Gosto de Todd Solondz. E eu perguntei qual foi o último, e não se você já viu filmes anteriores a década de 70. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nacka Posted August 3, 2005 Report Share Posted August 3, 2005 Serge' date=' ao contrario do que vc pensa, eu não enchergo apnas blockbuster nas locadoras, mas MUITO pelo contrario, spu fã de filmes de arte/independente. Já vi varios filme como "Sonho Proibido", "O Retorno", "Bem vindo à casa de bonecas".. Alias vc viu esse ultimo?? É muito bom. Fora os varios filmes de arte da Kate. Sobre filmes anteriores a decada de 70 ja vi muitos: Ben-Hur, ...E o vento levou, A Malvada, tem um qe eu adoro que é de 1973 "Loucuras de verão" do George Lucas. Tbm vi 2001 - Uma odisseia no espaço, e muitos outros. [/quote'] Ora, ora Bart... quem diria hein? Comente mais sobre estes filmes, seria interessante ouvir sua opinião sobre esse do Solondz que você viu... agora sobre os "filmes de arte" da Kate é difícil até porque ela não os fez né? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Serge Hall Posted August 3, 2005 Members Report Share Posted August 3, 2005 A baixo' date=' uma conversa no tópico dos irmãos Coen: Eu diria que "Ajuste Final" e "O Homem Que Não Estava Lá" são os filmes mais bonitos dos brothers. Alguém discorda? OBS: fotografia... Acho que eu também colocaría "E Aí' date=' Meu Irmão, Cadê Você?" aí no meio. E acho "Matadores de Velhinha" bem bonito também. [/quote'] Serge, Serge... Sempre se contradizendo... Contradizendo? Não sei se você sabe ler, mas a discussão aí estava sendo em torno da fotografia e da estética dos filmes. Só. Acho "Matadores de Velhinha" muito bonito visualmente, muito bem fotografado, mas apenas um bom filme. Onde está a contradição aí, poderia me dizer, gênio? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Bart Scary Posted August 3, 2005 Author Members Report Share Posted August 3, 2005 (naum to conseguindo dar quote) Serge, O ultimo filme da decada de 70 que eu vi acho que foi quando eu revi Ben Hur mes passado. Adoro esse filme, mt bom... E se eu não consego ver mais filmes dessa época é por pura falta de oportunidade, eu não moro em uma cidade grande como SP onde se acha tudo, é dificil achar certos filmes por aqui; Nacka, Sobre Bem vindo à vasa de bonecas, eu gosti muito, dei nota 10. Foi apartir desse filme que comesei a curtir o trabalho da Heather Matarazo, acho que ela merecia mais destaques no cenario hollywoodiano, e não ficar fazendo films do tipo "Galera do Mal". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members guidon Posted August 3, 2005 Members Report Share Posted August 3, 2005 Proponho o fim dessa discussão sem sentido, pq estamos fugindo do foco, q é comentar notícias relacionadas a Kate. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Jack Ryan Posted August 3, 2005 Members Report Share Posted August 3, 2005 Você está confundindo as coisas. A questão não é levar em consideração só filmes elogiados pela crítica. A questão é ver todo tipo de filme. O povão não vê todo tipo de filme' date=' é cheio de preconceitos, então seu filtro cinematográfico é muito pequeno. Já disse aqui que todas as opiniões são válidas, mas isso não significa que tenham o mesmo valor. Cada um atribui o valor que quiser a opinião do outro. Uma coisa é alguém desse povão que: só vê enlatados, novelas, e NÃO assiste a 1) filmes anteriores a década de 90, porque "é antigo"; 2) raramente vê filmes que não sejam em língua inglesa; 3) não vê filmes alternativos; etc. assistir a filmes como David Gale e Olga e gostar. Pra mim, a opinião dessa pessoa tem pouco valor, porque o filtro, a variedade de cultura cinematográfica dela não é alta. Outra coisa muito diferente é um cinéfilo genuíno, que vê todo tipo de filme, desde o último blockbuster da safra do verão americano até o primeiro filme do Abbas Kiarostami, de incontáveis diretores, países, décadas, anos, línguas, gêneros, etc, e esse TAMBÉM gostar de "A Vida de David Gale" ou "Olga". Repare que os dois indivíduos gostam desses dois filmes, que a crítica em geral despreza. Eu discordo da opinião destes dois indivíduos. Mas enquanto a opinião do primeiro tem valor praticamente igual a zero pra mim, a do segundo já encontro valor e respeito muito mais. Defendo que todas as opiniões são válidas, até a sua e a do Bart Scary, isso pra mim já é respeitar as opiniões de todos. Só que isso não significa valorizá-las da mesma forma. O povão ver um filme do Orson Welles e torcer o nariz já é esperado, e compreensível, isso SE algum dia chegarem a assistir a mais de um filme dele. A opinião deles é válida, mas pra mim tem pouco valor. O importante é não confundir o seguinte: dou pouco valor NÃO porque discordo dessas pessoas ou porque Welles é elogiado pela crítica; dou pouco valor porque esse povão assiste quase que somente um tipo de cinema, que não é o de Welles. Agora, por exemplo, pegue o usuário Stalker, que escreve aqui no fórum vez por outra, mas ainda mantém contato com um pessoal: cinéfilo, vê de tudo, tem considerável conhecimento/entendimento de cinema (na minha opinião) e até mesmo alto interesse em outras áreas (Literatura, música, etc). Ele não gosta de Orson Welles. No entanto, pra mim é uma opinião de valor, que merece muito mais respeito do que alguém do povão que só acompanha blockbusters, Olgas, David Gale´s, pipocões, etc, e, sei lá por que razão, acabou vendo um filme do Welles. P.S.: não é impossível uma pessoa do povão GOSTAR de um filme de Orson Welles, ou mais "alternativo", quando porventura assistir a um. Mas é improvável, creio. P.P.S.: a via contrária também não tem muito valor comigo. Indivíduos "quero ser indie" que só assistem a filmes alternativos, "de arte", antigos, em língua estrangeira, e nutrem preconceito por filmes recentes, por todos os blockbusters ("filme bom é filme sem grande orçamento", devem pensar) e grandes produções, são, pra mim, tão pouco valorosos quanto o povão pipocão. Saudosista indie é tão irritante quanto, talvez até mais (quando assistem a grandes produções e blockbusters, mas, "sabe, só pra falar mal"). P.P.P.S.: você diz que todas as pessoas que você conhece gostaram de Olga. Bem provável mesmo. Até onde eu saiba, o público comum é muito maior que o público cinéfilo. Eu também encontro várias pessoas que gostaram de "Olga". O que isso significa? Nada. A não ser que quilos de pessoas assistem a esses filmes e gostam. Mas quilos de pessoas também assistem a novelas, muitas novelas, e gostam de quase todas. Então... [/quote'] Concordo muito com o teu texto! Respeitar as opiniões dos outros (e mais que isso, o direito de todos de dar suas opiniões) não quer dizer que somos obrigados a dar o mesmo valor a todas as opiniões. Excelente texto! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted August 3, 2005 Members Report Share Posted August 3, 2005 A baixo' date=' uma conversa no tópico dos irmãos Coen: Eu diria que "Ajuste Final" e "O Homem Que Não Estava Lá" são os filmes mais bonitos dos brothers. Alguém discorda? OBS: fotografia... Acho que eu também colocaría "E Aí' date=' Meu Irmão, Cadê Você?" aí no meio. E acho "Matadores de Velhinha" bem bonito também. [/quote'] Serge, Serge... Sempre se contradizendo... Contradizendo? Não sei se você sabe ler, mas a discussão aí estava sendo em torno da fotografia e da estética dos filmes. Só. Acho "Matadores de Velhinha" muito bonito visualmente, muito bem fotografado, mas apenas um bom filme. Onde está a contradição aí, poderia me dizer, gênio? Bart, a própria observação que fiz diz sobre o que foi comentado: fotografia. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Serge Hall Posted August 3, 2005 Members Report Share Posted August 3, 2005 Você está confundindo as coisas. A questão não é levar em consideração só filmes elogiados pela crítica. A questão é ver todo tipo de filme. O povão não vê todo tipo de filme' date=' é cheio de preconceitos, então seu filtro cinematográfico é muito pequeno. Já disse aqui que todas as opiniões são válidas, mas isso não significa que tenham o mesmo valor. Cada um atribui o valor que quiser a opinião do outro. Uma coisa é alguém desse povão que: só vê enlatados, novelas, e NÃO assiste a 1) filmes anteriores a década de 90, porque "é antigo"; 2) raramente vê filmes que não sejam em língua inglesa; 3) não vê filmes alternativos; etc. assistir a filmes como David Gale e Olga e gostar. Pra mim, a opinião dessa pessoa tem pouco valor, porque o filtro, a variedade de cultura cinematográfica dela não é alta. Outra coisa muito diferente é um cinéfilo genuíno, que vê todo tipo de filme, desde o último blockbuster da safra do verão americano até o primeiro filme do Abbas Kiarostami, de incontáveis diretores, países, décadas, anos, línguas, gêneros, etc, e esse TAMBÉM gostar de "A Vida de David Gale" ou "Olga". Repare que os dois indivíduos gostam desses dois filmes, que a crítica em geral despreza. Eu discordo da opinião destes dois indivíduos. Mas enquanto a opinião do primeiro tem valor praticamente igual a zero pra mim, a do segundo já encontro valor e respeito muito mais. Defendo que todas as opiniões são válidas, até a sua e a do Bart Scary, isso pra mim já é respeitar as opiniões de todos. Só que isso não significa valorizá-las da mesma forma. O povão ver um filme do Orson Welles e torcer o nariz já é esperado, e compreensível, isso SE algum dia chegarem a assistir a mais de um filme dele. A opinião deles é válida, mas pra mim tem pouco valor. O importante é não confundir o seguinte: dou pouco valor NÃO porque discordo dessas pessoas ou porque Welles é elogiado pela crítica; dou pouco valor porque esse povão assiste quase que somente um tipo de cinema, que não é o de Welles. Agora, por exemplo, pegue o usuário Stalker, que escreve aqui no fórum vez por outra, mas ainda mantém contato com um pessoal: cinéfilo, vê de tudo, tem considerável conhecimento/entendimento de cinema (na minha opinião) e até mesmo alto interesse em outras áreas (Literatura, música, etc). Ele não gosta de Orson Welles. No entanto, pra mim é uma opinião de valor, que merece muito mais respeito do que alguém do povão que só acompanha blockbusters, Olgas, David Gale´s, pipocões, etc, e, sei lá por que razão, acabou vendo um filme do Welles. P.S.: não é impossível uma pessoa do povão GOSTAR de um filme de Orson Welles, ou mais "alternativo", quando porventura assistir a um. Mas é improvável, creio. P.P.S.: a via contrária também não tem muito valor comigo. Indivíduos "quero ser indie" que só assistem a filmes alternativos, "de arte", antigos, em língua estrangeira, e nutrem preconceito por filmes recentes, por todos os blockbusters ("filme bom é filme sem grande orçamento", devem pensar) e grandes produções, são, pra mim, tão pouco valorosos quanto o povão pipocão. Saudosista indie é tão irritante quanto, talvez até mais (quando assistem a grandes produções e blockbusters, mas, "sabe, só pra falar mal"). P.P.P.S.: você diz que todas as pessoas que você conhece gostaram de Olga. Bem provável mesmo. Até onde eu saiba, o público comum é muito maior que o público cinéfilo. Eu também encontro várias pessoas que gostaram de "Olga". O que isso significa? Nada. A não ser que quilos de pessoas assistem a esses filmes e gostam. Mas quilos de pessoas também assistem a novelas, muitas novelas, e gostam de quase todas. Então... [/quote'] Concordo muito com o teu texto! Respeitar as opiniões dos outros (e mais que isso, o direito de todos de dar suas opiniões) não quer dizer que somos obrigados a dar o mesmo valor a todas as opiniões. Excelente texto! Thanks, Clancy's boy. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Dook Posted August 4, 2005 Members Report Share Posted August 4, 2005 Olga é um ótimo filme' date=' que foi espinafrado pq o diretor era de TV. [/quote'] Fato ou opinião? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.