RAZIEL

Coitado do Michel, que é mó legal. Bom, pelo menos saiu com uma boa imagem lá de dentro.

È normal' date=' Lucas. Felizmente, nem todos os fãs de Guerra ao Terror (ou pessoas que não gostam de Avatar) "pensam" dessa forma. Mas bola pra frente. Abaixo, declarações do James Cameron sobre a onda 3D "meia-boca" e relançamento de Avatar (saiu no omelete): James Cameron fala sobre TVs 3-D, Avatar, Titanic... Na última quarta-feira James Cameron conversou com o USA Today depois de um evento para promover o lançamento das primeiras televisões com tecnologia 3-D. Na longa conversa, o diretor falou sobre os vários aspectos do 3-D, seu potencial no mercado de home video, a conversão de Titanic para 3-D e o Blu-ray de Avatar. Quanto à influência de Avatar para disseminar o 3-D, Cameron declarou que o filme foi apenas uma parte do processo, o ponto alto de uma onda que promoveu o 3-D, juntamente com o CEO da DreamWorks Animation Jeffrey Katzenberg. "Nosso papel nos últimos cinco ou seis anos foi convencer os donos de cinemas a investir em infraestrutura para receber os filmes que estávamos produzindo. Agora precisamos de uma segunda onda, de mais salas. Tivemos salas o suficiente para Avatar e Alice no País das Maravilhas, mas agora vamos ter um filme após o outro vindo em 3-D. Mostramos que o mercado 3-D é extremamente lucrativo e que não é algo que vai passar", disse o diretor. Sobre o lançamento das televisões 3-D, Cameron espera que os consumidores sejam receptivos à nova tecnologia, uma vez que o custo não será tão alto e as pessoas estão buscando a experiência mais sofisticada do 3-D. "A qualidade de imagem das TVs a que eu assisti [o uso de 3-D'] eram muito boas. A questão agora é colocar conteúdo nessas telas. As empresas de eletrônicos criaram quase o mesmo problema que tivemos com os filmes, só que ao contrário. Com os filmes, estávamos criando o conteúdo mas ainda não havia cinemas. Agora temos falta de conteúdo, porque esse espaço não poderá ser inteiramente preenchido por filmes, não conseguimos produzí-los tão rápido. Esse espaço terá que ser preenchido pela programação ao vivo das emissoras", explicou. Cameron também falou sobre o licenciamento das patentes sobre a tecnologia 3-D, já que grande parte deste avanço técnico foi desenvolvido especificamente para Avatar. "Esses licenciamentos vão depender das nossas alianças estratégicas. Podemos disponibilizar nossa propriedade intectual ou então estar envolvidos em processos durante muito tempo. Nós descobrimos todas essas coisas empiricamente há seis ou sete anos, então patenteamos. Se outras pessoas tentarem fazer um filme do jeito que fizemos Avatar, vão receber um telefonema", ameaçou. Sobre os filmes que estão ganhando conversão para 3-D (processo que ocorre na pós-produção), Cameron voltou a defender os projetos que são pensados em 3-D desde o início. "Os filmes convertidos nunca serão tão bons quanto os que são filmados em 3-D. É meio um 2,8-D. Eles estão convertendo Fúria de Titãs em oito semanas mas, eu acho, para que fique bom esse processo precisa de seis meses a um ano. Sabe, do dia para a noite todos viraram um expert em 3-D. Eles pensam 'o que podemos aprender com Avatar? Que você pode ganhar mais dinheiro com 3-D', e ignoram o fato que pensamos esse filme desde o início em 3-D. Eles querem conquistar em algumas semanas coisas que conquistamos com anos de produção", disse o diretor. Quanto ao lançamento do Blu-ray de Avatar, Cameron espera que aconteça em setembro. "Mas talvez relancemos o filme nessa época [nos cinemas], já que o filme travou nos cinemas por causa do lançamento de Alice no País das Maravilhas e, de acordo com os exibidores, perdemos algumas centenas de milhões de dólares com isso. Vamos avaliar se ainda haverá vontade de ver o filme, depois dos blockbusters do meio do ano. Também estamos falando sobre adicionar material extra, fazer algo criativo." Por fim, Cameron disse que a conversão de Titanic para 3-D continua e que o lançamento pode acontecer no primeiro semestre de 2012. "Será o aniversário de 100 anos do navio", conclui.

Para quem quiser ver um sneak peak: http://omelete.com.br/cine/100025734/Assista_ao_primeiro_video_e_conheca_detalhes_de_Predators.aspx Por enquanto, não dá pra concluir muita coisa, mas... parece legalzinho. RAZIEL2010-03-13 20:16:18

Não falei?

Contagem regressiva para alguém dizer que é cópia de Terminator...

Antes de mais nada, Aparício, deixa eu perguntar... Você já era membro aqui antes, certo? Agora, as respostas: Não sabia que havia um prazo de validade para postarmos nossas opiniões sem sermos questionados sobre nossa honestidade. Eu não deveria perder tempo respondendo isso' date=' mas vou dar uma colher de chá. Só ouvi falar do filme depois que ele começou a chamar atenção na mídia, fiquei curioso e fui atrás para ver. Tivesse assistido antes, teria criticado antes. Convenhamos, pouca gente tinha ouvido falar dele até pouco tempo. E na verdade, eu nem pretendia falar mais sobre o filme, até que um colega deu um Quote em parte de uma crítica minha (de mais de um mês atrás). Como as pessoas começaram a debater em cima disso, não vi problema em debater também. Mas é claro, muita gente levou a mal. É isso, e se não quiser acreditar, não vou perder o sono. Falou tudo, fã só vê aquilo que quer ver! Você, por exemplo, fã de Guerra ao Terror, sequer comenta o fato do roteiro do seu queridinho estar sofrendo acusações tão "graves" quanto; já quando apareceram suspeitas contra Avatar, choveram notícias no tópico do filme. Eu poderia ter feito a mesma coisa com Guerra ao Terror, caso quisesse tanto “detonar” o filme como alguns dizem. Felizmente não tenho qualquer interesse em fazer isso, pois eu gosto de Guerra ao Terror. Não acho essa maravilha toda, mas gosto. E, infelizmente, pessoas que ignoram completamente o processo criativo tendem a achar que tudo é cópia. Outra coisa normal. Como se o Cameron tivesse a obrigação de ter lido cada um dos milhares de livrinhos americanos e russos de ficção científica e fantasia, para saber se estava “copiando” ou não. Palavras te convencem a mudar sua opinião subjetiva? Então meu caro' date=' o influenciável é você. Mas não vou perder tempo nisso, o que menos quero no mundo é "convencer" alguém nesse assunto. Dizer que é “fato que o filme é melhor” é algo que também não concordo (argumento inválido para qualquer filme, aliás). Pois é, exageram mesmo. Ainda mais quando gostam. Sim, tem a ver com boca a boca, com a propaganda positiva. O inverso também se verifica, e uma propaganda negativa teria matado o filme logo logo. E como nunca saberemos a resposta para seu último questionamento, mais uma vez você é livre para elucubrar o que quiser.

Um dos "Los três amigos" se foi... que merda.

Acho oportunismo. Nunca gostei desse tipo de coisa. Já faturou um monte, não precisa empurrar o filme goela abaixo das pessoas agora.

Virou novela... agora estou curioso para saber qual vai ser o próximo capítulo do novo "casal". Se bem que é possível que morra por aqui.RAZIEL2010-03-12 00:07:54

Também, com uma mulher dessas...

Olha... na época do Bryan Singer, fiquei muito feliz por utilizarem a trilha sonora clássica... Só que após ver o filme, percebi que há coisas bem mais importantes que isso. Então, fazendo um bom filme com outra trilha, não me importo. Mas lóóógico... Eu preferiria que usassem a boa e velha trilha de sempre. Apenas não dou mais tanta importância pra isso.

Sim' date=' indiretamente, você está. Pelos meus critérios, a pessoa que se deixa "iludir pelo marketing", a ponto de vir falar bem do filme em um fórum, seria uma pessoa burra. O engraçado é que eu já tinha criticado o filme há semanas, mas depois de domingo, subitamente minhas críticas se transformaram em "dor de cotovelo". E se eu não continuasse conversando sobre o filme por aqui, diriam "cadê o fãzóide do Avatar agora que perdeu". Já que não há como escapar mesmo, prefiro continuar conversando...

Nóis... semos... buros... nóis... achemo... rrotêro... de Alvadar... simpres... mais... eficente. Or seje... num... achemo... frako. Ox perssonages... as senas di assão... i esecução... di eztrema qualedade... enkanta... nózes... qui aprecia... bão... intretinemento. Qui... quié... "marcketingue"... i... "cundeçundença"? Nóis... num eh... intelgente... quinem... ocêis.RAZIEL2010-03-11 01:24:09

Isso aqui deveria ser postado no tópico do Oscar ou do Guerra ao Terror, mas deixa pra lá. Como estou com vontade de dizer minha posição sobre a premiação (e isso tem a ver indiretamente com James Cameron), lá vai o monólogo então: Acho que, no sentido prático, o Oscar para a Bigelow foi o mais coerente. Não achei o mais "justo" (mesmo pq "justiça" em premiações é um conceito subjetivo), mas foi o mais útil para o cinema. Primeiro, pq acredito que James Cameron não mudaria em nada caso ganhasse novamente o Oscar. Ele continuaria sem qualquer dificuldade para financiar seus projetos megalomaníacos, e continuaria fazendo o que sempre faz (para alegria de muitos e horror de outros). Então, que diferença faria ele ganhar ou não? Em segundo, eu tinha dito há alguns dias que ganhar o Oscar seria uma boa para o Tarantino, pois isso lhe traria maior prestígio e mais facilidade para fazer filmes. Pra mim, é disso que se trata o Oscar, da sua finalidade prática. Mas porra, eu errei feio nessa! Os filmes do Taranta já fazem sucesso e ele tem um prestígio do caralho, ele também não precisa do Oscar! Dos três, a diretora do Guerra ao Terror é quem realmente precisava do prêmio, e agora terá mais facilidade para fazer seus filmes no futuro. Prestígio ela já vinha tendo, com os inúmeros prêmios que vinha ganhando, mas vencer o Oscar foi a cereja no bolo. Acho isso legal, pois ela tem potencial para criar algo realmente fodástico. E não acho que os votantes pensaram "pow, coitada, vamos premiá-la pra dar uma ajudinha". Devem ter gostado mais do filme mesmo. Pra concluir, só sei que um amigo meu veio com a seguinte pérola: "que bom que isso foi uma lição de humildade para James Cameron". Meu sangue ferveu e falei "Você tá louco? O que menos precisamos é de um James Cameron humilde!" RAZIEL2010-03-11 00:18:48

Cara, a relação do Serginho com o Michel também me matou de rir! Fica parecendo muuuito casalzinho! Uma coisa bem Sherlock Holmes e Watson, rsrsrs.

A novelinha Algemas da Paixão foi sensacional! Sério, fazia tempo que não via um humor de qualidade na Globo!