Lucas

Luke usou a sua raiva para derrotar Vader... naquele momento ele se tornou mais poderoso que o pai... tudo que o Imperador queria. Mas como vimos... ele conseguiu resistir a tentação do lado negro da força e triunfou. Sim, Luke teve um treinamento prejudicado se comparado a qualquer Jedi nos tempos áureos, mas em O Retorno de Jedi ele estava muito poderoso... ele estava pronto! O que aconteceu com Darth Plagueis? Palpie não mentiu... ele morreu... e provavelmente pelas suas mãos. Tyrannus só se tornou um Sith de fato depois da morte de Darth Maul... a regra dos dois seguiu até o fim de O Retorno de Jedi... quando os dois foram mortos. Fim da guerra.

Pois é... o problema é que esse problema me parece fanatismo pela versão Nolan...

É que agora ficou meio em cima para lê-los antes do filme. Mas certamente após assistir irei procurá-los novamente (até porque ficar esperando os outros dois para completar a trilogia do Fincher - se é que Fincher vai comandar os próximos - também seria dose). Valeu J.

Pior ainda... as aberturas de 007 sempre dão um impacto forte quando vistas pela primeira vez. Mesmo que boa parte delas seja bem brega a bem da verdade... hehehehe... Lucas2012-01-09 18:47:29

Nem vou ver esse vídeo. Depois de tentar comprar a trilogia literária e dar de cara com edições esgotadas decidi entrar no cinema só com os meia-bombas-salvos-pela-Noomi-Rapace dos filmes suecos na cabeça.

Por que diabos os gays iriam querer se casar em uma Igreja que os despreza? A briga pelo casamento só faz sentido no sentido cível mesmo... o resto é piada... Lucas2012-01-09 17:09:27

O primeiro final citado é interessante... mas não casa como fim absoluto de porra nenhuma como vivem dizendo que esse filme vai ser... e dependendo da maneira como for feito pode soar anticlimático. O segundo mesmo parece mais um sonho molhado de um fã do que qualquer outra coisa. Aposto que é fake... mas se for verdade... toda a vida torço para o primeiro, que, apesar das meus questionamentos, dá pra ficar bom. Agora... para a Warner seria um sonho dourado... os dois garantem a continuidade da série. E... poxa vida... será impossível gostar dos filmes do Burton E do Nolan? Tenho medo de certos fanatismos...Lucas2012-01-09 17:05:31

E se ele for de fato Blofeld... provavelmente também sob maquiagem...

Será que ele já se importa em como seu Martini deve ser preparado?

A postura, o carisma, a interpretação e a elegância de um ator não tem nada a ver com a produção (no máximo vale pela escolha acertada do ator no primeiro filme e por mantê-lo no papel nos filmes seguintes... só isso). Concordo que Reeve nunca foi um ator espetacular, é um bom ator... só. Mas ele encaixou no papel de Superman de uma maneira que é difícil desassociá-lo do personagem. E isso foi mérito do Reeve sim, pela sua postura, carisma, interpretação e elegância, como citado no início. Poxa, ele conseguiu ser um Superman fantástico em Superman III e IV, dois filmes horríveis e que definitivamente não tiveram uma produção digna de nota...

Eu acho que ele não deve tentar superar Reeve (Reeves é aquele da série de TV que teria se suicidado). Ele tem é que fazer o seu trabalho bem feito, à sua maneira... que o julgamento será do público e da História. E afinal... não superar Reeve, um ícone, não é fracasso... fracasso é não convencer como o personagem.

Tem a ver que você defende o ponto que a animação afasta o público adulto. Akira taí para mostrar justamente o contrário. A animação em todas as suas variações serve para contar qualquer tipo de história... e sim, servem para Akira (inclusive o seu estilo serviria muito para um mocap... poderia se alcançar uma dimensionalidade incrível) e para Tintin. É uma opção artística... se deu certo ou não... eu vou ver nas telonas. Em princípio, pelos trailers... parece que ficou bem foda.

Uma palavra: Akira. Em tempo: apesar de pegar em armas e outras coisas politicamente incorretas (que, mostrando que o episódio edição especial de ET é passado, Spielberg parece ter mantido), Tintin é puramente uma obra juvenil.Lucas2011-12-30 19:14:00

Eu espero mesmo que Peter Jackson tenha consciência que o grande barato de O Hobbit é que ele é diferente de O Senhor dos Anéis...

No caso de um filme bom, acho que devemos descartar essa frase consagrada pelo lendário Chacrinha e partir para o original de Lavoisier: "Na natureza nada se cria, nada se perde, tudo se transforma".

E que filme, afinal, não os têm?

Eu acho essa demonização do clichê tão... clichê...

Ainda faltam muitas praças para o filmes estrear. E mesmo com essa abertura pífia, a longo prazo ele pode ao menos finalizar de maneira menos vergonhosa nos Estados Unidos. O que mataria o filme é um eventual fracasso na Europa, terra do personagem. O que não aconteceu... pelo contrário. A própria produção do filme só foi possível pelo crescimento da importância do mercado internacional no lucro final dos filmes.Lucas2011-12-26 20:57:25

Internacionalmente o filme faturou muito bem... o que deve garantir a sequência sem maiores sobressaltos. Nessa brincadeira quem perde são os norte-americanos, que mais uma vez parecem ter ignorado a oportunidade de conhecer a obra de Hergé...

Concordo. Mas será que o Superman merece um filme apenas bom como foi Thor?

A essa altura acho até que JÁ foram filmados...

A história em si pouco importa... é óbvio que a rivalidade entre Steve Jobs e Bill Gates é mais interessante que a do Zuckerberg. O que vale, em cinema, é como ela é contada e aí A Rede Social dá um banho em Piratas do Vale do Silício, que é um típico telefilme linear e episódico (embora não seja ruim, mas a HBO já produziu coisa muito melhor)... Lucas2011-12-23 22:51:01

E nem de animação vai pegar, pelo visto. Todo dia que entro no Facebook já vejo a ILM postando mais um prêmio para Rango. Em todo o caso, me parece certo que um diretor conhecido por seus filmes live action irá receber a estatueta do gênero na noite do Oscar...