Jailcante

Spoiler: Sim. O Ash aparece nos pós-créditos. Mas é uma cena bem avulsa, sem ligação com o resto do filme. É só ele em close num fundo preto falando "groove". Pra mim, soou como "easter egg" pra fã, do que indicação que esse remake fosse sequel. Mas vou mastubar mentalmente aqui sobre esse tema: A indicação que esse remake pode ser sequel, não é essa cena pós-crédito, mas sim, uma cena logo no início do filme onde uma das garotas aparece sentada no capô do carro que era do Ash. O carro tá abandonado por lá e com cara de que tá lá a um tempão. Isso pode ser outro easter egg pra fã, mas se for colocar como motivo pra colocar o remake como sequel teríamos isso aqui: Se for analisar, o carro foi pro passado junto do Ash no fim do 2º filme, e pelo final que o Raimi deu pro 3º filme, o Ash volta no carro num tempo bem futuro onde a terra já era (já no final do 3º filme nos cinemas, não indica onde o carro ficou, provavelmente no passado). Ou seja, continuação da trilogia não seria. Não encaixaria ali. O remake poderia ser sequel, mas só do 1º filme, já que muita gente não considera as continuações, porque o Ash teria morrido no fim do filme, sem chance da história continuar. Se for analisar o começo do 2º filme, Raimi reconta a história do 1º filme, mas de outra forma, então ali já seria uma reimaginação da história do Evil Dead original dando outro final pra Parte 2 continuar dali. Então, a gurizada do remake apareceu na mesma cabana muito tempo depois dos eventos do passado, mas só se considerar a história do 1º filme, e esquecendo das 2 continuações. Aí, seria um sequel. Mas se colocar o 2 e 3 no meio, não faria sentido. Se for assim, Raimi estaria criando duas linhas do tempo pra série. Uma pro primeiro filme seguido das partes 2 e 3, e a outra do primeiro filme seguido muitos anos depois da história desse remake. Como ele não desistiu de fazer um Evil Dead 4 com o Ash, nem duvido que possa ser assim. (lembrando que isso é masturbação mental minha, partindo da cena do carro do Ash abandonado na cabana)

Falando de Snyder, creio que esse seja melhor que os outros filmes HQ dele. Até porque eram HQs fechadas com histórias com começo, meio e fim, e aí Snyder simplesmente xerocopiou tudo (se tá tudo ali na HQ pra que se esforçar e fazer algo próprio que pode não agradar fãs, né? Vamos reciclar mesmo!). Com Superman é outra história. São várias fases, vários estilos, várias histórias que ele vai ter que selecionar e saber que usar exatamente. Vai ter que analisar o que pode e não dá certo. Vai ter que rebolar mais, digamos assim. Nisso a coisa pode dar certo. No Madrugada dos Mortos, que era um remake, ele só usou a premissa básica do filme original (pessoas presas num shopping cercado por zumbis), e mostrou muita personalidade ali. Espero que nesse Super essa personalidade dele volte.

Basicamente, os dois tão certos. Singer se prendeu muito nos filmes do Donner (fãzóidismo demais) e aí se perdeu e não soube lidar onde ficava o filme dele nessa história.

É que ele foi aberto há muito tempo, quando boatos indicavam uma sequel e não remake. E depois o autor do tópico não atualizou o nome, mas continuaram a usar ele como tópico oficial do filme. E a moderação também não o trouxe pra esse seção depois que ele estreou no cinema e ficou lá no CineNews.

Considero Cabana do Terror bem melhor que esse remake. E dessa onda de remakes que surgiram ultimanente desde Massacre da Serra Elétrica (2003), considero o Madrugada dos Mortos do Zack Snyder o melhor, e talvez o único relevante da safra (e até agora o único filme relevante do Snyder também). E até dá pra fazer um nexo entre o Madrugada e Evil Dead. Ambos mudaram muito em relação ao original e só usam sua premissa básica, mas um é bem melhor que o outro. Então, mudar tudo em relação ao filme orginal não seja o problema em si.

A Morte do Demônio (Evil Dead, Dir.: Fede Alvarez, 2013) 2/4 Apesar de ver que é um filme de terror competente, bem realizado e tals, não curti muito. É que mudaram muuuuuita coisa, e não curti muito essas mudanças (pelo menos, a maioria delas), e acabou virando outra coisa que não Evil Dead. E a reviravolta final achei meio brochante e nada a ver (pior ainda que fiquei até o fim dos créditos pra ver a cena extra e me arrependi). Enfim, mais um remake que não me animou muito.

Vi ontem. Apesar de ver que é um filme de terror competente, bem realizado e tals, não curti muito. É que mudaram muuuuuita coisa, e não curti muito essas mudanças (pelo menos, a maioria delas), e acabou virando outra coisa que não Evil Dead. E a reviravolta final achei meio brochante e nada a ver (pior ainda que fiquei até o fim dos créditos pra ver a cena extra e me arrependi). Enfim, mais um remake que não me animou muito.

Seth MacFarlane foi convidado para voltar a apresentar o Oscar em 2014, diz site 19/04/201310h03 Do UOL, em São Paulo Getty Images Seth MacFarlane é o criador da série "Family Guy" e do filme "Ted" O criador da série "Family Guy" Seth MacFarlane foi convidado para voltar a apresentar a cerimônia do Oscar em 2014, segundo o site Just Jared. Nesta semana, os produtores Craig Zadan e Neil Meron, que trabalharam com Seth na premiação deste ano, confirmaram o retorno ao comando do show no próximo ano. "Após defender sua performance, os produtores fizeram um esforço junto a Seth e o convidaram a voltar a apresentar o show novamente", disse uma fonte para o Just Jared. "Ele não está certo se irá em frente e fazer isto, mas decidirá nas próximas semanas". Seth disse depois da premiação, através do Twitter, que não voltaria a apresentar o Oscar. Mas com ele em cena, a audiência da premiação cinematográfica voltou a subir após anos de queda. Outra provável candidata a apresentar o Oscar em 2014, Tina Fey, já descartou a possibilidade. "Eu acho que a tarefa é muito difícil, especialmente para uma mulher, que fica durante meses provando vestidos sozinha. De jeito nenhum", disse.

Guardiões da Galáxia | James Gunn fala sobre a semelhança do filme com Star Wars Diretor também comenta sobre Rocket Racoon, a escolha dos atores e o envolvimento de Robert Downey Jr. com o longa Thiago Romariz 18 de Abril de 2013 Na premiere de Homem de Ferro 3, o diretor de Guardiões da Galáxia, James Gunn, falou mais sobre o filme da equipe, a semelhança dele com Star Wars e o envolvimento de Robert Downey Jr. no longa. Ao ser perguntado sobre a presença de Tony Stark, Gunn falou que "os boatos acerca disso só confirmam que nossos filmes são criados de forma conectada. Fizemos o filme de uma maneira que estamos muito conectados aos anteriores [da Marvel], mas estamos ainda mais conectados com Os Vingadores 2, que vem depois da gente. Então, sobre isso, o que esperamos é que nossos personagens continuem e que em algum ponto eles se encontrem com outros personagens pela galáxia". Gunn ainda foi perguntado sobre a semelhança do filme com Star Wars, após os comentários referentes às artes conceituais que vazaram há algum tempo. "Acho que somos muito, muito diferentes de Star Wars. Algumas daquelas artes foram feitas antes do meu envolvimento com o filme. E tem coisas ali que estão apenas em um estágio primário de concepção, como o Rocket Racoon, que hoje já tem um visual bem diferente", disse Gunn, que completou falando sobre a importância do personagem no filme. "É muito, muito importante para mim que Racoon Rocket, que é o coração do filme, não seja um personagem de desenho animado, um Pernalonga no meio de Os Vingadores. Ele é animal pequeno, real e machucado que está sozinho - não há ninguém mais no universo muito parecido com ele e ele foi criado por esses caras para ser uma máquina de combate". Sobre o sujeito que vai interpretar o personagem, Gunn disse que "o ator perfeito para o papel vai aparecer, porque muitas pessoas querem o interpretar". O diretor também comentou sobre a possibilidade de Michael Rooker, mais conhecido como o Merle Dixon de The Walking Dead, estar em Guardiões da Galáxia. "Michael já fez dois filmes comigo, é um grande amigo, então não acho que seria muito louco pensar que ele poderia estar no filme", disse sem confirmar nada. O mesmo tom foi usado para as perguntas sobre Dave Bautista (Drax) e Zoe Saldana (Gamora). A trama do filme se concentrará no arco dramático de Peter Quill (Chris Pratt), filho de mãe terráquea e pai alienígena mais conhecido como o Senhor das Estrelas, líder dos guardiões. Ele lidera a equipe formada ainda por Gamora (Zoe Saldana), pelo guerreiro Drax (Dave Bautista), o alienígena-planta Groot e o guaxinim do espaço Rocket Raccoon. A maior parte do filme se passará no espaço e pode incluir a Tropa Nova - leia mais. O Controlador será o vilão do filme - leia mais. James Gunn escreveu a nova versão do roteiro de Guardiões da Galáxia e dirigirá o longa, que estreia em agosto de 2014. As filmagens acontecem entre abril e junho deste ano.

Eu só acho que o intervalos entres os filmes "oficiais" VII, VIII e IX, deveria continuar sendo de 3 anos (2015, 2018 e 2021), e no meio disso pode sair um ou dois spin offs sem problemas. Mas fora isso, nem vejo problema se foram feito filme spro equipes competentes. E os fãs de SW sempre quiseram mais filmes que explorassem seu universo e a Disney vai entregar isso, não?

Se bem que, convenhamos, ser remake melhor que esses aí, não seria muito esforço... Devo ver amanhã.

Assisti ontem. É bom, e só. Faltou maior identidade própria já que parece mistura de muito filme que já se viu antes.

Pois é. O povo cricri por causa do idioma usado em Kripton? Pelamor...

Sério aqui: Do que você está falando exatamente? Algo que eu disse discorda disso aí? A pessoa gosta ou não gosta, simples assim. Não foi isso que eu disse no início? O lance começou porque um usuário "não entendeu os 5000 que não gostaram do trailer 2", e eu retruquei que é normal alguém não gostar de alguma coisa por melhor que ela seja ou aparenta ser. Só isso. Aí você vem com o lance de argurmentar e etc. Não sei onde você está querendo chegar realmente... (eu reconheço que tenho sério problemas em entender muitos de seus posts).

A quem interessar possa: O Saturday Night Live com o Jeremy Renner vai ao ar no próximo sábado no canal da Sony a 1 da madrugada (de sábado pra domingo). Imagens:

Acho que a Marvel agora tem que chamar outro ator de peso pra algum outro herói no futuro, porque no caso do Downey Jr não renovar depois dos Vingadores 2, ficar outro ator de peso pra seguir com a franquia Marvel. fica a dica

Também espero, apesar de não estar tão confiante como muita gente aqui. Difícil eu hypar qualquer coisa do Snyder (esse filme tem que muuuuuuito bão pra mudar isso).

01) A frase fala da unanimidade em volta e não da obra em si. Então, se existe uma unanimidade aí, ela burra, mas a obra em si não necessariamente. Mesma coisa do filme trailer, muitos podem não gostar mas isso não significa que seja ruim e vice-versa também, não é porque tá todo mundo elogiando que ele é bom. Isso é bem subjetivo. 02) Quem dá like e dislike em vídeo de youtube não precisa de argumentação pra tal. Normalmente, quem tem argumentação (ou acha que tem) posta nos comentários. E 30 milhões de views e 5.000 pessoas não gostaram. Porcentagem mínima. Vocês tão reclamando de quê exatamente? Se vocês estão esperando que 100% das pessoas que assistirem ao filme vão gostar, então estão querendo DEMAIS. Até se ele fizer muito sucesso e ganhar mil Oscars, vai ter gente (com argumentação ou não) que não vai gostar do filme. Exemplo: Nem todo mundo gosta de Titanic e SDA Retorno do Rei, mas ambos faturaram mais de 1 bilhão nas bilheterias e ganharam 1000 Oscars cada um. Então, como faz?

O que eu não entendi foi esse comentário. Por melhor que seja um trailer (ou filme, ou música, ou livro, ou etc) sempre vai ter gente que não vai gostar. Normal isso, uai. Estranho seria se 100% das pessoas tivessem gostado. Toda unaminidade é burra, como disse Nelson Rodrigues.

Link: http://guia.folha.uol.com.br/cinema/1261830-o-ultimo-exorcismo-a-morte-do-demonio-veja-19-filmes-de-terror-que-estreiam-em-2013.shtml

Os de Terror que vi esse ano: Janeiro/2013 - Fevereiro/2013 Eu Sempre Saberei o que Vocês Fizeram no Verão Passado (Sylvain White, 2006) 1/4 The House Where Evil Dwells (Kevin Connor, 1982) 1/4 A Orfã (Jaume Collet-Serra, 2009) 2/4 A Caixa (Richard Kelly, 2009) 1/4 Jogo Macabro (Álvaro de Armiñán, 2009) 1/4 A Coisa (Matthijs Van Heijningen Jr, 2011) 2/4 O Enigma de Outro Mundo (John Carpenter, 1982) 4/4 Março/2013 No Limite da Realidade (John Landis, Steven Spielberg, Joe Dante e George Miller, 1983) 3/4 A Morte Convida Pra Dançar (Nelson McCormick, 2008) 2/4 O Trem do Terror (Roger Spottiswoode, 1980) 2/4 Acampamento Sinistro (Robert Hiltzik, 1983) 1/4 Acampamento Sinistro 2 (Michael A Simpson, 1988) 0/4 Acampamento Sinistro 3 (Michael A Simpson, 1989) 0/4 Return to Sleepway Camp (Robert Hiltzik, 2008) 1/4 Abril/2013 Banho de Sangue (Mario Bava, 1971) 4/4 Mama (Andres Muschietti, 2013) 2/4 Top: Banho de Sangue e O Enigma do Outro Mundo Bottom: Acampamento Sinistro 2 e 3 Gostei do prequel do Enigma do Outro Mundo (A Coisa). Tava esperando algo bem pior, mas o filme é até eficiente, apesar de ter alguns problemas que me incomodaram (GC demais e um personagem que deveria ter maior destaque, some no meio do filme). Mama, que tá nos cinemas por aí, achei morno. Tem coisas boas como a personagem principal e a relação delas com as meninas, mas não consegue ir muito longe do que a média do gênero (fantasmas, assombrações e afins) normalmente faz. Agora esperar o remake do Evil Dead que estréia na 6ª feira (e parece que tá bem bom).

Janeiro/2013 01) De Volta Para o Futuro (Robert Zemeckis, 1985) 4/4 02) De Volta Para o Futuro Parte II (Robert Zemeckis, 1989) 4/4 03) De Volta Para o Futuro Parte III (Robert Zemeckis, 1990) 4/4 04) Os Vingadores - The Avengers (Joss Wheadom, 2012) 4/4 05) Detona Ralph (Rich Moore, 2013) 2/4 Fevereiro/2013 06) Eu Sempre Saberei o que Vocês Fizeram no Verão Passado (Sylvain White, 2006) 1/4 07) Shame (Steve McQueen, 2011) 4/4 08) S.O.S. Tem Um Louco Solto no Espaço (Mel Brooks, 1987) 2/4 09) The House Where Evil Dwells (Kevin Connor, 1982) 1/4 10) O Gato de Botas (Chris Miller, 2011) 2/4 11) A Orfã (Jaume Collet-Serra, 2009) 2/4 12) A Caixa (Richard Kelly, 2009) 1/4 13) Jogo Macabro (Álvaro de Armiñán, 2009) 1/4 14) O Homem do Futuro (Cláudio Torres, 2011) 2/4 15) A Coisa (Matthjs Van Heijningen Jr, 2011) 2/4 16) O Enigma de Outro Mundo (John Carpenter, 1982) 4/4 Março/2013 17) Idiocracia (Mike Judge, 2006) 1/4 18) Star Runners (Matt King, 2009) 1/4 19) Duro de Matar - Um Bom Dia Pra Morrer (John Moore, 2013) 2/4 20) No Limite da Realidade (John Landis, Steven Spielberg, Joe Dante e George Miller, 1983) 3/4 21) Assassinato em Greenwich (Tom McLoughlin, 2002) 2/4 22) Terapia Casual (Lawrence Trilling, 2010) 1/4 23) Death in Love (Boaz Yakin, 2008) 1/4 24) Um Sonho Diferente (Marc Rocco, 1989) 1/4 25) A Morte Convida Pra Dançar (Nelson McCormick, 2008) 2/4 26) O Trem do Terror (Roger Spottiswoode, 1980) 2/4 27) Acampamento Sinistro (Robert Hiltzik, 1983) 1/4 28) Acampamento Sinistro 2 (Michael A Simpson, 1988) 0/4 29) Acampamento Sinistro 3 (Michael A Simpson, 1989) 0/4 30) Jack - O Caçador de Gigantes (Brian Singer, 2013) 2/4 31) Return to Sleepway Camp (Robert Hiltzik, 2008) 1/4

Até que gostei bem do resultado, mas essa premiação perdeu a credibilidade a um tempo, então nem dá pra ficar muito eufórico mesmo.

Michel Teló vai fazer uma participação na dublagem do filme... http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=NQ4gcBqdJXc Ainda bem que não tenho filho/sobrinho pequeno que me obrigaria a ver essa versão dublada.