@rick

Bilheteria do fim de semana estimada mostra a vergonha : 1 (1) The Jungle Book Walt Disney $60,803,000 -41% 4,028 $15,095 $191,477,426 10 2 new The Huntsman: Winter’s War Universal $20,080,250 3,791 $5,297 $20,080,250 3 3 (2) Barbershop: The Next Cut Warner Bros. $10,830,000 -46% 2,676 $4,047 $36,031,492 10 4 (5) Zootopia Walt Disney $6,611,000 -19% 2,798 $2,363 $316,435,606 52 5 (3) The Boss Universal $6,075,675 -39% 3,375 $1,800 $49,503,880 17 6 (4) Batman v Superman: Dawn of … Warner Bros. $5,520,000 -39% 3,066 $1,800 $319,501,603 31 7 (6) Criminal Lionsgate $3,100,000 -46% 2,683 $1,155 $10,864,486 10 Vou repetir o que falei acima atualizando : Depois de uma semana inteira, com menos de 1 milhão por dia, o filme perdeu para Zootopia no film de semana como alguns esperavam. Especialistas em box office já tinham previsto.Isso é a prova final que o filme foi abandonado pois Zootopia foi lançado nos EUA 25 dias antes de BvS, a queda de bilheteria de BvS pode ser considerada a maior já tida para um blockbuster que abriu com mais de 150 milhões. Zootopia já tem bilheteria maior que BvS e Mogly já esta indo para fazer 530 milhões, com BvS estacionado não vai demorar para Mogly chegar lá também. Detalhe para a queda natural de Mogly da primeira semana para segunda semana que foi de apenas 40% enquanto BvS de seu primeiro para segundo final de semana teve queda de 69/70%. A Warner desesperada ,puxando os cabelos. esta com esse papo de "relançamento de uma nova versão", o que (como já falei aqui) é algo muito mais negativo do que positivo pois os críticos vão reagir , vai queimar os próximos filmes pois nunca vai se saber quantas versões serão lançadas , vai estragar a venda de dvd(a nova versão seria a novidade para impulsionar o DVD) e etc. Agora, alguns especialistas já dizem que o custo do relançamento seria talvez mais caro do que o lucro que ele teria: para fazer um novo corte, distribuir e anunciar o novo corte nos cinemas teriam de serem gastos alguns milhões de dólares que o retorno disso pode ser inferior ao custo ou lucro quase zero, o que nos leva a crer que tal atitude teria na verdade duas metas : 1- A Warner quer pagar para ter 1 bilhão ou perto disso.A Warner literalmente estaria quase que comprando ingressos e gastando dinheiro para dizer que "chegou a 1 bilhão" e diminuir o vexame histórico da queda de bilheteria e crítica que foi BvS, é quase como um pai que compra o diploma para o filho. Mesmo assim não ha qualquer garantia de uma substancial melhora na bilheteria pois o novo corte teria de ser relançado em maio(pois o DVD com o novo corte vai vir em junho/julho) , seria PG R e terá grande concorrências o que vai ofuscar bastante o "novo corte" e o dinheiro gasto pela warner teria de ser astronômico num plano que se assemelha as ideias do Lex luthor no filme. 2- Guerra civil e x men apocalipse estarão no cinema em maio, o relançamento de BvS nesse caso mesmo com gastos astronômicos e lucros ínfimos serviria então para tentar ofuscar seus concorrentes principalmente a guerra civil, mas nesse caso o feitiço pode virar contra o feiticeiro pois a negação do grande público ao filme foi igualmente grande a dos críticos e o novo corte de BvS pode na verdade terminar sem chamar atenção alguma e só sendo ridicularizado pela galera .

Eles estão desesperados querendo dar explicações para o inexplicável. Assim como a maioria não aceitou BvS , dificilmente a maioria vai aceitar o Jared leto e sua descaracterização do coringa como essa penca de personagens toscos que foram muito mal escolhidos dentre os mais de 5000 personagens que a DC tem. E outra, eles vão queimar o batman de vez no cinema. Pela primeira vez desde 1997 o batman este num filme flopado(BvS) e se esquadrão seguir pelo mesmo caminho o personagem vai ficar cada vez mais em baixa , lembrando que a poucos anos atrás o personagem estava em filmes que ganharam oscar e faziam mais de 1 bilhão. Isso traz a tona a teoria de alguns especialistas de que o batman esta igualmente obsoleto para essa geração como o superman, a diferença foi o Nolan que fez 3 filmes brilhantes salvando o personagem temporariamente mas uma vez abandonado o batman voltou a flopar .Lembrando que BvS ainda tem um pouco de Hype do Nolan, a tendência é isso piorar com o tempo, ai eles vão ficar desesperados. NOTA: E já temos vários furos na linha cronológica doida.O batman matou um monte de gente em BvS mas prendeu o coringa, arlequina e pistoleiro ? ..

Olha ai, aconteceu o que alguns especialistas previam.Na ultima sexta : 1 (1) The Jungle Book Walt Disney $16,380,000 +194% 4,028 $4,067 $147,054,426 8 2 new The Huntsman Winter’s War Universal $7,270,000 3,791 $1,918 $7,270,000 1 3 (2) Barbershop: The Next Cut Warner Bros. $3,105,000 +199% 2,676 $1,160 $28,306,492 8 4 (3) The Boss Universal $1,902,000 +156% 3,375 $564 $45,330,205 15 5 (5) Zootopia Walt Disney $1,772,000 +213% 2,798 $633 $311,596,606 50 6 (4) Batman v Superman: Dawn of … Warner Bros. $1,480,000 +147% 3,066 $483 $315,461,603 29 Depois de uma semana inteira, com menos de 1 milhão por dia, na sexta feira o filme perdeu para Zootopia como alguns especialistas em box office já tinham previsto.Isso é a prova final que o filme foi abandonado pois Zootopia foi lançado nos EUA 25 dias antes de BvS, a queda de bilheteria de BvS pode ser considerada a maior já tida para um blockbuster que abriu com mais de 150 milhões. Zootopia já tem bilheteria maior que BvS(891 vs 836) e Mogly já esta indo para fazer 400 milhões, com BvS estacionado não vai demorar para Mogly chegar lá tambem. A tática da disney contra BvS foi por uma animação logo antes (Zootopia) e uma depois(Mogly) o que funcionou principalmente por causa da queda absurda.

Questão, esse negocio de "somente TDK" foi inventada por determinados sites , disney e etc, isso não é verdade.Tome como base as notas dos filmes nos sites agregadores de crítica, a formação de opinião em relação a trilogia e etc. Batman begins é considerado "o primeiro reboot sombrio e realista" de muitos outros , BvS tentou fazer isso mas falhou. Tdkr teve notas altíssimas em tudo quanto é lugar e somente isso já bastaria mas ainda tem TDK que é a cereja no bolo com 8 indicações ao oscar em algo que era considerado impossível para filmes de super-heróis. A tendência é a trilogia do Nolan ganhar mais força ainda com os anos, como ocorreu com os filmes do Burton que após o fracasso do shumacher se valorizaram mais ainda. Com o fracasso de BvS e de outros filmes da DC , a trilogia do Nolan tende a ficar cada vez mais estimada. Óbvio que um dia o Nolan voltará a dirigir um filme de super heróis(daqui a muitas décadas) como o George Miller voltou a dirigir um filme de futuro apocalíptico. Nesse dia , sua trilogia será superada por ele mesmo e receberá vários Oscars como o "novo" Mad max recebeu.

Jailcante , talvez por ser jovem, vc não saiba que tem coisa que não acaba nunca. Tem coisa hoje no mundo que tinha a 5.000 anos atrás. Na questão de "cultura pop" muita coisa permaneceu como o poderoso chefão, tubarão, Star wars, de volta para o futuro, a trilogia Sam raime ,senhor dos aneis e o batman do Nolan. O uso do batman do nolan e seus conceitos não é o passado dos filmes de heróis mas o futuro onde os filmes de heróis já terão enchido o saco e precisarão serem mostrados "como se não fossem super-heróis" o Nolan como também o Brian singer já se anteciparam a essa exigência.O super herói com jornada clássica vestido com uma fantasia somada à alta "suspensão de descrença" onde roteiro e montagem não são levados a sério já foi mostrado la atras nos anos 20/30/40/50/60 e 70 e hoje esta obsoleto .O que o Snyder e Charles roven tentaram fazer em BvS foi um retrocesso e por isso não funcionou. A Marvel funciona pois tem um modelo Disney de diversão embutido ali. NOTA: William Defoe como lanterna verde não tem nada haver, é meio que uma forma de dizer "temos um grande ator aqui pessoal".

Questão, vc como DCNauta deve saber que isso existe "A Rodo" nas HQs: Robins que se tornaram vilões principalmente Robin-coringa e Robin-Capuz vermelho . De qualquer forma , enfraquece a dinâmica mas pode ajudar a fugir da ira dos críticos pois seria "um outro tipo de coringa" e desta forma incoparavel aos anteriores.

Amigo Tensor isso não é tão simples quanto parece. Um Plot bem executado entra para a história, conquista críticos e faz a cabeça do espectador, mas claro: Tem de ser bem executado pois é arriscado. Exemplo vivo disso é o Darth vader, você poderia dizer “se ele descobre que foi apenas Anakin, e não o Darth vader, passa a ser o momento mais vergonha alheia da história dos filmes ...Acho que eu ficaria rindo por uns 3 meses” . O fato é que a reviravolta do Darth vader ajudou(e muito) a moldar Star wars como é hoje. Muitos plots são planejados e anulados por medo como o caso do "Terminator salvation" onde o John connor do futuro seria revelado um Robô mas no final eles regravaram e mudaram o destino do filme e do universo. A marvel teve peito de manter o mandarim como um fantoche em Ironman3 porém foi mal executado mas eles poderiam amarelar e gravar mais uma ou duas cenas onde o Ben kingsley seria o verdadeiro mandarim. A questão é que não tem mas como saber o que foi planejado para o universo DC e para o esquadrão víde que o filme a poucos meses do lançamento esta passando por uma série de regravações que não estão sendo feitas somente para inserir comédia ou ação, também estão sendo feitas para remanejar o destino dos personagens do filme principalmente depois da negação que foi BvS com critica ruim e queda na bilheteria. A contratação do William defoe, sem revelar quem ele é como fizeram com tantas contratações nesse universo... renasceu a questão do “robin-coringa” porém não faz muito sentido agora escalar o Leto para ser um Robin se não é para homenagear o Heath ledger(a ideia do robin-coringa era essa) a não ser claro que nas mudanças eles desistiram de usar qualquer porcentagem do Nolan(mesmo como homenagem) e vão precisar agora de um novo coringa já que o leto não seria coringa... mas ai seria melhor nas regravações gravar mais algumas cenas e colocar ele como o “Coringa”. Outra forma seria apresentar o Leto como o Lex foi apresentado em BvS: o lex de BvS é Lex junior, existiu um Lex que foi pai dele no passado. Eles podem dizer que o Leto é um “Coringa junior ”como se um outro coringa(não definido) tivesse existido antes dele(ai cada um interpreta o que quiser), isso também ajudaria a aliviar nas críticas e nas comparações. Mas diante de tantas regravações e mudanças fica impossível saber o destino dos personagens de Esquadrão. NOTA: O leto não ficou o ano fazendo maluquices. Aquilo ali é propaganda para vender o filme: ele não enviou camisinha usada, porco morto , viveu com pisicopata e etc, foram histórias inventadas pelo marketing do filme para vende-lo. Muitas dessas coisas inclusive são proibidas por lei nos EUA , renderia processo e confusão. Tais mitos são comuns na divulgação de filmes, no filme "o exorcista" dos anos 70 o Marketing do filme inventou que pessoas estavam sofrendo acidentes, espíritos apareciam nas gravações e que algumas pessoas teriam morrido..um show para vender o filme. NOTA2: William defoe tem contatos na Warner a muito tempo.Ele também esteve cotado para ser o Coringa no The dark knight do Nolan em 2008 e em 1989 ele quase foi o Batman do filme do Tim burton como ele mesmo assumiu.

VERGONHOSO, O QUANTO BATMAN V SUPERMAN FEZ NA ÚLTIMA SEGUNDA, COM APENAS 4 SEMANAS DE FILME , ELE FEZ : 1 (1) The Jungle Book Walt Disney $7,023,511 -77% 4,028 $1,744 $110,284,975 4 2 (2) Barbershop: The Next Cut Warner Bros. $1,368,118 -73% 2,661 $514 $21,610,533 4 3 (4) The Boss Universal $725,270 -70% 3,495 $208 $40,866,035 11 4 (3) Batman v Superman: Dawn of … Warner Bros. $650,057 -74% 3,505 $185 $311,980,143 25 5 (5) Zootopia Walt Disney $553,442 -74% 3,209 $172 $307,939,839 46 Isso é um vexame de proporções históricas. Só como comparação, na sua quarta segunda Era de ultron fez nos EUA $6,507,209 e TDKR fez $ 2,345,000 Como falei, acredito que esse universo esta condenado, a comprovação final virá no esquadrão que será lançado sem concorrentes e ficará também por semanas sem nenhum Blockbuster de peso para disputar.Se este cair muito também, ai já era. E para abafar eles estão lançando nome atrás de nome.

Aproveitar aqui para trazer uma lista de rumores, de usuários nos foruns 4chan, vale a pena ser mencionado pois anteriormente apareceu lá que o William defoe estaria contratado para o filme da "Liga" : - A parte 2 da Liga não seria dirigida por Zack snyder, a não ser que o Liga 1 seja sucesso de crítica e público. ​- George miller será produtor já da Liga 1. - Javier Bardem, Jackie Earle Haley, Frances McDormand, Joel Edgerton, Rosamund Pike, Bill Nighy and Willem Dafoe estão negociando papéis, Defoe acabou contratado como antecipado pelos usuários. - Doomsday vai voltar. - Dark Universe não vai acontecer. - Shawn Levy vai dirigir Shazam. - Uma série de atores já foram "secretamente" contratados para aparecer nos filmes da liga e outros filmes : Amber Heard(Mera), Alona Tal( Black Canary), Imogen Poots(Iris West), James Remar(Darryl Frye), Alfred Molina(Thomas Morrow) and Ed Harris(General Wade Eiling) . - 3 filmes temsua produção já desenvolvida por anos , são eles : Deathstroke, Birds of Prey and Legion of Superheroes.

A Warner , num ato de desespero, esta tentando trazer pessoas consagradas da Marvel(não da disney pois esses atores nunca trabalharam para os super herois da Disney mas da Sony). A tática deles é revitalizar o elenco de BvS e dar um ar de novo com quem já funcionou em Superherois do passado. Algo que pode ser comparado a um time de futebol que está perdendo e a diretoria contrata jogadores famosos de times rivais que já foram campeões para dar nova esperança a sua torcida. Tal plano também vai falhar pois como eu já falei "Esse universo já está condenado". Pode botar o Papa nos filmes do "SnyderVerso" que não vai funcionar , sempre haverá enxurrada de críticas negativas e abandono da parte do público. Jailcante, não se preocupe que tudo estará na tese da tese. NOTA : E o Defoe definitivamente vai para a tese da tese pois os dois principais rumores são : 1- Ele é o deathstroke ! HA 2- Ele é o coringa pois o jared leto foi um Robin no passado. HA Tudo por causa do remendo que eles fizeram.Só lembrando que quem disse primeiro que o Jared leto foi Robin fui eu também, e eu posso provar, só que não falei que era "Jason todd" e sim Robin no conceito genérico.

O resultado da sexta passada de BvS : 1 new The Jungle Book Walt Disney $32,411,000 4,028 $8,046 $32,411,000 1 2 new Barbershop: The Next Cut Warner Bros. $7,040,000 2,661 $2,646 $7,040,000 1 3 (1) The Boss Universal $3,090,000 +150% 3,495 $884 $33,271,910 8 4 (2) Batman v Superman: Dawn of … Warner Bros. $2,360,000 +114% 3,505 $673 $304,661,730 22 5 (3) Zootopia Walt Disney $2,140,000 +220% 3,209 $667 $301,383,756 43 O resultado é muito ruim , o filme (que esta em cartaz a 3 semanas)caiu para 4º lugar estando apenas um pouco a frente de Zootopia que ja esta a cartaz nos EUA a mais tempo.

" Tá tanquilo , ta favolável né ? "

Pelos custos de BvS , fazer 800 milhões de bilheteria é FLOP financeiro pois mal paga tudo que tem para pagar mas ainda vai fazer um pouco mais. Não é tragédia total mas é algo terrível se tratando de um filme da liga da justiça . E a tendência é no próximo filme cair a bilheteria , de vingadores 2 caiu de vingadores 1 pois a ideia de novo já foi apresentada no primeiro, sem falar que os dois filmes desse "universo" MOS-BvS foram negativados pela crítica. Colocar uma nova versão R de 3 horas no cinema seria o fim da DC no cinema por muito tempo, um sinal de desespero e uma burrada comercial, tal ato vai gerar os seguintes efeitos : 1º- Os críticos e a opinião pública que já negativou MOS e BvS divulgariam isso(e já estão divulgando) como uma manobra comercial. Os críticos vão detonar essa versão também pois já virão com o pré-conceito de ser uma questão de apenas ganhar dinheiro e que é desrespeito com o público que viu a versão inicial .Se o filme certo era esse de 3 h PG-R então esse é quem deveria ter ido ao cinema. 2º- Quem está para ver o filme ainda ou ver de novo, não vai ver mais pois vai esperar para ver a tal versão que nunca pode chegar ou chegar em situação constrangedora, o simples anuncio que isso pode acontecer já prejudica a bilheteria de BvS(o que mostra o amadorismo e falta de preparo da Warner). 3º- Não ha data para que tal versão se destaque no cinema.Pois em 16 de julho ela sai em Dvd e o corte no cinema teria de vir antes de disso.De agora até julho tem guerra civil, x men, tartaruga ninja, independence day e etc.O tal corte viria como um mero coadjuvante o que só ajudaria a esculachar mais ainda o "universo DC". 4º- A venda de Bluray do filme esta prevista para média / baixa por causa das críticas negativas.O anuncio de uma nova versão de 3 Horas aumentou as perspectivas de vendas de bluray.Mas se antes disso vc coloca essa versão no cinema.Rapidamente a versão estaria na internet, vendida na rua a "10 reaul" e quem gastou 30-40 reais para ver no cinema de novo não vai pagar no bluray. Com todos esses fatores somados você prejudica demasiadamente a venda dos blurays, o que novamente mostra o amadorismo deles. 5º- Todo o "universo DC" entra em cheque pois nunca o público saberá se tem de ver o próximo filme logo ou esperar "uma nova versão nos cinemas", os críticos falarão disso a cada nova crítica de cada novo filme.O fato dos produtores antecipadamente dizerem se vai ter ou não uma nova versão para um próximo filme não vai valer de nada pois quando lançaram BvS avisaram que só teria essa versão que foi aos cinemas e agora eles mudaram o discurso, o que indica que eles podem mudar também para cada novo filme. -------- Primo, o Jared leto será imediatamente comparado ao Heath ledger e esse último ganhou um Oscar com o coringa , um Globo de ouro com o coringa e fez mais de 1 bilhão, o Jared leto portanto já começa em extrema desvantagem. Acredito que Esquadrão fará a maior abertura do mês de agosto mas esse papo de maior abertura com final triste agente já viu... O público da franquia X men é um público cultivado a 16 anos enquanto o "universo DC" tem 1 mês apenas. Altas bilheterias como a do Deadpool não são ao acaso, o Deadpool esta dentro do universo do Brian singer e uma mão lava a outra, dessa forma o Hype de Deadpool vai reverter agora para "x men : apocalipse".A estratégia de bilheteria de x men : apocalipse é totalmente inversa a de BvS, eles vão lançar o filme em datas completamente diferentes sempre se baseando na guerra civil que vem antes.Dessa forma, guerra civil abre no mundo antes do que nos EUA e x men : apocalipse faz o mesmo lançando aqui no brasil em 19 de maio e nos EUA apenas em 27 de maio. Uma semana depois disso nos EUA vai vir Tartaruga ninja 2 que vai tirar x men : apocalipse da liderança mas não vai atrapalhar sua bilheteria global projetada a longo prazo junto de um público já fidelizado.

The boss da Melissa voltou a vencer BvS nesta ultima quarta : Movie Gross % Change Theaters Total Gross Days 1 (1) The Boss $1,401,550 -40% 3,480 $28,945,860 6 2 (2) Batman v Superman: Dawn of Justice $1,245,754 -33% 4,102 $301,201,288 20 3 (3) Zootopia $725,295 -32% 3,444 $298,574,716 41 O que é vergonhoso.

O que aconteceu em Watchman não é nem 10% do que aconteceu em BvS, tanto que Watchman foi aprovado pela crítica.Algo muito maior aconteceu aqui, a verdade só virá a tona quando tudo isso for rebootado.

Essa foi uma das coisas que ele disse, como falei acima ele falou um monte de coisas contraditórias.Elas estarão na tese da tese. Como se pode concluir , essa declaração do post #1574 é contraditória a que eu postei no post #1573 pois ele mesmo falou que seu superman também existia no seu universo apenas, mas hoje vemos que não. Esse papo que não existem "super herois" no Nolan é mito inventado recentemente para justificar o ganho para as empresas do Zack snyder e do Charles roven(Atlas entertainment), eles é quem vem tirando o Nolan e a Legendary pictures para ter ganho exclusivo. Também é o Charles roven que vem agora com a ideia da "universologia da Hanna barbera" iniciando por scooby doo. Mas BvS flopou, a Liga vai flopar e o Scooby doo também vai flopar e esses super vilões vão sair uma hora. Se der mole, o presidente da Warner até cai por causa disso pois as ações da empresa continuam despencando. Ja foi iniciada uma campanha para tirar o Snyder da liga, agora tem de ter uma campanha para tirar o Charles Roven e toda essa junta diretiva. Jaicante, qualquer um com um mínimo de inteligencia sabe que tem algo muito errado com BvS. Todos os personagens estão muito diferentes de suas versões clássicas, o filme é todo remendado ... todo mundo percebeu isso e por isso o filme foi tão negativado.E eu nem ninguém pode se basear em algo dito pelo visionário vide que a cada hora ele fala algo contraditório, só podemos realmente especular em cima.

Amado questão, o Snyder falou uma penca de coisas , ex: a poucos anos atrás ele declarou que : Segundo o Visionário , o seu superman não se encaixa e não estaria na liga da justiça , que tem seu próprio universo assim como Batman do Nolan.Mas hoje vemos o "seu superman" na "Liga". O visionário tem falado uma penca nos últimos tempos e muitas vezes ele se contradiz. Tudo isso será colocado na "tese da tese" que vai sair em algumas semanas. "...não seria mais fácil dizer aquelas três palavrinhas "Eu estava errado"? " Ta no dicionário : tese Significado de Tese s.f. Assunto ou tema; o que se propõe discutir ou debater; proposição que se faz para ser defendida caso haja contestação. Proposição acerca de um princípio artístico ou científico que, exposta de modo escrito, deve ser defendida publicamente; a discussão sobre essa proposição. P.ext. O documento ou obra que contém essa proposição. Trabalho apresentado para a obtenção de uma pós-graduação, geralmente, para a obtenção do título de doutor. Filosofia. Termo inicial do sistema dialético que antecede a síntese e a antítese. (Etm. do grego: thesis.eos) Sinônimos de Tese Tese é sinônimo de: proposição, assunto, tema, conclusão, questão teoria Significado de Teoria s.f. Conhecimento especulativo, ideal, independente das aplicações. Conjunto de regras, de leis sistematicamente organizadas, que servem de base a uma ciência e dão explicação a um grande número de fatos. Conjunto sistematizado de opiniões, de idéias sobre determinado assunto. Fam. Utopia, irrealidade. Sinônimos de Teoria Teoria é sinônimo de: princípio, ideia, doutrina, ensinamento, fundamento ------- E a verdade sobre o "snyderverso" só virá a tona quando a casa cair por completo e quanto mais cedo isso ocorrer melhor.

Cir el, ele falou que o Bale também foi cotado como Batman também, eu tenho a reportagem, não vou colocar aqui agora porque vai dar trabalho, lá na "tese da tese" vai ter tudo explicado. Sobre o bizarro , existem muitas versões de bizarro.Em algumas ele é clonado , em outras ele vem de uma terra paralela(sendo um superman do mal) eu falei disso lá na tese também, sobre o "superboy prime" que namora a Rose wilson..sobre multi-versos e etc. É verdade. Eles levaram o Keaton, levaram o estilo do Nolan no Dr.Destino, agora só falta anunciar o Bale em algum papel e ele se encaixaria em vários heróis ou vilões da Marvel. Já o Zack snyder , esse com certeza eles não vão querer.

É amigos, pior do que ta fica(pelo menos na Warner ) . Olhem essa agora : --------- Spider-Man: Homecoming | Michael Keaton pode ser o vilão do novo Homem-Aranha "Se os boatos recentes se confirmarem, Keaton viverá o Abutre, que seria um dos antagonistas do filme." Link : http://observatoriodocinema.com.br/noticias/2016/04/spider-man-homecoming-michael-keaton-pode-ser-o-vilao-do-novo-homem-aranha --------- É , eles tão levando tudo mundo . O título do filme poderia ser alterado de "homecoming" para "Batman V Spiderman : down(eu disse down) of Warner ou a inesperada virtude da flopagem de BvS."

Creio que vc não leu as reportagens completas, não foi isso que foi dito.Na "tese da tese" terá tudo explicado, mas resumindo o próprio Snyder assumiu que o Bale primeiro foi cotado para ser o mesmo batman "em outro universo" com o mesmo alfred.Depois ele foi cotado para aparecer em outro papel e afirmou que ainda esperam usar ele de alguma forma "nesse universo", agora porque alguém aparece alguns dias do lançamento e fala uma coisa dessas ai ...eu não sei, sei que isso é passível de muitas interpretações. Se você viu o filme sabe que foi tudo mudado, mesmo em relação aos trailers: no trailer o ben affleck diz com uma voz totalmente metalica "do you bleed, but you will" no filme isso sumiu e a frase aparece com outra voz(humana).Se vc olhar no fim do filme , um pedaço da mascara do ben affleck se quebra na direção de um olho exatamente como eu descrevi na tese, só que ali existe um corte aparece a mascara quebrada depois corta de novo e armadura meio que some. Você não acha isso uma grande coincidência ? La na tese eu descrevi que o ben affleck teria parte da mascara destruida...eles mudaram mas mantiveram a estrutura de ideias anteriores. Vemos nessa cena o que seria o nascimento do Deathstroke. Por isso temos um "militarizado alfred" da mesma idade do bruce, um lex coringa . A ideia deles era que o Heath ledger fosse o "supremo lider" desse universo e ele "treinaria" os vilões por isso que Lex junior do jesse e o "coringa-junior" do Leto são muito parecidos com o Heath ledger tendo inclusive voz e barulhinhos semelhantes. O Deathstroke, eles devem realocar ele para aparecer no esquadrão ou em CGI ou como o Scott eastwood, o que será mais uma atrocidade e um furo enorme pois o Deathstroke é 20-25 anos mais velho do que o Bruce wayne, por exemplo. E esse é um dos motivos das regravações do Esquadrão. Essa também é a razão que o Batman esta matando a rodo pois o Deathstroke mata e marca as pessoas e eles não podiam regravar tudo senão o custo do filme chegaria ao absurdo. Esse filme foi todo remendado por isso ele tem um monte de sonhos,alucinações , vertigens, diálogos sem nexos como o Superman virar para um Batman que atua a 20 anos e dizer que "o Batman esta morto e enterrado" , situações absurdas como o Clark kent não conhecer o Bruce wayne que existe ali a 20 anos..., a midia retratar um Batman que atua a 20 anos como se fosse novidade... a para ...ai é demais. Isso ai não são só furos e sim remendos que eles fizeram como o esquadrão agora esta sendo todo remendado. Porque eles mudaram ? Durante o ano de 2014 e 2015 os trailers e as perspectivas de pré-vendas foram muito altas, o que os levou a crer que eles poderiam seguir sozinhos sem o Nolan, o próprio Nolan mandou tirar o nome dele do projeto e não vincular seu nome durante a campanha de marketing. Além disso houve uma reação negativa de parte da mídia em relação ao plot escondido do J.J Abrams em star trek, o que os deixou com medo . Só que o flop de crítica e agora de público deve estar fazendo a cabeça deles ficar bem inchada.

Se vcs acham normal o presidente da Warner, 1 dia depois, do seu maior filme perder para "the boss" , flopar na crítica e bilheteria aparecer em público para falar ...nada...pois ele não disse nada de concreto.Afirmou que "nos próximos 5 anos vai ter um filme do batman", afirmou uma ou outra coisa sobre projetos(que já tinham sido ditas) e etc. A realidade é que as ações da warner continuam caindo, o presidente apareceu e abraçou a Lois lane e o Affleck( AHAHHA) . Eu não vejo presidente da Disney aparecer para abraçar a Viúva negra. A esquerda o "presidente" e a extrema direita Sue Kroll, que é uma espécie de "pistolão" do ben affleck em hollywood. NOTA: Jailcante, eu sou DCnauta e como outros nós não vamos aceitar essa atrocidade pois isso já esta dando M, olhe as críticas e bilheteria.Uma campanha global está por vir.O que eu chamo de "A resistência".

1- Se vc tem acompanhado as "notícias" vc sabe que eles mesmos (a poucos dias do lançamento) disseram que Bale esteve cotado para o projeto e que eles gostariam que ele de "alguma forma" aparecesse no futuro. 2- Se vc viu o filme , vc viu o bizarro lá no filme liderando um exercito de "supermans".Só que eles colocaram isso como se fosse uma "terra paralela" com o flash avisando sobre esse futuro em que um superman do mal se tornou o ditador, para ser desenvolvido no "filme da liga".Mas agora parece que pretendem abordar isso no segundo filme da liga com o primeiro falando sobre uma invasão vinda da água.

Conforme já esta pipocando na internet , as similaridades desse trailer com os filmes do Nolan são evidentes: batman begins(repare inclusive que um mestre oriental "ras al ghul" narra o trailer que é o begins do Dr.estranho) , somado com inception e interstellar. Já que a warner não usou o Nolan , a disney resolveu usar. No twitter já perguntaram : https://twitter.com/GraceRandolph/status/720107670070562818 Seguir Grace Randolph‏@GraceRandolph #DoctorStrange trailer REACTION! Should #ChristopherNolan call his lawyer?!

Essa situação do Batman/Affleck/Snyder é completamente diferente dos exemplos citados por vocês. Na primeira comparação, Tim Burton e Nolan CRIARAM seus próprios conceitos de Batman baseados nas HQs e nesse caso Affleck não pode fazer isso pois isso já foi feito por ...Zack snyder. O "Batman" do Affleck está inserido dentro da "universologia" do Zack snyder e como tal terá de respeita-la e terá de seguir esse Snyderverso . O Batman ali é velho, pisicopata, mata e marca pessoas , se ele perder essas características você começa a destruir a universologia e começa a ter furos na sequencia de eventos pois esse Batman já apareceu em BvS e vai aparecer na Liga e quando chegar no "filme solo" na verdade ele já virá de uma sequência de acontecimentos do Snyderverso. O carro , a caverna, a Gotham, os robins , os sonhos premonitórios já esta tudo feito pelo Zack snyder portanto a participação de Affleck nesse Batman é muito inferior do que foi a do Tim burton ou Nolan, é um caso totalmente diferente. Para o Affleck fazer um Batman funcionar teria de ser um Reboot, um ator jovem como Batman e com Affleck criando um novo conceito de Batman com um novo carro, novo alfred, novos robins e dentro de um outro universo, o que não é o caso aqui. Sobre a comparação do Motz dos irmãos russos , J.J abrams...nesses casos esses diretores foram colocados dentro de um contexto onde produtores é quem fizeram os filmes.Ex: Star wars 7, guerra civil, capitão america 2 são todos filmes em que produtores da Disney bolaram e chamaram diretores para assinar o projeto, no caso ali estava tudo prontinho : um enlatado para eles dirigirem dentro do "padrão disney", o que novamente não é o caso do Affleck pois a Warner/Dc não tem padrão algum e esta totalmente perdida sem saber o que fazer. NOTA: Sobre o "ben affleck" protagonista que eles também estão querendo usar: já esta comprovado que isso não funciona.Além de ser um ator de mediana qualidade, o Affleck não tem carisma algum que tem por exemplo a Jennifer lawrence, Angelina Jolie, Swaza,Tom cruise,Stallone e outros. O Affleck já estrelou uma penca de blockbusters e todos eles tiveram problemas de crítica e público.

O "inicio do universo da Marvel" foram filmes de baixo orçamento de personagens de 3º escalão como Ironman, viuva negra, thor , gavião arqueiro e etc. BvS foi um filme da LIGA DA JUSTIÇA sendo que isso equivale a um filme da Marvel que tivesse Vingadores, Homem aranha , Wolverine e os X men juntos. E esse filme da Liga simplesmente FLOPOU e vão todos flopar...até cancelarem. O fato deles continuarem eu já previa, pois o Joel shumacher e o Espetacular homem aranha também foram continuados até que a situação se tornou insustentável.Geralmente eles continuam para não mecher com as ações da empresa, anunciar um cancelamento em série agora seria drástico mas será entendível quando a situação não for mais sustentável. Alguns acham que eles podem "prevalecer pela repetição" mas isso hoje é muito difícil de ocorrer pois tem muita concorrência sendo que nos anos 80/90 havia 1 filme de super herói a cada 3/4 anos mas hoje por ano tem 4,5 e até 6 filmes .Essa reação negativa de crítica e público que ocorreu em BvS vai ocorrer em todo esse "Snyderverso" .