Questão

GRACI, mas a espada se localizaria em uma bainha no ombro, onde não atrapalharia em nada, e daria até um aspecto estético legal para a heroina. Ela carregaria a espada mais ou menos como a Xena carrega no link abaixo. Até onde me lembre, nunca atrapalhou os movimentos da atriz ou coisa parecida. http://assets-cache02.flogao.com.br/s68/2008/06/17/111/125361849.jpg Com certeza, o cinto teria que ser uma versão mais discreta e menor do que esse no traço do Alex Ross. PRIMO, sobre o laço, concordo em gênero, numero e grau. PRIMO, vou aguardar pra saber o que você acha sobre a proposta de Diana usar uma espada como uma de suas "armas padrão"

Então formou, PRIMO! Bem, falamos do uniforme inicial de Diana e de seus poderes. Mas antes de voltar para a historia em si, temos que falar de outro aspecto tecnico. As armas dela. Acho que Diana deve carregar duas armas. Uma espada, e o classico Laço De Hestia. Ela não carrega o laço enrolado na cintura como nas hqs, mas sim em uma especie de bainha no ombro. (ela carrega a espada de forma semelhante). O laço ganharia mais caracteristicas de chicote. Continuaria a ser dourado, mas não brilharia (exceto em momentos dramatícos em que "se exige" mais dele). Por ter sido criado por uma deusa, ele é indestrutivel. Entretanto, creio que sua caracteristica mais conhecida que é a capacidade de fazer aquele amarrado por ele dizer a verdade, já não funciona mais para o publico de hoje (tanto que na serie animada da Liga Da Justiça, essa capacidade foi utilizada em somente um episódio). Enfim, o laço é uma arma e pronto, não faz as pessoas dizerem a verdade. Então, o que acham?

De fato, é uma cena bonita demais para ser desperdiçada. Mas neste caso não seria melhor inverter as posições, e fazer Diana receber não os braceletes, mas o cinto posteriormente? Por que os braceletes são muito mais icônicos para a personagem do que o cinto, e ao meu ver, representam muito mais a sua força (que ela possui desde que pisa no mundo do patriarcado) do que o cinto. Poderiamos inclusive aqui ter outro aceno para a mitologia grega. O cinto de hipolita, para quem não se lembra, foi roubado por Hercules como sendo um de seus doze trabalhos. Nas hqs, Hipolita recuperou o objeto mais tarde, mas esta foi uma das razões da vergonha das amazonas e seu exilio em Themyscera. Então, dessa vez, Hipolita não tem o cinto roubado, mas sim entrega a alguem, sua filha. O objeto que no passado foi o pivô da vergonha das amazonas e seu exilio, agora se tornara a peça final para a gloria das amazonas e o inicio da paz entre os dois povos. Explicado isso, resumo a minha contraproposta. Diana sai de Themyscera usando os braceletes (que lhe dão a força e resistencia muito maior do que de uma amazona comum). Entretanto, os braceletes não lhe dão o poder de voar. Ela passara a maior parte do filme sem poder voar. Quando Hipolita enfim comprende e abençoa a luta da filha no climax do filme, ela lhe presenteia com o cinto, e a filha parte voando para deter definitivamente os planos de Ares. Oq acha, PRIMO?

Mas a placa e o cinto não batem no quesito "praticidade" que eu citei? Imagino que a placa e o cinto são so simbolos de Diana, seus avataeres. Lembrança constante de sua origem como guerreira amazona, sua pintura de guerra .Entretanto, não é algo que ela pode usar em qualquer lugar a medida em que vai se integrando ao mundo do patriarcado. Já os braceletes, ela pode carregar pra qualquer canto, em qualquer ocasião. Os braceletes nunca saem dos pulsos dela. São como se fossem parte dela. Existe ai uma "ligação" com objeto de poder que tem com o Lanterna Verde? Existe, mas não acho que seja forte ou prejudicial. Sem o anel, o Lanterna é um mero mortal sem qualquer habilidade especial. Como você isse antes, aos olhos do publico, Hal Jordan só se torna o Lanterna quando põe o anel. Com Diana é diferente. O publico já vai ter sido convencido de que Diana é especial no trecho de Themyscera. Pelos olhos de Trevor (e os nossos), ela já é a "Mulher Maravilha" antes mesmo de por os braceletes. Os braceletes só chegam pra dar o "upgrade final", quando Diana enfim deixa a ilha pra encarar o seu destino.

Mas PRIMO, excetuando os braceletes, o unico elemento fixo a nivel de vestimenta que poderia ser usado para o upgrade na força de Diana seria o corpete/armadura. E não acho legal ele ser essa fonte. E não por que nos quadrinhos não é assim. Mas sim por que acho que Diana deve estar quase sempre pronta para a batalha. Ela não pode andar com o corpete o tempo todo. Já os braceletes são outros quinhentos. Até acho legal Hipolita "dar" os braceletes a Diana ao final do filme. Mas não no sentido literal. Acho mais interessante que após resolver o conflito do filme, Diana queira devolver os artefatos de campeã das amazonas (lembre que a principio, estamos trabalhando com o cênario que Diana rouba os artefatos) Mas Hipolita permite que a filha fique com eles, pois se provou digna de carregar o titulo de "campeã das amazonas"

Mas e a força extra, PRIMO, que a permitiria aguentar lutas com os monstros de Ares? De onde viria? Permita-me apresentar uma contra proposta, PRIMO. Para isso terei que ir um pouco mais adiante, mas não tanto. A fuga de Diana e Trevor da ilha. Inicialmente, Arisia levou o unico meio que as amazonas tem de sair da Ilha (as sandalias de Hermes). Diana conhece só mais uma maneira de sair de Themyscera para o Mundo Do Patriarcado, mas é quase uma lenda em Themyscera, e extremamente perigoso. E que metodo é esse? Recorro aqui mais uma vez a mitologia grega. Nos limites das aguas de Themyscera, se encontraria Caribdis, o turbilhão vivo (mais conhecido por sua participação em A ODISSEÉIA) Segundo uma lenda das amazonas, quem conseguir entrar em Caribdis e sobreviver até certo ponto, conseguiria chegar ao Mundo Do Patriarcado. Claro que é algo quase suicida. E é por isso que Diana rouba os apetrechos da "campeã das amazonas" (o bracelete, o traje e o resto), para tentar sobreviver e garantir a sobrevivencia de seu companheiro de viagem (Trevor) ao mundo do patriarcado, já que a principio, Arisia levou a unica forma segura de sair dos limite de Themyscera. Seria literalmnete, um rito de passagem para Diana. PS: Pessoalmente, eu não gosto da capa. Hehehe

Vamos por partes né LEOSPIDER (Alias, acho que essa politica tem sido produtiva por aqui. Hehehe) Primeiro a gente pensa em um 1º filme legal, depois pensa em como seriam as sequencias. Diana já chegou a enfrentar deuses de igual pra igual nas hqs, mas ela precisou de muito mais do que os braceletes. Os braceletes dourados (da pré crise) dão os poderes que listei acima. Os braceletes de prata não dão poder algum. São só braceletes (resistente a tiros, mas braceletes). Então deixa Diana com os seus braceletes dourados em um 1º filme, e se nas sequencias, se ela precisar de mais poder, ela vai atrás de algo mais forte. Hehehe O que não falta são objetos mitológicos pra serem explorados em possiveis sequencias.

Não acho legal por que em primeiro lugar não há passagem de bastão alguma. Hipolita não é uma heroina no sentido classico da palavra. É uma governante. Tambem não acho legal Hipolita ter o poder para enfrentar um deus. Ela pode ser a rainha das amazonas e tudo mais, mas ainda é uma mortal. Nenhum deus daria um presente que poderia ser usado contra um deus. Tambem não gosto da idéia de Hipolita morrer logo em um 1º filme. Acho que a personagem pode ser melhor desenvolvida se MULHER MARAVILHA virasse uma franquia. Diana virar embaixadora de Themyscera ao final do filme com Hipolita viva como rainha é melhor, ao meu ver. Mas vamos discutir isso mais a frente tambem E como eu disse, não gosto da idéia de Diana enfrentando um deus de igual pra igual. Meio que "macula" a imagem que o grande publico tem dos deuses.

Vamos lá então, PRIMO Segundo as regras Pré crise, onde parte dos poderes de Diana vem dos braceletes. Todas as amazonas, independente dos braceletes ou não tem - agilidade sobre humana - Sentidos ampliados ( nada no estilo Demolidor, mas acima de um ser humano normal) - Força levemente ampliada ( Nivel Capitão America ou Bane) - Juventude Eterna Com os braceletes, os acréscimos são esses - Capacidade de voar - Força um pouco abaixo do nivel Superman - Resistencia acima dos seres humanos normais Na pré crise, ainda conferia certo grau de telepatia, mas foi algo que se perdeu com o tempo, e não vale a pena ser recuperado. E acho que não devem existir dois pares de "braceletes do poder" e sim um só. E nada de ela enfrentar deuses de igual pra igual. Eu acho que isso vai meio contra a idéia que o grande publico tem de deuses. . Mas como ela vai enfrentar Ares é assunto pra outra hora. Acho que estamos nos saindo bem falando de assunto por assunto pra não "misturar estações". Nos concentremos agora nos braceletes. Tambem não gosto da idéia de Hipolita morrer logo em um 1º filme. Acho que a personagem pode ser melhor desenvolvida se MULHER MARAVILHA virasse uma franquia. Diana virar embaixadora de Themyscera ao final do filme com Hipolita viva é melhor, ao meu ver. Mas vamos discutir isso mais a frente tambem

LEOSPIDER, os braceles são a fonte dos poderes de Diana (na versão pré crise). Pela sua sugestão, a modo comparativo, é como se o Homem Aranha só fosse picado pela aranha radioativa no climax do filme. Não teria graça nenhuma. A heroina do filme é a Diana e não a Hipolita. E Diana não usaria os braceletes logo de cara. Durante todo o trecho em Themyscera (eu diria de 30 a 40 min), ela seria uma amazona comum. Só no momento de sua fuga com Trevor é que ela passaria a usar os braceletes e ter todos os poderes.. Esse filme tem que ter ritmo, e pra ele ter ritmo, a Mulher Maravilha precisa ter todos os seus poderes quando vier ao mundo do patriarcado.

Concordo 100% com a sua observação sobre a tiara, PRIMO. Quanto a parte dos braceletes de Hera, parte vem das hqs, parte da mitologia grega. . Segundo a mitologia grega, após liderar uma revolta contra Zeus, que havia se tornado tirânico com seus semelhantes, Hera foi castigada pelo marido, sendo presa no alto do Olimpo com grilhões dourados lhe prendiam os pulsos e bigornas presas aos pés (isso que é violencia doméstica. hehehe) Isso na mitologia. Agora, nas historias da Mulher Maravilha pré crise, Hera teria presenteado Hipolita com os braceletes que formavam os grilhões que lhe prenderam no passado (As correntes já haviam sido partidas). Como sangue de Hera havia corrido por aquele metal, a amazona que usasse aqueles braceletes ganharia poderes especiais. Claro que toda essa historia não precisaria ser contada. Basta dizer que os braceletes foi um presente de Hera para as amazonas e pronto. Consegui explicar, PRIMO?

Acho que os dois primeiros filmes da "trilogia Zé Do Caixão" A MEIA NOITE LEVAREI A SUA ALMA e ESTA NOITE ENCARNAREI NO TEU CADÁVER, são os que mais valem a pena. Os outros dois são mais fracos. No começo eu gostei de ENCARNAÇÃO... Mas com o tempo ele caiu bastante.

Confesso que não havia pensado nessa questão da tiara antes da partida, PRIMO. Qual a sua opinião a respeito?. E o que você achou da minha proposta para o "uniforme inicial" da Mulher Maravilha?

Passamos ao proximo nivel então, PRIMO Após resgatar Trevor (não sem antes derrubar a carcereira dele) Diana e Steve devem encontrar uma forma de sair da Ilha e ir para o Mundo Do Patriarcado. A princesa acha que conhece uma forma, mas obviamente é muito perigoso. Diana acredita que a unica forma que ela tem de sobreviver ao metodo de sair da ilha que esta pensando, e garantir a sobrevivencia do proprio Trevor é se obter as armas e o simbolo da campeã das amazonas. Diana explica a Trevor que as armas e o simbolo se encontram no templo de Hera. Diana e Hipolita são as unicas que sabem da localização desstes artefatos (guardados em um compartimento secreto aos pés da estatua de Hera) e que só deveriam ser usados em caso de extrema ncecessidade. Pois a Princesa acha que a hora chegou. E é no Templo de Hera que começara a se formar a Mulher Maravilha dos cinemas visualmente (embora esta cena não apresentara a versão final). Deixamos agora de falar um pouco da historia (voltaremos a ela mais tarde) para falar dos elementos. Acredito que o caminho para o Pré uniforme da Mulher Maravilha seja mais ou menos esse Antes de falar das armas e dos poderes em si, vamos falar do pré uniforme como um todo Uma desconstrução do modelo, antes de começar. Sem capa. Não acho que combine com a Diana e nessa cena Diana usa a prévia do que se tornara seu uniforme final (assim como a armadura prateada em HOMEM DE FERRO). A armadura preta nas pernas deve permanecer (mais tarde sera substituida pela calça como uma adaptação ao nosso mundo). Entretanto, sem os detalhes dourados nos tornozelos e nos joelhos. A saia tambem permanece. Mas não de tecido, mas sim de malha de ferro. Corpete vermelho e dourado, já caracterizando a personagem, mas como uma armadura. O corpete não vai até o pescoço, mas cobre os seios, sem deixar decote. Diferente do modelo, braços nús, somente com os braceletes dourados (na verdade restos de algemas usadas para prender Hera) como fonte de seus poderes extras (segundo a versão pré crise). Tiara que mostra a sua realeza, mas discreta, e sem a estrela, como a versão abaixo E então, o que acham?

Belo poster, fazendo referencia a uma das obras classicas do mestre. A faca no lugar da gravata deu o toque certo de humor negro.

Você pode até considerar JAIL, mas academicamente falando, você esta completamente errado. Reboot é um filme que reinicia a serie de seu começo, ignorando o que foi feito. Não é o que H4 faz. Ele usa muitos elementos do 1º filme, mas chama-lo de quase remake é um exagero. No filme do Carpenter, a trama se resume quase exclusivamente as duas casas vizinhas, enquanto no 4º filme, a perseguição se extende por toda Haddonfield. O Carpenter e o Rosenthal deram um tom de final pro 2º filme, por que eles achavam que seria o final. A mesma coisa que Craven e Williams fizeram em PÂNICO 3, o que não faz do 4º filme um reboot.. E eles não ignoram nada do 2ª filme. Michael tem o rosto deformado por queimaduras. Originalmente, o rosto do Loomis seria tão queimado quando o do Michael, mas os realizadores acharam que o publico não conseguiria aceitar um dos herois com um rosto tão detonado e amenizaram as queimaduras do bom Doutor. Aqui entra a suspensão de descrença; Pode ser WTF? mas não ignora a continuidade. Os personagens chegam a comentar inclusive que Loomis sobreviveu por milagre. Quando ao Michael voltar a enxergar, esta dentro do padrão da serie, já que tecnicamente falando, ele não devia sequer estar vivo ( Foi esquaeado e baleado varias vezes, alem de ter sido cremado vivo. As proprias balas que tiram a sua visão deveriam te-lo matado). Ou seja, Michael sempre foi um Wolverine. Se for pensar por esse lado SF Parte III tambem é Reboot, já que no 3º filme, o Jason perde a barba e o cabelo que tinha no filme anterior.

Mas HALLOWEEN 4 não pode ser considerado um Reboot por que é uma sequencia direta dos dois primeiros filmes da serie. Nem dá pra dizer que ele ignora o 3º filme, por que que ele não só nada tem a ver com o Myers como nem se passa no mesmo universo (tanto é que a certa altura o Halloween do Carpenter passa na TV). Mas isso não faz do 4º filme da serie (na pratica o terceiro) um reboot.

Por duas razões, PRIMO. Ares planeja que os atentados de Arisia em Washington sejam o estopim da Guerra. Depois disso, o Deus da Guerra pretende se livrar da amazona, como fez com Buchanan, por que na verdade, ele não tem interesse nenhum na cruzada dela de livrar o mundo da "raça maldita dos homens". Ao mesmo tempo, sem que Hipolita saiba (mais um dos jogos internos entre os deuses) no momento em que uma Amazona iniciar a Guerra, o encanto que protege Themyscera sera suspenso e a Ilha sera exposta. Então de quebra, Ares jogaria Themyscera no meio do conflito (com um país acusando o outro de acobertar a existencia da Ilha e das Amazonas e apoiar o atentado) e humilharia as protegidas de suas irmãs Athena e Afrodite, já que inicialmente as Amazonas foram criadas para serem uma sociedade pacífica livre da podridão que tomou o Patriarcado. O plano de Ares é matar dois coelhos com uma cajadada só, saca? Isso seria revelado mais tarde a Diana em seu primeiro encontro com o vilão no mundo do patriarcado, que jogaria na cara da princesa que esta usando as proprias contradições da cultura e da filosofia amazona em seu 'Grande Jogo De Guerra O que acha, PRIMO?

Muito justo, PRIMO. Temos agora que tirar Arisia da Ilha, e dar a motivação certa para que Diana comece a sua jornada. Eis a minha proposta inicial. Após a Rainha Hipólita se recusar a executar o invasor, Arisia se revolta. Ela pensava em apresentar o seu plano para exterminar os homens com o seu alergênico (que é um pouco diferente de um vírus) mas ao ver que a Rainha "não teve força" pra matar um unico homem, decide executar seu plano sozinha (sem saber estar sendo influenciada por Ares). . Assim, usando uma mistura de minerais e ervas que criam o alergênico (receita obtida em um dos "livros proibidos de Themyscera") Arisia invade o palácio real, mata a amazona que guardava as sandalias de Hermes (um dos unicos meios de sair da Ilha, e que deveria ser de uso exclusivo da rainha) e rouba as sandalias. Diana casualmente presencia o roubo e tenta impedi-la. Arisia convida a irmã a ir com ela em sua missão de purificar o mundo, mas obviamente Diana recusa. Mesmo assim, a princesa não consegue impedir que Arisia fuja para o Mundo Do Patriarcado usando as Sandalias de Hermes. Diana conta o ocorrido a Hipolita, que relutantemente diz que essa é uma ameaça que o Mundo Do Patriarcado tera que enfrentar sozinhos. Se tentassem interferir, a segurança de Themyscera estaria comprometida. Dai viria a motivação de Diana para iniciar a sua jornada. Ela libertaria Trevor (a força, mas sem mortes) para que ele o guiasse no mundo do Patriarcado, e de quebra ajude a salvar o proprio mundo. Espere ai, mas e o torneio para decidir quem leva Trevor pra casa? Como disse anteriormente, pessoalmente nunca gostei dessa idéia apresentada nas Hqs, e sempre achei um pouco incoerente com a politica das amazonas, uma nação militarizada que de certa forma prega o odio aos homens tomar uma atitude dessas. Parte da idéia que apresentei é baseada na abordagem apresentada na serie animada da Liga, onde Hipolita é indiferente ao mundo dos homens, e Diana sozinha toma a iniciativa de ajudar a salvar o mundo do patriarcado. Paramos por aqui pra não discutir muita coisa de uma vez Então, o que acham das propostas acima?

Bates Motel | Atriz de O Último Mestre do Ar será o interesse amoroso de Norman Nicola Peltz viverá Bradley Kenner Aline Diniz 20 de Setembro de 2012 Nicola Peltz Nicola Peltz (O Último Mestre do Ar) é a mais nova adição ao elenco de Bates Motel, a série de TV do canal pago estadunidense A&E que servirá de prelúdio ao clássico filme de Alfred Hitchcock Psicose (1960). A atriz de 17 anos viverá Bradley Kenner, uma garota que chama a atenção de Norman (Freddie Highmore) na escola. Ela é descrita como inteligente e sensual, com uma profundidade que a faz parecer mais velha do que realmente é. Bates Motel contará como Norman desenvolveu seu lado sombrio e psicótico entre a infância e a adolescência, explicando como o amor de sua mãe, Norma (Vera Farmiga), ajudou a moldar um dos mais conhecidos maníacos da história do cinema. Max Thieriot viverá Dylan, filho mais velho da família Bates. Diferente de outras negociações entre emissora e produtores, a série não passou pela fase de aprovação do episódio-piloto, recebendo logo uma encomenda de dez episódios para a primeira temporada, que tem previsão de estreia para 2013. FONTE:OMELETE Algo me diz que antes do fim da 1ª temporada, a coitadinha vai estar no fundo de um certo pantano.

Mas vc vê problema na introdução de um irmão, JUJUBA? Eu acho que tem que respeitar o original ao não descaracteriza-lo, mas ao mesmo tempo tem que buscar uma identidade propria. Alías, não buscar uma identidade foi o erro fatal do PSICOSE do Van Saint. Pessoalmente, eu não vejo problemas na introdução de novos personagens.

Eis o link do tópico, TICA http://forum.cinemaemcena.com.br/index.php?/topic/2196-alfred-hitchcock-and-the-making-of-psycho/page__hl__+making +psycho__st__20 Lembrando que esse não é o unico filme sobre a vida de Hitchcock a ser lançado. THE GIRL, produção pra TV que conta a conturbada relação do mestre com Tippi Hendren já esta pronto, tendo inclusive trailer.

Acho que você matou a charada, PRIMO. Essa anomalia nos céus de Themyscera poderia ser uma especie de aurora boreal, que só se manifesta a determinadas horas do dia, e que é totalmente corriqueiro para as amazonas, mas para Trevor (e o publico) é fantastico. Tem que ser uma coisa estéticamente bonita (o oposto do cinzento de PREDADORES). Mas tambem acho que o céu de Themyscera tem que ter seus "momentos de visual comuns", mas mesmo assim fascinante. Afinal, a Ilha é tambem a representação de um lugar intocavel pela poluição e outras coisas, e isso deve ser visto na tela tambem. O que acha, PRIMO? Quanto a sugestão da lança PRIMO, excelente! Mostra o poder da personagem (que ainda nem estão no auge) e mostra que ela tem um cárater diferente de suas irmãs.

Como eu suspeitava desde o inicio, a motivação principal da existencia do filme parece ser introduzir o Thanos ao publico mesmo. A principio não me agrada.

Gostei do cartoon demonstrativo. Só discordo do JAILCANTE sobre continuar de HALLOWEEN RESSIRREIÇÃO. Aquele filme matou a franquia, e não vejo nada decente partindo dali. Que se comece tudo outra vez.