Questão

Quanto ao google, bem, ele sempre aponta para a informação mais recentes, então Você fala recente como se fosse de ontem. Tem imagens ali com uns vinte anos. Alem do mais, isso não muda nada. vivemos hoje. E hoje, Batman é um personagem simbolo do grupo (e cá entre nós, sempre foi. Não é de hoje e você sabe). então... Agora, se vc folhear as revistas da Abril dos anos 80 e início dos anos 90, verá muita chamada e anúncios de edições da Liga com formações das mais inusitadas(da época da SuperPowers, por exemplo). Sim, eu lembro dessa epoca. Primeiro o Batman se afastou da equipe para formar sua propria superequipe, Os Renegados (é curioso que Batman passou mais tempo em supergrupos do que o proprio Superman). Depois veio a fase cômica de J. De Mattis (que contava com a presença do heroi em seu inicio, e admito não é uma boa lembrança) e depois na primeira metade dos anos 90, a Liga se dividiu em três ou quatro equipes diferentes, das quais o Batman não fez parte de nenhuma já que na epoca as historias do heroi estavam tomadas pela QUEDA DO MORCEGO. Coincidencia ou não, esta fase multi liga é considerada pelos criticos a 2ª pior fase da equipe, perdendo apenas para a intragavel Liga Da Justiça detroid. Mas mesmo esses hiatos nunca mudaram o fato de Batman ser um personagem simbolo da equipe. O mesmo vale para o Superman, que tambem estava ausente do grupo nas fases que citei, e que historicamente falando, passou menos tempo na Liga do que o morcegão. Mas isso é só uma curiosidade, pois o valor simbólico que os dois tem pra equipe é igual.

E não é dificil entender o por que se houver boicote, REI DO CUCO. Deve-se admitir que Modine foi de uma arrogancia e prepotencia atroz. Não foi ele um xiita tambem? Se expressar é um direito que todo mundo tem. Mas as pessoas esquecem as vezes, que não basta só ter um direito, é preciso saber usa-lo bem.

Porque todos os exemplos citados por vc em relação a vilões, embora fantasiosos, possuem sua origem e composição dentro do universo próprio do personagem. Existe uma ligação, um laço que torna muito mais cabível a presença desses seres, uma vez que eles partem do mesmo cenário, -o campo científico das aventuras do herói-. Ilógico. Primeiro por que os inimigos sobre humanos do Batman não se limitam ao campo da ficção cientifica. As origens de Ras Al Ghul tem uma forte raiz mistica. Só por que surgiram naquele universo particular, continuam sendo personagens fantasticos. Não muda nada. Então não vejo por que o Batman deixa de ser o Batman quando contracena com o Superman ou a Mulher Maravilha. Conseguiram o lucro básico de um blockbuster minimamente bem sucedido, E foi o que bastou. Isso não justifica o comentario de "a Marvel estava no limite". E as criticas não foram tão frias e divididas assim, especilamente a respeito do CAPITÃO AMÉRICA. Em resumo, a Marvel não estava mal quando começou VINGADORES como você deu a entender. disse apenas que o filme não será sóbrio(o que em nada impede um sucesso arrebatador em termos de bilheteria). Hipoteses, Você não pode afirmar com certeza. HOMEM DE FERRO foi sóbrio, e ao que tudo indica, HOMEM DE FERRO 3 sera mais ainda. Deixaríamos de ver aventuras exclusivas do morcego com todo o climão de suspense, mistério e ficção científica que um filme seu pode render, para vê-lo recebendo a ajuda de Diana(em uma ponta) contra um minotauro ou enfrentando um Superman dominado pela Hera Venenosa. Mais uma vez, hipoteses, e na minha opinião, bem improvavel. Shane Black já disse que não havera herois de fora do universo particular do Stark em HOMEM DE FERRO 3. Por que o mesmo não aconteceria com o Batman? Afinal, quem vai ver um filme solo do Batman, quer ver o universo particular do heroi, correto? Pode ter uma referencia ou outra ao mundo de fora, mas isto deve ser extra, nunca principal, como aconteceu em HOMEM DE FERRO 2 e THOR. E isso não vale só para o Batman, como tambem pra qualquer outro dos membros da Liga que ganhem filme solo, certo? E eu insisto que, em comum, ambos só possuem o fato de serem uma equipe. O Quarteto é uma família, com o mesmo uniforme, a mesma origem, o mesmo endereço, o mesmo arqui-inimigo(além de serem em apenas 4)... Você esta se apegando a aspectos diegéticos dos exemplos. Estou analisando unicamente a questão icônica, que é o que importa. Houve outras versões do Quarteto, certo? Mas existe um numero de personagens que se tornaram indispensaveis em um filme da equipe. Analisando unicamente do ponto de vista icônico. O quarteto tem que ter o Reed, a Mulher Invisivel e o Coisa, por que é a imagem que o grande publico tem do Quarteto. A liga tem que ter Superman, Batman e Mulher Maravilha por que eles são os personagens simbolos da Liga. São indispensaveis na idéia de uma adaptação. Assim como Thor, Capitão America e Homem De Ferro seriam no caso dos Vingadores (e no caso da Liga, essa necessidade se faz maior, pois o grupo é mais conhecido do grande publico do que os Vingadores).

Nossa, nunca ví a atuação, mas eu gostei da moça Mas TENSOR, falando sério, você não acha que ela se encaixa como Sharon Carter? E o que acha da minha teoria da Shield usar Sharon para tentar reconquistar a confiança do Capitão depois do que houve em VINGADORES?

Falamos muito das animações da Liga, mas sugiro voltar nossos olhos agora para a fonte original, os quadrinhos. Em VINGADORES, Joss Whedon usou a primeira historia da equipe da Marvel como uma das bases do filme. Em sua primeira historia, a Liga Da Justiça enfrentou um de seus mais tradicionais inimigos, Starro, O Conquistador, na historia O ATAQUE DE STARRO. Diferente do que muita gente pensa, Batman e Superman não estavam na primeira formação da equipe. Na era Pré crise, os membros fundadores da Liga eram Ajax, Mulher Maravilha, Flash, Lanterna Verde e Aquaman. Poucas edições depois, os melhores do mundo se juntaram ao resto do grupo, criando assim a formação mais conhecida da Liga Da Justiça. Curiosamente, em suas primeiras historias, o quartel general da equipe não era um satélite, uma torre espacial na lua, ou tão pouco a famosa Sala Da Justiça. O Qg da Liga era mesmo uma boa e velha caverna, localizada nos arredores da cidade de Blue Valley. Mas o principal objeto desta pequena analise da 1ª aventura da Liga Da Justiça é mesmo o vilão, o alienigena Starro. Isso leva a perqunta que quero fazer 1) Starro poderia surgir como vilão em um filme da Liga? Em primeira instancia eu diria "É Obvio que não. É uma estrela do mar gigante, qual é!". Com certeza, Starro não poderia ser vilão principal de um filme. Mas vamos pensar no potencial de Starro não como vilão, mas como arma. É uma criatura que libera centenas de esporos, gerando pequenas versões de sí mesmo, que ao grudarem no rosto do ser vivo, assumem total controle do corpo em mente. Sendo assim, Starro seria uma arma poderosissima nas mãos de qualquer um, pois pode dominar uma sociedade em pouquissimo tempo. Imaginem então Starro não como um alienigena vilanesco, mas uma criatura instintiva, que simplesmente se reproduz e domina. Ele pode ter caido aqui na terra há alguns anos, e ficado em estado de extase, sendo então recolhido pelo governo americano para estudo. É ai que entra o vilão do filme (Vandal Savage?) que já sabe da existencia de Starro há algum tempo, e mais, sabe como controla-lo. É como se a Companhia da franquia ALIEN enfim conseguisse por as mãos nos xenomorfos. Acho que poderia ser um uso interessante do vilão, e de quebra, uma referencia a primeira história da equipe. Claro que o visual da criatura teria que ganhar uma bela recauchutada, deixando-a mais repugnante, de forma que não seja somente "uma estrela do mar gigante". Assim, teriamos três niveis de Starro no filme, o gigante, que meramente produz os pequenos Starros, as criaturas que controlam as pessoas mesmo, e uma especie de "Starro rainha" que seria o que Savage usa pra controlar a criatura. Blue Valley poderia inclusive ser tomada pela criatura, como uma especie de teste realizado por Savage, em mais uma referencia a historia original da Liga. Remake da capa original Pensei até que podia haver um momento do filme em que veriamos "A Corrida Do Século". Superman é controlado por um Starro, e persegue o Flash, que esta com o reagente capaz de romper o elo da criatura central com as outras. Enfim, são so algumas idéias jogadas ao vento. Mas e ai, alguem acha que Starro (e mesmo outros elementos da aventura original da Liga como Blue Valley e a Caverna) poderiam ser aproveitados de alguma forma no cinema?

CACO/CAMPOS, os direitos de Mefisto estão com a Sony, já que ele pertence ao universo do Motoqueiro Fantasma. Nesse caso, se Thanos tiver alguma ajuda, seria da Nebulosa mesmo.

Agora que as interpretes de Carrie e Sue já foram escolhidas, estou curioso pra ver quem vai interpretar a responsavel pelo balde de sangue, a patricinha Chris Hengerson. No original, ela foi vivida pela belissima Nancy Allen, a maior musa do De Palma (e esposa por um tempo, se não me engano).

Mas ninguem desmereceu a critica do Modine usando a carreira dele no cinema como ferramenta, CODIGO(F). Só desmereceram a carreira do Modine no cinema, o que não é a mesma coisa.

Que babaquice essa do Modine, hein? Pra mim a carreira dele é NASCIDO PARA MATAR e era isso.

Bastante curioso com este filme. De Palma tem duas otimas atrizes encabeçando o elenco. Acho que vai sair coisa boa daqui.Questão2012-05-15 19:40:24

Jim Starlin | Criador de Thanos está contente com o filme, mas não com a Marvel Autor teve que pagar ingresso para assistir aos filmes Érico Assis 15 de Maio de 2012 Há quase 40 anos Jim Starlin criou Thanos, na época um vilão qualquer, para a série do Homem de Ferro. O que acabou virando a maior ameaça cósmica da Marvel Comics e ganhou papel significativo, mesmo que curto, no filme dos Vingadores. Esquecido dos créditos, da mídia e, enfim, da Marvel, Starlin aproveitou para dar uma alfinetada na editora. Foi em entrevista ao Hero Complex, blog do jornal Los Angeles Times. "É o segundo filme que tem algo que criei para a Marvel - a outra coisa foi a Manopla do Infinito em Thor - e nos dois filmes eu tive que pagar meu próprio ingresso para assistir. A compensação financeira para os autores destes personagens parece não fazer parte da equação." Starlin não foi apenas o primeiro a escrever e desenhar o personagem, mas também desenvolveu-o ao longo dos anos 70 nas histórias de Capitão Marvel e Warlock. Nos anos 90, recuperou-o na série do Surfista Prateado, criou a história considerada a melhor do personagem - a minissérie Thanos: Em Busca de Poder - e envolveu-o nas sagas Marvel Desafio Infinito, Crusada Infinita e Guerra Infinita. Por fim, foi roteirista e desenhista de uma série própria do personagem entre 2003 e 2004, da qual saiu meio contrariado. Nunca mais trabalhou para a editora. Apesar da alfinetada, Starlin diz que gostou muito do filme de Joss Whedon e que espera que a aparição de Thanos seja apoio para seus projetos pessoais de transformar suas criações Dreadstar e Breed em filme. Por fim, quanto à representação cinematográfica do personagem que concebeu: "Minha única surpresa foi ver como Thanos ficou violeta na tela. Sempre achei que a pele exposta dele seria mais um violeta acinzentado. Só assisti o filme uma vez, e o titã louco apareceu bem rápido, mas fiquei com a impressão de que o queixo ficou pequeno, posso estar enganado. Gostei da voz." FONTE: OMELETE

Eu só espero que pelo menos no climax o aranha fique com a mascara. Pois nos três filmes do Raimi, o aranha sempre termina o climax desmascarado.

Acha mesmo que o Sindicato já não poderia aparecer em um 2º filme, SITH? Como visto na animação, o Luthor daquela terra poderia vir a nossa pedir ajuda da Liga, já que as ações do Sindicato Do Crime estariam pondo em risco toda a existencia. Pessoalmente, acho que poderia funcionar. Claro, que teria que ser trabalhado com bastante cuidado, pois tramas envolvendo terras paralelas costumam ser bastante complexas. Mas tirando o Sindicato, acha que há outros elementos presentes na trama que poderiam ser utilizados em um 1ª filme? Questão2012-05-15 18:26:36

Nunca ví nada dela pra falar com mais propriedade, LIV. Mas visualmente falando, parece combinar com a personagem.

Não preciso provar, LESTAT. É só olhar alguns top list, e ver a numeração das revistas dela, e é claro, um pouco de lógica. Como eu disse, se as revistas vendessem mal, seriam canceladas. Mas e ae?, valeria a DC tentar um filme da MM investindo em media entre 100 milhões a 300 que é o orçamento usado geralmente para um herói? ainda mais uma heroína? Se o roteiro e a direção forem bons, por que não? Não é só uma heroina. É a Mulher Maravilha, uma personagem mundialmente conhecida. Despertaria curiosidade. O final de semana de estréia seria lucro certo. O resto dependeria se o filme é bom ou não. Ainda mais com a maldição das heroínas no cinema Não acredito em maldições. Isso é bobagem Acredito em filmes mal feitos e filmes bem feitos. Se a protagonista é mulher ou não, pra mim não faz diferença. e nesses 70 anos de MM algum filme? Ñao. Mas que diferença faz? "Nas Montanhas Da Loucura" é um livro de horror cultuado quase secular, e ainda não ganhou filme. A Mulher Maravilha tem pleno potencial para um excelente filme solo. Ela não precisa "ser apresentada" qualquer outro filme. Basta um bom diretor, um bom elenco, e um bom roteiro. Como em qualquer filme alias.

Ela vende tanto quanto os "herois menores", como Flash, Homem De Ferro, Thor, e por ai vai. As vezes mais, as vezes menos.

Eu quero ver o Barão Zemo como vilão do 2º filme. SLASH, o Capitão que se envolveu com a Maria Hill foi o Bucky, e não o Steve. Embora nada impeça que isso seja mudado. Mas eu gostaria de ver a Sharon no 2º filme. Alem de mexer com todas as lembranças do amor perdido de Steve, Sharon poderia ser uma enviada da Shield, tentando reconquistar a confiança do Capitão na organização, perdida em OS VINGADORES.Questão2012-05-15 16:50:10

Tem uma incoerencia mercadológica no seu comentario. Se ela não vende gibis, por que eles ainda são publicados? Pelo que eu saiba, serie que não vende é cancelada. Sempre foi assim e sempre vai ser.

Por que você pesquisou algumas paginas, e alguns dos donos dessas paginas são gays, você acha que pode afirmar que a grande maioria dos fãs de uma personagem que sobreviveu há 70 anos no mercado mainstream de hqs são só mulheres e gays? Desculpe, mas isso não susntenta o seu "fato". Quanto a tiara, eu nunca disse que era necessaria. Eu disse que não me incomodava.

O DOOK só disse que ela tem um rosto bonito. E tem mesmo. Não tem nada de pedofilia nisso. Tá apelando, hein ANGELLUS?

QUESTÃO, como você deve bem saber, por ser um grande leitor de HQ e grande conhecedor da MM, que Amazonium é o metal fictício usado no avião da heroína que o tornava invisível. Não posso dizer que sou um grande conhecedor da Mulher Maravilha, só o basicão, da mesma forma que conheço só o basicão do Lanterna ou do Homem De Ferro.. Essa do Amazonium por exemplo, eu não sabia. E pessoalmente nunca gostei do avião invisivel. Prefiro que ela vôe mesmo. você usa uma palavra como se eu tivesse aversão feminina Eu não disse que você tinha aversão feminina. Disse que alguns dos seus comentaros foram de natureza misógina. todo mundo sabe que os grandes fãs da MM são mulheres e os gays. Esse comentario é uma bobagem, pra dizer o minimo. Isso é uma amostra de preconceito. O que não quer dizer que você seja um casa cheio de preconceitos. problema e convencer o publico que um filme da MM não tenha que ficar limitado a esse publico e aos Nerds e as crianças, por isso acho que a MM precisa de um reboot moderna, sem se afastar muito do que ele é e de onde veio. Constatação óbvia. É o que se espera de qualquer personagem de HQ, não só da Mulher Maravilha.

Enfim, de qualquer forma: Depois da guerra civil em que sua mãe foi deposta do trono das Amazonas, a Mulher-Maravilha deixou de usar a tiara. o QUESTÃO ainda a quer nela... Como é que é? Eu o que? Acho que ou você não esta sendo muito claro, ou esta me confundindo com alguem. Não me lembro de ter discutido a tiara. Acho que não tem problema ela usar a tiara. Mas se não usar, ok pra mim. E sim, a MM não pode fugir de suas origens amazonas. Mas tem mil maneiras de retratar a sociedade amazona de forma visualmente bacana. O que é Amazoniun? PS: O que diabos o casamento gay tem a ver com a historia? Viajou, hein Lestat? Questão2012-05-14 23:31:51