Questão

Novo roteirista para o filme do Arqueiro Verde Produtor diz que está prestes a contratar escritor para retocar o roteiro 12/08/2009 Green Arrow: Escape From Super Max, filme do super-herói Arqueiro Verde da DC Comics, está passando por revisões na Warner Bros. O produtor David Goyer revelou à MTV que está prestes a contratar um novo roteirista para retocar o roteiro de Justin Marks. Com o personagem em destaque em Smallville e a DC passando a atuar em conjunto com o estúdio no desenvolvimentos dos filmes de super-heróis da empresa, algo assim já era esperado. Com um roteiro mais fechado em mãos, o nome de um diretor deve ser anunciado na sequência. Na trama, o Arqueiro Verde é capturado, condenado injustamente e trancafiado em segurança máxima ao lado dos vilões que ajudou a capturar.

Sam Rockwell comenta o vilão de Homem de Ferro 2 Justin Hammer financiará Whiplash e ajudará o governo contra Tony Stark 12/08/2009 Sam Rockwell, ator que vive um dos vilões de Homem de Ferro 2, falou à MTV News sobre seu personagem, Justin Hammer, e a relação dele com o outro antagonista do filme, Whiplash (Mickey Rourke). "Eu sou um negociante de armamentos falastrão e Mickey vive um fabricante de armas, um cara perigoso, que já esteve preso. Eu tenho os recursos. Então nos juntamos pra atingir Stark". Rockwell disse ainda que eles reinventaram o personagem. "Justin não é muito conhecido nem pelos fãs, então não sentimos que havia muita pressão em fazer uma adaptação literal dele", completou. Depois da Comic-Con, a trama do filme começou a ficar mais clara. O russo Whiplash vai atrás de Stark depois de sair da prisão buscando vingança por algo que aconteceu em 1974, em uma feira de energia. As razões de Hammer, porém, permanecem desconhecidas - mas, de acordo com as cenas mostradas no painel do filme na convenção, ele também ajudará os militares estadunidenses na criação do Máquina de Combate. Homem de Ferro 2 está em pós-produção e tem estreia prevista para 7 de maio de 2010.

Claro q não REI DO CUCO. A Marvel Studios não é a Fox.

Pessoalmente acho q se a Campbell volta é q não vale a pena mesmo. A historia da personagem dela me pareceu bem fechada no 3º filme. A presença do casal Arquette já deve garantir o valor nostalgico.

Don Cheadle fala sobre Máquina de Combate em Homem de Ferro 2 Que tipos de conflito veremos entre Tony Stark e Jim Rhodes? 11/08/2009 Ainda durante a Comic-Con, a MTV conversou rapidamente com o ator Don Cheadle sobre Homem de Ferro 2. Agora que já caíram na rede as cenas do filme exibidas na convenção, que mostram Cheadle como Jim Rhodes e como Máquina de Combate em ação, as declarações do ator ficam mais interessantes. Cheadle não falou diretamente sobre um possível embate entre as duas armaduras, mas insinuou: "Nós sempre nos perguntamos: o que significa Tony Stark ser um empresário independente que faz o que quer e Rhodes ser um militar dentro de uma hierarquia que ele é obrigado a seguir? Que tipo de conflito isso cria?". "O que é interessante é que há muitas encarnações de Máquina de Combate e Tony Stark nos quadrinhos. Nós realmente estávamos tentando achar uma linha mestra ali. E esse elemento que sempre está presente é a amizade deles. Eles realmente são bons amigos", disse.

Abominável em mais filmes da Marvel O Abominável poderá aparecer em mais três filmes da Marvel. Embora não se saiba quais, acredita-se que ele fará aparições em Vingadores e mais dois filmes do Hulk. Tim Roth, que interpretou Emil Blonsky no filme O Incrível Hulk, onde o vilão é mostrado como um militar que torna-se posteriormente o Abominável, revelou à Television Critics Association que assinou contrato para mais três filmes. Roth disse que a Marvel poderá fazer qualquer coisa porque nada ainda está definido para o personagem.

Mas foi a Campbell q recusou, inicialmente queriam ela d volta. E bem faz ela. O arco da Sidney foi fechado em PANICO 3, é melhor deixar a personagem lá mesmo. Questão2009-08-11 10:51:46

Surgem mais detalhes da trama de Pânico 4 Relação de Dewey e Gale, dez anos depois, será o centro dramático da história 10/08/2009 Em junho foi confirmado que o casal Courteney Cox Arquette e David Arquette voltaria para o novo filme da série Pânico. Ao SCI FI Wire, a atriz comentou o retorno à franquia da sua personagem, a repórter de TV Gale Weathers. "Ela tem um filho agora. E casou-se com Dewey", disse Courteney, em referência ao personagem de Arquette, o policial abobalhado Dewey Riley. Sobre a possibilidade de uma nova trilogia a partir daí, ela pisa no freio: "Eu penso um dia de cada vez. Mas já conheço a ideia para Pânico 4, e é fantástica". Relembrando: no final do terceiro filme, Dewey pede Gale (que virou guru especializada em crimes reais) em casamento. O roteirista Kevin Williamson entregou ao site que a nova história se passará dez anos depois do fim do terceiro filme, com Dewey já promovido a xerife. "A ideia é que a relação de Gale e Dewey seja o cerne emocional de Pânico 4", disse Williamson. Ele diz que a famosa máscara voltará, e será usada por mais de uma pessoa. "E imagine como deve estar a franquia de filmes Stab hoje em dia?", provocou. Surgido em Pânico 2, Stab é o filme dentro do filme, adaptado para as telas a partir do livro de Gale sobre os crimes de Woodsboro que aconteceram no primeiro Pânico. Assim que Williamson terminar o roteiro, Wes Craven decidirá se dirige ou não. As filmagens começam entre outubro e novembro, segundo expectativas da Weinstein Co

Eu acho Rourke realmente um excelente ator, mas não tive nem pequeno nem grande impacto por esse video no q diz respeito a ele. Sem dizer q ele aparece bem pouco, não dá pra avaliar quase nada. Como já disse, oq me incomodou nesse video em relação ao Chicote negro não foi nem o figurino, foi os movimentos dos chicotes. Estão bem fakes, mas como já disse, espero q isso seja melhorado na pós. Valeu

Legal o video. O Maquina de combate esta perfeito, assim como a Viuva negra(Scarlet...) Mas achei os movimentos dos chicotes do Chicote negro meio fakes. Espero q melhorem na pós. Valeu

DEXTER não teve temporada ruim até agora, mas a 3ª foi a menos boa mesmo. Acho q pela falta d um vilão d peso mesmo. Miguel Prado até q rendeu bons momentos, mas nada comparada ao ITK na 1ª e a Lila na 2ª. MARIASHY, acho q vc quis dizer Rita, e não Rose. O trailer como falaram é muito bom. Pelo jeito esse começo d temporada vai ser recheado d humor negro. Merece destaque o começo do trailer com Dexter contando um segredinho para o filho e o final com ele sendo interrompido no meio do assassinato. Dexter: Kids, huh? PS: O agente Landy esta d volta. Muito bom, é um otimo personagem. Sera q ele vai querer lembrar os velhos tempos com a Debra? Valeu Questão2009-08-09 02:16:59

Entendo o seu ponto, ANGELLUS LESTAT, só achei hipocrita e incoerente a sua atitude de pedir respeito ao icone Superman num paragrafo, para logo em seguida começar a zoar com outro icone que é o Batman. Isso é um forum de discussão. Apesar da grande maioria dos frequentadores deste topico gostar do Superman, quem não gosta tambem tem o direito d estar aqui. Pessoalmente, quando não gosto de tal personagem, não visito o topico dedicado a ele, mas a pessoa tem o dreito d fazer o contrario. Tenho certeza q esses seus ultimos posts inflamados foram uma resposta aos posts do OBAMA, não é? É a opinião dele, embora vá contra os fatos. Quanto a SMALLVILLE, é questão d opinião. Eu já gostei, mas acho q há muito tempo a serie perdeu a qualidade. Questão d opinião. E foi como vc disse, a serie vai totalmente contra a mitologia do Super, coisa q o filme não pode fazer. Valeu

O exemplo do soto foi infeliz, como sempre quando o assunto é marvel X DC. ANGELLUS LESTAT, larga a mão de ser hipocrita. Em um paragrafo vc pede respeito pro Super, e no outro fica zoando outro icone que é o Batman? Quer zoar, td bem, mas não seja hipocrita. A serie de 66 é uma mancha na historia do Batman. O personagem foi desfigurado para vender melhor nos anos 60, epoca em q o mundo clamava paz e amor, e movimentos psicodelicos se espalhavam pelo mundo. Há pouco tempo atrás, eu disse q se a Warner transformasse o Super em um ser sombrio, seria a historia se repetindo, mas dessa vez no caminho inverso. A cueca por cima da calça de fato foi estabelecida como base de uniforme d varios super herois, principalmente na DC, pois na Marvel é mais raro d se ver. Mas isso não começou com o Superman, e sim com outro personagem, o Fantasma, esse sim sumido, e quase esquecido pelo mundo. Igual, a cueca por cima da calça fica ridicula nos cinemas nos dias de hoje. É simples e notorio. SMALLVILLE já era pra ter acabado á tempos. Os produtores seriam muito insensatos se tentassem misturar o filme com a serie. Valeu

Mcteigue é um otimo nome, mas agora ele esta a frente da produção de THE RAVEN, filme q trata sobre os ultimos dias de Edgar Allan Poe. Mas talvez dê tempo d ele terminar esse e assumir o Super.

E precissa se concentrar na origem? O INCRIVEL HULK é Reboot, e não se concentra na origem. SMALLVILLE é horrivel. Já era pra ter acabado. O mundo clama por um recomeço proprio. Como já falei, sou pró reboot, e felizmente os produtores tambem. Mas entre continuar d RETURNS e continuar d SMALLVILLE, eu ficaria com a 1ª opção.

A Biel tem metade do serviço. É gostosa pra caramba. Mas a Mulher maravilha tem q ser bonita d rosto tambem. A biel não é exatamente feia nesse quesito, mas é comum demais. Questão2009-08-07 11:57:46

Essas pulseiras douradas lembram demais o Capitão Marvel. Acho q não é uma boa. Fazer o novo filme d onde Smallville parou? Ao meu ver, me parece uma pessima ideia. Eu sou a favor do Reboot, e felizmente a Warner já confirmou q é isso q teremos. Mas entre seguir com a serie do Donner, e seguir a partir de Smallville, eu com certeza ficaria com a 1ª opção.Questão2009-08-07 11:44:27

O uniforme classico da Mulher maravilha funciona nos quadrinhos. Nos cinemas, ficaria ridiculo. Pra mim, o uniforme deve ganhar uma repáginada sim.

O trailer da 4ª temporada legendado http://www.youtube.com/watch?v=oUvnMu7gwNU Muito show. Essa temporada tem tudo pra ser boa.

Eu não precisso manipular nada. Eu não sou vc q distorceu tudo oq a THX escreveu, por exemplo. Seus argumentos conseguem ficar vazios e infantis muito bem sozinhos. Pelo menos temos uma coisa em comum. Não espero mais nada d vc no q diz respeito a essa discussão.Questão2009-08-05 13:58:41

Não, eu não me afendi. Isso é pouco pra isso. Quer começar do começo a gente começa. Quem foi q ficou chamando as pessoas de "viuvos de x men" e "fãs de Crepusculo" só pq gostam de True Blood e do trabalho da Paquin? Continua esperando oq? Q eu use o seu tipo de argumento? Eu já tentei argumentar com vc uma pagina atrás, mas vc simplesmente desconsiderou, pq é mais facil rotular a pessoa de "fã de crepusculo" "vuva de x men " ou " frequentador da CMJ". Isso é argumento?

Tú tem algum problema? Bebeu? Nada contra quem frequenta, mas eu não frequento a CMJ. Eu começo logo depois d vc. A menos q vc considere "VIUVAS DE X MEN" um argumento.

Quem? Renato e Angelo? fica a vontade, eles terão agumentos de sobra... Me referi a vc dizer isso, a opinião é sua

É covardia tambem, né? Estamos falando de Mcdowell, com um personagem riquissimo, e sendo dirigido por Stanley Kubrick no q pra mim é seu melhor filme. Comparação bem descabida.