Shiryu

Eu acho a pior cena do filme. Realmente detesto. Nada contra a cena em si, mas sim porque o mesmo diretor usou do mesmo "utensílio" para criar uma cena exatamente igual a que ele já tinha criado antes em outro filme seu. Eu achei que o Spielberg estava vindo muitíssimo bem tanto com cenas explícitas como com cenas sugeridas (como o avião, as pessoa boiando no rio e como quando os Tripods matam as pessoas perto das árvores e só mostra os panos caindo). Aí ele me vem com essa cena... Se bem que não é nada que diminua o filme, só estou demonstrando minha insatisfação com tamanha falta de criatividade. Shiryu2008-06-08 18:50:45

Alguém pode me indicar filmes de terror com casas e maldição, como Poltergeist, The Others, The Shining e Rosemary´s baby? Por favor, não me indiquem filmes de terror como A Casa Amaldiçoada.

Acho muito foda toda vez que os Tripods aparecem (e o estrago que eles causam, como o avião caindo perto da casa). Vai demorar para um filme me proporcionar tamanho impacto sonoro. Mas não gosto muito da relação do trio de protagonistas (se bem que a Dakota é muito boa atriz). Algumas coisas que o Spielberg utilizou para criar suspense eu detestei, como aqueles aliens entrando na casa do Tim Robbins. Motivo? Ele já utilizou algo IGUAL, quando os velociraptors entram na cozinha. Particularmente, em Jurassic Park me foi muito mais impactante hehehehehe. Shiryu2008-06-08 18:47:05

Eu gostei do primeiro filme, especialmente as cenas de ação bem elaboradas, mas o Bay poderia tremer um pouquinho menos a câmera. Todo mundo que eu conheço que gostou do filme cita a cena de ação do climax como a melhor do filme, mas sinceramente, foi a única parte do filme que eu não gostei. Também não gosto da mentalidade do Bay de que apenas um diálogo como "meu filho é lindo, ele sorriu ou peidou?" vai aproximar o personagem da platéia. Tomara que eliminem ou pelo menos diminuam a câmera tremida e esses diálogos.

Só uma coisa salva o Vasco: o Eurico Fora! Ah, se o Roberto Dinamite fosse o presidente do Vasco... Quem sabe até se ele voltasse a jogar.

É, o 78HP sumiu do site da Sony. Esse deve vir com algum upgrade no Divx.

Quanto ao que disseram ontem aqui que hoje a camisa do fluminense ia voltar para o armário, eu acho que aquela peça forjada de 2 times denominada camisa "seca fluminense" vai é para um museu e entrar para a história como "a camisa menos usada e mais rapidamente aposentada".

Essa sua resposta deixa claro porque ninguém torce pelo flamengo: temos pena dos torcedores cegos.

Não. Releia a SUA declaração. Minha declaração diz que eu torci para o Fluminense e que eu nunca vou torcer a favor do Flamengo. E que vocês se vangloriam por ter ganho um carioca, mas não tocam no assunto de que sairam todos chorando de campo (incluindo a torcida) quando são eliminados vergonhosamente de campeonatos de verdade. Onde está a supremacia do Flamengo?

Por que ninguém torce pelo Flamengo? Para os flamenguistas: 1 - Qual a melhor torcida do mundo? 2 - Qual é o melhor time do mundo? 3 - Qual o melhor jogador do mundo?

Onde está a supremacia do Flamengo? Ter uma vantagem de 2 gols e perder de 3 em pleno Maracanã e sair chorando?

Existia um tópico antes de um dos bugs do fórum, parecido com isso que estamos discutindo aqui. Se chamava "classico x cult" ou algo assim. Seria bom um tópico assim.

Esse são filmes que trouxeram uma abordagem mais profunda sobre o que estava debatendo ou simplesmente possuem cenas que se tornaram referência, tamanha criatividade ou "identidade visual" que possuem. Tubarão é classico por ter a identidade visual que tem. Qualquer cena que se veja, já se sabe que filme se esta vendo. E não adianta fazer outro, sempre vai ser a sombra de Jaws. Os Caçadores é clássico por também ter essa identidade visual. Foi o primeiro grande filme de aventura a ter assinaturas visuais. Pensou filme de aventura, pensou Caçadores. Star Wars é a mesma coisa. Pensou em espaço com teor filosófico, pensou em 2001, pensou espaço com teor aventura, pensou Star Wars. E.T. é classico, possui forte assinatura visual e todos sabem quais são. E não adianta tentar filmar um clássico frame por frame, você nunca vai conseguir superar ou se aproximar de um clássico, Gus Van Sant que o diga. Reino da Caveira de Cristal não possui nenhum desse requisitos, portanto, não se tornará clássico. É um filme comum onde qualquer outra pessoa poderia ter dirigido, incluindo o Stephen Sommers. E se um dia se tornar, é porque os valores cinematográficos já estarão derrubados, ultrapassados e ridicularizados. Shiryu2008-06-05 01:24:13

Não viu Spider man 3? A Bryce não tem peitos e no filme ela aparece com uns melões lindos e suculentos. E em alta definição a coisa se torna 6x melhor.

Uns dvd´s que são facilmente upscalado são Miami Vice, Collateral (nivel de detalhes desses 2 é impressionante), O Último Samurai (imagem suave, mas sem falhas), os filmes com certificado THX que eu tenho aqui também são muito bons, Superbit nem se fala, mas tem uns que as falhas são nítidas (Piratas do Caribe) e outros que realmente só um milagre pode salvar.

Se tem uma coisa boa que o Blu-Ray do Spider Man proporciona é poder ver o rosto perfeito da Bryce Dallas Howard e os peitos perfeitos de CGI dela.

Já e eu nem gosto do filme. Mas, descobri uma locadora aqui perto que aluga Blu-Ray a 6 reais. Não tem muitos títulos, apenas uns 20 filmes (quase todos eu já vi e vou rever) e uns 8 shows.

A Última Cruzada não é nem de longe um clássico, muito menos Caveira de Cristal vai se tornar um. Vocês estão começando a ficar alucinados ou apenas se enganando.

Sou vascaíno, mas ao contrário da maioria dos torcedores despeitados dos outros times cariocas (flamenguistas principalmente), estou torcendo pelo Fluminense.

Uma dúvida: pq o Play 3 é tão barato em comparação a players dedicados de Blu-Ray?