Jump to content
Forum Cinema em Cena

bs11ns

Members
  • Posts

    799
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by bs11ns

  1. Muito boa a montagem com os perdedores do OSCAR! A cara do Reynolds e a felicidade da Meryl quando perde são impagáveis!!! E que delícia ver de novo a Marion vencendo! A felicidade dela é genuina! Sou apaixonado pela atuação dela no Piaf (aliás em qualquer filme)! A Christie demorou pra entender mesmo (mas ficou engraçado) e a Blanchett ficou felizona!!! Qualquer prêmio que a Winslet ganhe é pouco pro tamanho do talento e da capacidade dela (tava vendo Mildred Pierce no carnaval e Jesus.... o que é aquilo???? Que espetáculo de atuação da mulher!!!). Só achei meio precoce ela ganhar um prêmio honorário nessa altura da vida (quantos anos ela tem?35,36?)! E o vídeo podia ser só em inglês (a tradutora me atrapalhou, não entendi p***** nenhuma rs). Perto de Hugo, O Artista é um filme bem medíocre! Na verdade, Hugo é o que o tal do Michel tentou fazer com O Artista mas não conseguiu! Não que seja ruim, apenas não é esse escândalo todo de filme! É uma pena que filmes como Tinker Tailor e Begginners não estejam concorrendo. Ambos são amplamente superiores aos indicados desse ano, exceto o Hugo (Moneyball e Tão Forte Tão Perto não vi ainda). Meu ranking: Hugo Meia-Noite em Paris Os Descendentes O Artista A Árvore da Vida Cavalo de Guerra Histórias Cruzadas
  2. Pra mim a diretora não culpa o Kevin por suas atitudes. Pelo contrário até questiona se não seria sua mãe responsável por tudo o que ele faz. E a atuação da Swinton deixa essa provável culpa bem clara, talvez por ela não desejar aquela vida, não desejar o filho ou talvez porque conhecia muito bem o filho e pensa que não fez nada para impedí-lo! Monstro ele é pelo que fez mas o filme não suscita essa questão. Trata das prováveis origens de tal comportamento! Não tem justificativa? Até concordo mas eu fiquei pensando o tempo todo se aquilo já não era uma tragédia anunciada pela forma como a criança cresceu! Poderia ter sido evitada? Controlada? Contornada? Talvez sim, talvez não! É esse tipo de dúvida, de não culpabilidade que o filme deixa pro espectador responder e imputar! Por isso, pra mim, é brilhante! O filme pode até deixar o espectador responder, mas acho que insinua a culpa sim: Da mãe. Por que ela não falou sobre o comportamento do filho com os outros? Por que não procurou ajuda? Por que esse não foi um assunto extremamente importante, já que só ela sabia o demônio que ele era? Por que a frase "Eu quero que você me diga o porquê" foi jogada só quando nada mais podia ser feito ou evitado pra que ele não se transformasse num monstro psicopata? Ela sabia que ele era mau, sabia que boa coisa não ia sair dali. A culpa é da personalidade do guri? Sim. A culpa é dela por não ter sequer tentado dar um jeito nisso? Óbvio. Essas dúvidas que você coloca são questões que o roteiro propõe. Claro que os pais conhecem os filhos mesmo quando parece que não. É claro também que ela se sentia responsável por seus atos até porque o filme realmente insinua que ela era a única que sabia da má indole de Kevin. Mas o filme não julga nenhum dos personagens, não aponta o dedo na direção deles, não os condena como absolutamente culpados ou totalmente inocentes. Mostra a complexidade da alma humana e sua inércia, inaptidão para agir mesmo quando esses mesmos seres sabem que isso é necessário. Para mim o filme constrói esse painel humano com uma sensibilidade e realismo que beiram a perfeição.
  3. Pode até ser uma caricatura a atuação da Meryl mas que é muito mais bem feita do que boa parte das outras, não tenho dúvidas! E, assim como tem gente aqui que idolatra a Winslet no céu e na terra (e é pra idolatrar mesmo), eu também faço isso com a Meryl porque ela merece. Gosto demais do trabalho da Mara, da Close e, principalmente da Davis (ainda não vi a Williams e considero a Swinton é melhor que as três que vi). Mas nenhuma das quatro é superior á Meryl! No entanto, ela não precisa de prêmio, então dane-se...Que ganhe qualquer uma! Vou ver o filme do Daldry domingo, antes do OSCAR (só faltará o Moneyball dos nove indicados). Depois de As Horas, sempre espero algo não menos que perfeito dele.
  4. Não sei onde que Hugo é enciclopédico e referencioso demais se isso é perfeitamente encaixado no propósito do filme! Não é um exagero é um instrumento, um artifício pra atingir um dos focos da estória! E é brilhante o modo como ele o realiza, utilizando-se do 3D para tal. A aula de cinema de Scorscese é obrigatória aqui! Nessa parte, e em quase todas, o filme é irretocável! Tirando as partes de humor e as tramas paralelas bestinhas, todo o filme é perfeito! Não consigo ler alguma coisa negativa da Streep numa das maiores atuações da carreira dela e ficar quieto! Não dá! É mais forte que eu! Se a atuação dela não é fluida, leve e natural é porque esse não é o propósito dela! Imagina uma Thatcher livre, leve e solta!!!! O rosto dela não passava esta imagem suave. E quando interpreta a primeira ministra na fase senil, Streep encontra o equilíbrio perfeito entre a humanidade, o começo do enlouquecimento e a tentativa de manter-se no controle, de continuar sendo rígida e durona (vide os diálogos dela com a filha e a formidável cena onde liga vários aparelhos que fazem barulho). Que a Michelle é sensível, cativante e talentosa, não tenho dúvidas. Mas ainda vejo nela um tanto de fragilidade, falta de entrega, de paixão e de força no olhar e nas expressões, o que sobra em atrizes como Natalie Portman, Nicole Kidman e Annette Bening, ambas melhores que ela ano passado (com a Meryl nem comparo porque é covardia)! bs11ns2012-02-22 02:08:40
  5. Pra mim a diretora não culpa o Kevin por suas atitudes. Pelo contrário até questiona se não seria sua mãe responsável por tudo o que ele faz. E a atuação da Swinton deixa essa provável culpa bem clara, talvez por ela não desejar aquela vida, não desejar o filho ou talvez porque conhecia muito bem o filho e pensa que não fez nada para impedí-lo! Monstro ele é pelo que fez mas o filme não suscita essa questão. Trata das prováveis origens de tal comportamento! Não tem justificativa? Até concordo mas eu fiquei pensando o tempo todo se aquilo já não era uma tragédia anunciada pela forma como a criança cresceu! Poderia ter sido evitada? Controlada? Contornada? Talvez sim, talvez não! É esse tipo de dúvida, de não culpabilidade que o filme deixa pro espectador responder e imputar! Por isso, pra mim, é brilhante!
  6. Maravilhosas as atuações de Precisamos Falar Sobre Kevin! A forma como o filme é construído, sem julgar seus personagesn principais e nem culpá-los é extremamente inteligente e acertado. Um filme perturbador, psicológico e fascinante, principalmente pela construção de Eva e pela grande atuação desconstruída de Swinton! Fodástica!
  7. E eu sonhei Thiago! Viajei nos grandes sonhos da minha infância que me acompanharam até um pouco antes de me tornar adulto. Despertou aqueles que pensava estarem perdidos dentro de mim e me fez ter a certeza de que posso me permitir ter vários, vários e vários outros, tão lindos e possíveis quanto os que um dia guiaram minha vida! Me fez ver que basta querermos algo para que este se torne concreto, que domine nossas vidas de forma a nos levar a mundos inimagináveis pra nós mesmos. Me deu chance de ver grandes obras-primas de um dos precursores e visionários dessa grande e imensurável paixão que tenho na vida! Nem mesmo alguns pequenos deslizes do roteiro (como aquelas inserções de humor e as tramas paralelas á central) me fizeram deixar de admirar essa verdadeira ode ao cinema chamada A Invenção de Hugo Cabret. De longe o melhor dos filmes indicados ao OSCAR que vi até agora (faltam Moneyball e Tão Forte Tão Perto).
  8. Gostei bastante! Achei bem inovador para cinema brasileiro o modo como o diretor montou a história. As únicas coisas que me incomodaram foram o excesso de explicação por parte do roteiro (parece que não confiaram muito na capacidade de compreensão do espectador), as voltas á cenas que já haviam sido exibidas pra ratificar e justificar algumas ações que vêm mais frente (deu muitas barrigas por filme e enjoou no final) e a narrativa em off do personagem principal que tirou boa parte das surpresas do roteiro. No geral, o filme é muito dinâmico, bem interpretado, tem uma trilha interessante, texto divertido e enxuto e excelentes interpretações (principalmente do Marat Descartes que rouba a cena por diversas vezes).
  9. Tô meio perdido! Como a gente tem que fazer as apostas nessa segunda fase? Até que dia pode enviar?
  10. Judi é fabulosa! Incrível o que ela faz só com a expressão na maioria das vezes! Dá um show nos poquíssimos momentos em que aparece no Shakespeare in Love, arrebenta com tudo no Iris (como a Kate) e salva muitas partes do Notes on a Scandal (tem uma cena em especial que ela traduz o que está sentindo apenas no olhar que é fodástica). Fora as primorosas atuações como M no 007! Uma das grandes atrizes vivas da atualidade (junto com a Meryl é claro ).
  11. Ai que bom Guidon! Tô bem mais aliviado agora! Depois da Meryl a Dench é uma das que mais amo! Vou torcer pra ela se recuperar integralmente!
  12. De volta ao blog e já estou devastado com a notícia da Dench! Uma das minhas atrizes preferidas vai ter que parar de atuar! Extremamente arrasado! Assiti Hugo e simplesmente amei! O filme é lindo desde a concepção até a execução! É uma grande homenagem ao cinema misturada com uma lição de vida belíssima! E a aula que o Scorscese dá???? Maravilha!!! Poucas cenas poderiam não estar ali, bem como alguns diálogos e aquela tentativa de colocar humor com o personagem do Baron Cohen (que atua bem). Mas em nada atrapalha o filme! Que atmosfera linda criada! O 3D é show! E o Kingsley???? Brilhante! Devia ao menos ter sido lembrado no OSCAR (embora não seja melhor do monstro que é o Plummer)! Anos-luz á frente de O Artista! Palmas, palmas! 9,0/10 Também vi A Dama de Ferro e não achei tão ruim assim. Não se aprofunda em nada, não toma partido, não mostra questões políticas pois se ocupa somente de mostrar o lado frágil de uma pessoa senil! O filme não promete muito e por isso não dá pra cobrar muito dele! Mas o que dizer de Streep??? Nem sei mais o que falar desse monstro de atriz! Uma das grandes atuações da carreira, sem a menor sombra de dúvida! De longe, a melhor do ano (embora a Swinton esteja sensacional, a Davis e a Close divinas e a Mara brilhante). Não vi a Williams ainda (o filme estreia aqui mês que vem) mas Streep tem que ganhar tudo! A mulher não existe!!! 1000 pra ela e 5,5 pro filme!
  13. Pra mim A atuação do ano, sem ter visto a Streep ainda, é da Swinton!!! Incrível a construção desconstruída da personagem que ela realiza! E o mais f*** é que ocorre em cena. Ela não entra já desconstruída, como faz a Close no Nobbs, por exemplo (extremamente bem feito, alías). Também é difícil de se manter assim o tempo todo, representando outro gênero. E a Close executa com grande habilidade e sensibilidade. Mas a Swinton se transforma durante o longa. Vai definhando, perdendo as forças, se acabando, de devastando, como se tivesse sido acometida de uma doença degenerativa que só avança com o tempo. Não que a Davis também não seja formidável! Dá um show sim! Mas é outro estilo: uma coisa mais natural, espontânea, de sentir e deixar estampado na cara. Detona com você aqueles sentimentos sinceros que vêm dela. Um escândalo de atuação! Mas a Swinton faz a construção e a destruição, sendo que as duas estão ligadas uma á outra. É indescritível a sensação de ver aquela mãe sem saber o que fazer com o filho! E olha que nem gosto dela. Nunca tinha me agradado em nenhum dos quatro filmes que vi dela. Mas agora...aff!!! Bárbara! Perfeita! Sensacional! Me dói, e muito, dizer isso mas deixa a Portman e sua Nina Sayers no chinelo! Se não confiasse tanto no poder da Streep, diria que Swinton deveria ter ganho tudo esse ano!
  14. Não a vi ainda no Iron Lady (deve estrear esse mês nos cinemas daqui) mas me diverti muito com ela no Julie e Julia. Parece que ela também se divertiu, que não se levou tanto a sério, assim como no Mamma Mia (que vocês odeiam mas que eu já assisti três vezes só pela cena dela interpretando The Winner Takes It All) e no Simplesmente Complicado. Eu concordo que não precisava daquela indicação pelo Julie. Mas não vejo essa busca excessiva pela imitação perfeita. Não acho que ela precise disso e penso até que ela sabe que não precisa porque nunca deu a entender que se achava tudo isso. Talvez seja justamente por não ter a pretensão de ser grandiosa que ela é quase uma unanimidade.
  15. Desejo e Perigo. Um ótimo filme de ação, suspense,espionagem e amor do chinês Ang Lee que, embora não alcance a beleza sublime e emoldurada por contornos minimalistas de Brokeback Mountain, consegue prender pela facilidade de envolver o par central em uma trama que se desenvolve a partir de sentimentos bastante genuínos e intensos. Brilhante, contundente, vigorosa e corajosa atuação do Tony Leung. 9,5/10 Sem Limites. O começo do filme é bem interessante e sugere que a estória vá engrenar para um fim bombástico. Mas isso não ocorre porque o diretor atira tudo água abaixo quando faz escolhas equivocadas e termina o filme de modo constrangedor e extremamente raso. Só o carisma do Cooper e a primeira parte não deixam o longa ser um desastre total. 5,5/10 Amor a Toda Prova. Com um roteiro bacaninha, e mais dramático do que cômico, esse longa que fala sobre os amores e desamores que permeiam nossas vidas tem na atuação inspiradíssima de Steve Carell e no garoto que faz seu filho mais novo (e rouba a cena em boa parte do longa) seus maiores acertos. Diverte natural e previsivelmente sem abusar demais dos clichês. 6,5/10 bs11ns2012-02-05 23:31:55
  16. Tava lendo alguns posts anteriores e vi que o Oldman tá esquecido! Ele não tem MESMO chance contra Clooney e Dujardin???? Gosto do Clooney em Descendentes e o Dujardin é razoável no The Artist. Mas nenhum dos dois chega sequer aos pés do trabalho do Oldman! Assim como a Mara, também ótima no Os Homens, não faz cócegas na Swinton (que nem foi indicada!). É uma pena que as premiações não se baseiam apenas pela qualidade!
  17. Tirei esses dias pra ver alguns dos principais filmes da temporada que estrearam por aqui. Vou tentar resumir bem o que achei e já adianto que só gostei demais de um deles: Vou começar falando sobre a decepção que tive ao assistir O Artista! Cadê o p... filmaço que justificasse toda a badalação???? Se não fosse em P&B e mudo, estaria ganhando tantos prêmios??? Tá certo que a parte técnica é impecável!Figurinos, direção de arte, cenários e trilha são incríveis mas e a estória??? E os personagens??? E, pior de tudo, os atores??? A Bejo é encantadora, iluminada e carismática. Só isso! Nada demais! O Dujardin, é bonitão, bem boa pinta mesmo, também tem carisma e sapatea bem (se foi ele mesmo que fez aquelas cenas). Mas ele faz cara de bobo o filme todo!!! Ri quase o tempo inteiro!!! Meu, na boa, eu gostei do filme, é bacaninha, bem produzidinho e tal mas só o cachorro me comoveu! Ele deveria ganhar todos os prêmios! Só ele! 7,0/10 Os Descendentes é muito bacana quando apenas explora as fragilidades de seus personagens sem praticamente exigir que tenhamos pena deles, o que acontece em parte do filme. A narrativa em off é dispensável e atrapalha a atuação equilibrada e competente do Clooney. O humor também é inadequado por ser incompatível com a situação em que se encontra a vida do cara. A Shailene é apenas corretinha, nada demais. Nada muito grandioso, apenas um ótimo drama familiar. 7,5/10 Em J. Edgar, o DiCaprio chama atenção pela belíssima composição do complexo e polêmico personagem. Sua interpretação é dosadíssima, no ponto certo: intensa e contida quando necessário. No todo, o filme é ótimo e poderia ter sido indicado pelo menos em direção de arte e figurino, ambos esplêndidos. O roteiro é um tanto maniqueísta e força a barra para que vejamos o FBI como salvador do universo. Contudo os coadjuvantes e a formidável construção de Edgar e de tudo o que o cercava, além de DiCaprio, valem a conferida. 7,5/10 Filmado com bastante criatividade, estilo e personalidade por Fincher - esquecendo-se dos exageros verborrágicos e excludentes de A Rede Social - Os Homens Que Não Amavam as Mulheres é excelente por ser objetivo, coeso, ter texto simples e ritmo constante. Quando os personagens principais se encontram (embora isso demore um pouco a acontecer) o filme melhora ainda mais e você vibra com cada curva que o roteiro faz. Só o final melosinho é dispensável (o anterior fazia mais sentido). A Rooney é ótima! Segura tudo na expressão, nos olhares e na postura corporal. Fincher acertou dessa vez. 8,5/10 Vocês vão me matar mas Precisamos Falar Sobre o Kevin é fodástico!!! Eu saí do cinema com vontade de vomitar de tão incomodado que fiquei! Nem o Cisne Negro me deixou tão perturbado quanto esse tiro no estômago da Ramsey! Todas as questões que o filme suscita, toda a dificuldade da situação, a complexidade da coisa, a intensidade dos personagens, a atmosfera angustiante, aquele vermelho jorrando na tela... Jesus!!!! E os atores então??? Todos formidáveis! Agora, tenho que dar a mão a palmatória: a Swinton é es-pe-ta-cu-lar!!!! Ela executa a desconstrução da Eva de forma impressionante! É bárbaro o que ela faz nesse foderoso e contundente drama! 10/10 Meu ranking dos filmes indicados ao OSCAR tá assim (faltam Hugo, Moneyball, ambos estreiam aqui dia 17, e Tão Forte Tão Perto): 1- Meia-Noite em Paris; 2- Os Descendentes; 3- O Artista e 4- Cavalo de Guerra, A Árvore da Vida e Histórias Cruzadas (os três últimos no mesmo nível de preferência).
  18. Que bom que os prazos foram extendidos. Tava preocupado com isso! Vou tentar assistir mais três filmes que todos levaram em consideração mas não vi ainda, embora minha lista esteja praticamente pronta!
  19. Realmente a protagonista do filme é a Stone. Spencer, Chastain, Dallas Howard e Viola são todas coadjuvantes. Mas acho que é pra promover o filme mesmo pq sem ela nessa categoria, provavelmente indicariam Spencer e ele só teria essa vitória. Além disso, na principal, não teria concorrente pra Streep a não ser a Close que anda meio esquecida nas premiações. Pelo menos assim tá mais emocionante!
  20. O elenco realmente é muito bom mesmo!!!! A chance da Viola é bem maior agora!!! Não vi o trabalho da Streep mas sei lá....a Viola tem uma excepcional atuação só que não consigo deixar de torcer pra Streep embora não possa dizer quem é a melhor das cinco pois só vi a Viola e a Close!
  21. Gente, todo mundo chorando na premiação dela!!!!! Que coisa! Carambaaaaa!!!! Ferrou agora hein???? Mas o elenco é o melhor do filme!!! Vixe, bagunçou tudo! bs11ns2012-01-29 23:42:24
  22. Ganhou a Davis!!!! Caraca!!!! Será que dá ela ??? Eu amo a Streep de paixão mas o prêmio é merecidíssimo!!!
  23. Ta chegando hein??? Será que dá Streep, Viola ou Close???? Edit.: é agora: melhor ator é......Dujardin!!!!! e o Ewald falando que ele não ia ganhar???? kkkk bs11ns2012-01-29 23:28:11
×
×
  • Create New...