Saga S.

É verdade, SAGA STARK. Para um anti social, o Norman se dá é muito bem. Hehehe
 
 De fato, esta temporada não esta tão empolgante quanto a anterior (não estou falando de qualidade). A 1ª era bastante frenética, enquanto esta parece armar cuidadosamente suas tramas e sub tramas para algo maior.
 
 Adorei a renovação da série para uma 3ª temporada. Do jeito que está, acho que BATES MOTEL tem folego para umas quatro ou cinco temporadas (contando as já exibidas).

O que mais me instiga para o próximo episodio não é nem a liberdade do Will, mas a revelação final deste ultimo episódio.
 
  Hannibal manteve Mirian Lass viva por mais de dois anos, claramente como um curinga a ser usado em seu jogo contra o FBI. Mas por que revelar sua sobrevivência agora? Qual papel Lecter reservou para ela em seu jogo? Pois é obvio que tal revelação não foi leviana, e Hannibal teve bastante tempo pra bagunçar a cabeça da moça.

SAGA STARK, se puder, dê uma passada no tópico de BATES MOTEL e diga o que esta achando desta 2ª temporada.
 
 Grande abraço!

Eu tô assistindo, heheheheheh...
As duas!
 
O problema é que From Dusk... demora pra sair legenda...
 
Eu tô gostando, mas esquece o filme...
 
A série possui boa qualidade e os atores estão bem... Só o Fez, quer dizer, Vilmer Valderrama que destoa um pouco, mas tá bacana...

Segundo o site http://tiii.me/, eu "desperdicei" 205 dias, 6 horas e 10 minutos da minha vida assistindo séries de TV. 
Isso porque atualmente acompanho 57 séries. Também já acompanhei 56 séries (canceladas/encerradas) e 33 minisséries.
Dá pra desperdiçar mais, rs... 

Assisti a finale de Musketeers agora pouco, é bem bacana, mas as histórias são meio repetitivas... Mas é bem feita, os atores estão muito bem e dá pra se divertir...
A segunda temporada foi aprovada, não deve demorar mmuito não, como acontece com outras séries pois os atores, exceto pelo Capaldi, não são atores que estão muito comprometidos com o cinema ou outros projetos...
 
 
Já Dracula, não consegui terminar de ver o piloto... Ruim demais! E ao que tudo indica não passará da 1ª...

a

mas esse empático e este serial killer auxiliam o FBI na caça de outros seriais, assim como este serial come carne humana e serve para convidados...
 
Não tem jeito, se tem nojo disso, não tem como ver a série... ignorar o bizarro é ignorar a natureza da série... Aliás, os filmes também são permeados por personagens bizarros...

Demolidor | Netflix quer Michael C. Hall para viver o herói Roteirista Drew Goddard também teria interesse no ator
Aline Diniz27 de Março de 2014
 
1   
 

Michael C. Hall   Michael C. Hall, mais conhecido como o serial killer Dexter, pode viver o Demolidor na nova série da Netflix. As informações ainda são tratadas como rumores e vêm da página Marvel Cinematic Universe no Facebook (via JoBlo).
Segundo o site, além do estúdio, o roteirista Drew Goddard (O Segredo da Cabana) também teria mostrado interesse no ator para viver Matt Murdoch. Não foram divulgadas mais informações sobre possíveis negociações ou outros concorrentes para o papel.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
FONTE: OMELETE
 
 
 Michael "Dexter" C. Hall como o Demolidor? Seria uma ótima escolha!

Eu tive que me forçar a lembrar que essa série é sobre o Hannibal, e não sobre o Will, o Jack, ou qualquer outro personagem...
Embora a série se baseie em Dragão Vermelho, ela estabeleceu seu próprio universo alternativo...
Não acredito que neste universo alternativo o Hannibal vá se dar mal tão cedo e tenho quase certeza, de que dependendo de quantas temporadas durar, Will vai morrer antes da temporada final..
Uma pena, já que Will é um personagem cativante e tudo mais mas como eu disse, e tenho que me lembrar, a série é sobre o Hannibal...

Feito.

Não entendi a sua afirmação sobre mim.
 
Como eu disse, faço o possível pra respeitar todo e qualquer pensamento, e não tento nem acho certo colocar goela abaixo o que eu considero certo ou errado pra todos.
Ainda mais em se tratando de valores religiosos que são muito mais pessoais ainda.
Se você é feliz com seu deus, e ele te satisfaz, e você está em equilíbrio, eu sou feliz por você, e ponto. Porém, não faz eu achar que o que serve pra você serve pra mim.

Não acho que ele vá se dar bem.
 
E tenho que me lembrar de que o Will vai se dar pior ainda...

Não necessariamente SAGA STARK. Não é por que a série é sobre o Hannibal que obrigatoriamente ele tenha que se dar bem ao fim da temporada. Pessoalmente eu acredito que ao fim da temporada, Lecter será desmascarado, mas vai escapar, transformando-se em um fugitivo.
 
 Quanto a possível morte do Will, o Fuller disse que quando planejou a série, ele a pensou como tendo sete temporadas. As três primeiras se passariam antes de "Dragão Vermelho" as três seguintes se passariam durante os eventos de "Dragão Vermelho", "O Silencio Dos Inocentes" e "Hannibal" respectivamente, e a temporada final se passaria após os eventos de "Hannibal".
 
  Se o Fuller conseguir manter a série como ele planejou (e eu torço para que consiga) mesmo levando em conta o fator "universo alternativo" eu acho que teremos Will no mínimo até a quarta temporada. Agora, se ele não conseguir, acho que teremos Will até o final. Por que a série é sobre o Hannibal, mas a humanidade da série é representada pelo Will. Seria um tiro no pé descarta-lo cedo demais.

De fato, JUJUBA, Hannibal sente grande admiração por Will, justamente por vê-lo como seu "igual intelectual"
 
 Visto o 2.03
 
 Como o previsto, o episódio é focado no julgamento de Will, ganhando ares de drama de tribunal. O sutil humor negro da série continua bastante afiado. Adorei a cena que abre o julgamento, onde a promotora enumera os crimes dos quais Will é acusado, e ao dizer que Will provavelmente é a pessoa mais inteligente da sala, Hannibal dá um sorrisinho de desdém como quem diz "Eu acho que a segunda pessoa mais inteligente"  Como a JUJUBA disse, Lecter é mesmo um narcisista.
 
  Quem retorna neste episódio é Freddie Lounds, mal caráter como sempre, mas igualmente charmosa, chegando ao tribunal com direito a chapelão e tudo. Lounds mente descaradamente sobre a relação de Will e a falecida Abigail, mas felizmente o malandro advogado de Will consegue derrubar o testemunho da moça sem grandes dificuldades.
 
  O Dr. Chilton também dá o seu testemunho, que também tem os seus pequenos momentos de humor sutil. É impressionante a indiferença que Will nutre pelo diretor do Sanatório, não prestando a mínima atenção em seu depoimento, preferindo ficar em sua "pescaria mental". Ao mesmo tempo, é irônico que Chilton em sua descrição de Will, esteja na verdade descrevendo Lecter.
 
  Mas as coisas parecem melhorar um pouco para Will com o tocante testemunho de Jack. O chefão da divisão de homicídios do FBI pode ainda não acreditar na inocência de Graham, mas decididamente não acredita que Will cometeu os crimes deliberadamente. Jack relembra o seu primeiro encontro com Will e praticamente afirma que é mais responsável pelas mortes do que o acusado, já que o pressionou, mesmo com muitas pessoas tenham o avisado que não é uma boa ideia. Com este depoimento, Jack fica a meio caminho do suicídio profissional.
 
  Mas a grande virada acontece com a carta recebida por Will no julgamento, que contém simplesmente uma orelha humana. O FBI logo encontra o dono da orelha, morto da mesma maneira que algumas das "vítimas de Will", o que levanta a hipótese de que outra pessoa seja a verdadeira responsável pelos crimes.
 
  E é ai que o episódio dedica um tempo a estudar Hannibal, assim como as suas complexas e obscuras motivações. Lecter tenta convencer a todos, inclusive Will, que este novo assassino é o responsável pelos crimes dos quais Will é acusado. E quando Will descarta esta possibilidade ao analisar as fotos das cenas do crime, ele é incentivado por Lecter ao manter isso em segredo, e não jogar a fora a oportunidade que o assassino lhe deu.
 
 É curioso que mesmo tendo colocado Will no sanatório, neste episódio Lecter parece fazer todo o possível para liberta-lo, inclusive testemunhar no tribunal para sustentar a hipótese de um outro assassino. É quase comovente Hannibal ouvir Hannibal dizer que é e sempre será amigo de Will, e que gostaria que a fé entre os dois fosse reciproca (já que o bom doutor não engoliu totalmente o papo de que Will não mais o culpa).
 
Como a Dra. Du Maurier disse no ultimo episódio, Hannibal realmente acredita que está fazendo o melhor para Will, e que só o incriminou para se proteger. Esta contradição (que parece ser percebida por Will em uma sequência de sonho) mostra mais um traço da insanidade de Lecter, e que provavelmente será a sua ruina. Reparem como Hannibal continua a se sentar diante de uma cadeira vazia no horário que era reservado a Will.
 
  O episódio também deixa no ar se Hannibal foi ou não responsável pelas mortes ocorridas neste episódio. Por um lado, armas de fogo não parecem ser o estilo de Lecter, e o próprio Will descartou este novo assassino como sendo a mesma pessoa que cometeu os crimes pelos quais é acusado. Mas por outro lado, Lecter pode muito bem ter mudado o seu modus operandi para despistar Graham, e todas as mortes ocorridas pareceram servir aos objetivos de Hannibal neste episódio. Bom, teremos que esperar pra ver.
 
 No geral, foi o episódio "menos bom" da temporada, mas ainda assim manteve o alto padrão de qualidade da série.

http://omelete.uol.com.br/need-for-speed/cinema/need-speed-critica

Doutor Estranho | Marvel lista candidatos para dirigir o filme [ATUALIZADO] Roteiro deve ser refeito, segundo site estadunidense
Thiago Romariz11 de Março de 2014
 
19   
 
             
[Atualizado] Segundo Borys Kit, do Hollywood Reporter, Scott Derrickson (O Exorcismo de Emily Rose) é o novo nome entre os possíveis diretores do filme. Mark Andrews (Valente) e Jonathan Levine (50/50) continuam no páreo pela vaga. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
FONTE: OMELETE
 
  Gosto do trabalho do Scott Derrickson. Seria uma escolha interessante.
 
Quanto ao Mikkelsen, acho que daria sim um ótimo Doutor Estranho. Tem o meu voto (Desde que não atrapalhe a sua agenda em HANNIBAL, é claro)

mas esse empático e este serial killer auxiliam o FBI na caça de outros seriais, assim como este serial come carne humana e serve para convidados...
 
Não tem jeito, se tem nojo disso, não tem como ver a série... ignorar o bizarro é ignorar a natureza da série... Aliás, os filmes também são permeados por personagens bizarros...

Visto o 2.2
 
 A série não é mesmo para aqueles de estomago fraco. A cena inicial, que mostra a tentativa de fuga da ultima vítima do assassino das cores foi simplesmente angustiante. Me fez ranger os dentes ver toda aquela pele e pontos sendo rasgados. O desfecho dessa sequência inicial com o salto no rio doeu em mim, abrindo um ótimo episódio com louvor.
 
  Gostei de ver Will decidido a jogar o mesmo jogo de Hannibal, o da dissimulação, em um duelo puramente mental. Vai ser interessante ver até que ponto Will consegue enganar o bom doutor sobre "precisar da ajuda dele".
 
  Gostei também de ver a inversão de papéis, com Will ocupando o lugar geralmente ocupado por Hannibal nos filmes. E não estou falando só de estar preso e ajudando na busca por outros assassinos não, mas de trocar favores por essa ajuda, como mostra a cena dele com a Beverly.
 
  E se geralmente os produtores usam recursos visuais fodasticos pra mostrar a linha de raciocínio de Will, agora que Hannibal esta trabalhando com o FBI, nada mais justo do que vermos um pouco do raciocínio do canibal, através da cena em que ele usa o seu olfato privilegiado para identificar a localização do covil do assassino.
 
  Gostei da resolução do caso do assassino da paleta de cores. Mostrou como as linhas de pensamento de Will e Hannibal estão se tornando semelhantes, e de como Hannibal esta sendo capaz de influenciar o famoso método de Graham. Foi fantástico um Will consternado dizer "You.... You are not my design" ao perceber uma pequena mudança na cena do crime, só pra olhar pra cima, e ver a figura demoníaca que o tem assombrado.
 
  Por fim, Gillian Anderson parece encerrar a sua participação na série (pelo menos por enquanto) com no mínimo duas cenas, ambas recheadas de tensão. Primeiro em sua visita ao consultório do Doutor Lecter, e depois visitando o próprio Will. As duas cenas que fecham o episódio foram um primor. Impressionante como pequenos gestos como o fechar de olhos de Will, e o sorriso de Hannibal dizem tanto sobre estes complexos personagens.
 
 Os próximos episódios devem girar em torno do julgamento de Will, que já foi ameaçado neste ep com a pena de morte.
 
 Em resumo, um episódio bem melhor que o da estreia. E creio que as coisas só tendam a subir.
 
  PS: Só espero que a audiência da série suba. Ela esta meio bamba, o que pode atrair cancelamento, o que seria uma pena. Pois acho que a série tem muita lenha pra queimar ainda.

mas esse empático e este serial killer auxiliam o FBI na caça de outros seriais, assim como este serial come carne humana e serve para convidados...
 
Não tem jeito, se tem nojo disso, não tem como ver a série... ignorar o bizarro é ignorar a natureza da série... Aliás, os filmes também são permeados por personagens bizarros...

Ripper Street | Série é “descancelada” pela Amazon e vai ter 3ª temporada
  12 horas atrás por Michel Arouca - @MichelArouca   A gigante online Amazon acaba de confirmar que fechou um acordo com a BBC para produzir a 3ª temporada de Ripper Street.Em dezembro, depois de duas temporadas e uma queda notável na audiência, a BBC decidiu cancelar Ripper Street, sua série de época que mostra Londres em 1889 depois dos assassinatos de Jack O Estripador. O resgate de Ripper Street faz parte dos esforços da Amazon em deslanchar conteúdo original e entrar com mais força no mercado britânico. A 3ª temporada será financiada em parceria com a BBC America, porém a Amazon vai exibir os episódios em seu serviço de streaming com exclusividade durante alguns meses e só depois a BBC vai poder transmitir os novos episódios. As filmagens da 3ª temporada já começam em maio para lançamento no ano que vem. Ainda não se sabe se todos os episódios serão disponibilizados de uma só vez da mesma forma que a Netflix faz ou se será mantido o padrão televisivo de episódios semanais.         Comemore Jujuba... rs

31/01/2014
 às 16:34 \ Atores Convidados, Séries Anos 2010-2019, Versão Televisiva Michael Pitt entra no elenco de ‘Hannibal’ Michael Pitt (Foto: Getty)
Ator das séries Dawson’s Creek e Boardwalk Empire, onde interpretou Jimmy Darmody,Michael Pitt entrou para o elenco recorrente da segunda temporada de Hannibal.
Segundo a revista EW, ele interpretará Mason Verger, um paciente do Dr. Hannibal Lecter (Mads Mikkelsen). Dono de uma fortuna, mas de personalidade instável, ele inicia um jogo de gato e rato com Hannibal.
Este é um personagem que surgiu na obra de Thomas Harris e que já foi visto nos cinemas. No filme de 2001, ele foi interpretado por Gary Oldman. Na série da NBC, o público verá a versão jovem do personagem.
Além de Mason, o público também conhecerá sua irmã gêmea Margo, que se torna interesse romântico de  Will. Interpretada por Katharine Isabelle (Being Human, Endgame), a personagem será vista nos quatro últimos episódios da temporada.
A segunda temporada também contará com as participações de Jeremy Davies (Lost, Justified), Chris Diamantopoulos (Episodes), Cynthia Nixon (Sex and the City), e os retornos de Eddie Izzard (The Riches) e Gillian Anderson(Arquivo X, The Fall).
A segunda temporada estreia nos EUA no dia 28 de fevereiro. No Brasil, ela começa a ser exibida no dia 10 de março, pelo AXN.

Logo, por essa logica um remake nunca vai superar um original pelo fato de nunca será original, tendeu?
 
   SOTO, mas essa sua lógica vai pro vinagre quando lembramos que você mesmo já disse preferir os remakes de THE BLOB e O MANÍACO do que as versões originais.
 
  Quando a não gostar do filme do Padilha, ninguém tá tentando te convencer a gostar. Debater os seus argumentos não é isso. Quando você reclama da montagem, do roteiro fraco, ai sim você tem um argumento. Que eu posso até questionar, mas não refutar por que é a sua opinião. Mas dizer simplismente "O filme é ruim por que o de 87 é foda", isso não é um argumento. É isso que eu tô querendo dizer.

SAGA STARK, a mão humana e o rosto intacto tem sim uma função dentro da narrativa do filme (embora felizmente, tal explicação não é jogada de forma didática) mas é deixada bem clara, fazendo todo o sentido.

E se for entrar no mérito de remake "melhorar" o original, o conceito de original bom ou ruim também parte do pressuposto de gosto pessoal...
 
Oldboy o remake é ruim, mas não porque o original é superior, mas prq o remake possui erros que o comprometem, para aquele que tá assistindo e experenciando o filme...
 
Se o filme for ruim ele é ruim prq é ruim mesmo, não por "se comparado ao original"... Jornada nas estrelas foi um ótimo Reboot, mas deve ter quem fique chiando por causa dos originais...
 
Acho desgaste à toa ficar se doendo por causa de ser remake...
 
Eu por exemplo acho "Conflitos Internos" extremamente superior ao "Os Informantes", mas este segundo ganhou até oscar...
 
Tive minha época de chiar disso, mas passou faz uns 5 anos, rs... (E na época assisti com uma má vontade terrível... Preciso rever...)
 
 
 
E só pra citar mais um exemplo de ótimo "remake" que é tão bom quanto o original e icônico: Hannibal Lecter...
 
Mads Mikkelsen tá sensacional como Hannibal, não tem como falar um "A" sobre a "versão dele" do Hannibal...