SergioB.

Não é impossível, mas ficou bastante improvável. Globo de Ouro, PGA, DGA, e, em pouco tempo, BAFTA. Foda.

Quanta gente faltou!

Candidato da Colômbia ao Oscar, "Monos" chamou a atenção na temporada desde Berlim e Sundance, e alcançou alguns feitos no Spirit Awards e que tais, mas principalmente menções elogiosas à trilha sonora de Mica Levi e à Fotografia de Jasper Wolf, ambas conseguindo ressaltar a esplêndida força da natureza amazônica, principalmente em sua feição de "perigo".
O roteiro é completamente despolitizado. A sigla FARC - Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia - não é mencionada nenhuma vez. Inclusive, pela crítica brasileira e internacional.  Estou lendo algumas críticas e é impressionante como a menção ao grupo tomou chá de sumiço. Os adolescentes vulgarmente militarizados são tratados apenas como "um grupo de jovens". Entendo um colombiano não precisar explicar a situação, mas não entendo essa interpretação cândida das pessoas. Será por que aquela organização terrorista tem tentáculos mais que sabidos, por exemplo, na nossa política nacional? Socorro! 
As FARC são aqui emuladas como um grupo de despreparados, boçais, violentos, que se aproveitam da situação de vulnerbilidade social das comunidades para recrutar jovens sem perspectivas. A trilha e a Fotografia já elogiadas têm o papel primordial de mostrar como a Natureza protege e esconde a ação daquela proto-organização.
Para completar, os atores jovens e a (como sempre ótima) Julianne Nicholson, que faz a refém do grupo, estão todos muito bem. 

Isso eh digno de nota. 
Eu atualmente estou lendo Crime e Castigo do Dostoiévski. 

Como bem pontuou a Sasha Stone, se "1917" tivesse sido realizado por um estúdio pequeno, ou em língua não inglesa, as pessoas estariam loucas pelo filme. 
 

Os Inocentes (The Innocents, Dir.: Jack Clayton, 1961) 2/4

 
Tive que rever esse filme já que saiu um remake dele agora anos EUA (não sei se é um remake em si, ou um "filme baseado no mesmo livro que esse aqui se baseou" - no fim, acho que dá na mesma...) e fiquei curioso em saber do que se trata (assumo que esqueci do que se tratava esse filme, já que o assisti há um tempo). O remake está sendo duramente criticado, já esse aqui já considerado clássico do gênero.
Filme fala sobre uma mulher que vai ser governanta numa mansão pra cuidar de 2 crianças. Aos poucos, ela acredita que crianças estão sobre influência de fantasmas que residem na mansão. O lance principal do filme é saber se isso realmente está acontecendo ou é tudo imaginação da mulher (que fica cada vez mais agressiva com as crianças). O filme tenta deixar isso na dúvida e interpretação livre do público, e é eficiente nisso.
Achava difícil mesmo um remake atual, já que o filme tem que deixar as coisas pra mãos do público (e sei lá se povão gosta disso hoje em dia), e de certa forma, já teve um remake indireto que foi o Babadook (e pelo jeito foi mais eficiente que o remake oficial).

@Jailcante, olha só, você que também segue o Dalenogare...Eu relatei a ele que estou com dificuldades de encontrar o curta "St. Louis Superman", e ele me informou que o curta estreia nos Estados Unidos nesta semana e fica disponível online a partir do dia 4 de fevereiro, portanto, antes do Oscar.
Cinéfilos, tenham fé!
 

Não é impossível, mas ficou bastante improvável. Globo de Ouro, PGA, DGA, e, em pouco tempo, BAFTA. Foda.

Que notícia triste, pavorosa! 
Um cara que conseguiu ganhar duas das minhas maiores obsessões: Oscar e Olimpíadas. Bicampeão olímpico (2008, 2012); Oscar de Curta de Animação por "Dear Basketball" em 2018. Além disso, sempre tão gentil com a imprensa e com o Brasil. Adeus, Kobe Bryant!

(Gabriel Bouys/ AFP)
 
A semana esportiva do Brasil foi bem ruim, mas terminou com uma boa notícia.
* No Handball masculino perdemos a final do campeonato Sul-centro-americano, disputado em Maringá, 24 a 25, para  Argentina (Em casa: algo que não acontecia desde 2000), pelo menos, com muita sorte, nos classificamos para o pré-olimpíco, em abril, e ainda caímos no grupo mais fácil. Jogaremos contra Coreia do Sul, Noruega, e Chile. Os dois melhores de cada chave  estarão em Tóquio. Estávamos dependendo de uma combinação de resultados no campeonato europeu e no campeonato africano, e deu certo. Vaga garantida, graças também ao oitavo lugar no último campeonato mundial, que foi também a última vez que o time jogou bem.
* Suspensão de 2 anos de Rafaela Silva. O restante da seleção de Judô (na verdade, muitos mais judocas da seleção B), conseguiu 5 medalhas  no Grand Slam de Tel Aviv. Foram 5 medalhas, mas eu só achei realmente bom o Bronze de Rafael Macedo na nossa problemática -90kg (perdeu a semifinal para o coreano campeão mundial). Só a seleção masculina medalhou, as mulheres, entre elas Sarah Menezes, nem chegaram às quartas (hora da piauiense se aposentar!).

* Em um campeonato na Europa, Bruno Fratus conseguiu a medalha de Prata, nadando para 21.77. Perdeu, infelizmente, para o monstro francês Florent Manadou, que fez 21.53. Foda! Mais um pra disputar essa medalha no cinquentinha...
* De manhã, quarta etapa do Circuito Brasileiro de Vôlei de Praia. Ana Patrícia e Rebecca ganharam o Ouro, e eu gostei de ver, que mesmo padecendo com dores na lombar,  Ana Patrícia teve garra e coragem de prosseguir jogando. Além de 1.94m, raça e desejo de vencer. Boa dupla.
* No caratê, rolou a importante Etapa de Paris, e Vinícius Figueira, atual vice-campeão mundial, e Douglas Brose - que, disputam a mesma vaga olímpica na -60kg - foram relativamente bem. Acho que Vinícius consegue a vaga pelo ranking, e o Brose tenta a seleva olímpica também em Paris, em maio, na categoria -75kg. Valéria Kumizaki perdeu na segunda rodada. Não deixo de anotar, o Caratê, que prometeu muito nesse ciclo, entregou pouco. Só estou vendo Espanha, Turquia, Coreia, e Kazaquistão, sobrando...

American Factory levou o DGA 2020.
 
Steven Bognar and Julia Reichert
“American Factory” (Netflix) *WINNER

A vontade é de nem falar nada. 
Revendo pela terceira vez essa obra-prima, essa coisa preciosa, essa coisa foderosa!
Ontem à noite, amigos extasiados com "Parasita" e eu  ficamos uns 10 minutos conversando em rodinha, bebendo cerveja gelada, celebrando o filme. Hoje, me deu uma vontade louca de ver "Memórias de um Assassino" pós-"Parasita", pra ver qual é o melhor. E o que percebi?
Há um pêssego na história! A fruta era colocada nas vaginas das mulheres assassinadas. Eu tinha me esquecido completamente. A fruta, em "Parasita", também simboliza uma coisa ruim.
E sabem o que mais? Em uma cena, o personagem de Song Kang-ho (absolutamente EXTRAORDINÁRIO) dirige a viatura da polícia, quando é confrontado pelo colega detetive, que estudou mais do que ele, que veio de Seul, que é superior a ele: "Que cheiro ruim é esse?"
Obrigado, Bong Joon-Ho!
Não dá pra saber qual o melhor filme. Talvez só com um teste de DNA. Ou não.

A vontade é de nem falar nada. 
Revendo pela terceira vez essa obra-prima, essa coisa preciosa, essa coisa foderosa!
Ontem à noite, amigos extasiados com "Parasita" e eu  ficamos uns 10 minutos conversando em rodinha, bebendo cerveja gelada, celebrando o filme. Hoje, me deu uma vontade louca de ver "Memórias de um Assassino" pós-"Parasita", pra ver qual é o melhor. E o que percebi?
Há um pêssego na história! A fruta era colocada nas vaginas das mulheres assassinadas. Eu tinha me esquecido completamente. A fruta, em "Parasita", também simboliza uma coisa ruim.
E sabem o que mais? Em uma cena, o personagem de Song Kang-ho (absolutamente EXTRAORDINÁRIO) dirige a viatura da polícia, quando é confrontado pelo colega detetive, que estudou mais do que ele, que veio de Seul, que é superior a ele: "Que cheiro ruim é esse?"
Obrigado, Bong Joon-Ho!
Não dá pra saber qual o melhor filme. Talvez só com um teste de DNA. Ou não.

@Jailcante, olha só, você que também segue o Dalenogare...Eu relatei a ele que estou com dificuldades de encontrar o curta "St. Louis Superman", e ele me informou que o curta estreia nos Estados Unidos nesta semana e fica disponível online a partir do dia 4 de fevereiro, portanto, antes do Oscar.
Cinéfilos, tenham fé!
 

Ontem à noite, me deparei com essa supresa boa na Netflix. Um curta de ficção do David Lynch, escrito, dirigido e estrelado pelo próprio (e faz o Som também)! Não estava sabendo!
É um curta de ficção muito maneiro, bem lynchiano, quase um noir de comédia! Fotografia misteriosa e nostálgica, esburacada pelo tempo remoto. Eu adorei. Pena que a tradução brasileira não ficou tão boa assim, pois o texto é repleto de expressões idiomáticas envolvendo o mundo animal, que talvez acabem perdidas na tradução. Mas a ideia é ótima.
De como interrogar um macaco falante sobre um crime passional.
17 minutos.

Alguém anotou a placa?
Impecavelmente belo e de uma inteligência flamejante, "Retrato de uma Jovem em Chamas" ganhou Roteiro em Cannes, e muitos prêmios pela sua admirável Fotografia. Não é certo dizer que a França bobeou, pois o filme escolhido pelo país Hexágono entrou no Oscar de Filme Internacional, mas posso dizer que o estúdio ( acho que é a Neon, de Parasite) bobeou em não ter feito campanha intensa por esse filme mais cedo, pelo menos em Fotografia, para Claire Mathon ( de "Atlantique", "Um Estranho no Lago"). Acho que dava para entrar.
Eu amo "Tomboy" e gosto de "Minha Vida de Abobrinha", entã fico feliz em ver Céline Sciamma ser tão reverenciada pelo seu novo trabalho. Não está 100% correto, mas posso dizer que esse é um filme infenso aos homens, é dizer, os homens não têm direito àquele mundo, nem como atores. É um filme feminino, de cima a baixo.
Estamos no Século XVIII, o casamento não era uma expressão do amor, era um negócio, um acordo. Uma pintura - para os noivos se visualizarem - funcionava como um pré-contrato. Esse era o retrato da época. Mas e o que fica fora do quadro? Se o amor entre as duas personagens parece óbvio, sua execução não o é. Tudo é construído de maneira seca, austera ( até por que o Mito do Amor Romântico nem tinha sido inventado pela cultura) quando então tudo se incendeia, num erotismo muito sofisticado. Ademais, adorei constatar que existe ainda um outro tema no filme - não só um romance - se desenvolvendo naquele ambiente, com a serviçal do local, e que rende cenas muitas belas também. 
No fim, é o Inverno de Vivaldi que apaga a chama.
(Prevejo uma  explosão de número 28 tatuado mundo afora)

Gente
 

Deixa eu me meter: Netflix.
É maravilhoso! Meu preferido até agora,

Uma das apostas da Amazon para o Oscar, "Seberg" não alcançou grandes feitos - uma temporada de marketing para esquecer da Amazon ( Prejudicando até mesmo a candidatura do Brasil. Pensávamos que seriam os reis da campanha e...não deu em nada.)
O filme conta uma história pouco comentada, de como o FBI espionou e prejudicou a vida da atriz Jean Seberg, em virtude de seu envolvimento político  ( e amoroso) com uma liderança do Panteras Negras.
Foi dirigido por Benedict Andrews do difícil "Una". Olha...eu gostei razoavelmente do filme, por que desconhecia os fatos por completo, mas fiquei pensando no que essa história poderia ter virado nas mãos do Spike Lee.
Kristen Stewart, ótima.
Falador vai sempre falar mal dela e do Robert Pattinson pelo simples prazer de falar mal. No entanto, é como eu sempre digo: "peixes pequenos crescem".

Eu, a cada dia, fico mais enlouquecido pelo filme! É muito legal acompanhar pela internet as descobertas da riqueza de sua construção. Esse vídeo aí de cima diz respeito à sua extraordinária montagem. Vale a pena assistir.
Já me deparei com um vídeo muito legal a respeito das "linhas" que estão pelo filme todo. Como, por exemplo, quando o motorista vai ao escritório do pai, e há um vidro os separando, bem como há uma linha nesse vidro. Assim como há uma linha no vidro da sala de estar. Coisas, assim, mínimas, me encantam.
Uma coisa que eu notei também - a situação da mulher da família pobre - há uma cena em que o filho deles ensaia com o pai suas falas para armar contra a governanta, e onde está a mãe? No chão, esfregando o chão, (já escrevi na minha resenha, sobre a dimensão do chão desse filme) bem subalterna, sem participar da estratégia, é dizer, uma figura social ainda menor.
Outro dia é que percebi uma coisa meio óbvia, que, em certo momento, o filhinho mais novo atira nos empregados com um arco e flecha de brinquedo do alto da escada. Isso, claro, se relacionará com o final, mas também indica, em certo nível, um "desrespeito" à figura do empregado, bem como, em sua cabeça infantil, um modo de caçar o "fantasma" - que, ele já internalizou, não é da classe dele. 
Mas outro dia que fui me tocar que há um outro parasita na história. Um parasita metalinguístico: o espectador! Nós! Que estamos sugando esse filme para nos alimentar de cinema.
É uma obra-prima esse filme. "1917" é excelente, mas não tem a profundidade e a urgência que "Parasita" tem.

Vou rever pra poder pegar esses detalhes. Vi o vídeo, eh bom 

@SergioB.
1917
Acabei de ver no cinema. Eh um filmaço mesmo. Concordo que o começo ehnum pouco monótono apesar do lindo trabalho de design de produção. Mas depois o bicho pega. Aquela venda dele.pukabdo no Rio e a câmera caindo junto e aquela cena noturna da cidade destruída. Que imagem, que trilha. !  

Vou confessar uma coisa para vocês, eu não gosto muito quando uma pessoa recebe seu Oscar em sua primeira indicação, e depois nunca mais é indicada. Então, por anos a fio, sempre desejei ver o Sam Mendes indicado de novo em Direção (ele é só um dos casos: Rachel Weisz é outro, finalmente recebeu sua indicação posterior; agora transferi esse sentimento bobo para a Vikander). É muita coincidência que, 20 anos depois de "Beleza Americana", o diretor inglês esteja de novo no páreo da Academia, novamente em um ano fortíssimo, e, devo dizer, num momento em que "Beleza Americana" (pelo qual sou apaixonado) vem sendo bastante relativizado, com muita gente dizendo que aquele filme não é bom assim, e, principalmente, não teria uma história "profunda", apenas algo que tangencia a hipocrisia americana."1917" é um filme excelente, mesmo, do ponto de visto técnico. Mas creio que não vai demorar 20 anos para as pessoas começarem a criticar seu roteiro.
Minha experiência vendo o filme: nos primeiros 25 minutos, que se concentram basicamente em trincheiras, eu sentia tudo coreografado demais. O que me parecia artificial e programado em excesso. Nessas 25 minutos, a câmera se concentrava por tempo demais atrás dos protagonistas, ou tempo demais na frente exata deles, com os elementos cênicos acontecendo - se me faço compreender - pelos lados dos protagonistas (soldados passando, bombas, fumaça, tendas). Isso me cansou um pouco. Mas depois do primeiro terço, quando se liberta das trincheiras, o filme ganha tantas movimentos incríveis e embasbacantes de câmera, que meu lado cinéfilo começou a se empolgar. Dali pra frente, foi só "ual!!".
Destaco 3 momentos de profundo "uaaall":  casamata; avião; cidade à noite. Roger Deakins, pode abrir espaço na prateleira, seu segundo e merecido Oscar de Fotografia. Daqui pra frente, ele deveria ser hors-concours. Ninguém na indústria é melhor do que ele.
Em "Beleza Americana" havia um elemento que se destacava também, mas que, insanamente, não venceu o Oscar naquele ano de 2000. A Trilha Sonora de Thomas Newman, em sua quarta indicação. Em 2020, ele está na sua 15º indicação, e eu sempre escrevi nesse fórum, ano após ano: "Ele só vai ganhar quando estiver em um Best Picture novamente". Ele está. Ele vai ganhar. Finalmente. Sinto muito por "Joker".Por mais que o plano noturno seja absolutamente maravilhoso, ele não seria nada sem aquela música que o acompanha. O trabalho inteiro é lindo, mas esse momento é um deleite para os ouvidos.
O design do Dennis Gasner é de tirar o fôlego. Não duvido que ganhe também. Eu não consigo mensurar a trabalheira. Quantos caminhões de brita, quantos caminhões de lama para sujar tudo, quantas pessoas para cavar aquilo tudo... Ele é outro também que ganhou cedo a estatueta...Tá mais que na hora de ganhar pela segunda vez.
George MacKay está excelente. Dando muita emoção e elegância ao filme. Todo mundo virou fã dele após "Capitão Fantástico", e agora seu star quality só vai aumentar.
Não tenho gostado dessa propaganda falsa "filmado em um único take", ou coisa semelhante. Não o é. Ele é filmado para "parecer" que é. Mas não é. Além de inúmeros cortes invisíveis, quando os personagens adentram ambientes fechados; existe um "fade-out", lindo e significativo, no meio do filme! Acho uma bobeira ter essa divulgação enganosa, pois o filme poderia tranquilamente ter conquistado mais uma indicação em Montagem para o Lee Smith (que está creditado!). A montagem foi muito bem feita, toda pensada, pré-contruída, ensaiada, realizada internamente. Ela só não é externa, para fora.
Um filmaço! 
Sam Mendes, depois de 20 anos, a história se repete. Outro de seus filmes ganhará Direção e Melhor Filme, em um ano considerado fortíssimo.
E também se repete a experiência da guerra. Quase vimos uma no início do ano. A gente supõe que essas coisas não acontecem de novo. Acontecem. Se a paz não é uma cultura, acontece. Repetem-se! As coisas se repetem.

Vou confessar uma coisa para vocês, eu não gosto muito quando uma pessoa recebe seu Oscar em sua primeira indicação, e depois nunca mais é indicada. Então, por anos a fio, sempre desejei ver o Sam Mendes indicado de novo em Direção (ele é só um dos casos: Rachel Weisz é outro, finalmente recebeu sua indicação posterior; agora transferi esse sentimento bobo para a Vikander). É muita coincidência que, 20 anos depois de "Beleza Americana", o diretor inglês esteja de novo no páreo da Academia, novamente em um ano fortíssimo, e, devo dizer, num momento em que "Beleza Americana" (pelo qual sou apaixonado) vem sendo bastante relativizado, com muita gente dizendo que aquele filme não é bom assim, e, principalmente, não teria uma história "profunda", apenas algo que tangencia a hipocrisia americana."1917" é um filme excelente, mesmo, do ponto de visto técnico. Mas creio que não vai demorar 20 anos para as pessoas começarem a criticar seu roteiro.
Minha experiência vendo o filme: nos primeiros 25 minutos, que se concentram basicamente em trincheiras, eu sentia tudo coreografado demais. O que me parecia artificial e programado em excesso. Nessas 25 minutos, a câmera se concentrava por tempo demais atrás dos protagonistas, ou tempo demais na frente exata deles, com os elementos cênicos acontecendo - se me faço compreender - pelos lados dos protagonistas (soldados passando, bombas, fumaça, tendas). Isso me cansou um pouco. Mas depois do primeiro terço, quando se liberta das trincheiras, o filme ganha tantas movimentos incríveis e embasbacantes de câmera, que meu lado cinéfilo começou a se empolgar. Dali pra frente, foi só "ual!!".
Destaco 3 momentos de profundo "uaaall":  casamata; avião; cidade à noite. Roger Deakins, pode abrir espaço na prateleira, seu segundo e merecido Oscar de Fotografia. Daqui pra frente, ele deveria ser hors-concours. Ninguém na indústria é melhor do que ele.
Em "Beleza Americana" havia um elemento que se destacava também, mas que, insanamente, não venceu o Oscar naquele ano de 2000. A Trilha Sonora de Thomas Newman, em sua quarta indicação. Em 2020, ele está na sua 15º indicação, e eu sempre escrevi nesse fórum, ano após ano: "Ele só vai ganhar quando estiver em um Best Picture novamente". Ele está. Ele vai ganhar. Finalmente. Sinto muito por "Joker".Por mais que o plano noturno seja absolutamente maravilhoso, ele não seria nada sem aquela música que o acompanha. O trabalho inteiro é lindo, mas esse momento é um deleite para os ouvidos.
O design do Dennis Gasner é de tirar o fôlego. Não duvido que ganhe também. Eu não consigo mensurar a trabalheira. Quantos caminhões de brita, quantos caminhões de lama para sujar tudo, quantas pessoas para cavar aquilo tudo... Ele é outro também que ganhou cedo a estatueta...Tá mais que na hora de ganhar pela segunda vez.
George MacKay está excelente. Dando muita emoção e elegância ao filme. Todo mundo virou fã dele após "Capitão Fantástico", e agora seu star quality só vai aumentar.
Não tenho gostado dessa propaganda falsa "filmado em um único take", ou coisa semelhante. Não o é. Ele é filmado para "parecer" que é. Mas não é. Além de inúmeros cortes invisíveis, quando os personagens adentram ambientes fechados; existe um "fade-out", lindo e significativo, no meio do filme! Acho uma bobeira ter essa divulgação enganosa, pois o filme poderia tranquilamente ter conquistado mais uma indicação em Montagem para o Lee Smith (que está creditado!). A montagem foi muito bem feita, toda pensada, pré-contruída, ensaiada, realizada internamente. Ela só não é externa, para fora.
Um filmaço! 
Sam Mendes, depois de 20 anos, a história se repete. Outro de seus filmes ganhará Direção e Melhor Filme, em um ano considerado fortíssimo.
E também se repete a experiência da guerra. Quase vimos uma no início do ano. A gente supõe que essas coisas não acontecem de novo. Acontecem. Se a paz não é uma cultura, acontece. Repetem-se! As coisas se repetem.
 
 

PGA HOJE!
E o SAG, amanhã, infelizmente, sem transmissão pela TNT!!!
 

Não sei se vocês têm problema com aquelas pessoas que quando querem criticar algo falam apenas: "Superestimado". Tenho vontade de dar um cascudo na pessoa e mandar ela pensar! Porque esse julgamento sintético não quer dizer absolutamente nada sobre o objeto, e sim sobre a expectativa do julgador.
Mas, esse "Dcera" (Daughter), indicado ao Oscar em Curta de Animação, me dá vontade de falar apenas essa palavra. É um Stop Motion que ficou tão abaixo das minhas expectativas...As pessoas falam "é maravilhoso", "é isso", "é aquilo"...Só porque é em Stop Motion! Ah, para! 
É a história de um pai e uma filha, em seus momentos de despedidas e últimas lembranças, ou melhores lembranças, ou doídas lembranças. Não há diálogos. Bonito e melancólico, filmado muito perto dos modelos, o que é um pouco óbvio, e chato, e pobre, mas, admito, a diretora theca, Daria Kashcheeva, conseguiu emular bastantes movimentos curiosos, como a subida correndo de uma escada, ou o atravessamento por uma janela.
Mas nada de mais. Puro humanismo sentimental.
15 minutos.
Tendo visto todos, com dor no coração por "Kttbull", mas votaria em "Mémorable".