Jorge Soto

Padilha de quatro pra Hollywood.... certo ele! Pé-de-meia garantido..

Canibal Belissima estória de amor em formato de “filme antropofágico” q vai no viés oposto do “Mass. da Serra Eletrica”,“Omnivoros” ou “Somos o que Somos”. Aqui temos o elegante psicopata q entitula o pelicula dividindo seu tempo como alfaiate e matando jovens q abastecem seu freezer. Mas sua rotina muda qdo se apaixona pela irmã da sua última vitima. A pergunta é: vai comê-la (literalmente) tb ou não? Produção espanhola de atmosfera fria, de gestos e olhares, intima e calada. As atuações estão soberbas, em especial Antonio de la Torre, q faz uma espécie dum “Hannibal” tão gélido qto sensivel, fácil de simpatizar. Não espere gore em profussão neste filme arrastado, de desfecho marromenos. Mas é inegável o desconforto criado nas cenas em q o “bom canibal” abate e esquarteja suas vitimas. 9/10

Canibal Belissima estória de amor em formato de “filme antropofágico” q vai no viés oposto do “Mass. da Serra Eletrica”,“Omnivoros” ou “Somos o que Somos”. Aqui temos o elegante psicopata q entitula o pelicula dividindo seu tempo como alfaiate e matando jovens q abastecem seu freezer. Mas sua rotina muda qdo se apaixona pela irmã da sua última vitima. A pergunta é: vai comê-la (literalmente) tb ou não? Produção espanhola de atmosfera fria, de gestos e olhares, intima e calada. As atuações estão soberbas, em especial Antonio de la Torre, q faz uma espécie dum “Hannibal” tão gélido qto sensivel, fácil de simpatizar. Não espere gore em profussão neste filme arrastado, de desfecho marromenos. Mas é inegável o desconforto criado nas cenas em q o “bom canibal” abate e esquarteja suas vitimas. 9/10

essa série ta zicada...ja cancelaram o seriado e o desenho...alias, o seriado realmetne era bem tosco, uma especie q beirava Betty A Feia, so q fantasiados (repare na pancadaria vergonhosa do minuto 32)..tomara q acertem o tom no filme vindouro do Azulão http://www.youtube.com/watch?v=pP2s9QvQVZA

Solo Thriller de sobrevivência canadense com cara de "Black Rock" mas que termina resultando inferior a fita citada. Aqui temos uma jovem sendo obrigada a acampar sozinha no mato (no caso, numa ilha por duas noites) como requisito necessário pra ser admitida como monitora dum acampamento de verão. Detalhe: o lugar é infestado de lendas de fantasma, crimes, etc.. Como é filme de terror e ela aparentemente não viu "Sexta-Feira 13", logicamente q td vai correr mal pra infeliz aspirante a estagiária, q ficará noiada de q "algo" a espreita durante sua breve estadia na natureza selvagem. Apesar da gostosinha Annie Clark se empenhar em convencer no papel principal, o maior problema desta produção de baixo orçamento é q além de lenta é beeem previsivel. 6/10

Na minha sessão só tinha pivetada, q certamente curtiu bem mais do q eu. E creio q não seja por qq msg velada q seja. Qq boa intençao nesse aspecto termina diluida pela barulheira-videogame de cenas de ação genéricas como pelo romancezinho piegas e mal resolvido do herói. Não dá pra falar de td ao mesmo tempo e, no final das contas, não dizer nada. Importante é, mas tratado com profundidade de pires. Quer se levar a sério, mas termina sendo mais do mesmo. Quem sabe se tivesse acescentado algo de jumor negro o resultado fosse melhor. Sem falar q criticar a midia/cobiça corporativa a mto deixou de ser algo "transgressor". É clichê.

A esses remakes citados eu acrescentaria "A Bolha Assassina" e "Greystoke", oriundos duma epoca onde remakes eram raros e, por isso mesmo, bem-vindos pelo hiato entre eles e seus originais (década de 50). Reinventando os mesmos, traziam interesse a obras a muito esquecidas. Em contrapartida, hj remakes sao feitos as pencas e em carater industrial, sem proposito ("Conan","Vingador do Futuro"), nao raramente com hiato proximo de seus originais ("Deixe ela Entrar", "Funny Games") ou infantilizados de modo a cobrir uma faixa etária maior ("Robocop"). Por isso q hj de cada 10 remakes, apenas 1 presta. E olhe lá. Mas o q pode ser problema pra uns pode nao sê-lo pra outros. Ai é questao de gosto.

Ahi Va el Diablo Terror mexicano q parece filme “grindhouse” quiném “Machete”. Casal de filhos duma família desaparece numa montanha, e ressurge logo depois demonstrando atitudes estranhas. Claro q os pais tomam medidas extremas pra resolver o mistério q os envolve. Bem escrito, de baixíssimo orçamento e com atuações competentes, o filme apresenta a descontrução familiar sob ótica diferenciada, simples e eficaz, onde o inexplicável e o quotidiano se misturam. A estética vagabunda setentista “exploitation” favorece a produção, seja na fotografia como no uso da sacanagem. Repare a deliciosa cena de abertura, q parece saída do momento mais caliente de “Azul é a Cor mais Quente”. Enfim, um filme divertido e despretensioso, cheio de sexo e violência cujo maior defeito quiçá seja a falta de ritmo. 8,5/10

Ahi Va el Diablo Terror mexicano q parece filme “grindhouse” quiném “Machete”. Casal de filhos duma família desaparece numa montanha, e ressurge logo depois demonstrando atitudes estranhas. Claro q os pais tomam medidas extremas pra resolver o mistério q os envolve. Bem escrito, de baixíssimo orçamento e com atuações competentes, o filme apresenta a descontrução familiar sob ótica diferenciada, simples e eficaz, onde o inexplicável e o quotidiano se misturam. A estética vagabunda setentista “exploitation” favorece a produção, seja na fotografia como no uso da sacanagem. Repare a deliciosa cena de abertura, q parece saída do momento mais caliente de “Azul é a Cor mais Quente”. Enfim, um filme divertido e despretensioso, cheio de sexo e violência cujo maior defeito quiçá seja a falta de ritmo. 8,5/10

pela foto, essa Gal ta mais pra Cisne Negro que pra amazona... alguem faça favor de dar um prato sarado de feijão pra ela..

esse ai é facilmente baixavel http://www.youtube.com/watch?v=QzNhp1P15Ks http://bocadoinferno.com.br/cinema/2013/07/terror-na-floresta-o-sueco-wither/

com relacao ao novo elenco do reboot (ecaaaa!) do Quarteto Fantastico, ele é um vovô..

Sim, exato... é um filme pra pirralhada... Como nao me enquadro nesse target, odiei. Simples. Ainda bem q tem a santa internet pra baixar independentes q trazem coisa nova...e nao a merda da mesmice dos malditos remakes.

o Dead entendeu meu pto de vista...sou ortodoxo e chatérrimo nese quersito...detestei o lance "familia" deste Robocopia edulcorado (sem contar aquele romance melacueca mal resolvido), ausencia de humor caustico (quer se levar a serio), fodeu com sequencias miticas, ação calcada em videogame, etc.. Dessa forma, o compararia ao primeiro "Dredd" , do Stallone, enqto sua refilmagem é o original do Verhoeven. Mas claro, esta é minha opiniao. Resumindo, péssimo como remake e "bonzinho" como filme de ação (dei 7, esqueceu?). Mas ai ele ficaria a par do remake do "Vingador do Futuro"..

Creio q nao entendeu o que quis dizer, quica por ter me expressado mal ( "O melhor remake nunca será melhor q o original, simplesmente por ser original" seria o correto) E vc mesmo ja sabe o contexto em q assisti os remakes q mencionou.. .E creio tb estar sendo redundante em afirmar trocentas vezes o q me desagrada nesse filme. De qq maneira, o filmeco do Padilha (veja em a nota q dei 7, é bom) empalidece ainda mais qdo ainda tenho bem fresquinha na memoria aquela inesquecivel sessao pré-estreia do filme do Verhoeven, no Objetivo da Paulista. E é ai q a nota da minha critica decanta mais e mais.

Ainda assim, um pipoca genérico q poderia ter qq outro nome. Como disse acima, o fato de ostentar a marca "Robocop" fudeu td.(pra mim fez diferenca) Logo, por essa logica um remake nunca vai superar um original pelo fato de nunca será original, tendeu?

Nao gostei pq simplesmente nao gostei do q assisti, e nao tem como me dissuadir do contrario. Trama chinfrim melhor desenvolvida pelo Verhoeven, Robocop-ninja, conflito familiar digno de novela mexicana, fora momentos em q tive imrpessao q esqueceram takes na sala de montagem, etc e etc...Do contrario, o irmaozinho da minha mina gostou. Pq? Pq foi feito prum publico diferente, nao pra mim. O fato de ser remake apenas coroou tds essas apreeensões. Dificil é buscar explicar a subjetividade, algo q vc mesmo frisou certa ocasiao. Pra isso basta ver o numero de resenhas. Mezzo-Mezzo.

Se a produção é tao foda entao pq surfa na marca "Robocop" e nao abre uma nova trilogia original? Particularmente acho q essa marca é o principal fardo do filme do Padilha, um genérico de ação. Quiçá se fosse algo completamente desvinculado da franquia passsaria totalmente de$apercebido do publico cativo dela, ou seja, os q tao na faixa acima dos 30.

Credo..o hanibal Madd Mikellsen????? Nao... véio demais! Marvel já está pensando nos diretores de DOUTOR ESTRANHO 21/02 - 15h41 por Antônio Tinôco De acordo com informações do The Hollywood Reporter, a produtora Marvel já está pensando em quatro possíveis diretores para assumir o filme sobre o herói Doutor Estranho. Estão sendo cotados Mark Andrews (um dos roteiristas e diretores de Valente), Nikolaj Arcel (do indicado ao Oscar O Amante da Rainha), Dean Israelite (da inédita ficção científica sobre viagens no tempo Bem-Vindo ao Passado) e Jonathan Levine (de 50% e Meu Namorado é um Zumbi). O estúdio também considera Jon Aibel e Glenn Berger (ambos de Kung Fu Panda e Monstros vs Alienígenas) para escreverem o roteiro. Thomas Dean Donnelly e Joshua Oppenheimer (os dois de Sahara) chegaram a realizar uma primeira versão da história, mas parece que a Marvel não vai usá-la. Além disso, o site Bleeding Cool anunciou o rumor de que Mads Mikkelsen (A Caça), ator que trabalhou com Arcel em O Amante da Rainha, estaria em fase de negociações para ser o protagonista. Johnny Depp (O Cavaleiro Solitário) e Joseph Gordon-Levitt (A Origem) também podem estar disputando o papel principal. Nas histórias em quadrinhos, Stephen Strange era um arrogante e egoísta cirurgião que sofreu um acidente de carro e perdeu a capacidade de fazer operações. Depois de tentar sem sucesso os métodos de cura tradicionais, ele viajou para o Tibete com a intenção de pedir ajuda a um homem conhecido como “Ancião”. Foi com ele que Strange aprendeu seus poderes e se tornou um dos magos mais fortes da Terra. Doutor Estranho tem data de estreia marcada para 2016.

A proposta do Padilha se aproxima mais do "Eu, Robô" q do filme do Verhoeven, sendo esse seu maior "diferencial". Pra mim (veja bem, pra mim) não é suficiente. É uma proposta perfeita (um enlatado de herói descartavel) pra levar filho ou sobrinho num sabado sem o q fazer. E tb programa perfeito pra constatar o qto o passar dos anos me fez um tiquim mais exigente. Em tempo, outro remake marromenos é este aqui.. ainda assim prefiro o original (claro) e até o sueco "Whiter", q é a mesma coisa..

Relaxa, Questão... sussa! Ce gostou? Otemo. Eu achei meia-boca.. Pronto. Mas gosto é quinem bunda.. etc, etc e etc..De qq forma, não ha como avaliar o filme do Padilha como algo independente, e nao seria justo falar dele sem levar em consideração a clássico do Verhoeven. E é ai q ele perde. E feio. Esta produção é mais um caça-niquel descartável q pega carona na onda de super-herois pra molecada teen, coisa q Robocop nunca foi. Outra experiencia, Saga? Fale por si... Eu odeio repetir mesma estória e mesmo filme (vide, remakes). Ce ja sabe o q vem ai e a surpresa é zero. Criterio unicamente pessoal. Pergunta a ambos: dos remakes feitos, quantos valem a pena? Tem uns q nao se dao nem trabalho de mudar diálogos, e a desproporção merda/razoavel é auto-explicativa. Isto so retifica minha opiniao de q remakes sao desnecessarios (e inuteis) e q nao ha razão alguma pra sairem do papel a nao ser mercadologica. Isto em relacao a obras consagradas, q nao precisam de releituras pra nao passar feio. Ja a contrapartida é valida. Remakes dum filme ruim so tem a ganhar, pq ai nao seria dificil superar a mediocridade do original. E a chance de vir coisa boa é real. PS: Padilha está de parabéns. Sinceramente esperava coisa pior.

Nurse Surpresa este indie sangrento, simples, quente e criativo, na linha de mulheres maniacas, sensuais e vingativas, tipo "Doce Vingança" e"Atração fatal". Mas pode ser chamado dum suspense erótico repleto de sangue pq tem muitas bundas, periquitas e peitcholas a mostra! Enfermeira psicopata se apaixona por estagiaria do hospital e vai fazer de td pra conquistá-la. Tipo, matar seus pretendentes. O legal é o aprofundamento da personagem pricipal, quinem "American Mary" , na mão da tesuda Paz de la Huerta, ofuscando ate Katrina Bowden como a pupila. Envolto numa estetica retrô exploitation bem interessante, a pelicula é permeada de humor negro, gore e boa trilha sonora pop. Ótima diversao B descompromissada q peca apenas pelo desfecho e alguma previsibildiade. Atente pras pontas dos sumidos Judd Nelson e Kateleen Turner. 9/10

Nurse Surpresa este indie sangrento, simples, quente e criativo, na linha de mulheres maniacas, sensuais e vingativas, tipo "Doce Vingança" e "Atração fatal". Mas pode ser chamado dum suspense erótico repleto de sangue pq tem muitas bundas, periquitas e peitcholas a mostra! Enfermeira psicopata se apaixona por estagiaria do hospital e vai fazer de td pra conquistá-la. Tipo, matar seus pretendentes. O legal é o aprofundamento da personagem pricipal, quinem "American Mary" , na mão da tesuda Paz de la Huerta, ofuscando ate Katrina Bowden como a pupila. Envolto numa estetica retrô exploitation bem interessante, a pelicula é permeada de humor negro, gore e boa trilha sonora pop. Ótima diversao B descompromissada q peca apenas pelo desfecho e alguma previsibildiade. Atente pras pontas dos sumidos Judd Nelson e Kateleen Turner. 9/10

to com esse aqui pra ver, mas depois de Carrie e Robocop to com medinho de me decepcionar mais ainda... em tempo Variety faz lista com os maiores fracassos de bilheteria em 2013"O Cavaleiro Solitário" tem destaque na lista. Sem estabelecer colocações, a Variety, um do veículos referenciais quando o assunto é cinema, elencou os maiores fracassos de bilheteria do ano que passou. Não foi surpresa para ninguém que “O Cavaleiro Solitário“, produção que custou à Disney cerca de US$ 215 milhões e faturou mundialmente cerca de US$ 260 milhões, muito aquém do desejado e do previsto para ser classificado como rentável, teve lugar de destaque na seleção feita pelo veículo. Além do filme estrelado por Johnny Depp (“Alice no País das Maravilhas“) e Armie Hammer (“A Rede Social”), a lista traz ainda outros 16 filmes. Confira alguns: - “Ender’s Game – O Jogo do Exterminador” (orçamento de US$ 115 milhões e bilheteria de US$ 88 milhões) - “O Quinto Poder” (orçamento de US$ 28 milhões e bilheteria de US$ 8,5 milhões) - “R.I.P.D. – Agentes do Além” (orçamento de US$ 130 milhões e bilheteria de US$ 78,3 milhões) - “Oldboy – Dias de Vingança” (orçamento de US$ 30 milhões e bilheteria de US$ 4 milhões) - “O Incrível Burt Wonderstone” (orçamento de US$ 30 milhões e bilheteria de US$ 22 milhões) - “Alvo Duplo” (orçamento de US$ 55 milhões e bilheteria de US$ 9,4 milhões) - “Resgate em Alta Velocidade” (orçamento de US$ 18 milhões e bilheteria de US$ 10,5 milhões) - “Dezesseis Luas” (orçamento de US$ 65 milhões e bilheteria de US$ 60 milhões) - “Machete Mata” (orçamento de US$ 30 milhões e bilheteria de US$ 15 milhões) - “Conexão Perigosa” (orçamento de US$ 35 milhões e bilheteria de US$ 13,7 milhões). Títulos como “Jack – O Caçador de Gigantes“, “O Ataque” e “Depois da Terra“, apesar de terem uma bilheteria mundial que ultrapassa seus respectivos orçamentos, também são mencionados pois envolveram um grande montante dos seus estúdios na campanha de marketing, valor não contabilizado pelo veículo em alguns casos. Segundo a Variety, por exemplo, os desastrosos empenhos da Sony na divulgação de “Depois da Terra” levaram um grupo de executivos do estúdio a serem despedidos do estúdio em 2013.

O pior é q não tem como não levar em consideração ofilme do Verhoeven...nao tem como ser um filme independente, com vida propria. Esta consideracao so terá sentido a quem desconhece o original ou se besunta em ufanismo pelo Padilha. Entretem? Sim..mas é mais do mesmo. Pela classificacao etária e nao sabendo quem é o Verhoeven, tenho certeza q meu sobrinho de 8 anos vai curtir horrores bem mais do q eu..