Batman - The Dark Knight

[Administrator]

Mas acho que você exagera Darth

Camarada Big, não seja parcial só porque você gostou desse Batman Bostins. Se voltar as páginas do tópico do Batman Begins verá que os únicos que levam criticas a filmes para o lado pessoal são os fanboys.

<?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

 

Lembro bem: o filme nem tinha saído ainda, e foi só eu criticar apenas UMA (!) das escolhas que a turma do Nolan estava fazendo e, ao invés de argumentarem e tal confundiram tudo e passaram a levar para o lado pessoal. Não tem como eu não dizer que isso é uma atitude de fãzóide.

 

[ChosenOne]

Que bizarro...postei agora a pouco aqui e meus post nao esta mais aparecendo.

 

 

 

Eu disse que havia gostado do Bat-Movel e da sequencia de acao com ele.

Um tanque que se move como um esportivo so pode funcionar bem em um

filme onde um cara se veste de morcego para combater o crime eheheh...

ele ficou melhor do que os anteriores. Alias, carro com asinha de

morcego na lataria é ridiculo.

 

 

 

Esse Batman, apesar de toda a pressao do estudio pra deixar a estoria o

mais blockbuster possivel, é o melhor filme do homem-morcego desde...

sei la, desde sempre. Os Batmans do Tim Burton eram muito caricatos

(constrangedores é outra palavra que me vem à mente)... alias eles nao

sao melhores nem do que o cráaaasssico Bátima-Feira da Fruta.

 

 

 

 

 

 

[sunderhus]

 

Por exemplo

eu te respondi sobre o Bat-movel' date=' sim é feio, eu disse, mas o carro não

foi desenvolvido pelo Bruce Wayne e sim pelo Fox, das Empresas Wayne, é

um protótipo de guerra, portanto, ele não é bonito, porque um carro de

guerra é funcional, feito pra combate e não estética, ou seja, o

roteiro foi coerente neste ponto.

 

[/quote']

É ai que tá camarda Big, não precisavam ter copiado a origem do

carro com a origem da prancha voadora do Duende macabro de Spiderman.

Nos próprios quadrinhos a origem do Batmovel não é essa.

E a questão nem é essa. O que pegou é que, além do carro ser feio toda a sequencia de ação com ele foi uma merda.

 

 

 

A

velha discussão a respeito novamente da fidelidade... Pelo menos o

Darth puxou uma discussão interessante, um verdadeiro milagre, mas pelo

menos ele conseguiu... O mundo não está completamente perdido...

Olha... Essa discussão pode dar muito pano pra manga, realmente...

Todos que me conhecem aqui sabem que curti o filme e o acho a melhor

adaptação de quadrinhos feita pra o cinema (não assisti Sin City, antes

que digam alguma coisa)... Acredito que o filme se manteve fiel a

essência do personagem e isso é o que mais importa... Ficar dando

"pause" em cena por cena e analisar com o "zoom" pra caçar defeitos

simplesmente pífios é algo que deve ser deixado de lado para se

observar o conjunto do filme... Nas duas horas em que ele se passou ele

se manteve muito fiel ao que ele queria mostrar, que era uma versão da

origem do Batman... Concordo que em alguns pontos, usando o "zoom"

falhas podem ser notadas... realmente, o Thrumbler não é bonito...

Concordo plenamente... Mas, como já disseram, se trata de um protótipo,

e nada impede que num segundo filme tenhamos o Batman usando um carro

mais estiloso e tal...

 

 

 

Sunderhus

 

[Big One]

 

Por exemplo

eu te respondi sobre o Bat-movel' date=' sim é feio, eu disse, mas o carro não

foi desenvolvido pelo Bruce Wayne e sim pelo Fox, das Empresas Wayne, é

um protótipo de guerra, portanto, ele não é bonito, porque um carro de

guerra é funcional, feito pra combate e não estética, ou seja, o

roteiro foi coerente neste ponto.

 

[/quote']

É ai que tá camarda Big, não precisavam ter copiado a origem do

carro com a origem da prancha voadora do Duende macabro de Spiderman.

Nos próprios quadrinhos a origem do Batmovel não é essa.

E a questão nem é essa. O que pegou é que, além do carro ser feio toda a sequencia de ação com ele foi uma merda.

 

 

 

A

velha discussão a respeito novamente da fidelidade... Pelo menos o

Darth puxou uma discussão interessante, um verdadeiro milagre, mas pelo

menos ele conseguiu... O mundo não está completamente perdido...

Olha... Essa discussão pode dar muito pano pra manga, realmente...

Todos que me conhecem aqui sabem que curti o filme e o acho a melhor

adaptação de quadrinhos feita pra o cinema (não assisti Sin City, antes

que digam alguma coisa)... Acredito que o filme se manteve fiel a

essência do personagem e isso é o que mais importa... Ficar dando

"pause" em cena por cena e analisar com o "zoom" pra caçar defeitos

simplesmente pífios é algo que deve ser deixado de lado para se

observar o conjunto do filme... Nas duas horas em que ele se passou ele

se manteve muito fiel ao que ele queria mostrar, que era uma versão da

origem do Batman... Concordo que em alguns pontos, usando o "zoom"

falhas podem ser notadas... realmente, o Thrumbler não é bonito...

Concordo plenamente... Mas, como já disseram, se trata de um protótipo,

e nada impede que num segundo filme tenhamos o Batman usando um carro

mais estiloso e tal...

 

 

 

Sunderhus

 

 

 

 

É eu também tinha pensado nisso, é possível que no 2° filme, ele possa deixar o carro mais bonito.

 

 

 

Olha, em vista de tantas bombas em relação ás adaptações, os próprios

filmes do Batman do Schuchu, é um imenso alívio, que pegaram um diretor

sério, deram um tom bem dark, cinza, sem cores, frio pro filme. São

interpretações diferentes do Morcego, mas também acho que esta do

Nolan, ficou ótima.

 

 

[Administrator]

A velha discussão a respeito novamente da fidelidade... Pelo menos o Darth puxou uma discussão interessante [/quote']

Mas minha intenção sempre foi essa, acredite! Se vocês, fanboys parecem um pouco de levar para o lado pessoal criticas ao seus amado filmes, parecem pra analizar esses filmes ao invés de limitar a visão e apenas aceitar o que impõe, começando a questionar verão o quão falho são seus filmes adoráveis! E a partir disso poderiamos ter boas discussões, ao invés de babação de ovo cega como vem acontecendo.

 Ficar dando "pause" em cena por cena e analisar com o "zoom" pra caçar defeitos simplesmente pífios é algo que deve ser deixado de lado [/quote']

O que deve ser deixado de lado num forum de discussão é justamente a babação de ovo, não os questionamentos.

Concordo que em alguns pontos' date=' usando o "zoom" falhas podem ser notadas... realmente, o Thrumbler não é bonito... Concordo plenamente... [/quote']

Até que enfim um avanço!  Pra você!

Eu só discordo o lance de usar zoom, nem precisa disso, as falhas estão tão visíveis que até cego vê (menos vc sabe quem).

São interpretações diferentes do Morcego' date=' mas também acho que esta do Nolan, ficou ótima.
[/quote']

Concordo que são interpretações diferentes, mas não sou obrigado a aceitar essa interpretação deturpada do Nolam e do Goyer.

[sunderhus]

 

A velha discussão a respeito novamente da fidelidade... Pelo menos o Darth puxou uma discussão interessante [/quote']

Mas

minha intenção sempre foi essa, acredite! Se vocês, fanboys parecem um

pouco de levar para o lado pessoal criticas ao seus amado filmes,

parecem pra analizar esses filmes ao invés de limitar a visão e apenas

aceitar o que impõe, começando a questionar verão o quão falho são seus

filmes adoráveis! E a partir disso poderiamos ter boas discussões, ao

invés de babação de ovo cega como vem acontecendo.

 Ficar dando "pause" em cena por cena e analisar com o "zoom" pra caçar defeitos simplesmente pífios é algo que deve ser deixado de lado [/quote']

O que deve ser deixado de lado num forum de discussão é justamente a babação de ovo, não os questionamentos.

Concordo

que em alguns pontos' date=' usando o "zoom" falhas podem ser notadas...

realmente, o Thrumbler não é bonito... Concordo plenamente... [/quote']

Até que enfim um avanço!  Pra você!

Eu só discordo o lance de usar zoom, nem precisa disso, as falhas estão tão visíveis que até cego vê (menos vc sabe quem).

São interpretações diferentes do Morcego' date=' mas também acho que esta do Nolan, ficou ótima.

[/quote']

Concordo que são interpretações diferentes, mas não sou obrigado a aceitar essa interpretação deturpada do Nolam e do Goyer.

 

 

 

Aí é que me pergunto... Se sua intenção sempre foi essa, pq vc acaba

partindo pra ignorância e começa a apelar para jargões como fanzóide

sempre que alguém defende o Batman Begins... Assim como vc tem todo o

direito de não gostar do filme, algumas pessoas (incluindo eu) tem

total direito de gostar dele... Eu gosto dele, e tirando um raro

momento, não partir para a ofensa pura e simples contra você... Já

você, sempre que não tem mais argumentações de lado deixa de lado o

respeito e parte para a ofensa e para a apelação pura e simples... Por

isso que muitas vezes algumas pessoas desistem de discutir contigo...

Ainda não desisti, pois acho que vc tem opiniões até interessantes, só

acho que vc tinha que aumentar sua capacidade de discussão e procurar

outros pontos para defender suas opiniões a respeito do filme...

 

 

 

Sunderhus

 

 

[Big One]

Aí eu discorso plenamente, com todo louvor e veemência,  dizer que

a visão do Nolan/Goyer é deturpada ??? É um absurdo sem tamanho, Nolan

foi totalmente fiel ao Morcego, nem a porcaria dos filmes do Schuchu,

podemos dizer que foram deturpadas, porque é a versão campy dos anos 60

de milhões de dolores. 

 

[Gustavo Adler]

Kid' date=' quando for discutir algo num forum faça como se deve fazer, dando quotes. Larga a mão de ser preguiçoso cara. Não vai perder os dedos não.

<?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

 

Miller não devia ter mexido num classico..........DK2........uma porcaria dispensavel..........<?:namespace prefix = v ns = "urn:schemas-microsoft-com:vml" />

 

Filho, Miller não mexeu no clássico, acorda, DK1 continua sendo o que sempre foi (ele não alterou uma vírgula dessa revista). Ele apenas continuou a história, será que é difícil disso entrar nessa cabeça oca?

E só deu vontade de responder isso, porque o resto nada se salva. Pronto, fique feliz porque você apareceu, deixou de ser o sujeito neutro de sempre e até levou umas respostas minhas. Mas precisa se esforçar muito pra sair da esquerda, seu zero.

 

darth' date=' teve uns pontos que voce forçou a barra, como por
exemplo, seu pensamento absurdo em achar que hoje em
dia boas vendas tão relacionadas com qualidade. [/quote']

 

Bilheteria não é sinônimo de qualidade. Nada que vende muito é sinônimo de qualidade. Ao menos nem sempre. Eu só analizei a situação da indústria dos quadrinhos, que está com um pé na cova. Os caras estão se esforçando SIM pra fazer algo de qualidade no momento, e All Star é uma das melhores fases do morcego, quer aceitem, quer não.

- nolan peca nas cenas de ação' date=' também pudera, graças
a deus esse nem é o forte dele, deus me livre
de um michael bay sabendo orquestrar as cenas com
o batmóvel e transformando o resto num pearl harbor 2... [/quote']

 

Não precisava ser um Michael Bay mesmo, nem queria isso. Mas precisava pra isso ser tão incompetente com as cenas de ação? Uma coisa não anula a outra.

- discordo dos maus diálogos' date=' voce só sabe reclamar das mesmas
frases pela milionésima vez, ou seja, "por que caímos?
para aprendermos a nos levantar" e "fique calma, voce
foi envenenada", ou seja, quem falta argumentos é voce,
pois eu gostei muitíssimo do trabalho de, por exemplo, liam neeson, pra citar apenas um, [/quote']

 

Eu cito essas frases apenas como exemplo de como o texto todo ficou uma porcaria. Faz tempo já que Goyer desaprendeu a escrever e criar.

e como se não bastasse voce examina o filme com lupa e
só destaca os trechos que realmente pecaram' date=' duvido que
nada tenha te agradado, é pura birra sua com a gente.

e ainda não vi sin city, mas se dependesse da sua babação,
já descia a lenha antes mesmo de assistir.[/quote']

 

É aqui o ponto onde todos vocês estão redondamente enganados, e não achava que havia necessidade de me explicar, mas aí vai: nunca tive e não tenho nada contra nenhum forista.

 

O que acontece é que se o filme é uma merda eu falo na lata mesmo, independente se crítica, mídia e o escambau estipulam que é bom.

 

Só que, ao criticar esses “comércios ambulantes”, que possuem milhares de fãzóides você corre esse risco desses fanboys quererem comer seu fígado. É idiotice isso, esse nerds freaks e geeks espinhudos não entendem que estou criticando O FILME, e levam para o lado pessoal. Fazer o que. Eu apenas estou interessado numa boa discussão, com argumentos, afinal isto é um forum de discussão não?

 

E se mesmo depois disso você acha que vai me atingir falando mal de Sin City, Star Wars e o escambau vai em frente .... santa ingenuidade Batman.

Dath Maul, sai do trono!

se VOCE ACHOU O FILME UMA MERDA, essa é a SUA opinião e não a dos outros, o filme é uma merda, PRA VOCê!!

SUA OPINIÃO NADA MAIS É QUE SUA OPINIÃO, nem nada mais, nem nada menos, voce colocou argumentos, bons argumentos, mas que só são verdadeiros e convincentes pra vc, já pra mim, e pros outros, totalmente equivocados!!

então, o filme não é uma merda, VC ACHA uma merda, percebeu a diferença? vc fala que é uma merda, mas tem que respeitar os outros falarem que é o maximo, principalmente em se tratando de filmes, que é um assunto muito relativo, pessoal!!

vc com esse argumento manjado de que a midia manipula as pessoas, as opiniões delas, vc está caindo em seu proprio argumento, pq todos nõs somos manipulados pela midia, e acima de tudo, pelos nossos costumes, pela moda, pelos nossos amigos...!!

Darth' date=' Sunderhus e pessoal,


Por exemplo eu te respondi sobre o Bat-movel, sim é feio, eu disse, mas o carro não foi desenvolvido pelo Bruce Wayne e sim pelo Fox, das Empresas Wayne, é um protótipo de guerra, portanto, ele não é bonito, porque um carro de guerra é funcional, feito pra combate e não estética, ou seja, o roteiro foi coerente neste ponto.

[/quote']

concordo!

mas pensando no ultimo argumento do Darth, ele tem alguma razão, pro filme, pra historia montada, isso funcionou muito bem, mas pra arte, pra autoriedade dela, pecou, falto criatividade, talvez, já que a origem é quase a mesma que a origem da prancha voadora do Doende Verde!!

mas isso não é uma critica ao filme, o filme não se tornou ruim por isso, apenas perdeu um pouco de autenticidade, de originalididade, MAS não se pode cobrar originalidade de um filme baseado em quadrinhos

 

Gustavo Adler38685.0393402778

[[Neo]]

 

Kid' date='

quando for discutir algo num forum faça como se deve fazer, dando

quotes. Larga a mão de ser preguiçoso cara. Não vai perder os dedos não.

 

Miller não devia ter mexido num classico..........DK2........uma porcaria dispensavel..........

 

Filho,

Miller não mexeu no clássico, acorda, DK1 continua sendo o que sempre

foi (ele não alterou uma vírgula dessa revista). Ele apenas continuou a

história, será que é difícil disso entrar nessa cabeça oca?

 

E só

deu vontade de responder isso, porque o resto nada se salva. Pronto,

fique feliz porque você apareceu, deixou de ser o sujeito neutro de

sempre e até levou umas respostas minhas. Mas precisa se esforçar muito

pra sair da esquerda, seu zero.

 

 

 

 

1-As vezes eu quoto sim, mas aqui no cinema em cena em não gosto muito

de fazer isso por causa do sistema do forum, é preguiça sim.........e

dai?!

 

 

 

2-Ele não devia ter mexido na história....dar continuidade a ela, pra

min foi uma forma de mexer com o que já era classico........eu "cabeça

oca?!".........alguem tá ficando sem argumentos..........

 

 

 

3-Bem os outros ficam sem argumentos mas no seu caso "só deu vontade de responder isso, porque o resto nada se salva"........Hahaha..............

 

 

 

Eu respondi ponto-a-ponto o que vc disse, mas vc ficou sem argumentos......

 

 

 

Citando vc mesmo:

 

 

 

 

 

É divertido mesmo ver fãzóide trançando as pernas e não conseguindo defender a bomba que ama.

 

 

É divertido mesmo!!!.HuaHuaHuaHua!!!!!!

 

 

 

4- Po, agora eu so uma pessoa realizada........recebi respostas

suas......Hahaha........menos....menos......Darth Maul...........

 

 

 

5- Eu ao contrario de vc não preciso ficar aparecendo por

aparecer.......nesse caso eu senti vontade de argumentar com vc e fiz

isso.......com toda educação que eu tenho no meu dia-a-dia...... se

sentir vontade de rebater os seus, ou outras opiniões aqui do forum, eu

o farei normalmente..........

 

 

 

6-Acompanho o site desde o inicio mas realmente quase não posto, pois prefiro me dedicar a varios foruns...........

 

 

[Franco Eastwood]

Darth, Sunderhus e pessoal,

As vezes no calor as gente pega pesado e tal, mas acho que você exagera Darth, não tem problema algum você não gostar e achar uma porcaria, mas ficar taxando os outros é sacanagem, nem todos se encaixam nesse perfil que você coloca. Você acaba pegando bronca do filme e falando mais mal do que você falaria numa conversa normal, com o intuito de provocar, e do mesmo jeito, o pessoal que gosta, acaba defendendo com mais afinco do o normal apenas para te rebater. Esse tipo de discissão, sim é discussão e não debate, não leva a nada, um tentando convencer o outro, um não vai deixar de gostar e outro não vai passar a gostar.


[/quote)

concordo plenamente Big One, pq uma coisa é vc trocar uma idéia sobre o filme e não virar um disco arranhado com a intenção de provocar, opiniões são respeitadas contanto que respeitem a sua, e como BIG ONE disse este é um local para se debater e não discutir, a primeira aparição foi de um Maluco (Caçador Urbano) q me disse umas paradas maneiras e outras estranhíssimas mas o cara não é um pé no saco, isto está virando um todos contra um, aonde temos um Apaziguador(Big One), um do contra, e um psicologo(Sunderhus) e o resto ou se diverte com as brigas ou está na briga, o do contra se vc acha que é uma atitude idiota os fãs defenderem o filme do Batman então pq vc está no Batman 2 e não em outro lugar? pq vc não deixa as pessoas argumentarem em vez de se mostrar o dono da verdade?* será que vc cansa de postar confrontos em vez de opinião? acho que vc precisa de um momento de reflexão, *o que vc fez com o coitado (Gustavo Adler) é algo imperdoavel, vc falou que ele é café com leite e por isso não o confrontaria, o que eu não entendo como alguém tem tanto prazer em criar inimigos, espero que vc seja assim apenas aqui (e q seja apenas uma brincadeira...) pq se for esse o seu jeito de ser a única coisa q tenho a t dizer é que vou orar por você todos os dias, porque das 4 uma:

1-vc é um maluco que não tem nada o que fazer.

2-vc é uma pessoa cheia de sequelas acustumada a ser do contra e não respeitar a opinião das outras pessoas, faz inimigos por ond passa, e never admite estar errado.

3-útima e possível pelo o q eu já vi, vc é um cara q trabalha pro site só pra criar confusão e criar polemica.

4-ou só ta querendo aparecer.

Psicologo: vc tentou de todas as maneiras convece-lo a mudar a maneira dele pensar mas nem que sessões de hipnose daria certo, pq o sujeito é chato, até vc se irritou, mas valeu a tentativa, o maneiro em vc e que vc é tranquilo, só quer trocar idéias.

Apaziguador: vc de todas as maneiras está tentando acabar com a confusão, mas para eles entra em ouvido e saí pelo outro, não gaste esse bom senso com eles meu caro.

Coitado: vc dev ser respeitado como qualquerr outro aqui, nós temos o mesmo direito de declarar as nossas opiniões, não se abale por esse sequelado, e foi por aquilo q me deu vontade de comprar essa briga.

Fãs de Verdade: ta na cara que é só provocação, apenas iguinorem,só assim esse ser toma jeito.

Maluco: Pó qnd vc for responder alguém presta mais atenção no que está escrevendo valeu.

O Do Contra: qualquer um diria que eu estou evitando dizer o seu nome, mas não é isso quem se encaxar nas descrições acima q venha me debater se não aceite o sermão e mude, pra melhor ta.

sei q vou criar um pouco de polêmica mas a intenção é boa, um abraço do cowboy mais rápido do oeste, bom não tão rápido assim

  

 

 

 

[Franco Eastwood]

me esqueci!!!!!!!!!!!! YYYYYYYYYYYYYYYYYYHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHAAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

agora sim...

[Administrator]

Próximo.

[Gustavo Adler]

Próximo.

UIAuiAUiAuiAIuAIUAUIA

essa foi boa

[The Cube]

A discução ando ando ando, e no fim acabo em nd hahahhaha.

 

 

 

Então eu achei o filme(Batman Begins) legal, mas não td isso. Eu achei

q o vilão foi mto fraco....td bem q era mas a origem do batman, mas

mesmo assim o vilão não acrescentou em nd.

 

 

 

 

 

 

 

[sunderhus]

 

A discução ando ando ando' date=' e no fim acabo em nd hahahhaha.

 

 

 

Então eu achei o filme(Batman Begins) legal, mas não td isso. Eu achei

q o vilão foi mto fraco....td bem q era mas a origem do batman, mas

mesmo assim o vilão não acrescentou em nd.

 

 

 

 

 

 

[/quote']

 

 

 

Dizer que o vilão não acrescentou em nada na história do filme é algo

completamente absurdo e dispartado... Será que vc não prestou atenção

no fato de que quem lapidou os conhecimentos de luta de Bruce Wayne foi

justamente o vilão do filme?

 

 

 

Sunderhus

 

 

[Big One]

Não sei se era pra ser engraçado, mas foi, dei muito risada

com seu post cowboy, gostei dos cod nomes, o "psicólogo", o "do

contra", o "apaziguador", faltou o "sujo", o "feio" e o "malvado".

Valeu pelos conselhos, mandou bem. O cowboy

atacando de conselheiro desse malucos aqui do tópico.

 

 

 

Esse lance de vilão é compicado, neste filme tinham vários vilões, mas

o principal era o Ras, mas não era o típioco vilão que fica todo o

filme lutando contra o herói e sim somente se revela no final, para o

embate principal, de resto Batman enfrentou vários vilões, o Chilli,

Espantalho e os crimoinosos de Gothan. E claro, como foi dito, a luta

com ele mesmo até se decidir enfrentar o crime.

 

Big One38685.9928240741

[sunderhus]

 

Darth' date=' Sunderhus e pessoal,

 

As

vezes no calor as gente pega pesado e tal, mas acho que você exagera

Darth, não tem problema algum você não gostar e achar uma porcaria, mas

ficar taxando os outros é sacanagem, nem todos se encaixam nesse perfil

que você coloca. Você acaba pegando bronca do filme e falando mais mal

do que você falaria numa conversa normal, com o intuito de provocar, e

do mesmo jeito, o pessoal que gosta, acaba defendendo com mais afinco

do o normal apenas para te rebater. Esse tipo de discissão, sim é discussão e não debate, não leva a nada, um tentando convencer o outro, um não vai deixar de gostar e outro não vai passar a gostar.

 

 

[/quote)

concordo plenamente Big One, pq uma

coisa é vc trocar uma idéia sobre o filme e não virar um disco

arranhado com a intenção de provocar, opiniões são respeitadas

contanto que respeitem a sua, e como BIG ONE disse este é um local para

se debater e não discutir, a primeira aparição foi de um Maluco

(Caçador Urbano) q me disse umas paradas maneiras e outras

estranhíssimas mas o cara não é um pé no saco, isto está virando um

todos contra um, aonde temos um Apaziguador(Big One), um do contra, e

um psicologo(Sunderhus) e o resto ou se diverte com as brigas ou está

na briga, o do contra se vc acha que é uma

atitude idiota os fãs defenderem o filme do Batman então pq vc

está no Batman 2 e não em outro lugar? pq vc não deixa as pessoas

argumentarem em vez de se mostrar o dono da verdade?*

será que vc cansa de postar confrontos em vez de opinião? acho que vc

precisa de um momento de reflexão, *o que vc fez com o

coitado (Gustavo Adler) é algo imperdoavel, vc falou que ele é

café com leite e por isso não o confrontaria, o que eu não entendo como

alguém tem tanto prazer em criar inimigos, espero que vc seja assim

apenas aqui (e q seja apenas uma brincadeira...) pq se for esse o seu

jeito de ser a única coisa q tenho a t dizer é que vou orar por você

todos os dias, porque das 4 uma:

1-vc é um maluco que não tem nada o que fazer.

2-vc é uma pessoa cheia de sequelas acustumada a ser

do contra e não respeitar a opinião das outras pessoas, faz inimigos

por ond passa, e never admite estar errado.

3-útima e possível pelo o q eu já vi, vc é um cara q trabalha pro site só pra criar confusão e criar polemica.

4-ou só ta querendo aparecer.

Psicologo: vc tentou de todas as

maneiras convece-lo a mudar a maneira dele pensar mas nem que

sessões de hipnose daria certo, pq o sujeito é chato, até vc se

irritou, mas valeu a tentativa, o maneiro em vc e que vc é tranquilo,

só quer trocar idéias.

Apaziguador: vc de todas as maneiras

está tentando acabar com a confusão, mas para eles entra em ouvido e

saí pelo outro, não gaste esse bom senso com eles meu caro.

Coitado: vc dev ser respeitado como

qualquerr outro aqui, nós temos o mesmo direito de declarar as nossas

opiniões, não se abale por esse sequelado, e foi por aquilo q me deu

vontade de comprar essa briga.

Fãs de Verdade: ta na cara que é só provocação, apenas iguinorem,só assim esse ser toma jeito.

Maluco: Pó qnd vc for responder alguém presta mais atenção no que está escrevendo valeu.

O Do Contra: qualquer um diria que eu estou evitando dizer o seu nome, mas não é isso quem se encaxar nas descrições acima q venha me debater se não aceite o sermão e mude, pra melhor ta.

sei q vou criar um pouco de polêmica mas a intenção é boa, um abraço do cowboy mais rápido do oeste, bom não tão rápido assim

  

 

 

 

[/quote]

 

 

 

Meu caro, desculpe-me por ter passado direto por seu comentário... Só

posso dizer que ri um bocado, ainda mais porque fui chamado de

"psicólogo".. hehehehe... essa foi boa... mas, bom... minha intenção

aqui sempre foi apenas conversar e disscutir a respeito dos assuntos

abordados sobre os mais diversos personagens... Tenho uma participação

assídua no tópico do Batman 2 e no do Superman Returns...

 

Acho os fóruns de discussão um local que nos dá uma liberdade muito bem

vinda para se ter uma conversa saudável a respeito de nossos assuntos

favoritos... Fico apenas triste de ver algumas pessoas abusarem dessa

liberdade e ficarem desrespeitando a opinião alheia, mas graças a Deus

essas pessoas mal educadas são poucas...

 

 

 

Abraços para ti,

 

Sunderhus

 

 

[Administrator]

Então eu achei o filme(Batman Begins) legal' date=' mas não td isso. Eu achei q o vilão foi mto fraco....td bem q era mas a origem do batman, mas mesmo assim o vilão não acrescentou em nd.


[/quote']

Atá que enfim o povo começou a ter coragem e perceber que esse filme não é lá o que tentaram estipular.

Falou tudo nessa frase. Um dos (muitos) pontos fracos desse filme são os vilões. Tá certo que queriam concertar o fato de os vilões serem os principais nos filmes anteriores, mas não precisavam reduzi-los a zeros a esquerda.

Tá loco, o Espantalho e nada é a mesma coisa. Só imagem e nada mais. Superficial ao extremo. Já o Has All Gull, que que é isso. Esse vilão imortal é um do vilões mais interessantes do universo do morcego, um oponente a altura do Batman. Olha o que fizeram com ele no Begins.

[sunderhus]

 

Então eu achei o

filme(Batman Begins) legal' date=' mas não td isso. Eu achei q o vilão foi mto

fraco....td bem q era mas a origem do batman, mas mesmo assim o vilão

não acrescentou em nd.

 

 

[/quote']

Atá que enfim o povo começou a ter coragem e perceber que esse filme não é lá o que tentaram estipular.

Falou tudo nessa frase. Um dos (muitos) pontos fracos

desse filme são os vilões. Tá certo que queriam concertar o fato de os

vilões serem os principais nos filmes anteriores, mas não precisavam

reduzi-los a zeros a esquerda.

Tá loco, o Espantalho e nada é a mesma coisa. Só imagem e nada mais. Superficial ao extremo. Já o Has All Gull,

que que é isso. Esse vilão imortal é um do vilões mais interessantes do

universo do morcego, um oponente a altura do Batman. Olha o que fizeram

com ele no Begins.

 

 

 

Dando um zoom e colocando em vermelho, vemos q seu problema é um tanto

quanto simples no mundo da DC... vc mal sabe escrever o nome dos

personagens... Fazer?

 

 

 

Sunderhus

 

 

[Administrator]

Não sou nerd geek nem freak em matéria de HQ como certas pessoas por aqui, por isso não sinto obrigação em saber escrever nome de personagem corretamente. Isso pra mim é irrelevante.

Só fãzóide pra se sentir ofendido ou dar importância a uma bobagem dessa.

Darth Maul38686.0288773148

[Rei do cuco]

                        Putz , espero não ter sido incluído na sua dança , Darh . Não que me importe com isso , mas é que até agora eu não fui nem um pouco agressivo em minhas questões dirigidas a vc para ser discriminado junto aos nossos colegas de fórum pelo simples fato de "pecar" ao gostar de um filme .

                        Sei reconhecer os erros do filme , sim senhor , e não só já citei um aqui , como outros no tópico Batman Begins , pois não sei se vc reparou , mas a questão central aqui é a continuação , ou seja , fica óbvio que aqui só entra quem gostou do primeiro e quer se inteirar sobre como será o segundo . Se quer continuar a debater sobre Begins , ressussite o tal tópico . Sabe , "são questões meio técnicas ..."

                        Homem - Aranha com a marca de Raimi , só o segundo , meu caro ( Embora o 1 também tenha ficado bom ) . Ao contrário de Nolan , que já se encarregou disso no primeiro .

                        Muito bom , então quer dizer que filme do Batman para ser bom , tem de ser nos seus moldes , ou seja , o famoso "baixo orçamento" ? Seria isso uma regra ? Será que um blockbuster jamais poderia ser bom ? Ou será que tu ficou bolado pq resolveram transformar Begins em "arrasa quarteirão" e , com base nisso , resolveu mover uma revolta solitária para "boicotar a franquia" , sendo que no fundo , no fundo , se amarrou nesse blockbuster e não quer admitir ?   Ah , vai , admita que enquanto vc debate com a gente aqui , anda pensando : " Cara , esse filme é muito booooooooooom ! Tomara logo que saia o próximo ... Enquanto isso , vou continuar com minha teimosia em não admitir que o Begins de alto orçamento ficou mandado só pra não ficar mal , afinal , eu já havia malhado tanto o filme antes mesmo de ser lançado . Begins , pã , pã , pã ! Begins , pã , pã , pã !..."

[RegisPN]

Novos rumores sobre o novo Batman falam sobre Coringa e Pingüim

Por Érico Borgo
30/11/2005

 

Semana de grandes rumores sobre a continuação de Batman begins. Algo curioso, já que Christopher Nolan, o diretor, declarou recentemente que ainda não existe um roteiro para o filme e está atualmente trabalhando em outro projeto, The prestige, antes de voltar ao universo do Homem Morcego. De qualquer forma, ele já apresentou sua idéia para a seqüência à Warner Bros, portanto, pode ser que tais boatos tenham algum fundamento.

Ao Comic Book Movie, um informante garantiu que o Coringa será bem diferente do que conhecemos. "Ele não fará palhaçadas. Para manter o tom do primeiro filme, será sombrio e assustador, com um grande sorriso sob o chapéu. Sua participação na guerra por Gotham será um fator caótico. Às vezes trabalha contra o Batman, às vezes contra os chefes do crime, que ainda receberão ordens da Liga das Sombras". O site afirma também que outro personagem será introduzido no filme e terá, igualmente, característas distintas dos quadrinhos. "O Pingüim será um traficante de armas russo", obviamente, atarracado.

Ainda sobre o Coringa, outro site, o Batman On Film, publicou ontem que as chances de Lachy Hulme (Matrix) ficar com o papel são ínfimas. Ele teria comentado a um fã que "as perspectivas não são boas".

 

 

[Administrator]

 

 

Coringa será bem diferente do que conhecemos. "Ele não fará palhaçadas.[/quote']

"O Pingüim será um traficante de armas russo"' date=' obviamente, atarracado. [/quote']

Putz... depois acham ruim quando falo mal do Goyer... vão deturpar de novo personagens consagrados das HQs! Ha vai pra pqp... E pra que inserir o Pinguin agora? Só pra ele virar um novo espantalho?

Goyer... por muito menos Getúlio se suicidou... faça um favor a nós que gostamos do morcego.

 

 

Darth Maul38686.4059953704

[The Cube]

 

A discução ando ando ando' date=' e no fim acabo em nd hahahhaha.

 

 

 

Então eu achei o filme(Batman Begins) legal, mas não td isso. Eu achei

q o vilão foi mto fraco....td bem q era mas a origem do batman, mas

mesmo assim o vilão não acrescentou em nd.

 

 

 

 

 

 

[/quote']

 

 

 

Dizer que o vilão não acrescentou em nada na história do filme é algo

completamente absurdo e dispartado... Será que vc não prestou atenção

no fato de que quem lapidou os conhecimentos de luta de Bruce Wayne foi

justamente o vilão do filme?

 

 

 

Sunderhus

 

 

 

 

 

 

grande coisa ele ter feito isso, eu achei meio chato issso, meio bobo,

hehehe, mas sei la eu acho q poderiam ter desemvolvido alguma coisa

melhor...a nivel do q foi contado da origem do batman q foi mto boa

 

 

[The Cube]

 

Então eu achei o

filme(Batman Begins) legal' date=' mas não td isso. Eu achei q o vilão foi mto

fraco....td bem q era mas a origem do batman, mas mesmo assim o vilão

não acrescentou em nd.

 

 

[/quote']

Atá que enfim o povo começou a ter coragem e perceber que esse filme não é lá o que tentaram estipular.

Falou tudo nessa frase. Um dos (muitos) pontos fracos

desse filme são os vilões. Tá certo que queriam concertar o fato de os

vilões serem os principais nos filmes anteriores, mas não precisavam

reduzi-los a zeros a esquerda.

Tá loco, o Espantalho e nada é a mesma coisa. Só imagem e nada mais. Superficial ao extremo. Já o Has All Gull,

que que é isso. Esse vilão imortal é um do vilões mais interessantes do

universo do morcego, um oponente a altura do Batman. Olha o que fizeram

com ele no Begins.

 

 

 

Dando um zoom e colocando em vermelho, vemos q seu problema é um tanto

quanto simples no mundo da DC... vc mal sabe escrever o nome dos

personagens... Fazer?

 

 

 

Sunderhus

 

 

 

 

 

 

O Darth Maul completou mto em oq eu quis dizer eu não tinha conseguido

me espresar direito mais agora q ele completou concordo em td...

 

 

 

E qnto a fikar reparando em nome de personagem, eh meio nerd isso, se deu para entender o nome td bem, hehehe