Não estou muito em dia com esse assunto, mas queria saber o que os membros do CeC acham dos movimentos socialistas que andam zanzando pela América Latina. Bolívia, Venezuela, Cuba... Vocês acham que a idéia vai se alastrar, transformando a Am. Latina numa segunda CEI? Vocês acham que esses movimentos vão adiantar alguma coisa?

Vão atrasar ainda mais a América Latina do resto do mundo.

 

 

 

ue, anakin, como propoe um assunto sem estar a par dele? é vero, isso é algo recorrente no forum como todo, esqueci..

 

mas concordo com o Big, embora q se depender do Lula, nao duvido q abra + as pernas pros "socialistas" Morales e Chavez, q so vem dando tocos no barbudo.

Bom dia. Amigas e Amigos!

 

 

 

Eu apenas gostaria que alguém me esclarecesse o significado do socialismo? Por favor!

 

 

 

T+!

 

 

Bom dia. Amigas e Amigos!

Eu apenas gostaria que alguém me esclarecesse o significado do socialismo? Por favor!

T+!

 

Essa eu posso ajudar

 

O Socialismo clássico seria, teoricamente, um sistema político onde todos os meios de produção pertencem à coletividade, onde não existiria o direito à propriedade privada e, as desigualdades sociais seriam pequenas e a taxa de analfabetismo chegaria quase 0%, pois seria um sistema de transição para o comunismo - onde não existiria mais Estado nem desigualdade social - portanto o Estado socialista deveria diminuir gradualmente até desaparecer.

 

Para saber mais, consulte o endereço abaixo:

 

http://pt.wikipedia.org/wiki/Socialismo

 

 

 

Vão atrasar ainda mais a América Latina do resto do mundo.

Ass.: skellington

 

E essa praga pega, sim. Vide Equador, Venezuela, Bolívia...

E o foda é que a Venezuela está se armando, ao passo que o Brasil fica com esse exercitinho de merda...daqui a pouco eles vão nos humilhar ainda mais!

O Brasil, por incrível que pareça, está economicamente melhor que seus vizinhos socialistas. Creio que essa moda socialista na Am. Latina vai atingir apenas os países paupérrimos como Colômbia, Peru, Equador, ilhas caribenhas e países da Am. Central. Mas do jeito que o governo brasileiro é pamonha, é bem possível que o nosso amado presidente deixe entrar o socialismo só para atrasar.

Key,mesmo assim o Brasil têm um exército mais bem armado que o resto desses países....

E,caso aconteça alguma coisa,o Brasil teria apoio dos EUA...que sempre deu apoio aos países capitalista em guerras contra socialistas....

 

Não acho que o Lula vá deixar o socialismo entrar no Brasil.....

Pelo menos é o que parece....

 

Edit:Acabei de ler no site da BBC que o Chavez pretende comprar submarinos Russos

Rafal2007-06-29 10:06:57

O Brasil' date=' por incrível que pareça, está economicamente melhor que seus vizinhos socialistas.[/quote']

Por que "por incrível que pareça"? 

Seria incrível se fosse o inverso...

 

 

 

 

1 - Key' date='mesmo assim o Brasil têm um exército mais bem armado que o resto desses países....

 

2 - E,caso aconteça alguma coisa,o Brasil teria apoio dos EUA...que sempre deu apoio aos países capitalista em guerras contra socialistas....

 

3 - Não acho que o Lula vá deixar o socialismo entrar no Brasil.....

Pelo menos é o que parece....

[/quote']

 

1 - Hum.. será? será?

 

2 - Nisso você tem razão. Os E.U.A., sendo a sociedade espartana que é, não vai perder a oportunidade de bombardear La Paz, Santa Fé de Bogotá ou Caracas. Tenho certeza que o Bush tá esperando a oportunidade pra roubar o petróleo sul-americano. E já vai aproveitar a oportunidade e rouba a amazônia também.

 

3 - O PT é chegado num socialismo, Rafal. É só olhar os partidos de que ele saiu, os que ele apóia e a estrelinha vermelha...

 

1-Sim,é.

O Brasil têm o melhor poderia bélico dos países latinos.

 

3-Eu sei...por isso falei :"Pelo menos é o que parece"

O último conflito internacional armado que o Brasil sediou foi a guerra do Paraguai. Participou com alguns soldados na segunda guerra. Nosso país nunca foi de guerrear. Foi de se render, isso sim.

Os bandidos da rocinha tem armas melhores que as do exército brasileiro...

A fato do pais não se envolver em guerras não quer dizer que ele é fraco....

o Brasil é um grande exportador de tanques de guerra,caso você não saiba....

A fato do pais não se envolver em guerras não quer dizer que ele é fraco....

 

... só quer dizer que é inesperiente na arte da guerra. Não conseguimos nem segurar nossos bandidos, que são ameaça interna. O que te faz acreditar que conseguiríamos vencer uma ameaça externa?

Detalhe:Nossos bandidos quem combate não é o exército,é a polícia.

 

Sim,ele é inexperiente;Mas,existe algum exército experiente na América Latina?Acho que não.

Seria um bando de zarolha atirando

Detalhe:Nossos bandidos quem combate não é o exército' date='é a polícia.

 

Sim,ele é inexperiente;Mas,existe algum exército experiente na América Latina?Acho que não.

Seria um bando de zarolha atirando

[/quote']

 

Como quem? Como os vietnamitas? Não creio que eles eram experientes. Não mais que os americanos.

 

O exército já foi ajudar. Só gastou dinheiro e matou gente ao invés de conter o PCC. Grande vitória

Ué,se os vietnamitas não eram experientes (e realmente não eram) e praticaram uma ótima guerra,por que o mesmo não poderia acontecer com Brasil?

 

O problema,Anakin,é que o exército é treinado para combater,dar tiro,explodir tudo,e não policiar,tomar cuidado com civis etc.....

Além do que,para conter um grupo tão bem preparado como o PPC,seria necessário toda um plano (que não poderia ser feito de uma hora para outra,como foi,as pressas) e se extenderia por vários dias,talvez meses,não apenas alguns dias como foi.....O Brasil precisa adimitir que vive uma guerra civíl logo e mandar exército nesse povo....Mas o problema é que os políticos não querem adimitir que não conseguem conter o tráfico,infelizmente.

O Brasil' date=' por incrível que pareça, está economicamente melhor que seus vizinhos socialistas. Creio que essa moda socialista na Am. Latina vai atingir apenas os países paupérrimos como Colômbia, Peru, Equador, ilhas caribenhas e países da Am. Central. Mas do jeito que o governo brasileiro é pamonha, é bem possível que o nosso amado presidente deixe entrar o socialismo só para atrasar.

[/quote']

Bom...na realidade, MOMENTANEAMENTE eles estão muito melhores que nós...o crescimento deles é muito mais alto que o nosso sim...por outro lado, não vai demorar muito para quebrarem...a Venezuela é dependente única e exclusivamente do Petróleo...qualquer choque internacional e o PIB deles cai uns 50% em 5 anos(como ocorreu com a Arábia Saudita na década de 80, até então, o país mais rico do mundo...e cabe lembrar que a Venezuela era tão rica quanto a Itália até meados da década de 70)...quanto a Argentina, eles estão apenas se recuperando do pau que tomaram durante a crise em 2001...o nível de vida deles ainda é muito menor do que era antes daquilo...

 

...ou seja...em termos gerais, estamos sim, mais imunes a choques do que eles

 

PS - Acho difícil a Colômbia virar um país socialista, principalmente que o melhor presidente da América Do Sul, Álvaro Uribe(conservador), tem o apoio dos EUA

1-Sim' date='é.

O Brasil têm o melhor poderia bélico dos países latinos.

 

3-Eu sei...por isso falei :"Pelo menos é o que parece"

[/quote']

Na realidade o Chile já nos ultrapassou...nós poderíamos sim, ter o maior poder bélico da América Latina...na realidade, o Brasil poderia facilmente mandar na América Latina inteira...agora, com esse sapo barbudo que tem medo até de peitar o Bugre-Burro-Boliviano, não tem mesmo como liderarmos...

The Keymaker2007-06-29 15:41:32

Então não nos passou

Poderio bélico não é só o que você têm....mas o seu potencial

Rafal2007-06-29 15:41:06

Então não nos passou

Poderio bélico não é só o que você têm....mas o seu potencial

Ué...e o que tem haver uma coisa com a outra?Podermos ter o POTENCIAL...mas nem de longe atingimos nosso lugar...

Como você mesmo falou:"na realidade, o Brasil poderia facilmente mandar na América Latina inteira"

Ou seja,só não atingimos nosso lugar porque não queremos

Como você mesmo falou:"na realidade' date=' o Brasil poderia facilmente mandar na América Latina inteira"

Ou seja,só não atingimos nosso lugar porque não queremos

[/quote']

E foi exatamente o que eu quis dizer...

Então estamos entendidos.......