A Corrida Espacial

[King Edward]

mesmo com o mundo bipolar e com altos riscos de uma guerra sem precedentes, a corrida espacial foi um grande salto para o desenvolvimento da astronomia. se não fosse pela guerra não teríamos tanto conhecimento do universo como temos hoje.

 

 

 

Mas afinal, houve algum vencedor na corrida espacial?

 

 

 

Normalmente somos influenciados a pensar que os EUA e a famosa NASA. Porém, ao analisar históricamente, notamos que o verdadeiro prêmio pertence ao programa espacial soviético. Ora, a URSS foi a primeira a mandar um satélite artificial para o espaço (o Sputinik, em 1957), lançou o primeiro ser vivo no espaço (a cachorrinha que não lembro o nome), e foi a primeira a lançar um homem no espaço. Yuri Gagarin, em 61. E os EUA, por mandarem o homem para a lua são considerados os vitoriosos por essa corrida.

[Michel M.]

Que pergunta idiota

 

É obvio que apesar de sucateados os foguetes Russos são bem melhores. Vede pelo fato de que a Russia não possuia bases proximas e qualquer oceano(lou seja eles não poderiam falhar) e também que seu lançamentos não eram fwitos proximos a linha do Equador(se fosse perto da linha haveria um menor gasto de combustivel)

 

 

[Rafal]

Os EUA nunca chegaram na Lua....foi tudo armação.

[King Edward]

Os EUA foram "paga-pau" dos soviéticos. Em plena guerra de influências e poder, os comunistas vão ao espaço com Sputiniks, causando uma tremenda dor de cotovelo nos americanos. Também que o início da exploração espacial foi uma afronta aos americanos. Veja nas organizações. O programa espacial russo foi criado em 57. Os americanos, pra não ficar atrás, fizeram a NASA em 58.

[Rafal]

Agora temos uma corrida pela exploração de campos de petróleo em potencial na antártida.

[Moonsorrow]

 

A vitória se dá quando um dos oponentes chega em um nível que o adversário não consegue alcançar. Os comunas foram pioneiros mas nunca chegaram à Lua e, portanto, perderam a corrida espacial.

 

Os EUA nunca chegaram na Lua....foi tudo armação.

[/Quote]

 

Tá de saca, né?

Moonsorrow2007-10-10 11:02:15

[Rafal]

Tá de saca' date=' né?

[/quote']

E se não estivesse?

[-THX-1341325107]

Os EUA nunca chegaram na Lua....foi tudo armação.

 

Rafal, você deve ter visto essas imagens

 

Veja no detalhe A, foi esquecido um fósforo queimado, denunciando que isto é na verdade uma maquete!

 

 

Veja só no detalhe! Os astronautas estão sem roupa adequada!

 

Ao fundo aparece alguém que provavelmente faz parte da organização do cenário.

 

[Rafal]

Sim,foram essas mesmo!!!!!!

É tudo uma farsa!!!!!

[Marko Ramius]

Quem ganhou a corrida espacial foi a Millenium Falcon depois que teve seu hiperpropulsor consertado

 

 

[Administrator]

Tem aquela histórinha:

 

Os EUA queria anotar as coisas no espaço, mas a gravidade não empurrava a tinta da caneta, alias não tinha gravidade, então gastaram milhões pra desenvolver uma caneta com um sistema que não precisasse de gravidade. E tiveram sucesso.

 

Aí os Russos foram pro espaço e levaram um lápis!

 

[-THX-1341325107]

 

 

Voltando ao assunto...

 

Assim como o Rafal, tem muita gente que não acredita que o homem realmente pisou na lua, e já vi várias teorias como 'provas' para desmascarar os americanos, nessa que pode ser a maior mentira da história da humanidade.

 

Imagine, depois de Kubrick filmar 2001 - Uma Odisséia no Espaço, com efeitos impressionantes até para os dias de hoje. Alguns afirmam ter visto Kubrick na Nasa antes do Homem 'pisar na lua', Enfim..

 

Uma das provas são as sombras projetadas no suposto solo lunar, entre outras. Seguem algumas

 

Pegas no solo, isso seria impossível já que na lua não tem umidade:

 

Perceba a sombra abaixo do astronauta, como ele pode estar visível no meio dessa sombra?

 

Na lua não tem vento, e aqui podemos ver a bandeira dos Estados Unidos tremulando:

Enfim, essa foi a resposta dos Estados Unidos para os Soviéticos, os primeiros a colocar um homem no espaço. E pode ser tudo armação com a ajuda do Stanley Kubrick!

 

-THX-2007-12-14 02:26:57

[Moonsorrow]

http://www.projetoockham.org/historia_lua_1.html

 

[-THX-1341325107]

 

http://www.projetoockham.org/historia_lua_1.html

Muito bom esse link Moon

 

Gostei da conclusão

 

Enquanto isso, os conspiracionistas dizem que a NASA gastou bilhões de

dólares em uma encenação que, a julgar pelos argumentos, estava à

altura dos piores filmes B de todos os tempos (sombras nas direções

erradas, decalques da Terra na janela da cabine espacial, ventos

furtivos no estúdio e alguém até esqueceu de pintar as estrelas!); um

filme de Ed Wood só que com um orçamento bilionário. Dizem os

conspiracionistas que toda a comunidade científica do planeta foi

ludibriada; todos menos eles, uns poucos leigos sem nenhuma formação

científica. Algo como se alguém tivesse vestido uma fantasia de Papai

Noel e enganado todos os universitários mas não as crianças do jardim

da infância.

 

 

[Marko Ramius]

Teorias assim eu nem perco meu tempo .

Quem ganhou a corrida espacial ? A URSS ? Que isso ? Isso existe ?

Os "soviéticos" agiram como cavalos paraguaios ( homenagem ao Romário ) . Largaram na frente e não chegaram ao final . Os USA ainda não chegaram ao final mas pelo menos ainda estão correndo .

 

[Lucas]

Eu não acredito nestas teorias conspiracionistas, mas ao mesmo tempo eu as acho geniais. Sério mesmo... daria um puta filme...

[-THX-1341325107]

Os Estados Unidos tem um projeto para enviar uma nave tripulada a Marte até 2014. Até agora só enviaram robôs, para coletar e tirar fotos..

 

Por falar em filmes sobre essa conspiração, tem o Capricórnio 1, mas ainda não assisti.

[Plutão Orco]

Voltando ao assunto...

Assim como o Rafal' date=' tem muita gente que não acredita que o homem realmente pisou na lua, e já vi várias teorias como 'provas' para desmascarar os americanos, nessa que pode ser a maior mentira da história da humanidade.

Imagine, depois de Kubrick filmar 2001 - Uma Odisséia no Espaço, com efeitos impressionantes até para os dias de hoje. Alguns afirmam ter visto Kubrick na Nasa antes do Homem 'pisar na lua', Enfim..

Uma das provas são as sombras projetadas no suposto solo lunar, entre outras. Seguem algumas

Pegas no solo, isso seria impossível já que na lua não tem umidade:


Perceba a sombra abaixo do astronauta, como ele pode estar visível no meio dessa sombra?


Na lua não tem vento, e aqui podemos ver a bandeira dos Estados Unidos tremulando:


Enfim, essa foi a resposta dos Estados Unidos para os Soviéticos, os primeiros a colocar um homem no espaço. E pode ser tudo armação com a ajuda do Stanley Kubrick!

[/quote']

 

O mais revoltante destas teorias de nerd frustrado por não comer a líder de torcida é o nome de Kubrick no meio disto tudo. Kubrick foi o maior crítico da guerra fria, seus filmes eram mais direcionados ao governo porco de seu país. “Nascido Para Matar”, O próprio 2001, Laranja Mecânica de certa forma Etc.

<?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

 

Eles não só tiram o credito da humanidade, como desmerecem o trabalho de uma vida de um cineasta. Bando de atoas!

[-THX-1341325107]

Algumas teorias da conspiração, são mais absurdas ainda. Encontrei um texto que afirma não só que a viagem à lua é uma fraude, como a União Soviética era aliada dos Estados Unidos.

USA  &  URSS - Cúmplices!

 

Se a viagem do homem á Lua é uma fraude...Porque os Russos não denunciaram?

Porque eram sócios! Os dois grandes vencedores da segunda guerra  USA e URSS criaram um incrível filme de terror para dominar o mundo e garantir a hegemonia no planeta. O mundo foi dividido em dois, uma especie de "Tratado de Tordesilhas", metade comunista e metade capitalista. A Segunda grande Guerra acabou sendo um grande negócio para os EUA e a URSS . Portanto para acabar com este "grande negócio" era necessário um novo, foi inventada a "Terceira Guerra Mundial" ou "A Guerra Fria".

(...)

 

[filmesking]

Concordo que o cara tenha escrito asneira, mas é sempre bom retificar que existe uma grande diferença entre parceria econômica e parceria política.

[-THX-1341325107]

 

Sim, mas no caso em questão isso soa absurdo. Para o autor dessa teoria, Estados Unidos e União Soviética eram sócios!

 

Até um certo ponto poderíamos considerar que a guerra fria seria lucrativa para os Estados Unidos, já que as grandes empresas contratadas pelo governo Norte Americano aquecem a economia. Todos os aparatos, equipamentos bélicos e serviços contratados pelo governo para os projetos são privatizados.

 

São bilhões de dólares gastos que saem do bolso dos contribuintes e vão para os grandes projetos e aumentam cada vez mais os lucros das grandes empresas.  Enfim, teorias a parte, não vejo como isso teria sido vantajoso para os Soviéticos..

 

Só para constar...

 

Tudo para essa teoria é uma farsa inclusive a Bomba Atômica, que jamais existiu. Ou seja, o estrago feito em Hiroshima e Nagasaki, não foi feito por uma bomba atômica.

-THX-2007-12-18 00:35:21

[Lucas]

O mais revoltante destas teorias de nerd frustrado por não comer a líder de torcida é o nome de Kubrick no meio disto tudo. Kubrick foi o maior crítico da guerra fria' date=' seus filmes eram mais direcionados ao governo porco de seu país. “Nascido Para Matar”, O próprio 2001, Laranja Mecânica de certa forma Etc.

<?:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

 

Eles não só tiram o credito da humanidade, como desmerecem o trabalho de uma vida de um cineasta. Bando de atoas!

[/quote']

 

Eu sei, eu sei, eu sei... Mas é esta justamente a minha teoria conspiracionista preferida! Colocaram Kubrick, IBM e Guerra Fria em um mesmo saco e misturaram... viajante pra caramba!

[Lucas]

Tudo para essa teoria é uma farsa inclusive a Bomba Atômica' date=' que jamais existiu. Ou seja, o estrago feito em Hiroshima e Nagasaki, não foi feito por uma bomba atômica.
[/quote']

 

Mas eu pensei que todos já sabíamos que foi Chuck Norris...

[Plutão Orco]

Sim' date=' mas no caso em questão isso soa absurdo. Para o autor dessa teoria, Estados Unidos e União Soviética eram sócios!

Até um certo ponto poderíamos considerar que a guerra fria seria lucrativa para os Estados Unidos, já que as grandes empresas contratadas pelo governo Norte Americano aquecem a economia. Todos os aparatos, equipamentos bélicos e serviços contratados pelo governo para os projetos são privatizados.

São bilhões de dólares gastos que saem do bolso dos contribuintes e vão para os grandes projetos e aumentam cada vez mais os lucros das grandes empresas.  Enfim, teorias a parte, não vejo como isso teria sido vantajoso para os Soviéticos..

Só para constar...

Tudo para essa teoria é uma farsa inclusive a Bomba Atômica, que jamais existiu. Ou seja, o estrago feito em Hiroshima e Nagasaki, não foi feito por uma bomba atômica.
[/quote']

 

Negação da história deveria considerado crime difamatório das vítimas <?:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />em questão. Depois de o holocausto ter sido negado, por amantes dos nazistas. Agora temos a negação da bomba atômica. Isto não é liberdade de expressão e sim duplipensamento, pensar de acordo com seus interesses abnegando a história escrita e os fatos ocorridos. Distorção da realidade em proveito próprio de uma ideologia ou um fanatismo. A pessoa que nega história tem plena consciência dos fatos, mas por função ideológica elas convivem com outra realidade a realidade que sua ideologia prega.  

[-THX-1341325107]

Exato, negar esses fatos é crime em alguns países. Na Alemanha negar o holocausto é crime, com pena de cinco anos de prisão, na Áustria a pena pode chegar a 20 anos.

Mas ainda não respondi a pergunta desse tópico. Quem ganhou a corrida espacial é lógico que foi os Estados Unidos. Os Russos colocaram o primeiro homem em órbita, mas os Estados Unidos foram mais além e enviou homens à lua. Para os Russos pisar na lua também era o principal objetivo, mas eles fracassaram.

Na época, missões ao espaço eram projetos militares e uma forma de mostrar seus avanços tecnológicos e superioridade ao mundo. Enfim, os Russos deram o primeiro passo, mas os Estados Unidos continuaram a caminhada.