Members RegisPN Posted November 29, 2004 Members Report Share Posted November 29, 2004 Parece q Brian Singer quer mesmo uma Loira (e que Loiras!!!) como Lois Lane! Segundo o site Superman-V, veja quais são as mais cotadas pelo diretor: Kate Bosworth(gatinha) Claire Danes(Esquisitinha...) Elisha Cuthbert (mnham, mnham!!! Ah... Essa o Brandon Routh não dá conta...) Nada contra as Loiras, muito pelo contrário, mas Lois Lane é morena pô!!! Sei que as candidatas são belíssimas e a Elisha (ou seria Delisha???) Cuthbert já tem meu favoritismo "disparado"! Mas, Lois Lane é morena, pô!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Liv A. Posted November 29, 2004 Members Report Share Posted November 29, 2004 Não gostei de nenhuma destas opções pra ser Lois, acho que elas não têm perfil, no site superman-v diz também que Evangeline Lilly está fora da corrida devido ao seu comprometimento com o seriado Lost e a produção quer alguém mais conhecida, eu ainda preferiria a Keri Russell. Ah, RegisPN, obrigada por ainda me considerar a Musa, este título ninguém me tira !!! Mas não sou professora! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Alexander Bell Posted November 29, 2004 Members Report Share Posted November 29, 2004 Eu não consigo achar a Keri Russell bonita, sem falar que eu detesto Felicity... um seriado chato e débil... Por isso não voto nela. E dentre as três galegas acima... bem... a filha do Jack Bauer é muito gatinha, mas eu acho que a Kate Bosworth (A Onda dos Sonhos) é a que tem um "Q" de Lois Lane. E quanto ao fato de ser loira..bem... pra quê existe tinta preta pra cabelo, oras? A Charlize Theron como Aeon Flux (figura abaixo) que o diga! Alexander_Bell38320.501724537 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted November 29, 2004 Members Report Share Posted November 29, 2004 Evangeline Lilly continua sendo a única mencionada q me lembra a Lois. se não for ela, seria ótimo ver Caroline Dhavernas (da maravilhosa série Wonderfalls, q passou na Fox) no papel. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted November 29, 2004 Members Report Share Posted November 29, 2004 E dentre as três galegas acima... bem... a filha do Jack Bauer é muito gatinha' date=' [/quote'] ahem... quais são suas intenções com a minha filha?!?! mas eu acho que a Kate Bosworth (A Onda dos Sonhos) é a que tem um "Q" de Lois Lane. E quanto ao fato de ser loira..bem... pra quê existe tinta preta pra cabelo' date=' oras? [/quote'] é a melhor das três, certamente, mas ainda há opções bem melhores. fora q eu simplesmente não consigo olhar pra ela e ver uma repórter talentosa, premiada, famosa e durona. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Alexander Bell Posted November 29, 2004 Members Report Share Posted November 29, 2004 hehehheeh... Grande Jack! eu falei da sua filha, mas foi com todo respeito, viu? Ei... eu estava sem opinião própria.... até agora! Acabei de achar a minha candidata preferida para o papel da Lois. Ela não foi cotada, muito menos citada, mas eu tenho uma queda por essa atriz, por ela se parecer com a minha namorada. Além disso, eu consigo vê-la como uma repórter talentosa, premiada e durona. É Claire Forlan, do filme Encontro Marcado: Alexander_Bell38320.5195486111 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted November 29, 2004 Members Report Share Posted November 29, 2004 hehehheeh... Grande Jack! eu falei da sua filha' date=' mas foi com todo respeito, viu? [/quote'] humpf... acho bom! Ei... eu estava sem opinião própria.... até agora! Acabei de achar a minha candidata preferida para o papel da Lois. Ela não foi cotada' date=' muito menos citada, mas eu tenho uma queda por essa atriz, por ela se parecer com a minha namorada. Além disso, eu a consigo ver como uma repórter talentosa, premiada e durona. É Claire Forlan, do filme Encontro Marcado: [/quote'] num gosto nem um pouco da Claire Forlani. mto marrômenos como atriz, sem falar q ela sempre parece estar morrendo de sono. ela passou Encontro Marcado (filme igualmente sonolento) inteiro com o olho meio aberto. mas ei! cada um com a sua. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Liv A. Posted November 29, 2004 Members Report Share Posted November 29, 2004 Pra ser Lois Lane, não basta ter talento, tem que ter certas características: - Ter uma aparência séria, de uma mulher inteligente, esperta e bem resolvida, coisa que estas peitudas não têm; - Estar na faixa dos 30 anos, ou pelo menos aparentar ter, pois uma repórter tão bem sucedida tem que ter uma certa experiência que só o tempo dá, ou seja, estas garotas tipo Kate Bosworth não convenceriam; - Porém, não pode ser muito mais velha, pois esta franquia provavelmente terá continuações que vão longe e também pra não aparentar ser tão mais velha que Brandon Routh (a Lois pode até ser um pouco mais velha, afinal ela já é bem sucedida qdo Clark está apenas começando, e Margot Kidder era 4 anos mais velha que Christopher Reeve); Por isso acho que Keri Russell preenche os requisitos necessários pra viver a Lois, Evangeline Lilly também, mas ela não pode por causa de Lost, além do mais eles querem um rosto mais conhecido...outra opção que já pensei foi em Amanda Peet, talvez um empecilho seria sua idade (33), mas acho que ela seria perfeita para o papel. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted November 29, 2004 Members Report Share Posted November 29, 2004 Eu não descontaria a Evangeline Lilly ainda, apesar do q o site disse. pelo q li, Lost termina de filmar em março, o mesmo mês em q o filme começa a filmar. podem começar filmando cenas sem a Lois, e concentrar nas cenas em q ela aparece no intervalo de gravações da série (q, normalmente, voltaria a filmar em agosto ou setembro). além do mais, antes de ser confirmado como Luthor, Kevin Spacey tb foi quase excluído por problemas de agenda. deu certo pra ele, pode dar certo p/ Lilly... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Liv A. Posted November 29, 2004 Members Report Share Posted November 29, 2004 Pois é, quem sabe... Antes da escolha do ator para interpretar o Superman, houveram váááários rumores também, tal qual está ocorrendo agora, pode ser até que a escolhida não seja nenhuma destas mencionadas. Mas eles têm que escolher logo pra acabar com nossa ansiedade!!! E a propósito, a Warner ainda não se manifestou oficialmente a respeito da contratação de Kevin Spacey né? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Renato Posted November 30, 2004 Members Report Share Posted November 30, 2004 Por que tem gente que teima em querer ver a Felicity como Lois? Ela é muito franguinha.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Liv A. Posted November 30, 2004 Members Report Share Posted November 30, 2004 Eu teimo mesmo!!! Acredito que ela pode se transformar na Lois, e ela deixou de ser a Felicity a muito tempo!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Alexander Bell Posted November 30, 2004 Members Report Share Posted November 30, 2004 Ok, ok.... vamos mudar um pouco o rumo dessa prosa... Eu acredito que o roteirista desse novo filme do Superman vai ter que ser "ninja" para não deixar furos. Do tipo: 1º) No primeiro filme, Clark deixa Smalville com uns 18 anos e passa mais 12 anos (de acordo com o holograma de Jor-El) aprendendo sobre a Terra, Krypton e seus poderes, na Fortaleza da Solidão, no pólo norte. Ou seja, ao chegar em Metrópolis, Clark já tem 30 anos!! E essa realmente era a cara que ele tinha, apesar do ator (Reeve) ter apenas 24/25 anos. Então, como o Singer quer que o Superman passe 6 anos afastado da Terra e retorne com 30 anos???!!! (como já foi divulgado amplamente) 2º) No final do segundo filme, no qual o Super passou um tempo afastado, sem os poderes, o Superman pede desculpa ao Presidente dos EUA pelo seu "sumiço" e diz que "isso nunca mais irá acontecer". E logo em seguida ele desaparece por 6 anos???!!! Sei não... não tô gostando muito dessa idéia de "Retorno".. de dar sequência ao segundo filme. Retorno de onde??? Por quê? Pra fazer o quê? O que ele fez nesses 6 anos? E ninguém sentiu a falta de Clark? Ou vcs acham que vão colocar um alien/clone no lugar? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted November 30, 2004 Members Report Share Posted November 30, 2004 Vocês podem até discordar mas eu acho idiotice ignorar os dois últimos filmes..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Liv A. Posted November 30, 2004 Members Report Share Posted November 30, 2004 Eu também questionei isso Alexander, e todo mundo mandou eu esperar pra ver o filme... Mas qto ao filme ser uma continuação dos dois primeiros, eu acho que não será exatamente um novo superman III, e não necessariamente deverá ser totalmente fiel aos fatos ocorridos antes, só alguns elementos servirão para mostrar que Superman existe, já salvou o mundo algumas vezes de Lex Luthor e teve um affair com Lois Lane. Tudo isso porque eles não querem fazer mais um filme de origem. Mas ao fato dele estar afastado da Terra por 6 anos é estranho, também fico me perguntando como fica seu alter-ego Clark nessa história. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members RegisPN Posted November 30, 2004 Members Report Share Posted November 30, 2004 Pra mim tinha q esquecer tudo q já passou! Esquecer os filmes do Christopher Reeve, por mais amado q eles sejam! Tem q fazer tudo de novo, algo tipo as HQs de "Legado das Estrelas". Um Superman no mundo atual, moderno, com as comodidades da Internet, celulares, TVs a cabo, etc. Se a Warner deve ter alguma referência, q seja Smallville. Essa sim, por ainda estar sendo exibida, soaria sem nexo se Brian Singer recontasse os primeiros 20 anos de Clark na Terra. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members RegisPN Posted November 30, 2004 Members Report Share Posted November 30, 2004 Pra mim tinha q esquecer tudo q já passou! Esquecer os filmes do Christopher Reeve, por mais amado q eles sejam! Tem q fazer tudo de novo, algo tipo as HQs de "Legado das Estrelas". Um Superman no mundo atual, moderno, com as comodidades da Internet, celulares, TVs a cabo, etc. Se a Warner deve ter alguma referência, q seja Smallville. Essa sim, por ainda estar sendo exibida, soaria sem nexo se Brian Singer recontasse os primeiros 20 anos de Clark na Terra. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Liv A. Posted November 30, 2004 Members Report Share Posted November 30, 2004 Claro! Também não acredito que o filme se passará nos anos 80, afinal no cinema tudo é muito atemporal, o filme vai ter os dois primeiros como referência, mas com certeza vai se passar nos dias de hoje! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted November 30, 2004 Members Report Share Posted November 30, 2004 O primeiro filme do Superman não se passa na década de 30 ou 40? Se estiver falando besteira me corrijam...Percebe38321.7188194444 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Liv A. Posted November 30, 2004 Members Report Share Posted November 30, 2004 Os primeiros filmes do Superman são contemporâneos à época em que foram feitos, tal qual Smallville se passa nos dias de hoje e com certeza o filme de Brian Singer também se passará nos dias atuais. Lembrem-se, se um filme não é especificamente de época, ele é sempre atemporal. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members clark Posted December 1, 2004 Members Report Share Posted December 1, 2004 Bom,eu concordei com a ideia que Singer teve para o filme.Acho que se eu fosse o diretor teria mais ou menos a mesma ideia,fazer um filme novo respeitando somente os dois primeiros.E por incrivel que pareça,essa historia do Superman desaparecido pode dar um ótimo filme...mas acredito que o Clark suma também.Seria impossivel pro Clark ver um monte de tragédia acontecendo nesse meio tempo e não fazer nada. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted December 1, 2004 Members Report Share Posted December 1, 2004 esse negócio todo do "retorno" me lembra muito de O Reino do Amanhã/Kingdom Come... oq é ótimo! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Alexander Bell Posted December 1, 2004 Members Report Share Posted December 1, 2004 Grande Percebe..... vc jura que não "percebeu"(hehehe) que o filme do Superman se passa na época contemporânea à sua produção?? (finalzinho da década de 70) Nossa... é a primeira vez que eu vejo alguém falar isso. Pelas roupas, carros, aviões, helicópteros, dava pra sacar isso facilmente. Da mesma forma que também concordo que o novo filme se passará nos dias atuais, com celular, internet e etc... Também acho besteira ignorar os 3º e 4º filmes, pois apesar de fracos (não chegam a ser ruins), não influem em nada na história do Superman. Mas devemos dar um voto de conifança ao Brian Singer, o cara é fera! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Liv A. Posted December 1, 2004 Members Report Share Posted December 1, 2004 Acho que o Percebe achou que se passava nos anos 40 por causa do visual "retrô" da Lois Lane de Margot Kidder...o que era aquele cabelo??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted December 1, 2004 Members Report Share Posted December 1, 2004 Como não se passava nos anos 40? Ninguém aqui viu a abertura de Superman - O Filme? O próprio filme diz a época em que se passava. P.S. Esqueçam o que falei, não prestei atenção na resposta, hehe.....Percebe38322.6423958333 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.