Members Serge Hall Posted May 3, 2005 Members Report Share Posted May 3, 2005 Sinceramente' date=' supor mais plausibilidade e coerência em deus do que na evolução me dá vontade de rir (não estou chacotando, e sim falando sério: me dá vontade de rir). Muito cômodo deixar as "explicações" para o "ah, deus fez, deus quis assim". Evolução. [/quote'] Ok... então se nem Deus nem a evolução foram os responsáveis pela racionalidade do ser humano, quem foi? Você não entendeu. Pra mim foi a evolução. Se não foi a evolução e nem deus, não sei o que teria sido. Pra mim foi evolução, não vejo outra hipótese plausível. Então podemos dizer que vc acredita que foi a evolução, já que isso NUNCA foi provado e acho que tão cedo não será... E se vc acredita que foi a evolução (por quaisquer razões), sua crença nisso é tão absurda quanto a nossa crença em Deus, certo? Conclusão: vcs ateus sabem tanto quanto nós e, nesse sentido, dependem da fé (ou qq outro nome que vc queira dar) para acreditar em determinadas coisas (inclusive Deus)... No final das contas, não somos tão diferentes assim... Pesquisarei melhor sobre o assunto (provavelmente semana que vem, porque meu PC vai embora daqui a pouco) e depois volto a essa questão. Por enquanto, só digo que não acho absurdo que tenha sido fruto da evolução. Já deus, acho tão absurdo quanto pensar que foi uma fada que, com sua varinha de condão, balançou sobre os seres e lhes deu racionalidade. Não é chacota. O exemplo foi sério. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Fëanor Posted May 3, 2005 Members Report Share Posted May 3, 2005 Me desculpem se eu for chato levantando essa questão... ... mas o que vcs dizer sobre A Origem da Vida? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members gouki3 Posted May 3, 2005 Members Report Share Posted May 3, 2005 Me desculpem se eu for chato levantando essa questão...... mas o que vcs dizer sobre A Origem da Vida? ateus: evolução deus. do pó, ao pó... até q exise uma similaridade... mesmo q pequena... só q na biblia fantasia muito... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Fëanor Posted May 3, 2005 Members Report Share Posted May 3, 2005 Me desculpem se eu for chato levantando essa questão... ... mas o que vcs dizer sobre A Origem da Vida? ateus: evolução deus. do pó' date=' ao pó... até q exise uma similaridade... mesmo q pequena... só q na biblia fantasia muito... [/quote'] A Evolução não explica a Origem da Vida. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Koenma Posted May 3, 2005 Members Report Share Posted May 3, 2005 Evolução + Abiogenese Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Administrator Posted May 3, 2005 Members Report Share Posted May 3, 2005 Evolução, ótimo e indiscutível. A abiogênese é que é foda... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Iswanon Posted May 3, 2005 Members Report Share Posted May 3, 2005 A abiogênese não tinha sido negada meio século atrás? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Fëanor Posted May 3, 2005 Members Report Share Posted May 3, 2005 Abiogênese já foi descartada a bastante tempo... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Marko Ramius Posted May 3, 2005 Members Report Share Posted May 3, 2005 Você citou o exemplo de um unicórnio como um animal ou como uma divindade ? Pelo que entendi foi como um animal . Agora ' date=' se estou enganado a mim mesmo sem saber foi foda . Também poderia replicar que você está enganando a si mesmo negando a existência de Deus para poder pecar sem peso na consciência . [/quote'] Animal. Mas se prefere divindades, outro rapaz afirma ter visto Odin, e afirma senti-lo em sua vida. Sim, talvez eu esteja enganando a mim mesmo. Já disse que assumo a possibilidade, mesmo que ínfima, de estar errado. E você, assume? E por que eu teria peso na consciência de "pecar"? Primeiro que eu nem considero "pecado", uma definição religiosa-cultural. E mesmo que considerásse, as pessoas aprendem muito mais com os erros (pecados?). Por que eu deveria me arrepender ou ter pedo na consciência de algo que fará bem para mim (experiência, aprendizado)? Pra mim não há pecado. Se é do animal que você fala , então a hipótese não se aplica . O cara não iria sentir um unicórnio ( a menos que estivesse levando uma chifrada dele ) Relaxa .Eu não creio que você esteja enganando a si mesmo , muito menos eu a mim . Citei apenas como uma hipótese . Eu posso estar errado ? Sim , posso , mas considero essa possibilidade ínfima também . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Marko Ramius Posted May 3, 2005 Members Report Share Posted May 3, 2005 alguns filosofos dizem q a intervenção da Igreja é tamanha na humanidade que' date=' se não tivesse sido caçado tantos cientistas, se tantos documentos e pesquisas não tivessem sido queimados, a humanidade teria chegado a Lua em 1700... Isso eu ouvi de um professor de História... Até hoje, principalmente no USA, são queimado livros de biologia.. A escroque da Rosinha garotinho quer colocar criacionismo na sala de aula... faça-me o favor... [/quote'] Não confunda Igreja ou mesmo religião com Deus . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Marko Ramius Posted May 3, 2005 Members Report Share Posted May 3, 2005 Me desculpem se eu for chato levantando essa questão...... mas o que vcs dizer sobre A Origem da Vida? ateus: evolução deus. do pó' date=' ao pó... até q exise uma similaridade... mesmo q pequena... só q na biblia fantasia muito... [/quote'] Outra confusão . Crer em Deus não significa automaticamente não crer na evolução . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Serge Hall Posted May 3, 2005 Members Report Share Posted May 3, 2005 Você citou o exemplo de um unicórnio como um animal ou como uma divindade ? Pelo que entendi foi como um animal . Agora ' date=' se estou enganado a mim mesmo sem saber foi foda . Também poderia replicar que você está enganando a si mesmo negando a existência de Deus para poder pecar sem peso na consciência . [/quote'] Animal. Mas se prefere divindades, outro rapaz afirma ter visto Odin, e afirma senti-lo em sua vida. Sim, talvez eu esteja enganando a mim mesmo. Já disse que assumo a possibilidade, mesmo que ínfima, de estar errado. E você, assume? E por que eu teria peso na consciência de "pecar"? Primeiro que eu nem considero "pecado", uma definição religiosa-cultural. E mesmo que considerásse, as pessoas aprendem muito mais com os erros (pecados?). Por que eu deveria me arrepender ou ter pedo na consciência de algo que fará bem para mim (experiência, aprendizado)? Pra mim não há pecado. Se é do animal que você fala , então a hipótese não se aplica . O cara não iria sentir um unicórnio ( a menos que estivesse levando uma chifrada dele ) Relaxa .Eu não creio que você esteja enganando a si mesmo , muito menos eu a mim . Citei apenas como uma hipótese . Eu posso estar errado ? Sim , posso , mas considero essa possibilidade ínfima também . Sim, se aplica. De todo modo, você não me respondeu sobre o indivíduo ver e sentir Odin em sua vida. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Marko Ramius Posted May 3, 2005 Members Report Share Posted May 3, 2005 Você citou o exemplo de um unicórnio como um animal ou como uma divindade ? Pelo que entendi foi como um animal . Agora ' date=' se estou enganado a mim mesmo sem saber foi foda . Também poderia replicar que você está enganando a si mesmo negando a existência de Deus para poder pecar sem peso na consciência . [/quote'] Animal. Mas se prefere divindades, outro rapaz afirma ter visto Odin, e afirma senti-lo em sua vida. Sim, talvez eu esteja enganando a mim mesmo. Já disse que assumo a possibilidade, mesmo que ínfima, de estar errado. E você, assume? E por que eu teria peso na consciência de "pecar"? Primeiro que eu nem considero "pecado", uma definição religiosa-cultural. E mesmo que considerásse, as pessoas aprendem muito mais com os erros (pecados?). Por que eu deveria me arrepender ou ter pedo na consciência de algo que fará bem para mim (experiência, aprendizado)? Pra mim não há pecado. Se é do animal que você fala , então a hipótese não se aplica . O cara não iria sentir um unicórnio ( a menos que estivesse levando uma chifrada dele ) Relaxa .Eu não creio que você esteja enganando a si mesmo , muito menos eu a mim . Citei apenas como uma hipótese . Eu posso estar errado ? Sim , posso , mas considero essa possibilidade ínfima também . Sim, se aplica. De todo modo, você não me respondeu sobre o indivíduo ver e sentir Odin em sua vida. Se ele quer chamar Deus de Odin , tudo bem . Ele poderá senti-lo . Ao passo que o unicórnio não . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Serge Hall Posted May 3, 2005 Members Report Share Posted May 3, 2005 Por que não? É você quem decide? Ele diz que sente o unicórnio, e aí? E não é o deus cristão. É Odin. Um outro afirma sentir Brahma, Vishnu e Shiva, os TRÊS deuses hindus (politeísmo, helooooow), e não o deus cristão (monoteísta). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Gemini_Saga Posted May 4, 2005 Members Report Share Posted May 4, 2005 Galera boa noite ae pra vcs, aos que não acreditam em evolução da humanidade, demonstro q estamos vivenciando isso... entramos numa fase de nossas vidas onde doenças, antes sentenciadoras, são apenas rotineiras. Câncer já pode ser combatido, tuberculose, hoje tem cura... e não é a mais complicada, entre outras. Até o mais simples pode ser notado, a estrutura física da humanidade de hoje, não é a mesma da de séculos, hoje chegamos a patamares de 1,85m de altura sem problemas. Outro dia vi na TV um ortopedista falando que, há 10 anos atrás, o tamanho de sapato feminino mais comum era o 34, hoje é o 36... isso é simples de se ver... a premissa máxima da evolução é: ela nunca para. É isso ae... vlw!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Gigolô Posted May 4, 2005 Members Report Share Posted May 4, 2005 Galera boa noite ae pra vcs' date=' aos que não acreditam em evolução da humanidade, demonstro q estamos vivenciando isso... entramos numa fase de nossas vidas onde doenças, antes sentenciadoras, são apenas rotineiras. Câncer já pode ser combatido, tuberculose, hoje tem cura... e não é a mais complicada, entre outras. Até o mais simples pode ser notado, a estrutura física da humanidade de hoje, não é a mesma da de séculos, hoje chegamos a patamares de 1,85m de altura sem problemas. Outro dia vi na TV um ortopedista falando que, há 10 anos atrás, o tamanho de sapato feminino mais comum era o 34, hoje é o 36... isso é simples de se ver... a premissa máxima da evolução é: ela nunca para. É isso ae... vlw!!! [/quote'] Então ! Você acredita na existência de Deus , ou não ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Ethan Hunt Posted May 4, 2005 Members Report Share Posted May 4, 2005 Abiogênese já foi descartada a bastante tempo... Já foi negada, meu deus vc foi contra o Famoso cientista Oparin, vão corta sua cabeça, a teoria da abiogenese é a mais aceita hj ô velho...Coacervados, lembra agora???? Geração Espontanea. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members gouki3 Posted May 4, 2005 Members Report Share Posted May 4, 2005 Abiogênese já foi descartada a bastante tempo... Já foi negada' date=' meu deus vc foi contra o Famoso cientista Oparin, vão corta sua cabeça, a teoria da abiogenese é a mais aceita hj ô velho...Coacervados, lembra agora???? Geração Espontanea. [/quote'] Ela foi negada... mas se a de Oparin estiver certa, "deus" não existe... Sobre a abiogênese, tem gente q ainda acredita nela... tanto pq tem gente q acredita no criacionismo... são duas correntes, na minha modesta opnião, q não tem um apoio científico forte e, no momento, não podem ser corroboradas.. Editei pq eu tinha falado "vc bem disse" quando vc não afirmou nada.. sorrygouki338476.3576388889 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Ethan Hunt Posted May 4, 2005 Members Report Share Posted May 4, 2005 Abiogênese já foi descartada a bastante tempo... Já foi negada' date=' meu deus vc foi contra o Famoso cientista Oparin, vão corta sua cabeça, a teoria da abiogenese é a mais aceita hj ô velho...Coacervados, lembra agora???? Geração Espontanea. [/quote'] Ela foi negada... mas se a de Oparin estiver certa, como vc bem disse, "deus" não existe... ou vc não lembra da teoria de Oparin? Sobre a abiogênese, tem gente q ainda acredita nela... tanto pq tem gente q acredita no criacionismo... são duas correntes, na minha modesta opnião, q não tem um apoio científico forte e, no momento, não podem ser corroboradas.. ô alma do topico, por favor nao fale asneira, apenas disse que a teoria da geração espontanea é a mais aceita hj.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members gouki3 Posted May 4, 2005 Members Report Share Posted May 4, 2005 Eu sei, me desculpa.. pode ver lá na pagina 204 q eu concertei... Li errado, sorry. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Ethan Hunt Posted May 4, 2005 Members Report Share Posted May 4, 2005 A gerãção espontanea foi a mais viavel pela fato de que substanciua como a amonia, o gas carbonico, descargas eletricas, e caldos nutritivo, foram capzaes de formar seres simples..por isso a abiogenese é a mais aceita hj me dia.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members gouki3 Posted May 4, 2005 Members Report Share Posted May 4, 2005 off topic: "deus" existe? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Marko Ramius Posted May 4, 2005 Members Report Share Posted May 4, 2005 Por que não? É você quem decide? Ele diz que sente o unicórnio' date=' e aí? E não é o deus cristão. É Odin. Um outro afirma sentir Brahma, Vishnu e Shiva, os TRÊS deuses hindus (politeísmo, helooooow), e não o deus cristão (monoteísta). [/quote'] Tudo bem , me explica como alguém sentiria um unicórnio ou uma vaca ou outro ser vivo comum . E veja se consegue desobstruir sua visão e perder essa fixação em combater o Deus Cristão . As religiões são uma maneira do homem adorar um ( ou mais se preferir ) seres divinos . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members gouki3 Posted May 4, 2005 Members Report Share Posted May 4, 2005 Por que não? É você quem decide? Ele diz que sente o unicórnio' date=' e aí? E não é o deus cristão. É Odin. Um outro afirma sentir Brahma, Vishnu e Shiva, os TRÊS deuses hindus (politeísmo, helooooow), e não o deus cristão (monoteísta). [/quote'] Tudo bem , me explica como alguém sentiria um unicórnio ou uma vaca ou outro ser vivo comum . E veja se consegue desobstruir sua visão e perder essa fixação em combater o Deus Cristão . As religiões são uma maneira do homem adorar um ( ou mais se preferir ) seres divinos . o engraçado é q eu consigo tocar uma vaca, logo a sinto.. mas, e "deus"? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Koenma Posted May 4, 2005 Members Report Share Posted May 4, 2005 Por que não? É você quem decide? Ele diz que sente o unicórnio' date=' e aí? E não é o deus cristão. É Odin. Um outro afirma sentir Brahma, Vishnu e Shiva, os TRÊS deuses hindus (politeísmo, helooooow), e não o deus cristão (monoteísta).[/quote'] Tudo bem , me explica como alguém sentiria um unicórnio ou uma vaca ou outro ser vivo comum . E veja se consegue desobstruir sua visão e perder essa fixação em combater o Deus Cristão . As religiões são uma maneira do homem adorar um ( ou mais se preferir ) seres divinos . Da mesma forma que alguém sente um Duende. Mas pode ir tirando seu cavalinho da chuva, porque Unicórnios só aparecem para mulheres virgens. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts