Members Serge Hall Posted May 2, 2005 Members Report Share Posted May 2, 2005 Acredito muito na ciência' date=' inclusive nas teorias evolucionistas, apesar de acreditar tb existência de Deus (meio contrastante né!!) Porém não imagino como a ciencia pode provar ou explicar o surgimento de seres racionais. Fruto apenas da evolução das especies?? Meio impossivel não!! Por isso acho melhor tentar conciliar pensamentos cientificos com a existencia de Deus... [/quote'] E então Serge, como teria sido? Uma fada fez amor com um unicórnio e ela deu a luz ao mundo. Que tal? E lembre-se: evolução é provada, fato. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Serge Hall Posted May 2, 2005 Members Report Share Posted May 2, 2005 Acredito muito na ciência' date=' inclusive nas teorias evolucionistas, apesar de acreditar tb existência de Deus (meio contrastante né!!) Porém não imagino como a ciencia pode provar ou explicar o surgimento de seres racionais. Fruto apenas da evolução das especies?? Meio impossivel não!! Por isso acho melhor tentar conciliar pensamentos cientificos com a existencia de Deus... [/quote'] E então Serge, como teria sido? Interessante essa questão que vc levantou, Peixoto... Eu iria mais além e diria que os ateus precisam de mais fé que os cristãos para acreditar que a imensa complexidade orgânica e ambiental que temos à nossa volta (incluindo nós mesmos) seja fruto de mera evolução das espécies sem nenhuma participação de um ser superior... Com todo respeito, DOOK, mas eu acho que fé é perda de tempo. Sobre ser superior, não acho que seja outro além do Homem. Talvez ETs. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Serge Hall Posted May 2, 2005 Members Report Share Posted May 2, 2005 Acredito muito na ciência' date=' inclusive nas teorias evolucionistas, apesar de acreditar tb existência de Deus (meio contrastante né!!) Porém não imagino como a ciencia pode provar ou explicar o surgimento de seres racionais. Fruto apenas da evolução das especies?? Meio impossivel não!! Por isso acho melhor tentar conciliar pensamentos cientificos com a existencia de Deus... [/quote'] E então Serge, como teria sido? Interessante essa questão que vc levantou, Peixoto... Eu iria mais além e diria que os ateus precisam de mais fé que os cristãos para acreditar que a imensa complexidade orgânica e ambiental que temos à nossa volta (incluindo nós mesmos) seja fruto de mera evolução das espécies sem nenhuma participação de um ser superior... Pior é que muitos ateus se utilizam do mesmo princípio que os religiosos mais fervosos pregam: a crença cega. Se muitos deles falam "deus não existe e ponto final", em que critérios eles se baseiam? Só pode ser a crença cega (de que deus nao existe). Vários critérios já foram apresentados aqui. Prova de fato? Não. No entanto, embasa muitíssimo bem a descrença. Já por parte da crença, pra mim o melhor argemumento (se é que pode assim ser considerado) é a fé, porque esta estaria "inatingível e inexplicável" para descrentes. Mas e se Fulano tiver "fé" em duendes e unicórnios, vale? Embora seja a melhor, "fé" também é o argumento/justificativa mais fácil, às vezes até covarde. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members gouki3 Posted May 2, 2005 Members Report Share Posted May 2, 2005 Acredito muito na ciência' date=' inclusive nas teorias evolucionistas, apesar de acreditar tb existência de Deus (meio contrastante né!!) Porém não imagino como a ciencia pode provar ou explicar o surgimento de seres racionais. Fruto apenas da evolução das especies?? Meio impossivel não!! Por isso acho melhor tentar conciliar pensamentos cientificos com a existencia de Deus... [/quote'] E então Serge, como teria sido? Interessante essa questão que vc levantou, Peixoto... Eu iria mais além e diria que os ateus precisam de mais fé que os cristãos para acreditar que a imensa complexidade orgânica e ambiental que temos à nossa volta (incluindo nós mesmos) seja fruto de mera evolução das espécies sem nenhuma participação de um ser superior... Pior é que muitos ateus se utilizam do mesmo princípio que os religiosos mais fervosos pregam: a crença cega. Se muitos deles falam "deus não existe e ponto final", em que critérios eles se baseiam? Só pode ser a crença cega (de que deus nao existe). como já disse o poeta, a humanidade tem um costume bobo de creditar a deus tudo o q não pode explicar... mas isso é por enquanto.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Serge Hall Posted May 2, 2005 Members Report Share Posted May 2, 2005 A evolução é fato' date=' o que se discute é como esta ocorre. [/quote'] Exatamente. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members gouki3 Posted May 2, 2005 Members Report Share Posted May 2, 2005 A evolução é fato' date=' o que se discute é como esta ocorre. [/quote'] Exatamente. Eu concordo tb, mas eles levantaram foi o ponto onde tudo começou... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members gouki3 Posted May 2, 2005 Members Report Share Posted May 2, 2005 Moraes Moreira ' date=' seu desempenho hoje foi pífio . Você já fez melhor . E seu avatar anterior era bem melhor. [/quote'] Olha quem fala... Um cara q usa ocmo argumento apenas o fato de ter fé, sem provas conclusivas osbre a existência de algo que acredita não pode ser levado a sério... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Koenma Posted May 2, 2005 Members Report Share Posted May 2, 2005 Por falar nisso' date=' a única ciência em que uma teoria pode ser absolutamente provada é a matemática. [/quote'] Outro dia tinha gente aqui questionando o fato de 2+2 ser igual a 4 . Pois eu posso provar que 1 = 2 Não pode, não. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Marko Ramius Posted May 2, 2005 Members Report Share Posted May 2, 2005 Não foi isso que perguntei. Perguntei: Uma pessoa afirmando que conversa com duendes e "sente" os duendes automaticamente "prova" a existência de duendes? Não ' date=' não prova . Da mesma maneira que eu não disse que o fato de sentir Deus provará a você que ele existe . Prova para mim . É só ler os posts . [/quote'] Então fechou. "Prova pra mim": se provas valem para alguns e não para outros, não são provas, não são fatos. "Não, não prova." Fechou. Mas é óbvio que em não se tratando de uma ciência exata , nunca uma prova poderá ser considerada incontestável . Isso também vale para sua psicologia. Não vou discutir Psicologia com você. Depois daquela de você se considerar "tão (in)capaz quanto psicólogos" pra falar sobre questões psicológicas, não vale a pena. E eu fico muito agradecido por me poupar de inutilidades. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members gouki3 Posted May 2, 2005 Members Report Share Posted May 2, 2005 Por falar nisso' date=' a única ciência em que uma teoria pode ser absolutamente provada é a matemática. [/quote'] Outro dia tinha gente aqui questionando o fato de 2+2 ser igual a 4 . Pois eu posso provar que 1 = 2 Não pode, não. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Marko Ramius Posted May 2, 2005 Members Report Share Posted May 2, 2005 Moraes Moreira ' date=' seu desempenho hoje foi pífio . Você já fez melhor . E seu avatar anterior era bem melhor. [/quote'] Olha quem fala... Um cara q usa ocmo argumento apenas o fato de ter fé, sem provas conclusivas osbre a existência de algo que acredita não pode ser levado a sério... Defina fé . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Serge Hall Posted May 2, 2005 Members Report Share Posted May 2, 2005 Não foi isso que perguntei. Perguntei: Uma pessoa afirmando que conversa com duendes e "sente" os duendes automaticamente "prova" a existência de duendes? Não ' date=' não prova . Da mesma maneira que eu não disse que o fato de sentir Deus provará a você que ele existe . Prova para mim . É só ler os posts . [/quote'] Então fechou. "Prova pra mim": se provas valem para alguns e não para outros, não são provas, não são fatos. "Não, não prova." Fechou. Mas é óbvio que em não se tratando de uma ciência exata , nunca uma prova poderá ser considerada incontestável . Isso também vale para sua psicologia. Não vou discutir Psicologia com você. Depois daquela de você se considerar "tão (in)capaz quanto psicólogos" pra falar sobre questões psicológicas, não vale a pena. E eu fico muito agradecido por me poupar de inutilidades. Viu só porque não vou discutir Psicologia com você? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members gouki3 Posted May 2, 2005 Members Report Share Posted May 2, 2005 Moraes Moreira ' date=' seu desempenho hoje foi pífio . Você já fez melhor . E seu avatar anterior era bem melhor. [/quote'] Olha quem fala... Um cara q usa ocmo argumento apenas o fato de ter fé, sem provas conclusivas osbre a existência de algo que acredita não pode ser levado a sério... Defina fé . na minha concepção ou no q ntá no dicionário? fé, pelo menos pra mim, é esperar por algo, acreditar, mesmo sem não ter certeza.. isso é fé... eu não tenho fé na não existência de deus pq sei q isso é certo como o ar que respiramos... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Koenma Posted May 2, 2005 Members Report Share Posted May 2, 2005 Como Diria o Opeth: "Não tenho culpa se ninguém lê os links que eu posto" Evolução é Fato (http://www.evoluindo.biociencia.org/evolution-fact.htm) e o que não se sabe é COMO ela ocorre.Big Bang é Física. Veja como era o Universo no Início (Testado em Laboratório e já postado por mim): http://noticias.aol.com.br/ciencia_e_tecnologia/fornecedores /rts/2005/04/18/0002.adpAbiogenesis é Biologia.http://curlygirl.no.sapo.pt/origem.htmTrecho: "As análises mostraram que o líquido amarelado que se tinha formado continha vários tipos de aminoácidos (alanina, ácido aspártico e glutamato) e ácidos orgânicos simples (fórmico, acético, propiónico, láctico e succínico) usuais nos seres vivos." EvoluçãoFósseis Transicionais (mais links dentro do link):http://ijesus.com.br/forum/index.php?showtopic=1794&hl=t ransicionais Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Serge Hall Posted May 2, 2005 Members Report Share Posted May 2, 2005 Como Diria o Opeth: "Não tenho culpa se ninguém lê os links que eu posto" Evolução é Fato (http://www.evoluindo.biociencia.org/evolution-fact.htm) e o que não se sabe é COMO ela ocorre.Big Bang é Física. Veja como era o Universo no Início (Testado em Laboratório e já postado por mim): http://noticias.aol.com.br/ciencia_e_tecnologia/fornecedores /rts/2005/04/18/0002.adpAbiogenesis é Biologia.http://curlygirl.no.sapo.pt/origem.htmTrecho: "As análises mostraram que o líquido amarelado que se tinha formado continha vários tipos de aminoácidos (alanina' date=' ácido aspártico e glutamato) e ácidos orgânicos simples (fórmico, acético, propiónico, láctico e succínico) usuais nos seres vivos." EvoluçãoFósseis Transicionais (mais links dentro do link):http://ijesus.com.br/forum/index.php?showtopic=1794&hl=t ransicionais [/quote'] Paciência.Serge Hall38474.3938425926 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Marko Ramius Posted May 2, 2005 Members Report Share Posted May 2, 2005 Não foi isso que perguntei. Perguntei: Uma pessoa afirmando que conversa com duendes e "sente" os duendes automaticamente "prova" a existência de duendes? Não ' date=' não prova . Da mesma maneira que eu não disse que o fato de sentir Deus provará a você que ele existe . Prova para mim . É só ler os posts . [/quote'] Então fechou. "Prova pra mim": se provas valem para alguns e não para outros, não são provas, não são fatos. "Não, não prova." Fechou. Mas é óbvio que em não se tratando de uma ciência exata , nunca uma prova poderá ser considerada incontestável . Isso também vale para sua psicologia. Não vou discutir Psicologia com você. Depois daquela de você se considerar "tão (in)capaz quanto psicólogos" pra falar sobre questões psicológicas, não vale a pena. E eu fico muito agradecido por me poupar de inutilidades. Viu só porque não vou discutir Psicologia com você? Vi . E novamente , obrigado . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Marko Ramius Posted May 2, 2005 Members Report Share Posted May 2, 2005 Moraes Moreira ' date=' seu desempenho hoje foi pífio . Você já fez melhor . E seu avatar anterior era bem melhor. [/quote'] Olha quem fala... Um cara q usa ocmo argumento apenas o fato de ter fé, sem provas conclusivas osbre a existência de algo que acredita não pode ser levado a sério... Defina fé . na minha concepção ou no q ntá no dicionário? fé, pelo menos pra mim, é esperar por algo, acreditar, mesmo sem não ter certeza.. isso é fé... eu não tenho fé na não existência de deus pq sei q isso é certo como o ar que respiramos... Fé é acreditar , ter certeza , sem a necessidade de nenhuma comprovação . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members gouki3 Posted May 2, 2005 Members Report Share Posted May 2, 2005 Como Diria o Opeth: "Não tenho culpa se ninguém lê os links que eu posto" Evolução é Fato (http://www.evoluindo.biociencia.org/evolution-fact.htm) e o que não se sabe é COMO ela ocorre.Big Bang é Física. Veja como era o Universo no Início (Testado em Laboratório e já postado por mim): http://noticias.aol.com.br/ciencia_e_tecnologia/fornecedores /rts/2005/04/18/0002.adpAbiogenesis é Biologia.http://curlygirl.no.sapo.pt/origem.htmTrecho: "As análises mostraram que o líquido amarelado que se tinha formado continha vários tipos de aminoácidos (alanina' date=' ácido aspártico e glutamato) e ácidos orgânicos simples (fórmico, acético, propiónico, láctico e succínico) usuais nos seres vivos." EvoluçãoFósseis Transicionais (mais links dentro do link):http://ijesus.com.br/forum/index.php?showtopic=1794&hl=t ransicionais [/quote'] Paciência. tenho quase certeza q nenhum crente entra nesses links.. eu só posto link por postar, pq sei q eles não vão entrar mesmo.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members gouki3 Posted May 2, 2005 Members Report Share Posted May 2, 2005 Moraes Moreira ' date=' seu desempenho hoje foi pífio . Você já fez melhor . E seu avatar anterior era bem melhor. [/quote'] Olha quem fala... Um cara q usa ocmo argumento apenas o fato de ter fé, sem provas conclusivas osbre a existência de algo que acredita não pode ser levado a sério... Defina fé . na minha concepção ou no q ntá no dicionário? fé, pelo menos pra mim, é esperar por algo, acreditar, mesmo sem não ter certeza.. isso é fé... eu não tenho fé na não existência de deus pq sei q isso é certo como o ar que respiramos... Fé é acreditar , ter certeza , sem a necessidade de nenhuma comprovação . tá vendo pq fé é ilusão? vamos fazer o seguinte: eu tenho fé q, se um dia eu me deitar na linha do trem e um trem bala passar por cima de mim, eu vou sobreviver... quer dizer q eu tenho certeza q vou sair vivo? eu é q não quero provar... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Marko Ramius Posted May 2, 2005 Members Report Share Posted May 2, 2005 Moraes Moreira ' date=' seu desempenho hoje foi pífio . Você já fez melhor . E seu avatar anterior era bem melhor. [/quote'] Olha quem fala... Um cara q usa ocmo argumento apenas o fato de ter fé, sem provas conclusivas osbre a existência de algo que acredita não pode ser levado a sério... Defina fé . na minha concepção ou no q ntá no dicionário? fé, pelo menos pra mim, é esperar por algo, acreditar, mesmo sem não ter certeza.. isso é fé... eu não tenho fé na não existência de deus pq sei q isso é certo como o ar que respiramos... Fé é acreditar , ter certeza , sem a necessidade de nenhuma comprovação . tá vendo pq fé é ilusão? vamos fazer o seguinte: eu tenho fé q, se um dia eu me deitar na linha do trem e um trem bala passar por cima de mim, eu vou sobreviver... quer dizer q eu tenho certeza q vou sair vivo? eu é q não quero provar... Vai fundo . Dou o maior apoio. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members gouki3 Posted May 2, 2005 Members Report Share Posted May 2, 2005 Moraes Moreira ' date=' seu desempenho hoje foi pífio . Você já fez melhor . E seu avatar anterior era bem melhor. [/quote'] Olha quem fala... Um cara q usa ocmo argumento apenas o fato de ter fé, sem provas conclusivas osbre a existência de algo que acredita não pode ser levado a sério... Defina fé . na minha concepção ou no q ntá no dicionário? fé, pelo menos pra mim, é esperar por algo, acreditar, mesmo sem não ter certeza.. isso é fé... eu não tenho fé na não existência de deus pq sei q isso é certo como o ar que respiramos... Fé é acreditar , ter certeza , sem a necessidade de nenhuma comprovação . tá vendo pq fé é ilusão? vamos fazer o seguinte: eu tenho fé q, se um dia eu me deitar na linha do trem e um trem bala passar por cima de mim, eu vou sobreviver... quer dizer q eu tenho certeza q vou sair vivo? eu é q não quero provar... Vai fundo . Dou o maior apoio. Não. Prefiro ainda rir da piada "deus existe"... é mais engraçada. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members gouki3 Posted May 2, 2005 Members Report Share Posted May 2, 2005 Só queria uma prova da existência de "deus"... só uma... o cara não aparece, não fala, ninguém nunca viu... como pode um ser tão superior ser tão esnobe? e outra, se ele fose poderoso mesmo, todos acreditariam nele. mas já q não é assim, isso faz dele menos onipotente. e pq criar alguém que não acredita nele? ah, mas vai vir um monte dizendo q "n~]ao estamos prontos pra entender o plano de "deus""... 1+1=2 deus existe = ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Serge Hall Posted May 2, 2005 Members Report Share Posted May 2, 2005 Moraes Moreira ' date=' seu desempenho hoje foi pífio . Você já fez melhor . E seu avatar anterior era bem melhor. [/quote'] Olha quem fala... Um cara q usa ocmo argumento apenas o fato de ter fé, sem provas conclusivas osbre a existência de algo que acredita não pode ser levado a sério... Defina fé . na minha concepção ou no q ntá no dicionário? fé, pelo menos pra mim, é esperar por algo, acreditar, mesmo sem não ter certeza.. isso é fé... eu não tenho fé na não existência de deus pq sei q isso é certo como o ar que respiramos... Fé é acreditar , ter certeza , sem a necessidade de nenhuma comprovação . Quer dizer então que se alguém tem fé em unicórnios, então ele tem certeza de que unicórnios existem, mesmo sem prova alguma da existência de unicórnios... então isso significa que unicórnios existem? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members gouki3 Posted May 2, 2005 Members Report Share Posted May 2, 2005 uma coisa q sempre tive duvida na religião é: a bíblia parou de ser escrita? tipo, acaba no apaocalipse e fim? se sim, pq? se não, quem a escreve? É uma pergunta séria, sem ofensas.. é uma duvida q sempre tive. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Members Serge Hall Posted May 2, 2005 Members Report Share Posted May 2, 2005 Tenho outra dúvida: unicórnios existem? Conheço gente que tem fé na existência de unicórnios. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts